网络机顶盒

网络机顶盒 说到各类盒子，不能不说到IPTV。 IPTV即交互式网络电视，是一种利用宽带有线电视网，集互联网、多媒体、通讯等技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。使用IPTV的用户可以得到高质量(接近DVD水平的)数字媒体服务，自由选择宽带IP网上各网站提供的视频节目，还可实现媒体提供者和消费者的实质性互动如可视IP电话、互联网游览、电子邮件、在线信息咨询、电子支付等。IPTV的出现和成熟是互联网、广电网、电信网进一步走向融合的产物，有望解决视频产业的各类问，如相对于有限的电视播出时间而言处于极大冗余状态的节目尤其是电视剧资源，如网络视频对电视消费和注意力形成的极大分流，如传统电视单向传播造成的受众选择余地的相对受限等，是技术的影响开始从播出形式和质量到内容的深刻变革。 网络机顶盒+普通电视机正是使用IPTV的一种途径。随着互联网对传统电视行业的冲击，交互式网络电视就现在来看是大势所趋，而掌握了盒子就是卡住了端口，在未来的行业升级换代中站得了先机，成为各广电企业、互联网企业竞相开发的神器，而由于链接电视与网络的“盒子”是越狱一般的存在，也成为有关方面重点监视的对象。 目前市场上知名度最高的当属“小米盒子”。于2013年3月推出，与(央视国际(拥有互联网电视集成播控拍照)—中国网络电视台)未来电视有限公司合作，为用户全面提供超过30万小时的央视正版授权高清内容，包含最新最热的电影、电视剧、综艺节目、动漫等，同时能将小米手机、iPhone、iPad、电脑内 还可下载多种应用软件和游戏，取得了的照片和视频通过WIFI投射到电视上， 热烈的市场反响，乐视盒子、同洲飞看等以及各种杂牌山寨也有一定影响力。 这是目前“小米盒子”的百度百科上显示的内容，很少有人还记得这款盒子在最初推出时不到一周便被广电总局叫停，之后才有了与央视的合作，只有与广电绑在一处才能进入目前尚不全面开放的市场。国家广电总局于2011年颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(简称181号文)不仅规定要想做机顶盒只能选择连接广电总局批准的互联网电视内容服务机构设立的合法内容服务平台，还规定互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接，不能将公共互联网上的内容直接提供给用户。然而，上有政策下有对策，当正牌货高举海量正版内容为王的大旗，就有杂牌货扯出公共平台啥都能看的标语，加之神级网友们自发研制的(真的么,)各类翻墙补丁，自由自主已经成为盒子的代名词。 目前大约可以总结出以下几点现状: 1、网络机顶盒既是三网融合的产物又是其进一步发展的助推剂。 2、网络机顶盒第一次从本质上革新了电视功能和内容，有望实现受众注意力从桌前向沙发、从电脑到电视的回归，给电视机生产、机顶盒生产等硬件行业带来新发展，内容生产也将获得新的展示渠道，市场广大。 3、对电视台而言，网络机顶盒的发展也许不是个太好的消息，受众选择权的加强意味着代替品的增加，电视台不仅面临着与同质平台的竞争，还面临着与互联网、云空间海量资源的竞争，意味着节目挑选、组合、优化日趋重要。 4、网络机顶盒现在、以及在相当长的一段时间内，会是内容为王的竞争局面。技术与价格的因素逐渐趋同，依托已有的网络平台，能给消费者提供更多、更清晰的视频资源的盒子才能受到青睐。(这也就是为什么小米和乐视总被谈及) 5、就长期的发展来看，技术的高速发展会逐渐侵占广电巨头们的赖以为生 的垄断优势，数字电视使得频道不再是稀缺资源，网络机顶盒使得在电视上播出的资格也不再是稀缺资源，是时候该想想未来了。该行业的市场化会逐步提高，竞争会不断加剧，总局的牌照保护不了广电一辈子。 6、对于广电总局等内容监管部门而言，也是时候该想想未来了。互联网的诞生本来就是为了“在任何情况下都可有办法传递信息”，自由是网络的天性，随着技术的发展总局能控制的资源和地盘会越来越小，各种OTT会按了葫芦起了瓢。既然我党不可能放弃(也不应该放弃)对文化领域的引导和控制，那么对网络泛出版(包括文字、视频、音频等)的监管一定要稳准狠、早下手，而且绝不能仅仅通过牌照。 乐视和小米都跟ICNIV合作，乐视自己有内容和版权略胜一筹 阿里和华数合作 盒子市场有多大,该端口可以服务于别的产品 一个市场连着别的市场 带来无数可能性 “互联网客厅”