审时度势 反侧自消

审时度势 反侧自消 成都武侯祠有清代剑南节 度使赵藩写的一副楹联:”能攻 心即反侧自消从占知兵非好 战;不审时则宽严皆误后来治 蜀要深思.”以一武官具如此之 见识与文才,殊为难得.但从世 事的逻辑来看,”审时”比”攻 心”更能令”反侧白消”.而且, 要深思的又岂止是”治蜀”者? 矗最受深思的也许应该是项 羽.项羽在少年时代倒是闪过 一 次审时度势之光:叔父项梁 劝他读书,得到的答复是”一人 敌,不足学,学万人敌”这表明 少年项羽已经认识到在那个危 机四伏的时代,寒窗苦读是没 有意义的.他的这一选择,后来 极大地丰富了历史的舞台和画 面,但他本人却终冈未能审时 度势,成_lr一位悲剧英雄 公元前209年,陈胜,吴广 在安徽大泽 乡拉开反秦斗争的 序幕.星星之火,迅速燎原.陈, 吴败亡后,亡秦的责任历史性 地落到了刘邦和项羽两人的肩 上.天下义军公推的道德领袖 楚王心向刘,项交底:谁先占领 咸阳,谁坐江山.其时,秦朝因 连年征战,国力式微,但军事实 力尚可.刘邦以流氓无产者的 智慧和,确立了先占领咸 阳的目标他远离战火,保存实 力,等待时机.项羽则专事攻 战,虽然屡战屡胜.但却损耗了 实力,又误了行程:当项羽在巨 鹿击溃秦军主力后挥师西进 时,刘邦已轻松进了咸阳. 慑于项羽的军威,刘邦审 时度势,暂时让出制高权,从而 给项羽制造了不断犯错误的机 会.项羽犯了几个大错误:一是 在鸿门宴上放走刘邦.因为他 觉得天下已在自己掌握之中, 区区刘邦不足为患.二是进成 . 笑 汀 阳后,纵火焚城,自以为可得天 下人喝彩,殊不知思安思定的 民众对杀人放火的行径十分不 满,阿房宫虽然是罪恶的渊薮 和温床,但毕竟也是同家的财 富和建筑艺术的经典.三是废 郡县,分封诸侯,大开历史倒 车.秦朝虽然暴虐,但秦的行政 体制却是先进而具有合理内核 的.分封诸侯的恶果,是群雄割 据进一步扩大. 项羽这几个错误,都出于 未能审时度势,因此不断树敌, 不断扩大对立面,”反”与”侧”不 仅未能自消,反而越来越多.因 此,真正导致霸王别姬的”四面 楚歌”,并非垓下壁垒之外张良 的心理战术,而是项羽自己政治 与战略眼光的短视与偏狭. 目在审时度势方面思考较深 的人,陆贾可算一名代表. 在追随刘邦打天下的群英 队里,陆贾并不显得有什么优 势,与萧何,张良,韩信,陈平等 人相比,他似乎不足令后人挂 齿,他也从未向刘邦表达过自 以史为镜 ……丽…… 己对治天F的理念或谋 略.但西汉一歼同,刘邦问及治 罔之道时,他便毫不i尤疑地建 议以儒家经典来教化臣民.虽 然他明知这位来自草莽的天子 向来不重儒生,但凭着一个知 识分子对历L史经验教训和现实 时势的把握与审度,他勇敢地 倒拂了一次”龙鳞”.当时,刘邦 鄙夷地斥责陆贾:”乃公居马上 得之,安事诗书!”陆贾的回答 是掷地有声的:”马得之, 可以马治乎?”可以说,这一 回答不膏佛门捧喝,使刘邦从 一 个草莽英雄转犁为政治家有 了一份心认识的基础,也为 西汉王朝迅速走向稳定和繁荣 提供了必不町少的战略导向. 刘邦死后,惠帝刘盈懦弱 低能,太后吕矢f#专权.于是,开 目功臣们央起尾巴做人,陆贾 则称痫辞口,并不是纯为避祸, 也有为将来的大局留住青…之 意.待到R后年迈体衰,诸吕势 力渐弱之时,陆贾把握住时移 势易之机,密访当朝右巫相陈 平,劝他与太尉周勃联手厘清 政局,并说了一段审时度势的 精辟之语:”天下安,注意相;天 下危,注意将.将相和则士豫 附,士豫附,天下虽有变则权不 分.权不分,为社稷计,在两君 掌握耳.”应该说,这一次的密 访与深谈,对”诛诸吕”,迎立代 王刘恒为文帝起到了关键作 用. 班固写陆贾,有一语为”陆 生竟以寿终”.这个”竟”字,意 味深长.陆贾如果对南征北战 的刘邦劝学,在吕后专权时期 “偏向虎lII行”,那么可以肯定, 陆贾是绝不可能”寿终”的,就 连中的历史,也许会有完全 不同的和版本了. 编辑/夏雪华 豳 窜势 纛瓣