对联通电信宽带垄断的分析与思考

对联通电信宽带垄断的分析与思考 管理学期末论文 管理学理论综述 学院: 经济与工商管理学院 专业: 企业管理 姓名: 武建勋 学号: 201121603007 微观经济学期末论文 对联通电信宽带垄断的分析与思考 学生姓名:武建勋 【内容提要】 本文通过对当下联通和电信涉嫌垄断的这一事件进行了介绍，并从不同角度对这一事件进行了分析和探讨，在此基础上指出了联通和电信存在一定的垄断行为，并对垄断行为进行了简单的讨论，最后指出了现行的反垄断措施和我对这一事件的一些思考。希望通过本文可以对这一事件做一个很好的总结，也希望可以对以后的反垄断有所帮助。 【关键字】 联通; 电信; 垄断; 宽带 引言 随着央视《新闻30分》中的一则对联通和电信涉嫌垄断的报导，社会上迅速掀起了轩然大波，专家和群众都纷纷对此事表达自己的看法并表示持续关注其进展。业界对此褒贬不一，有些人认为这是对联通电信的不公平，认为是对其诬陷;而另一些人则认为联通电信确实垄断，应该加以限制和管制。在我认为，某种角度上讲联通和电信确实涉及到了垄断，报导并非空穴来风。这篇文章我就来阐述一下自己对这一事件的观点及一些分析与思考。 一、概述 ,一,垄断概念界定 垄断，一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量。简单的说垄断就是指市场中只有一个卖家，而买家有许多的情形。 ,二,联通电信宽带垄断现状 1.国内外宽带状况对比 世行报告称中国的互联网使用价格占收入水平的10%，这一比例是发达国家的10倍。 在全球范围内，日本和韩国是宽带普及率最高、网速最快的两个国家。在日本，普通用户家中基本上都实现了100M—200M的带宽，最高可以到1G。目前，100M光纤的包月费仅为4000日元，折合人民币300多元，每兆的成本仅3元左右。韩国是全球网络第二大发达国家。以SK为例，宽 - 1 - 微观经济学期末论文 带开通费为3万韩元(约合人民币181元)，如果申请的是1年以上套餐，开通费也会免掉。宽带费用以3年套餐的合约最为合算，包月费用为2.97万韩元。 2.联通电信垄断现状 两大运营商设“黑白名单”，予以差别定价，以高于其他客户的价格向具有竞争压力的宽带接入商进行网间结算，以此抬高竞争对手的带宽接入成本。其定价与市场价格之间，价差最高可达数倍甚至数十倍。由于宽带接入的双轨价差，使得包括广电网络，铁通等纷纷通过第三方ISP进行转接，即所谓流量穿透，目的在于绕过中国电信的价格门槛，以相对低廉的价格接入电信骨干网。据中国电信一份内部材料估算，当时“流量穿透”使竞争对手单个用户成本下降25元/月。 并且国内宽带价格高质量差。电信的互联网接入市场在南方占主导地位，联通则割据北方。按照互联互通的要求，电信和联通的网络将合成一张网，任何一家ISP服务商只要接入电信或联通中的任何一家都能接入网络，但由于互联互通不畅，ISP服务商要和这两家同时对接才能保障网络的全国通畅，这就加大了接入服务商的成本。” 互联互通未实现还让用户明显体会到，网络质量不好。根据国家信息化专家委员会发布的2011年中国信息化形式分析与预测的蓝皮书显示，截至到2010年，我国宽带上网平均速率位列全球71位，不及美国英国日本等三十几个经济合作组织国家平均水平的十分之一。但是，平均一兆每秒的 -4倍。 接入费用却是发达国家平均水平的3 3.新起的反垄断调查情况 《反垄断法》中规定，单个经营者市场份额50%、两个经营者67%、三个经营者75%即为垄断。在宽带接入领域上，95%互联网国际出口宽带、90%宽带互联网接入用户、99%互联网内容服务商，都集中在电信和联通网络中。 今年上半年，发改委价格监督检查与反垄断局接到了关于中国电信和中国联通在互联网市场接入上存在垄断的举报，并立刻对两家企业展开了反垄断调查。调查主要针对中国电信和中国联通在宽带接入及网间结算领域，是否利用自身具备的市场支配地位，阻碍影响其他经营者进入市场等行为。 二、基于经济视角解析这一现象 ,一,供需分析 1.需求分析 2010年，全国网民数净增0.73亿人，累计达到4.57亿人。其中宽带网民数净增1.04亿人，达到4.5亿人，占网民总数的98.3%。互联网宽带接入用户净增2236万户，达到12634万户。通过下表可以看出，中国的网络需求量还是比较大的，并且提升潜力也非常大。 2006-2010年网民数和互联网普及率 2006-2010年各月互联网拨号、宽带接入用户净增比较 - 2 - 微观经济学期末论文 2.供应分析 2010年，全国光缆线路长度净增166万公里，达到995万公里。固定长途电话交换机容量减少41万路端，达到1644万路端;局用交换机容量(含接入网设备容量)减少2707万门，达到46559万门。移动电话交换机容量净增6433万户，达到150518万户。基础电信企业互联网宽带接入端口净增4924万个，达到18760万个。全国互联网国际出口带宽达到1098957Mbps，同比增长26.8%。 2010年主要电信能力指标增长情况 比上年末 指标名称 单位 2010年 净增 光缆线路长度 万公里 995 166 固定长途电话交换机容量 万路端 1644 -41 局用交换机容量 万门 46559 -2707 移动电话交换机容量 万户 150518 6433 互联网宽带接入端口 万个 18760 4924 互联网国际出口带宽 Mbps 1098957 232590 通过上表可以得出，我国的电信增长仍然在稳定持续的进行，但是增长速率上面还是比较缓慢，并且由联通和电信两家掌握这一方面的资源。 3.供需综合分析 在互联网这一块，中国国内呈现的是一种供不应求的局面，也就是说有上网需求以及网民的数量是很庞大的，但与此同时设备的介入速度却远远跟不上网民的增长速度，并且设备的接入是由联通和电信两家企业来掌握，出现这种供远远小于求的局面，必然会导致产品的价格很高，而联通和电信正是抓住了这一契机，哄抬价格，使消费者不得不接受，并且设置进入障碍，使其他企业不易进入行业竞争，由此就形成了垄断。 ,二,成本收益分析 1.成本分析 现在电信网的铺设，成本主要是两个方面，光缆成本和工程成本，随着市场竞争的加剧，光缆的成本已经很低了，工程成本却占据了很大成分，而且工程成本一直呈上升趋势。在城市内进行网络建设，要剖路，要拉线。也就是说，宽带的成本最主要的是铺设线路这一块的成本，由于要达到一定的网络覆盖率，宽带运营商必须对未覆盖的地区及时进行铺设，而在城市内铺设所涉及的复杂因素较多，而在乡村铺设又是线路很长，因此铺设线路本身是一项比较耗成本的工程。但是我们也可以发现，这些投资基本都是一次性投资，一旦线路铺设完成便可以使用一定时长的年限，期间需要的费用仅仅是维护修理的费用。所以，联通电信进行的线路铺设，已经花费了一定的成本，为了防止其他竞争者进入设置技术障碍和价格障碍，以确保自己的成本投入可以不受到威胁。 2.收益分析 截至到我国2010年，我国宽带上网平均速率位列全球71位，不及美国英国日本等三十几个经济合作组织国家平均水平的十分之一。但是，平均一兆每秒的介入费用却是发达国家的平均水平的3-4倍。可见联通与电信在宽带方面的收益水平是远远大于其他国家运营商的。就国内来说，由于其有技术垄断和对其他竞争对手的高价格限制，两家企业在国内的收益也基本是稳定的。对中国电信来讲，其互联网接入收入一年大概有500个亿，对于中国联通来讲一年大概有300个亿。 3.成本收益综合分析 联通和电信的成本收益模式我认为是一个高成本高收益的模式，但这个高成本是一次性成本，但这个高收益确实持续性的收益，随着时间的推移，高收益必然会填补这个高成本进而逐渐创收。并且由于联通和电信的垄断地位，其收益还可以大大增加，因此两家企业根本不担心收益问。综 - 3 - 微观经济学期末论文 合来看，收益只会越来越大，而成本只剩下维护管理的成本，因此巨额盈利也是必然的结果。 ,三,垄断分析 通过观察发现，我认为联通和电信这一垄断的现象比较符合我们经济学中的一个模型——伯川德模型。伯川德模型适用于企业生产同质产品，并同时制定决策的情形，在伯川德模型中企业选择价格而不是产量。若双寡头企业同时选择价格，消费者会从就爱个低者那里购买。所以如果两家企业定价不同则低价企业会获得整个市场，高价企业销量为零;如果定价相同，消费者购买哪家的都一样。而联通和电信的寡头垄断正符合这一特征，由于其提供的是同质的产品，即宽带，而且由于两家企业地域上的分工导致他们并没有形成价格竞争，两家企业各占一半的市场份额，这样他们的定价就可以使自己利润最大化。 三、基于营销视角解析这一现象 ,一,产品垄断 产品是一个企业的核心，企业只有产品才是面对消费者的，产品才是消费者最终想到得到的东西，也是消费者愿意花钱去购买的东西，也就是说产品是企业和消费者之间的最终联系物。联通和电信提供的产品都是宽带接入，固定电话等，这一系列的产品是其他任何企业所暂时还不能提供的产品，也就是说在这一角度上，其已经对产品进行了垄断。在对产品垄断的基础上，他们才有可能采取更进一步的措施以求提高自己的收益。所以产品垄断是其进行后续垄断的基础。 ,二,价格垄断 价格是企业将产品转移给消费者时所收取的费用，也是消费者为了得到自己想要的产品所付出的代价。在正常情况下，价格是随着供需关系的改变而改变的，然而在垄断的条件下却并非如此。联通和电信在自己掌握产品垄断之后就进行了对价格的调整以求得到很高的收益。 1.一级价格歧视行为 企业对每一位顾客收取不同的价格就被称为以及价格歧视。联通和电信在对自己宽带接入的定价上就存在这一现象。由于他们是宽带接入的供应商，其他企业要想自己经营宽带业务也必须通过他们，联通和电信在这时就对不同的企业采取了不同的宽带接入收费措施。如果是自己的竞争企业如铁通、广电等，其就会将宽带接入收费调整的很高以求这些企业 只能去购买带宽比较低的产品，而后者购买带宽低的产品就会导致消费者不愿意去用他们再提供的产品，进而选择联通和电信;而对不构成和自己有市场竞争关系的企业，联通和电信就会对他们给出比有竞争的企业较低的价格。 2.二级价格歧视行为 企业根据消费者的购买量，对他们区别对待，对同样的商品或服务，购买量不同，收取的价格也不同，这一行为就叫做二级价格歧视。联通和电信业采取了这种做法，对于购买带宽比较高的用户提供一定的价格优惠，而对于购买带宽比较低的用户则采取较高的收费，以此来鼓励消费者购买带宽高的产品。虽然带宽高的产品有优惠，但是对于联通和电信来说其收取的价格则更高，得到的回报也更大。 ,三,渠道垄断 渠道就是商品销售路线，是商品的流通路线，所指为厂家的商品通向一定的社会网络或代理商而卖向不同的区域，以达到销售的目的。故而渠道又称网络。而联通和电信由于产品特殊性的缘故，在渠道的选择上也主要依靠自己的营业厅，并不选择其他中间的代理商和运营商。虽然这样来说是很正常的行为，但我认为也构成了一定的垄断，消费者只能去营业点办理业务。 ,四,销售垄断 销售就是企业为了将产品转移给消费者而采取的各种手段。联通和电信在这一方面也有先天的优势，他们在销售中也采取了一些垄断措施以提高自己各个产品的销售率。众所周知联通和电信的 - 4 - 微观经济学期末论文 产品包括宽带、固话等，在对宽带进行销售的过程中，联通和电信都不约而同的把宽带和固定电话进行捆绑销售，也就是说消费者在购买宽带的时候也必须要考虑连固话一起购买，购买固话的时候也得考虑连宽带一起购买。这样的销售捆绑也给了消费者一定的购买压力，这也是其垄断的一种表现。 四、对其反垄断的一些建议及思考 ,一,常见的反垄断手段 反垄断政策的手段大体上可分为三类，即法律手段、经济手段和必要的行政手段。 在全部反垄断手段中，法律手段是最主要的，是其他政策手段的基础。在《反垄断法》中，法律手段最突出的体现是法律规定了对各种排除、限制竞争垄断行为的监察和惩罚措施。我国《反垄断法》第六章是关于对涉嫌垄断行为的规定。该章共8条，主要内容包括:反垄断执法机构的调查、对涉嫌垄断行为的举报、反垄断执法机构的调查措施、反垄断执法程序、执法机构及其工作人员保密义务、被调查者的配合义务、被调查者及利害关系人陈述意见的权利、认定垄断行为的决定及其公布等。我国《反垄断法》第七章是关于经营者违反该法构成垄断行为的法律责任及反垄断机构工作人员渎职行为法律责任的规定。该章共9条，主要内容包括:垄断违法行为的法律责任，滥用市场支配地位的法律责任，经营者违法实施集中的法律责任，反垄断执法机构确定具体罚款数额时的考虑因素，经营者实施垄断行为依法承担的民事责任，滥用行政权力，实施排除、限制竞争行为的法律责任，妨碍反垄断执法机构执法的法律责任，反垄断当事人的法律救济途径，反垄断执法机构工作人员渎职行为的法律责任等。 反垄断政策的经济手段是指根据法律规定，运用罚款、制裁等措施对市场竞争的保护。我国《反垄断法》第四十六条规定，经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款;情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。 反垄断政策的行政手段是指反垄断执法机构在法律规定的范围内，直接运用行政权力对企业的市场行为进行干预、监察和管理。例如，建立经营者集中的申报审批制度，依法对涉嫌垄断行为的调查等。反垄断政策的行政手段实质上是法律手段在行政上的具体实现，反垄断执法机构的行政权力范围、行政手段的实施方式，都是由反垄断法律明文规定的。例如，我国《反垄断法》第三十九条规定，反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，可以采取下列措施:进入被调查经营者营业场所或者其他有关场所进行检查;询问被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人，要求其有关情况;查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件和资料;查封、扣押相关证据;查询经营者的银行账户。采取前款规定的措施，应当向反垄断执法机构主要负责人书面报告，并经批准。 应当指出，在反垄断的执法过程中，法律手段、经济手段和行政手段是统一为一体的，不可截然分开。 ,二,在宽带反垄断方面的建议 1.国家法律监督 宽带作为一国信息化道路上不可或缺的一个因素，关系着我国信息化质量和信息化成果，因此由国家来监控其实施各项措施是有必要的。国家需通过反垄断法等相关法律的规定，对行业进行良性的引导，发挥出国家的力量。在宽带方面，首先应该坚持对联通和电信两大企业的监督，必要情 - 5 - 微观经济学期末论文 况下可以进行适当的介入调查，虽然作为我国税收的大户，但是要注意到宽带方面我们已经与国际上有了一定差距，不能再放任这样的现象不管，长此下去会影响到我们的国计民生。法律手段作为最有效的手段，也是最可靠的手段为反垄断提供了强有力的保障，法律是一个底线，要在这个底线上去市场，使其良性发展。另外在法律的基础上，要适当的引入竞争性企业，使市场在竞争中发展，避免寡头垄断局面出现。 2.企业增加社会责任感 联通和电信作为两大国企，不仅仅要为国家上交税收，由于其涉及领域的特殊性，更要为广大的人民服务，不能将盈利作为自己的唯一目标。这种企业应该增加社会责任感。社会责任不仅仅体现在公益事业，关系人民日常生活的东西也必须要负起责任。在这方面我认为企业首先应该从自身入手，在内部进行整改，降低利润点，精简组织机构，在不亏损的情况下适当降价，与此同时要提升自己的服务质量和服务水平，不能因为是垄断企业就不顾自己的后续服务。 3.整改价格机制 现行的价格机制已经违反了反垄断法的相关规定，做出价格整改势在必行，在向互联网服务提供商提供专线接入业务方面，现在的价格管理很不到位、价格差异较大。在这样的状况下，有必要制定出一些列合理可行的价格推行办法，对每一个名目都设置合理的细则，要做到对每一个用户都是公平的，对每一个用户都是可接受的。一旦制定出价格后，要严格的按照价格标准执行，不能擅自调整和改动价格。 五、总结 联通和电信确实在某种角度上讲构成了垄断行为，在社会舆论的压力和国家的相关调查下，联通和电信已经就此事件对公众表示道歉，并承诺采取相关措施来规范其行为。联通和电信涉嫌垄断的事件最终以和解收幕。通过这一事件我们认识到国家仍需加强对各个行业尤其是有可能赚取高额利润的行业的调控，以保证市场合理规范的运行。而企业也需对自己有一个标准，不能形成不正当竞争。 参考文献 [1]Robert S.Pindtck,Daniel L.Rubinfeld,Winston T.H.Koh.微观经济学[M].北京:清华大学出版社,2008.11 [2]尤建新.企业管理概论[M].北京:高等教育出版社,2006.3 [3]龚雯,高少华.电信联通遭反垄断调查 宽带接入改革呼声起[EB/OL]. ,97.html’ 2011/11/10 [4]唐穗英.中国电信承诺与骨干网运营商实现充分互联互通[EB/OL]. ; 2011/12/02/ [5]唐穗英.联通提交中止反垄断调查申请 承诺提升宽带接入速率[EB/OL]. ; 2011/12/02/ - 6 - 微观经济学期末论文 下面红色字体部分是赠送的散文欣赏摘自网络，不需要的朋友下载后可以编辑删除～～～谢谢～～～ 可依靠的唯有自己 这是发生在一个普通犹太人家庭里，父亲和儿子的故事: 儿子叫约翰，在他4岁那年，有一天他和姐姐在客厅玩捉迷藏。他们玩得正高兴，父亲抱起小约翰，把他放在沙发椅上面，然后伸出双手做出接的姿势，叫他往下跳。小约翰毫不犹豫地往下跳，在即将抓住父亲的瞬间，父亲缩回了双手，约翰摔到了地板上，他号啕大哭起来。小约翰向坐在沙发上的妈妈求助，妈妈若无其事地坐着，并不去扶他， - 7 - 微观经济学期末论文 只是微笑着说:“呵，好坏的爸爸～”父亲站在一边，以嘲弄的眼光望着上当受骗的小约翰。 这便是犹太家庭教子的方法之一，这样做的目的是灌输给孩子一个理念:社会是复杂的，不要轻信他人，唯一可依赖的就是自己。 犹太家庭的孩子都要回答这样一个问题:“假如有一天房子被烧着了，你将带着什么东西逃跑,”如果孩子回答是钱财，母亲会进一步问:“有一种没有形状、没有颜色、没有气味的宝贝，你知道是什么吗,”如果孩子回答不出来，母亲会告诉他:“孩子，你要带走的不是钱财，而是智慧。因为智慧是任何人都抢不走的，你只要活着，智慧就永远跟着你。” 你对爸爸的爱，远远胜过那部车 一个犹太家庭的父亲，存钱存了很久，终于买了一辆自己向往已久的新车。新车开到家后，他珍爱有加，每天都要洗车打蜡。他5岁的儿子见父亲这么爱车，也常常乐此不疲地帮爸爸一起洗车。 有一天，这位父亲开车回到家后，累得一动也不想动。于是他决定破一次例，改天再洗车，尽管自己的爱车因淋了雨，而显得脏乱不堪。 这时，5岁的儿子见父亲这么累，就自告奋勇地要帮爸爸洗车，见他这么小的年纪，就知道体谅自己，心里甚感欣慰，便放手让儿子去洗。 儿子要动手洗车了，却找不到洗车用的毛巾。于是他走进厨房，立刻便想到母亲平时煮菜洗锅时，都是用钢刷使劲刷才刷干净的，所以既然没有毛巾，就用钢刷吧～他拿起钢刷用力地洗起车来，一遍又一遍，像刷锅一样地刷车。 等他洗完之后，听见“哇”的一声，他失声大哭起来，车子怎么都花了,这下可闯大祸了，他急忙跑去找父亲，边哭边说:“爸爸，对不起，爸爸，你来看～”父亲疑惑地跟着儿子走到车旁，他也“哇”的一声，“我的车，我的车～” 这位父亲怒气冲冲地走进房间，气急败坏地跪在地上祷告:“上帝呀，请你告诉我，我该怎么做,那是我新买的车，一个月不到，就变成这样，我该怎么处罚我的孩子,” 他才祷告完，耳边忽然出现一个声音“世人都是看表面，而我却是看内心～”突然间，他彻悟了。 他走出房门，儿子正害怕地流着泪，动也不敢动。 父亲走上前去，把孩子紧紧地拥在怀里，亲切地说:“谢谢你帮爸爸洗车，爸爸对你的爱，远远胜过对那部车子。” 凡事要透过表面去看本质，当家人或朋友无意间做错了某件事时，我们要理智对待，不要只看事情的表面，而忽略他们内心真实的想法。学会用爱心去包容爱心，家会 - 8 - 微观经济学期末论文 让你感觉自己的周围，时时洋溢温暖的阳光。 小饭馆的生意很好，因为物美价廉，因为他的谦和和妻子的热情。每天早晨，三四点钟他就早早起来去采购，直到天亮才把所需要的蔬菜、鲜肉拉回家。没有雇人手，两个人忙得像陀螺。常常，因为缺乏睡眠，他的眼睛红红的。 不久，一个推着三轮车的老人来到他门前。她驼背，走路一跛一跛的，用手比划着，想为他提供蔬菜和鲜肉，绝对新鲜，价格还便宜。老人是个哑巴，脸上满是灰尘，额角和眼边的几块疤痕让她看上去面目丑陋。妻子不同意，老人的样子，看上去实在不舒服。可他却不顾妻子的反对，答应下来。不知怎的，眼前的老人让他突然想起了母亲。 老人很讲信用，每次应他要求运来的蔬菜果然都是新鲜的。于是，每天早晨六点钟，满满一三轮车的菜准时送到他的饭馆门前。他偶尔也请老人吃碗面，老人吃得很慢，很享受的样子。他心里酸酸的，对老人说，她每天都可以在这儿吃碗面。老人笑了，一跛一跛地走过来。他看着她，不知怎的，又想起了母亲，突然有一种想哭的冲动。 一晃，两年又过去了，他的饭馆成了酒楼，他也有了一笔数目可观的积蓄，买了房子。可为他送菜的，依旧是那个老人。 又过了半个月，突然有一天，他在门前等了很久，却一直等不到老人。时间已经过了一个小时，老人还没有来。他没有她的联系方式，无奈，只好让工人去买菜。两小时后，工人拉回了菜，仔细看看，他心里有了疙瘩，这车菜远远比不上老人送的莱。老人送来的菜全经过精心挑选，几乎没有干叶子，棵棵都清爽。 只是，从那天后，老人再未出现。 春节就要到了，他包着饺子，突然对妻子说想给老人送去一碗，顺便看看她发生了什么事。怎么一个星期都没有送菜,这可是从没有过的事。妻子点头。 煮了饺子，他拎着，反复打听一个跛脚的送菜老人，终于在离他酒楼两个街道的胡同里，打听到她了。 他敲了半天门，无人应答。门虚掩着，他顺手推开。昏暗狭小的屋子里，老人在床上躺着，骨瘦如柴。老人看到他，诧异地睁大眼，想坐起来，却无能为力。他把饺子放到床边，问老人是不是病了。老人张张嘴，想说什么，却没说出来。他坐下来，打量这间小屋子，突然，墙上的几张照片让他吃惊地张大嘴巴。竟然是他和妈妈的合影～他5岁时，10岁时，17岁时……墙角，一只用旧布包着的包袱，包袱皮上，绣着一朵梅花。他转过头，呆呆地看着老人，问她是谁。老人怔怔地，突然脱口而出:儿啊。 他彻底惊呆了～眼前的老人，不是哑巴,为他送了两年菜的老人，是他的母亲, 那沙哑的声音分明如此熟悉，不是他母亲又能是谁,他呆愣愣地，突然上前，一把抱住母亲，号啕痛哭，母子俩的眼泪沾到了一起。 不知哭了多久，他先抬起头，哽咽着说看到了母亲的坟，以为她去世了，所以才离开家。母亲擦擦眼泪，说是她让邻居这么做的。她做工的爆竹厂发生爆炸，她侥幸活下来，却毁了容，瘸了腿。看看自己的模样，想想儿子进过监狱，家里又穷，以后他一定连媳妇都娶不上。为了不拖累他，她想出了这个主意，说自己去世，让他远走他乡，在异地生根，娶妻生子。得知他离开了 - 9 - 微观经济学期末论文 家乡，她回到村子。辗转打听，才知道他来到了这个城市。她以捡破烂为生，寻找他四年，终于在这家小饭馆里找到他。她欣喜若狂，看着儿子忙碌，她又感到心痛。为了每天见到儿子，帮他减轻负担，她开始替他买菜，一买就是两年。可现在，她的腿脚不利索，下不了床了，所以，再不能为他送菜。 这种信任和理解真的很重要。 这个故事对于众多家长来说有很强的的启迪和警示作用:“你到底爱的是孩子，还是孩子努力的结果,如果是后者，那说明你不会爱～”亦或是“你到底是爱自己的孩子，还是爱那个你心目中的孩子,如果是后者，那说明你不会爱～”，往往，在和孩子互动过程中，我们关注自己的感受，关注孩子是否改错，关注孩子是否优秀，而我们忽略了关注孩子本身，这些都是打着爱的旗号伤害着孩子，但我们往往认为这就是爱。请牢记，孩子本身最重要～ 让孩子去开辟自己的天空 《一个犹太人的家庭教育》讲的是一个伟大的犹太母亲把三个孩子培养成才的理念和方法。这位母亲生在上海，父亲是犹太人，在她12岁那年去世了，随后母亲也离她而去，她成了孤儿。长大后在上海铜厂做女工，结婚后生下三个孩子，但不久后丈夫又离她而去了。为了逃避痛苦，她成为中以建交后第一批回到以色列的犹太后裔。 为了生存，也为了三个孩子能早日回到以色列，她先发奋学习希伯来语，然后，在路边摆了个小摊卖春卷。以色列的官方货币是谢克尔，一谢克尔兑换人民币2块钱，更小的币值是雅戈洛，一谢克尔等于100雅戈洛。她的春卷小摊每天只能赚到十来个谢克尔…… 1993年，她接回了三个孩子，大儿子14岁，二儿子13岁，小女儿11岁。开始她一直秉承再苦不能苦孩子的原则，依旧做着合格的中国式妈妈。把孩子送去学校读书，她卖春卷，孩子放学，她就停止营业，在小炉子上面给他们做馄饨或者面条。这一幕被邻居看到了，就来训斥大儿子:“你已经是大孩子了，你应该学会去帮助你的母亲，而不是看着你母亲忙碌，自己就像废物一样。”然后转过头训斥母亲:“不要把那种落后的中国式教育带到以色列来……” 大儿子和她都很难受，但他们都在慢慢地改变，大儿子不但学会了做春卷，还把春卷带到学校卖，每天，三个小孩子能赚到10个谢克尔，回家交给母亲。母亲觉得很心酸，让他们小小年纪就担起生活的担子，但犹太人不这么认为，在犹太家庭里，孩子们没有免费的食物和照顾，任何东西都是有价格的，每个孩子都必须学会赚钱，才能获得自己需要的一切。 于是妈妈不再提供免费的餐食和服务，同时也给他们赚钱的机会，以每个春卷30雅戈洛的价钱批发给他们，带到学校后，可自行加价出售，利润部分自由支配。 - 10 - 微观经济学期末论文 三个孩子卖春卷的方式竟然截然不同。小女儿最老实，按老价钱50雅戈洛一个零售;二儿子则以40雅戈洛的价钱批发给学校餐厅，每天让他送100个春卷;大儿子则举办了一个“带你走进中国”的讲座，讲座的噱头就在于可以免费品尝美味的中国春卷，但需要买入场券，每人10雅戈洛，结果收入1500雅戈洛。 随后他们琢磨出了更多更新颖的赚钱方法，他们很努力地去学习和思考，学业并没有受到任何影响。 同样作为父母，是不是应该引起我们的反思,我们每天一睁开眼睛就为了孩子忙活，做饭、洗衣服、接送、辅导作业，然后才是做自己的事情，每天忙的团团转，累得筋疲力尽。一发牢骚，孩子还会心生厌烦，根本不理解我的付出。再回头看看，每一位中国母亲不都是这样吗,这样我们就很伟大吗,我们付出了很多，却造就了一个又一个“小皇帝”、“小公主”…… 我们希望孩子成才，却又过度的保护他们，使得孩子变得无能无法自立;过分的溺爱，带来孩子的无情;过多的干涉，让孩子多了很多无奈;过多的指责，让孩子变得不知所措，找不到前进的方向…… 想要为孩子创造一个无忧无虑，快乐成长的天空，但却发现自己完完全全的占据了创造者的位置，其实，这个位置也要有一部分让孩子承担。现在的照顾，也许会暂时保护着他们，但是他们总有一天会长大，会在长大后遇到许许多多的困难，那个时候，我们是如何也帮不了他们的……也许，让孩子过早的面对金钱面对名利面对社会，会有不舍和心疼，但他们总有一天要面对，总有一天要承担。 我们为何不像那位犹太母亲那样，放开手，让孩子自己去开辟属于他们自己的天空呢, - 11 -