为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 三星苹果世纪大战

三星苹果世纪大战

2018-03-03 18页 doc 395KB 13阅读

用户头像

is_196623

暂无简介

举报
三星苹果世纪大战三星苹果世纪大战 三星苹果之争 美国一个联邦地区法院陪审团24日裁定,韩国三星公司侵犯美国苹果公司产品一系列专利,要求三星向苹果支付超过10亿美元赔款。 三星随后宣布将提出上诉。 驳回三星全部诉求 去年4月,苹果公司在位于加利福尼亚州圣何塞的美国联邦地区法院起诉三星公司,涉及7项苹果专利,索赔25亿美元。三星公司随即发起反诉,索赔3.99亿美元。 双方拒绝按照主审法官高兰惠建议就诉讼达成和解,本案于7月30日开庭。庭审阶段结束后,由7名男子、2名女子组成的陪审团自8月22日起商议。 陪审团24日裁定,三星侵犯苹果...
三星苹果世纪大战
三星苹果世纪大战 三星苹果之争 美国一个联邦地区法院陪审团24日裁定,韩国三星公司侵犯美国苹果公司产品一系列专利,要求三星向苹果支付超过10亿美元赔款。 三星随后宣布将提出上诉。 驳回三星全部诉求 去年4月,苹果公司在位于加利福尼亚州圣何塞的美国联邦地区法院起诉三星公司,涉及7项苹果专利,索赔25亿美元。三星公司随即发起反诉,索赔3.99亿美元。 双方拒绝按照主审法官高兰惠建议就诉讼达成和解,本案于7月30日开庭。庭审阶段结束后,由7名男子、2名女子组成的陪审团自8月22日起商议。 陪审团24日裁定,三星侵犯苹果的6项专利技术,令三星赔偿大约10.5亿美元。法官当天下午宣读了裁决结果。 陪审团驳回三星的所有诉讼主张,同时驳回苹果部分主张,因此没有完全支持25亿美元索赔诉求。 裁决结果涉及数十款三星产品,包括热销的银河系列智能手机和平板电脑。陪审团认为,三星非法使用苹果的专利技术,比如触屏到底“回弹”技术和用手指触摸放大文本。 三星一直处于劣势 圣何塞法庭宣布裁决结果几小时后,三星公司于韩国时间25日上午发布声明,宣布将就裁决结果上诉。声明说:“我们将立即行动,在这个法庭推翻这项裁决结果。如果没有成功,我们将到上诉法庭上诉。” 将导致更少 当天早些时候,三星说,美国陪审团做出的倾向苹果的裁决“是美国消费者的损失”,“选择、更少创新和可能的高价”。 自本案开始,一些法律专家和华尔街分析人士便认为三星处于劣势。苹果总部位于丘珀蒂诺,距离法庭所在的圣何塞仅16公里,而且陪审员选自苹果创始人乔布斯广受尊敬的硅谷。 专利专家亚历山大?波尔托拉克说,案件很可能简化为,陪审员是否认为三星产品的外观和感觉与苹果iPhone和iPad几乎一样。 三星律师在诉讼中说,苹果声称的许多创新其实窃取索尼等公司的理念。一些专家认为,这是一种高风险争论战略,因为苹果作为创新者的声誉深入人心。 苹果的胜利“史无前例” 专利法专家布莱恩?洛夫说:“这是苹果取得的巨大、压倒性胜利„„所有的专利都被确认有效,确认多数或全部三星产品侵犯了除了一项外的其余(6项)专利。尤其有利的是,裁定三星蓄意侵犯其中5项专利。” 洛夫说,这个裁决结果意味着,法官高兰惠将“决定是否令苹果获得的赔偿翻两倍,而10.5亿美元已 是史无前例的巨额”。 技术分析师杰夫?卡根描述这项裁决结果:“这是苹果美妙的一天,也是三星价格昂贵的一天。” 在本案中,苹果还要求三星绝大多数手机和平板电脑撤出美国市场。法官预计晚些时候就这一诉求作出裁决。 在这种裁决结果之下,三星面临几种选择:一是继续使用这些被判侵权的专利、支付苹果一定费用;二是把产品撤出市场、重新。 不过,这项裁决结果可能对炙手可热的智能手机和平板电脑市场构成影响。即使是拖延销售,也会危及三星在美国市场的位置。 市场研究机构国际数据公司的数据显示,今年4月至6月,三星全球发货5020万台智能手机,苹果售出2600万台iPhone。这家机构说,三星当前占据32.6%市场份额,苹果为16.9%。 庄北宁.南方都市报.(2012-10-7)[2012-8-27]news.shangdu.com/301/20120827/12_5690082.shtml 美国苹果公司8月31日向加利福尼亚州圣何塞联邦地区法院再次起诉三星电子有限公司,指认这家韩国企业的4款最新智能手机和平板电脑侵犯苹果公司专利。 侵权名单“扩容” 在美国加州圣何塞地方法院8月24日判决三星公司侵犯苹果专利,要求三星赔偿10亿美元后,苹果公司要求在美国禁止销售三星公司的8款智能手机,但这8款手机中不包括三星公司的热销产品,对三星的利润贡献也比较小,被看作是苹果“投石问路”的举动。 苹果公司8月31日再度控告三星“侵犯苹果知识产权”,在名单中添加了4款智能手机和移动设备,包括三星最受欢迎的热销智能手机Galaxy SIII,以及三星的平板电脑Galaxy note10.1。苹果公司认为,三星“系统性地”抄袭了苹果的设计和产品,借此抢占了苹果的市场份额。 借助胜诉余威 Galaxy SIII是三星公司在美国市场上最受欢迎的产品,作为三星的最新款智能手机,它在上市的前两个月,全球范围内的销量达到1000万部。苹果公司早就对这款智能手机的市场份额虎视眈眈。这一次借专利官司的余威,苹果立刻向三星发动猛烈攻势,如果能够成功将三星手机的热销产品排除在美国市场之外,将令苹果大大受益。 在苹果提起诉讼之后,由于担心这款手机被禁售,美国消费者已经出现了抢购Galaxy SIII的现象。 三星公司自然不可能眼睁睁地看着苹果公司将自己的产品踢出美国市场。三星公司1日发表声明说,苹果公司的做法是在“限制消费者选择的权利”。三星表示,苹果公司通过专利诉讼不断打压市场竞争,而三星公司将继续采取一系列法律手段,在美国市场上维护自己“销售具有创新性产品的能力”。 行动针对谷歌 苹果不断发起专利战,起诉包括三星在内的多家智能手机制造商,实际上是针对为这些手机制造商提供操作系统的谷歌公司。如果苹果在专利诉讼中大获全胜,也会影响生产商对谷歌的信心。 谷歌公司表示,在三星和苹果的专利诉讼中,并不涉及谷歌安卓系统的核心功能,但为了避免专利纠纷,谷歌已经修改了一些安卓功能。为了避免可能针对三星Galaxy Nexus的禁售令,谷歌和三星还修改了Galaxy Nexus中有争议的搜索功能工作原理,去除了对存储在手机中某些数据进行搜索的功能。 担心专利大战 同时,随着对摩托罗拉移动的收购,谷歌也与苹果进行了交锋。摩托罗拉移动本月再次向美国国际贸易委员会起诉苹果,指控苹果侵犯了与电子邮件提醒和位置通知等功能相关的专利。 分析人士担心,随着谷歌从苹果专利案的幕后走到台前,业界的专利大战将迫在眉睫,届时生产商将花费大量成本避免侵犯专利,可能会导致IT业界人才流动频繁、产品成本提高等后果,对消费者产生一定影响。 韩曙.新华晚报.(2012-10-7)[2012-10-6] www.ha.chinanews.com/html/finance2012/caijingxinwen/2012/1006/7047.html 涉及的专利 外观设计专利。苹果起诉三星最响亮的是设计专利,称三星的Galaxy产品侵犯了其iPhone/iPad的外观设计专利。外观设计是苹果最引以为豪的竞争优势,最不容许竞争对手抄袭。 No.1抄袭产品:iPhone 3G/3GS No.2抄袭产品:iPad 2 No.3抄袭产品:iPod touch No.4抄袭产品:Maps应用的用户界面 No.5抄袭产品:App Store图标 No.6抄袭产品:零售店内部设计 No.7抄袭产品:iPhone 4/4S No.8抄袭产品:Mac mini No.9抄袭产品:MacBook Air No.10抄袭产品:Smart Cover No.11抄袭产品:iPad包装盒设计 No.12抄袭产品:Mircrophone应用 No.13抄袭产品:相机读卡器 No.14抄袭产品:iPad虚拟键盘 No.15抄袭产品:SMS/Messaging应用界面 No.16抄袭产品:部分iPad配件 No.17抄袭产品:iPhone充电器 No.18抄袭产品:苹果风格的电视广告(甚至聘请了同一名女主角) No.19抄袭产品:USB线 No.20抄袭产品:Siri的用户界面 多点触控专利。这也是iOS设备的特色之一,说起苹果设备最先让人想到的就是多点触控。但是苹果真的是多点触控的鼻祖吗,三星搬出第一代iPhone发布前就存在的技术来反驳。 苹果与三星的专利案审判已经进入第9天,三星顾问斯蒂芬?格雷作为今天的最后一名证人出庭,为三星辩驳。他认为苹果的两项实用性专利(即关于点击放大和多点触控功能的专利)无效,因为包含同样功能的软件和专利早已存在。 苹果的多点触控专利描述了一个系统,用于区别触摸输入的不同类型,比如,单指可以滚动页面、双指可以捏合缩放。斯蒂芬?格雷展示了1998年日本的一项专利“Nomura”,该专利描述了类似的一个系统,允许用户用两个手指放大图片。接着,三星律师展示了另一个先于iPhone存在的多点触控计算例子:杰夫?韩(Jeff Han)在2006年的TED大会展示了一种可扩展并具有感压能力的多点触控电脑屏幕界面。由此可证明,苹果的多点触控专利无效。 紧接着,三星攻击了苹果的“点击放大”专利。三星用先于苹果存在的LaunchTile(昨天就已展示过的)专利来作为攻击弹药。三星认为,LaunchTile也能达到“点击放大”同样的效果。虽然苹果律师阐明了LaunchTile和iOS点击放大的明显区别,但最终还要看陪审团如何判断。 图标设计。在图标设计方面,苏珊?卡蕾最有权威性。作为苹果早期的图标设计师,她已经不止一次出庭为苹果作证。最近她也接受了媒体的采访,回忆在苹果设计图标的经历。 反弹与缩放:这两项属于iOS界面的细微设计。我们在iOS设备滚动一个页面时,当拉到尽头,页面会自然地向后反弹一点。这个细节早已被苹果注册为专利。捏合缩放的手势也曾经在第一代iPhone发布时震撼业界。对于这两点,我们来看看三星如何反驳。 美国当地时间周一,苹果与三星之间的“世纪审判”继续开庭审理。自周一起,进入三星陈述阶段,三星两位“事实证人”就之前苹果的“反弹”和“捏合缩放”专利给出证词,欲证明苹果这两项专利无效。 三星试图恢复之前的专利以使苹果'915 “捏合缩放”和'381“反弹”专利无效。苹果一直声称,三星已有多款设备侵犯了这两项专利。 据外媒CNet消息报道,今天三星的证词来自两名“事实证人”,他们曾经从事类似苹果“反弹”和“捏合缩放”专利的技术研究,这两位证人表示他们完成了这项研究之后,苹果才申请的这两项技术专利。 LaunchTile 首先出现在三星证人席上的是马里兰大学教授、LaunchTile的共同创造者本?柏德森(Ben Bederson),其在法庭上展示了用户界面缩放技术。这项由微软研究院支持的LaunchTile项目,主要是指另一种智能手机输入法,可允许用户单手操作。 据柏德森教授表示,2004年这项技术就已被公布,用以帮助用户在移动设备(如Palm PDA系列产品)上“获得大量信息”。 LaunchTile 与AppLens一样,其目的都是为了解决在无触屏设备上进行导航的问 题。 正如柏德森所说,LaunchTile可允许用户通过一个拇指来放大移动应用程序的缩略图,对设备屏幕上的36个应用进行导航操作。 用户界面从放有36个应用的“整体视图”屏幕放大至“分区视图”,此时用户可以选择从四个平铺的缩略图进入“应用程序视图”。柏德森称这种用来选定特定应用程序的方法为“纯放大”法。 该技术还可支持简单的滑动手势。 DiamondTouch技术 三星第二位证人是亚当?博格(Adam Bogue),他是DiamondTouch触摸显示屏的创造者。这种基于投影仪的平板类似于微软最初的Surfce电脑,可支持多点触摸手势输入进行图像显示操作。博格指出该技术允许多个用户围着这个数字平板设备一起讨论研究他们的创意。 DiamondTouch的主要触摸手势被称为FractalZoom,该手势使用单个手指触摸来滚动界面,用两个手指进行缩放操作。有趣的是,鲍格声称他在2003年就曾向苹果硬件师演示过这种多点触控技术,不过这次会面他们是无功而返。但是三星在法庭上提交了大量由博格保管的关于向苹果演示技术的电子邮件,并以此作为证据。 在三星展出DiamondTouch技术挑战苹果 915“捏合缩放”专利的同时,另一项叫做称为TableCloth技术也将被提出用以证明苹果381专利无效。TableCloth是专为Adobe Flash而创立的一项技术,当被拖至屏幕外时,其具有反弹动态图像功能。博格表示,该技术是可支持多点触控启动式PC。 明日,苹果与三星将重返法庭,三星也将会请出更多证人作证,届时双方又将展开一场激烈的辩驳。 苹果三星专利纠纷案在今天继续进行。在辩护过程中,三星公司指控苹果侵犯了三星三项与便携设备有关的专利。 作为三星阵营的第四位出庭证人,哈佛教授兼专利专家Woodward Yang在法庭上声称苹果抄袭了三星所属的关于照片、电子邮件附件和后台音乐播放的专利。CNET报道称:“出于实验的目的,Yang自称花了300至400个小时来研究苹果的设备,并发现iPhone、iPad和iPod touch侵犯了三星公司的专利。” 首先,Yang展示的是一项与照片邮件相关的专利。他认为这项专利早在功能手机时期就已出现,让人们不一定非得经过电脑来获取(手机中的)相片。但苹果为相片设置的分享功能是否真的侵犯了这一专利,至今都没有明确的说法。 其次,在Yang向法庭出示的另一份证据中,展示了“用户可在照片上添加标记以方便过后浏览”的功能。三星公司坚持认为这是他们的专利。而Yang将iPhone、iPad和iPod touch列举为涉嫌侵犯这一专利的设备。 而三星公司列举的第三个“被苹果侵犯的专利”是关于“当有其它应用开启时,音乐可在后台播放”的功能。 要求的赔偿 先前苹果控告三星,称三星旗下智能手机和平板电脑涉嫌抄袭iPhone和iPad的设计或侵犯苹果其他专利,造成苹果至少27亿美元的损失。然而近日三星称,苹果的计算有误,多算了10多亿美元。 为了证明这点,三星请出了来自PriceWaterhouse的前任合伙人Michael Wagner(拥有36年的损害赔偿计算经验)出庭作证。Wagner称,苹果在计算的时候忽略了三星一部分很重要的财政数据。他说:“苹果计算出的总利润并没有包括三星为这些利润所花费的成本在内。” Wagner称苹果在计算三星总收入的时候忽略了三星为销售、市场、调查和研发所投入的成本。如果将这些成本忽略掉而单单只计算三星的总收入,这对三星来说是相当不公平的。 Wagner同时还表示,苹果在计算利润流失的时候也有不对的地方。苹果并没有考虑到,在苹果所谓的“三星产品对iPhone和iPad的销售造成损失”期间,iPhone和iPad的供货问题。实际上iPhone和iPad的供货量严重不足。 最后Wagner表示,三星在嫌抄袭iPhone和iPad的设计或侵犯苹果其他专利的产品方面所得的利润实际上仅有5.2亿美元,远没有苹果计算的20多亿美元之多。 根据之前的报道,我们都已知道,苹果控告三星抄袭了iPhone和iPad的设计或侵犯了苹果的其它专利,要求三星做出至少25亿美元以上的赔偿。然而同时三星也控告了苹果,称苹果同样侵犯了三星的专利,并且也要求赔偿。今天三星要求的赔偿终于被透露出来。 彭博社报道,随着庭审的继续,三星今天请出了两位证人为自己作证。Vincent O’Brien(损失赔偿计算专家)在法庭上称,因为苹果侵犯三星的两项专利,对三星造成损失,苹果理应赔偿三星2280万美元。可是三星的另一位证人David Teece却还有其他的看法,他认为苹果对三星造成的损害远不止如此,根据他们的计算,在基于Vincent O’Brien报出的2280万美元的基础上,苹果应该再赔偿给三星2.9亿到3.9亿美元。 也就是说,如果在三星控告苹果侵犯其专利案中,苹果一旦败诉,将要付给三星大概4.2亿美元的赔偿金。 .威锋lydia_emyeu 网.(2012-10-9)[2012-8-18]www.weiphone.com/Story/Interpretation_of_Apple_and_Samsung_s_paten t_lawsuit_461724.shtml
/
本文档为【三星苹果世纪大战】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索