【word】 不同比重布比卡因连续腰麻对老年髋关节手术平面可控性的影响
不同比重布比卡因连续腰麻对老年髋关节
手术平面可控性的影响
岭南现代临床外科2011年2月第1l卷第1期LingnanModernClinicsinSurgery,Feb.2011,Vo1.11No.1
不同比重布比卡因连续腰麻对老年髋关
节手术平面可控性的影响
黄洁玲陈昊志何健超
【摘要】目的比较不同比重布比卡因对老年髋关节手术平面可控性的影响.
将54
例接受髋关节置换术的老年患者分为观察组与对照组(均为n=27),于蛛网膜下腔分别注射轻比
重及等比重布比卡因,比较注射前及维持麻醉所需可控平面时的生命征,比较两组布比卡因用
量,感觉既运动阻滞起效及维持时间,可控平面位置及Bromage分级.结果?两组患者的一般
情况以及注药前的生命征无统计学差异,且术后无出现马尾综合征等并发症;?生命征方面,当
麻醉平面达T8,TIO时,两组患者的收缩压均显着低于注药前,且对照组的收缩压及平均动脉压
低于观察组(P<0.05);?麻醉效果方面,观察组的布比卡因用量显
着低于对照组(P=0.029);观察
组的感觉及运动阻滞起效时间显着短于对照组(P=0.032,0.027),且观
察组的麻醉维持时间显着
长于对照组(P:0.042),但两组患者的麻醉可控平面无统计学差异
(P=0.162).结论轻比重及等
比重布比卡因在老年髋关节手术平面可控性均较理想,但轻比重布
比卡因对血压的影响及用量
更小,且麻醉效果优于等比重布比卡因.
【关键词】布比卡因;比重;髋关节置换术;可控平面;麻醉效果
中图分类号:R614.4文献标识码:A文章编
号:1009—976X(2011)O1—0047—03
Influencesofcontinuousspinalanesthesiawithdifferentspecificgravitybupivacaineon
controllablelevelofhipjointproceduresforelderlypatientsHuangJielingI,ChenHaozhi.,He
Jianchao..DepartmentofAnesthesiology,ThePeople’HospitalofEnping,~angmen,Guangdong
529400;2.DepartmentofAnesthesiology,TheSecondclinicalcollegeofSouthernMedicalUniversity,
Guangzhou515000
【Abstract】
ObjectiveToexploretheinfluenceofdifferentspecificgravitybupivacaineont
he
anesthesialevelfortheagedpatientsneededhipreplacement.Methods54patientsweredividedinto
theobservationgroupandcontrolgroup(bothn=271andtheformerofwhichreceivedintrathecal0.5%
hypobaricbupivacaineindoseof1.0m1.whereasthelatterreceived0.5%isobaricbupivacainefor
1.0m1.Thevitalsigns,levelofanesthesia,dosesofbupivacaine,timetoonsetandtheholdingtime
ofbupivacainewereobservedandcompared.Results1)Therewerenodifierenceofthegeneral
conditionsandvitalsignbetweenthetwogroupsbeforebupivacaineinjection.Besides,noneof54
patientsoccu~edsyndromeofcaudaequinaortheothercomplicationsaftertheoperation.2)Onthe
anesthesiacontrollevelofT8,
T10.1owerandwiderfluctuationsofbothsystolicpressureandmean
arterialpressurewereseeninthecontro1.3)Abouttheanestheticeffeet:Intheuseofbupivacaine
dose,observationgroupwassignificantlylowerthanthatcontrolgroup(P=O.029).Inthesensationand
motorblockonsettime.theobservationgroupwassignificantlyshorterthanth
atcontrolgroup(P=
0.032,0.027).Butinthecontinuousanesthetictime,theobservationgroupwassignificantlylonger
thanthatcontrolgroup(P=0.042).However.therewasnostatisticallydifierenceoftheanesthesialevel
betweenthetwogroups.ConclusionBothhypobaricandisobaricbupivacainehaveidealcontrolof
anesthesialevelfortheagedpatientsneededhipreplacement,butthehypobariconewoulddisplayits
superiorityonmorestablebloodpressureandlowerdoses.
【Keywords】
Bupivacaine;Specificgravity;Hipreplacement;Controllablelevel;Anestheticeffect
可控平面是髋关节手术麻醉的关键指标,其与患者术
中生命征及术后并发症有密切联系.近年来布比卡因广泛
作者单位:529400广东江门,恩平市人民医院麻醉科(黄洁
玲,何健超);510515广东广州,南方医科大学第二临床医学院
麻醉科(陈吴志)
47
?
临床研究?
用于髋关节置换术,因接受该手术的患者多为老年甚至高
年,其全身合并症相对较多,且手术相对创伤大,失血多,
因此选择适当比重的麻醉剂是确保手术安全性的关键因
素…本研究通过观察不同比重布比卡因用于老年性髋关
节置换术麻醉的效果,发现尽管在麻醉可控平面无差别,
但轻比重布比卡因在维持血压稳定,用量安全,起效及维
岭南现代临床外科2011年2月第11卷第1期LingnanModemClinicsinSurgery,Feb.2011,Vo1.11No.1
持时间等显示出更大优势.
1资料与方法
1.1一般资料
本研究患者来自我院2007年1月至2010年1月骨
科病房.其排除
如下:合并心肌梗死或心力衰竭等严
重心脏基础疾病;对布比卡因过敏.按照以上标准,共有
54例患者纳入范围.将患者分为观察组及对照组.分组后
性别构成,年龄,身高,体重及髋关节原发病的构成均无统
计学差异(表1).
表1两组患者的一般情况比较(?s,n)
1.2麻醉方法
参考文献_3]方法,于麻醉前30rain肌肉注S射苯巴比
妥钠0.1g及阿托品0.5mg.人室后给予乳酸钠林格氏液
5,8ml/kg.常规面罩低流量吸氧.采用多功能监测仪连续
监测生命征.取侧卧位,患侧在上,于L3,L4间隙采用18
G硬膜外针进行穿刺,有明显落空感判定为硬膜外穿刺成
功,遂置入22GSpinocath导管到蛛网膜下腔2-3cm,拔
除导芯回抽有清亮脑脊液流出为置管成功.观察组于蛛网
膜下腔注射0.5%轻比重布比卡因(将0.75%布比卡因和
注射用水按2:1体积比配制,比重约为0.992)1.0ml:对照
组于蛛网膜下腔注射0.5%等比重布比卡因1.0ml.术中
采用针刺法评估感觉阻滞程度并
感觉阻滞平面,每次
追加相应比重布比卡因0.5m1.使麻醉平面维持在T8,
T10.
1.3观察指标
1.3.1生命征分别在注药前及达可控平面时测量患者
的收缩压,舒张压,平均动脉压,心率与呼吸频率.
1.3.2麻醉效果?比较两组布比卡因的用量;?采用温
感觉法测试下肢感觉阻滞平面.改良Bromage分级法评定
下肢运动阻滞程度.给药后5min内每分钟测定一次阻滞
平面_5].以后每3分钟测定一次,直至给药后20min.记录
感觉阻滞起效时间(给药至患者出现发热,麻木等感觉的
时间),运动阻滞起效时问(给药至患者抬下肢感觉无力的
时间),最高阻滞平面(给药后完全无痛的平面上界),最大
阻滞时间(达到最高阻滞平面的时问),最大运动阻滞程度
(患者所能达到的最大Bromage评分值);?麻醉维持时
间(局麻药注人到切口疼痛时间),感觉和运动恢复时间
(患者感觉和运动完全恢复的时间).
1.4统计学方法
定量的数据采用()形式表示,运用两独立样本t检
验比较两组间的定量指标差异;采用配对t检验比较组内
注药前后的生命征变化;计数资料(例数)的比较使用两独
立样本秩和检验.当P<0.05认为差异有显着性意义.
2结果
2.1不良反应
术中所有患者生命征平稳,手术顺利进行,术中无出
现心跳呼吸骤停,血压大幅度波动等情况;术后随访两组
患者均无出现头痛,头晕,呕吐及马尾综合征等不良反应.
2.2达可控平面时的生命征比较
注药前两组患者的生命征无统计学差异.当麻醉平面
达T8,TIO时,两组患者的收缩压均显着低于注药前,且对
照组的收缩压跌幅大于观察组(#尸<0.05);达T8,TIO时,
对照组的平均动脉压低于注药前且明显低于观察组(#|P<
0.05),但观察组与注药前比较无统计学差异.注药后两组
的舒张压,心率及呼吸无统计学差异(表1).
2.3麻醉效果比较
在布比卡因用量方面,观察组的剂量显着低于对照组
(P=0.029);观察组的感觉及运动阻滞起效时间显着短于
对照组(P=0.032,0.027),但观察组的麻醉维持时间显着
长于对照组(P=0.042).两组患者的麻醉可控平面无统计
学差异(P=0.162,表2).
表2注药前及达可控平面时两组患者生命征的比较(?)
注:注药至T8,T10(T2)平面时与注药前(T1)比较,P<O.05;与对照组比较,#尸<O.05
3讨论羞要蔷
目前越来越多高龄患者下肢手术采用腰麻,一般仅需下肌肉松弛良好,利于手术操作及关节复位,从而缩短手
岭南现代临床外科2011年2月第i1卷第1期LingnanModemClinicsinSurgery,Feb.2011,Vo1.11No.1
表3两组患者麻醉效果的比较(,n)
49
术时间,减少术中出血.但老年人器官功能退化,常合并各
种疾病,且术前禁食,卧床可引起血容量相对不足:另外,
椎管内麻醉阻滞交感神经节前纤维导致小动静脉扩张,回
心血量减少,全身血管阻力下降,均可使血压下降_l0].目前
已证实血压下降的程度与交感神经阻滞平面相关.因此选
择好合适的麻醉剂并控制好麻醉平面是老年患者髋关节
置换术维持循环稳定的关键.在药物方面,目前已有研究
指出轻比重布比卡因在老年性下肢手术麻醉的优势,但亦
有研究指出重比重布比卡因可有效配合体位调节.能更好
地控制阻滞平面,从而使腰麻对高龄患者呼吸循环的影响
降至最低_11],故以上两种比重布比卡因各有优势.因此本
研究以此为目的,比较了不同比重的布比卡因对髋关节置
换术老年患者可控平面及生命征的影响.
在生命征方面.本研究发现两种比重的布比卡因在舒
张压,心率及呼吸的差异无统计学差异,说明两组的安全
性均较满意:尽管两组在麻醉平面达T8一T10时的收缩压
与麻醉前相比有所下降,但等比重布比卡因组下降更为明
显,可能与下列因素有关:(1)老年人维持心血管和代谢稳
态的复杂的自主反射整合反应进行性损害;(2)老年人压
力反射,血管收缩反射等变异性反应在启动变慢,幅度变
小,维持血压有效性降低;(3)脊椎麻醉引起血管扩张,回
心血量减少所致低血压在老年人较年轻人更为严重;(4)
等比重产生的双侧阻滞与轻比重产生的单侧阻滞相比所
引起的回心血量减少更为明显.通过以上分析可知轻比重
布比卡因对生命征的稳定更为有利E33.
在麻醉效果方面,本研究观察到轻比重布比卡因的剂
量低于等比重者,且感觉及运动阻滞起效时间短于对照
组.但轻比重布比卡因的维持时问长于等比重者.在麻醉
可控平面方面.本研究采用连续腰麻用于老年患者侧卧位
全髋关节置换术,通过Spinocath导管按需给药,控制麻醉
平面在T8一T10,既不存在局麻药在蛛网膜下腔的过度扩
散又不存在体位的变动,血液动力学维持稳定.尽管本观
察发现轻及等比重布比卡因在可控平面及Bromage分级
未看出两者的差别,但结合血压,剂量,阻滞起效时间及麻
醉维持时间,可综合得出轻布比卡因的优势更大,其安全
性更高.更加适合于老年性髋关节置换术.
参考文献
[1]HayDC,MayleREJr,GoodmanSB.Third—degree
heartblockassociatedwithbupivacaineinfusion
followingtotalkneearthroplasty:Acasereport[J].J
BoneJointSurgAm,2009,91(9):2238-2240.
[2]王迎虎,李岩.盐酸左旋布比卡因用于蛛网膜下腔阻
滞的研究进展[J].河北医药,2010,32(1):103—105.
[3]汪卫兵,张劲军,孙来保,等.全髋关节置换术老年患
者轻比重布比卡因单侧连续腰麻的效果『J].中华麻
醉学杂志,2009,29(9):819—823.
[4]宋俊岭.左旋布比卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在
髋关节置换术中的应用[J].中国误诊学杂志,2010,
10(16):3893—3894.
[5]王昱,杨建军,胡玉萍,等.轻比重罗哌卡因腰麻用于
髋关节置换术的临床效果[J].医学研究生,
2010,23(5):489—491.
[6]吴秀玲,曹金莉,刘爱萍.左旋布比卡因用于老年髋
关节置换术后硬膜外自控镇痛的临床观察[J].临床
麻醉学杂志,2007,23(5):423.
[7]严兴福,李艳.左旋布比卡因用于蛛网膜下腔麻醉的
临床研究[J].海南医学院,2008,14(3):295—
298.
[8]ZamideiL,BandiniM,MiehelagnoliG,eta1.
Propriospinalmyoclonusfollowingintratheeal
bupivacaineinhipsurgery:acasereport[J].Minerva
Anestesiol,2010,76(4):290—293.
[9]ErturkE,TutuncuC,ErogluA,eta1.Clinical
comparisonof12mgropivacaineand8mg
bupivacaine,bothwith20microgfentanyl,inspinal
anaesthesiaformajororthopaedicsurgeryingeriatric
patients[J].MedPrincPract,2010,19(2):142-147.
[10]ParkCK,ChoCK,LeeGG,eta1.Optimizingdose
infusionof0.125%bupivacaineforcontinuousfemoral
nerveblockaftertotalkneereplacement『J].KoreanJ
Anesthesiol,2010,58(5):468—476.
[11]GrishkoV,XuM,WilsonG,eta1.Apoptosisand
mitochondrialdysfunctioninhumanchondrocytes
followingexposuretolidocaine,bupivacaine,and
ropivacaine[J].JBoneJointSurgAm,2010,92(3):
609—618.
(收稿日期:2010—12—17)