【word】 高寒地区野生垂穗披碱草农艺性状及生产性能评价
高寒地区野生垂穗披碱草农艺性状及生产
性能评价
第33卷第6期
Vo1.33No.6
中国草地
ChineseJournalofGrassland
2011年11月
Nov.2O11
文章编号:1673—5021(2011)06—0051—06
高寒地区野生垂穗披碱草农艺性状及生产性能评价
梁国玲,周青平,颜红波,刘文辉
(青海省畜牧兽医科学院草原研究所,青海西宁810016)
摘要:对采自青海省不同海拔和不同地区的7份野生垂穗披碱草(ElymusnutansGriseb.)在西宁地区对其农艺
性状及生产性能进行评价,为青藏高原地区筛选育种材料提供理论依据.结果表明:7份材料中采自海南州同德县
高寒草甸海拔3201m的4号材料产草量最高,可作为饲草型牧草进行选育;采白果洛州玛多县高寒草原海拔4385m
的1号材料表现出较好的综合生产性能和适应性,可作为饲草兼产籽型牧草进行选育.
关键词:野生垂穗披碱草;农艺性状;生产性能
中图分类号:$543.9文献标识码:A
青海省位于青藏高原东北隅,草地面积0.365
亿hm.,占全国草地面积的9.12,居全国第5位.
青海省牧草资源比较丰富,仅境内就有维管束植物
113科636属2420种,种子植物99科617属2380
种,丰富的植物资源为优良牧草种质资源的筛选和
培育提供了良好基础.近些年来,科技工作者们先
后从当地野生采集的牧草种质资源中驯化选育出青
牧1号老芒麦(ElymussibiricusL.CV.Qingmu
No.1),青海扁茎早熟禾(Poapratensisvar.anceps
Gaud.CV.Qinghai),青海草地早熟禾(Poapraten—
ssL.CV.Qinghai),同德小花碱茅[Puccinellia
tenuiflora(Griseb.)Scribn.&Merr.CV.Tongde]
等优良牧草新品种,缓解了当地品种匮乏的现状.
随着国家一系列生态环境治理工程在青藏高原不同
生态区域的启动,需要提供适合不同生态区域推广
种植的优良牧草新品种,以满足生态治理的需求.
而青藏高原特殊的地理位置和气候特点,决定了牧
草新品种的选育必须从当地野生采集的牧草种质资
源中开展新品种选育工作,以满足生态环境治理和
草地畜牧业的发展.
垂穗披碱草(ElymusnutansGriseb.)为禾本科
披碱草属多年生草本植物,是青藏高原地区分布最
广的优良牧草之一,具有广泛的生境可塑性[1],从海
拔几米的区域到海拔5200m以上的喜马拉雅山地
区均有分布L2~3].垂穗披碱草抗寒性强,在极端
一
46.6?低温下能安全越冬l_4;同时也具有较强的
抗旱性,但不耐长期水淹.对土壤的适应性也较广,
在pH值7.0,8.1的土壤上生长发育良好;垂穗
披碱草草质柔软,茎叶茂盛,分蘖能力强,营养价值
高,是优质的饲用植物_6].目前,有关于披碱草属的
研究,我国学者在抗逆性[7q],形态多样性_g],形态
变异性比较],营养动态?],生产性能及其栽培利
用叫.等方面做了许多工作,但有关于野生披碱草
属牧草驯化选育方面的研究报道较少.为此,以近
年来从青藏高原不同生态区域采集的野生披碱草属
种质资源为研究对象,通过初步的单株驯化选育和
农艺性状评价,为进一步培育出适应高寒地区种植
的高产优质高抗的披碱草属牧草新品种提供科学
资料和理论依据.
1材料与方法
1.1试验地概况
试验地位于青海省畜牧兽医科学院草原所西宁
牧草种质资源圃,地理位置36.42139N,101.44309
E,年均温5.5?,海拔2351m,1月均温一7.9~C,最低
气温一19.5?,7月均温16.8?,最高气温30.1?,年
均降水量402.3ram,年蒸发量1310.8mm,年平均相
对湿度56,全年日照时数为2618.3h,无霜期150d,
I>o?年积温2723.2?,?10~C年积温2230.5?.土壤
为栗钙土.
*通讯作者,E—mail:qpingzh@yahoo.corn.ca
收稿日期:2011-03—21;修回日期:2011-05—30
基金项目:农业部”青藏高原牧草种质资源保护利用”(070401);
农业部行业专项”青海牧区优质高效饲草生产利用技术研究与示
范”;农业部体系建设”国家牧草产业技术体系海北综合试验站”;科
技部科技支撑”西北及青藏地区优良牧草丰产栽培及草畜耦合”;”现
代农业产业技术体系建设专项资金”
作者简介:梁国玲(1978一),女,河南淅川1人,助理研究员,硕士,
2007年毕业于青海大学,主要从事牧草栽培育种方面研究,发表论
文近1O篇,E—mail:qhliangguoling@163.corn.
一
5】一
中国草地2011年第33卷第6期
1.2供试材料
野生垂穗披碱草种质资源采集地,海拔及其草
场类型见表1.材料均由青海省畜牧兽医科学院草
原研究所提供.
表1供试垂穗披碱草采集地及草场类型
Table1Locationsandrangeland—
typesofsevenElymusnutansGrisebaccessions
1.3试验方法’
供试材料播种前,对试验地精细平整,施有机
肥4.Okg/m,磷酸二铵2’5g/m.,7月上旬播种,点
播,每份材料种植4O穴,株距50cmx50cm,播深3
,
4cm,各材料间留2m间距,以防种间杂交,出苗后
间苗,每穴仅留一株幼苗.生育期内灌水1,2次,
中耕除草3,4次,牧草枯黄后冬灌.
1.4观测项目
抗性及综合适应性:测定越冬率并目测抗逆性.
主要农艺性状测定:测定各供试材料的物候期,
生长天数,生育天数以及生长第2年开花期的株高
(自然高度)和绝对高度,叶长,叶宽,单株冠幅和有
效分蘖数和花序长.
产量测定:各供试材料生长第2,4年,每年开
花期随机选取长势均匀的单株测定鲜草产量和干草
产量;蜡熟后期测种子产量,各材料测定5株.种子
收获后随机选取1000粒种子,准确称重测其千粒
重,3次重复.
1.5数据分析
所得数据采用Excel2003进行初步整理,用
SPSS15.0进行方差分析.
2结果与分析
2.1生育期观测
试验表明,7份材料种植当年均以营养生长为
主,10月中下旬枯黄,其中3号材料生长较快,枯黄
时处于拔节期,其余材料生长较缓慢,处于分蘖期.
表2显示,5号和7-号材料越冬率较低,分别为50
与3O;其他材料越冬率为100.各材料生长第
二年均能顺利完成整个生育期,4月中旬返青;10月
中旬至下旬枯黄,其中3号材料表现出枯黄早(10
月14日枯黄),生长天数短(179d),其次为4号和5
号材料,6号材料表现出枯黄晚(10月25日枯黄),
生长天数长(195d)的特点;分蘖期,拔节期,抽穗期,
孕穗期,开花期,成熟期差异也较大,其中1号,6号
和7号材料7月下旬种子即可成熟,生育天数较短
(100d以内);2号,3号,4号和5号材料种子成熟较
晚(8月中旬),生育天数较长(110d以上).
表2供试垂穗披碱草越冬率及物候期
Table2WintersurvivalrateandphenophaseofsevenElymusnutansGrisebaccessions
越冬率返青期分蘖期拔节期孕穗期抽穗期开花期成熟期枯黄期生
长天数
()(m/d)(m/d)(m/d)(m/d)(m/d)(m/d)(m/d)(m/d)(d)
1WinterTurningTilleringJointingBootHeadingFloweringMaturityFadeDaysfor
“.
survivalgreenstagestagestagestageperi0dstagestagestanding
rate()(m/d)(m/d)(m/d)(m/d)(m/d)(m/d)(nl/d)(m/d)crop(d)
2.2主要农艺性状
表3显示,从株高来看4号材料自然高度较高
一
52一
(160cm),显着高于其他材料60~90cm(P%O.05),
其他材料间2号与5号,1号与3号间差异不显着;
一
D
m?mM
梁国玲周青平颜红波刘文辉高寒地区野生垂穗披碱草农艺性状及
生产性能评价
绝对高度以4号材料最高,达175.7cm,显着高于其
他材料(P<0.05),6号最低(96.7cm);材料间2
号,3号与7号差异不显着.叶长除3号和6号材
料无显着差异外,均差异显着(P<0.05),其中4号
材料叶片较长(30.6cm),1号材料叶片较短
(11.7cm);4号材料叶宽达1.8cm,显着高于其他材
料(P<0.05),其他材料叶宽在1.Ocm以下且差异
不显着.单株冠幅表明,5号与7号,2号与4号材
料差异不显着,其他材料间均差异显着(P<0.05),
其中5号与7号材料株型开散,占地面积较大,冠幅
相对较大(1OOcm以上),3号材料株型较紧簇,占地
面积较小,冠幅相对较小(72.4cm).有效分蘖数除
2号与7号材料差异不显着外,其他材料间均差异
显着(P<O.05),其中4号材料分蘖数最多(180个/株),
约是5号材料的3.3倍.花序长在16,26cm之
间,其中以6号材料最长(26.Ocm),5号最短
(16.4cm).千粒重表明,1号与2号,5号与7号材
料间差异不显着(P>O.05),其他材料间差异显着,
其中2号材料千粒重最大(2.02g/千粒),4号千粒
重最小(1.O2g/千粒).
表3供试垂穗披碱草农艺学?l生状比较
Table3AgronomicalcharactersofsevenElymusnutansGriseb.accessions
注:同列不同小写字母表示差异显着(P<O.05).
Note:Differentsmalllettersinthesamecolumnrepresentsignificantdifferen
ceat0.05level
2.3草产量
同一材料不同生长年限鲜草产量,除2号,6号
和7号第2年与第4年差异不显着外,其他均差异
显着(P<0.05).其中4号材料不同生长年限产量
均显着高于其它材料,其产量分别为750.0g/株,
1080.2g/株,546.7g/株,7号材料产量最低.鲜草
平均产量除3号和5号材料差异不显着外,其他材
料间均呈现显着性差异(P<0.05),其中4号材料
产量最高,鲜草平均产量为792.3g/株,其次为2号
材料(243.7g/株),6号材料较差(108.7g/株).总
体来看,7份材料第2,4年际间的鲜草产量均呈先
增后降的变化趋势,在第3年达到产量高峰,平均产
量为347.2g/株,第4年呈下降趋势,平均产量为
200.3g/株.
干草产量具有和鲜草产量相同的变化趋势(见
表4).7份供试材料草产量高低依次为4号>2号
>1号>3号>5号>6号>7号.
2.4种子产量
同一生育年限不同供试材料种子产量问差异显着
(P<O.05,表5).其中,第2年6号材料的种子产量最
高(28.14g/株);第3年1号材料最高(39.85g/株);第
4年6号材料最高(19.26g/株).同种供试材料不
同生育年限,第3年种子产量均显着高于第2年和
第4年(P<O.05),其它年限除1号和3号材料差异
显着外(P<o.05),其他材料差异不显着.从整体
来看,所有供试材料第3年种子产量均比第2年和
第4年高;3年的种子平均产量2号,3号,5号,7
号材料差异不显着,其他材料间差异显着(P<
0.05),其中6号材料种子产量最高,平均产量为
25.87g/株,其次为1号材料(23.01g/株),4号材
料最低(12.28g/株).
53—
中国草地2011年第33卷第6期
注:列中小写字母或行中大写字母不同者均为0.05水平上差异显着,下同.
Note:Differentsmalllettersincolumnsanddifferentcapitallettersinlinesrep
resentsignificantdifferenceat0.05level,respectively;the
sameasbelow.
表5供试垂穗披碱草种子产量
Table5SeedyieldofsevenElymusnutansGriseb.accessioas
3结论与讨论
试验结果表明,供试野生垂穗披碱草在西宁地
区均能完成整个生育期,表现出抗旱,抗病虫的特
性.耐寒性差别较大,采白海北州刚察县高寒草甸
的7号材料越冬率低(309/6),其次为海南州共和县
高寒草原采集的5号材料(5O),其他材料均能完
全越冬,说明7号与5号材料抗寒性能较差,不适宜
在高海拔地区种植.生育期表明,1号,6号与7号
材料生育天数较短(1OOd内),属早熟材料;其次为3
号和5号材料(1lOb12od内);2号和4号材料生育
天数相对较长(12Od以上),属晚熟材料.
一
54一
主要农艺学性状表明,7份材料中4号材料的
株高,叶长,叶宽有效分蘖数,花序长均显着优于其
它材料,表现出较好的潜在生产性能,应作为重点选
育对象.
产量表明,7份材料中采白海南州同德县高寒
草甸的4号材料产草量最高,表现出较好的饲草生
产性能,其平均鲜,干草产量分别为792.3g/株,
372.9g/株,可作为饲草型牧草进行重点培育.果
洛州玛多县高寒草原采集的1号表现出较好的综合
生产性能,应进一步进行驯化,培育.海北州刚察县
高寒草原采集的6号材料种子产量最高,其平均种
子产量为25.87g/株,但其草产量较低,在饲草料基
梁国玲周青平颜红波刘文辉高寒地区野生垂穗披碱草农艺性状及
生产性能评价
地建设和退化草地改良,放牧利用等方面利用价值
较小,可作为普通选育对象.果洛州玛沁县高寒草
甸采集的2号,海南州共和县高寒草甸采集的3号
与高寒草原采集的5号表现一般,可作为资源进行
保存.采自海北州刚察县高寒草甸的7号材料种子
产量和产草量均较低,同时抗寒性差,在进一步选育
中应用价值不大,应首先予以淘汰.
试验对7份材料单株的综合分析表明,2号和4
号材料综合适应性和产量性状均表现较好,应作为
重点选育对象.因此,在下一步选育中应与当地已
登记披碱草属品种进行小区品比试验,并对营养成
分,落粒性,退化程度,耐刈性,耐践踏性等方面进行
深入研究,进一步确定其生产性能,饲草品质和利用
价值,为新品种选育提供科学资料和理论依据.
参考文献(References):
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
陈默君,贾慎修.中国饲用植物志[M].北京:中国农业出版社,
2002:119—12O.
ChenMojun,JiaShenxiu.ForageflorasofChina[M].Beijing:
ChinaAgriculturePress,2002:119-120.
卢宝荣.披碱草属与大麦属系统关系的研究[J].植物分类学
报,1997,35(3):193—207.
LuBaoromg.StudyingonrelationbetweenElymusL.and
Barleysystem[J].JournalofSystematicsandEvolution,
1997,35(3):]93—207.
陆光平,聂斌.垂穗披碱草利用价值评价[J].草业科学,2002,
(9):13-15.
LuGuangping,NieBin.EvaluationonusagevalueofElymus
nutansGriseb.[J].PrataculturalScience,2002,(9):13-15.
张普金,徐长林,周爱琴.人工垂穗披碱草草地植物量动态研究
[J].草原与草坪,1995,(3):19-22.
ZhangPujin,XuChanglin,ZhouAiqin.Studyingonbiomass
dynamicsonartificalElymusnutansGriseb.grassland[J].
GrasslandandTurf,1995,(3):19-22.
蒋尤泉.中国作物及其野生近缘植物:饲用及绿肥作物卷[M].
北京:中国农出版社,2007:142—144.
JiangYouquan.Chinacropandwildclosekinship:Volumefor
forageandgreenmanurecrops[M].Beijing:ChinaAgiculture
144. Ptess,2007:142—
马玉宝,徐柱,李临杭.在旱作条件下引种野生垂穗披碱草农艺
性状评价的试验[J].内蒙古科技与经济,2008,167(13):35—
36.
MaYubao,XuZhu,LiLinhang.Evaluationofagronomicchar-
actersofwildElymusnutansGriseb.underdroughtconditions
口].InnerMongoliaScienceTechnology&Economy,2008,
167(13):35-36.
[7]祁娟,徐柱,马玉宝,等.披碱草属六种野生牧草苗期抗旱胁迫
的生理变化[J].中国草地,2008,30(5):18—24.
QiJuan,XuZhu,MaYubao,eta1.Studyonphysiological
changeofsixwildElymusspeciesunderdroughtstressat
seedlingstage[J].ChineseJournalofGrassland,2008,30(5):
18—24.
[8]王丽娟,李青丰.预措处理对禾本科牧草种子萌发,成苗及幼苗
耐旱性的影响口].中国草地,2008,30(1):45—49.
WangLijuan,LiQingfeng.Effectsofpretreatmentongermi—
nation,seedlingandseedlingdroughttoleranceofgramineous
seeds[J].ChineseJournalofGrassland,2008,30(1):45—49.
[9]严学兵,周禾,王垄,等.披碱草属植物形态多样性及其主成分
分析[J].草地,2005,13(2):111—115.
YanXuebing,ZhouHe,WangKun,eta1.Morphologicaldiver—
sitiesandprincipalcomponentanalysisonspeciesofElymus
spp.[J].ActaAg.restiaSinica,2005,13(2):111—115.
[1O]王海清,徐柱,祁娟.披碱草属四种植物主要形态特征的变异
性比较[J].中国草地,2009,31(3):30—35.
WangHaiqing,XuZhu,QiJuan.Acomparativestudyon
morphologicalvariationoffourspeciesinElymusL.[J].
ChineseJournalofGrassland,2009,31(3):30—35.
[?]刘文辉,周青平,颜红波,等.高寒地区施肥对短芒老芒麦草产
量和种子产量的影响[J].草地,2007,15(2):193—195.
LiuWenhui,ZhouQingping,YanHongbo,eta1.Theeffectof
fertilizationonhayandseedyieldofElymusbreviaristatusin
alpineregion[J].ActaAgrestiaSinica,2007,15(2):193—195.
[12]刘军芳,汪新川,刘文辉.四份披碱草属牧草在同德地区生产
性能评价[J].中国草地,2010,32(6):81—85
LiuJunfang,WangXinehuan,LiuWenhui.Productionper—
formanceevaluationonfourElymusspeciesinTongderegion
[J].ChineseJournalofGrassland,2010,32(6):81—85.
[13]张众,王比德,吴渠来,等.农牧老芒麦的选育推广及栽培利用
[J].中国草地,1995,(4):29—32.
ZhangZhong,WangBide,WuQulai,eta1.Breeding,selec—
tionandextensionofElymussibiricusL.cv’Nongmu’[J].
GrasslandofChina,1995,(4):29—32.
——
00——
中国草地2O11年第33卷第6期
EvaluationonAgronomicCharactersandProductivityof
“
sebrise.i’nAlDi’ne.Al
LIANGGuo—ling,ZHOUQing—ping,YANHong—bo,LIUWen—hui
(InstituteofGrasslandScience,QinghaiAcademyofAnimalScienceand
VeterinaryMedicine,QinghaiProvince,Xining810016,China)
Abstract:Inordertoselectaccessionsforpromisingforagevarieties,theagronomiccharactersand
productivityofsevenaccessionsofwildElymusnutansGriseb.,collectedintheQinghai—TibetPlateauin
differentaltitudes,wereevaluatedinXining(36.42139N,101.44309”E).Theresultsshowedthatac—
cessionNo.4collectedinalpinegrasslandinTongdeCounty(3201ma.s.1.)hadthehighestforageyield
andcanbedomesticatedtoavarietyofhighforageyield.AccessionNo.1collectedinalpinemeadowin
MaduoCounty(4385ma.s.1.)hadthebestadaptation,seedandforageyield;it.canbedomesticatedtoa
varietyforseedandforageproduction..
Keywords:WildElymusnutansGriseb,;Agronomiccharacters;Productionperformance
一
56—