患精神病男子杀妻引发遗产纠纷

患精神病男子杀妻引发遗产纠纷 五星体育直播 www.wxtyzb.com wux 患精神病男子杀妻引发遗产纠纷 京华时讯 (裴晓兰)患精神分裂症的男子王某因恼怒妻子不给钱治病，持刀将妻子杀害，并获刑13年。王某的子女认为其无继承权，起诉要求依法分割母亲遗产。昨天获悉，经通州法院调解，王某放弃了继承妻子的遗产。 据介绍，王某具有精神分裂症(偏执型)，长期精神抑郁，无法入睡，系限制刑 事责任能力人。2009年6月的一天，王某因无法入睡，要求妻子郝某给其800元钱看病，但郝某只同意给其200元，双方为此争吵，王某气急之下用尖刀刺死了郝某。经鉴定王某是限制刑事责任能力人，后被法院以故意杀人罪判处有期徒刑13年，被羁押于延庆监狱。今年年初，王某与郝某的两个子女来到法院，起 诉父亲王某及姥爷郝老汉，要求平均继承母亲的遗产，并认为父亲不具有继承权。 据悉，因王某是限制责任能力人，法院联系村委会，通过法定程序为他指定代理人，村委会推荐了王某的哥哥。王某的哥哥在法庭上提出，应该按照法定继承来分配郝某的遗产。80多岁的郝老汉亲自出庭，示同意把已故女儿的遗产 都归外孙子女所有。 我国继承法，遗产第一顺序继承人为死者的配偶、子女、父母。同时也规定，继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权。但此条规定是否适用于限制刑事责任能力人成为案件争议的焦点。 后经法庭询问，双方愿意调解，最终王某同意了子女的诉讼请求，放弃继承郝某的遗产。 律师说法 被认定故意杀人应丧失继承权 针对此案涉及的焦点问，婚姻家庭律师、北京市两高律师事务所张荆认为，继承法规定“继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权”，其立法意图就是通过让继承人丧失财产，来惩罚其杀人的行为。 如果司法鉴定显示杀 人行为处于行凶者发病期间，是无意识的，那么就不是故意杀人，不需要承担刑事责任，也不剥夺继承权。 张荆律师认为，此案中王某杀死妻子的行为，已经刑事判决认定为故意杀人，即便他是限制刑事责任能力人，也要丧失继承权。 京华时讯 (裴晓兰)患精神分裂症的男子王某因恼怒妻子不给钱治病，持刀将妻子杀害，并获刑13年。王某的子女认为其无继承权，起诉要求依法分割母亲遗产。昨天获悉，经通州 法院调解，王某放弃了继承妻子的遗产。 据介绍，王某具有精神分裂症(偏执型)，长期精神抑郁，无法入睡，系限制刑 事责任能力人。2009年6月的一天，王某因无法入睡，要求妻子郝某给其800元钱看病，但郝某只同意给其200元，双方为此争吵，王某气急之下用尖刀刺死了郝某。经鉴定王某是限制刑事责任能力人，后被法院以故意杀人罪判处有期徒刑13年，被羁押于延庆监狱。今年年初，王某与郝某的两个子女来到法院，起 诉父亲王某及姥爷郝老汉，要求平均继承母亲的遗产，并认为父亲不具有继承权。 据悉，因王某是限制责任能力人，法院联系村委会，通过法定程序为他指定代理人，村委会推荐了王某的哥哥。王某的哥哥在法庭上提出，应该按照法定继承来分配郝某的遗产。80多岁的郝老汉亲自出庭，表示同意把已故女儿的遗产 都归外孙子女所有。 我国继承法规定，遗产第一顺序继承人为死者的配偶、子女、父母。同时也规定，继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权。但此条规定是否适用于限制刑事责任能力人成为案件争议的焦点。 后经法庭询问，双方愿意调解，最终王某同意了子女的诉讼请求，放弃继承郝某的遗产。 律师说法 被认定故意杀人应丧失继承权 针对此案涉及的焦点问题，婚姻家庭律师、北京市两高律师事务所张荆认为，继承法规定“继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权”，其立法意图就是通过让继承人丧失财产，来惩罚其杀人的行为。 如果司法鉴定显示杀 人行为处于行凶者发病期间，是无意识的，那么就不是故意杀人，不需要承担刑事责任，也不剥夺继承权。 张荆律师认为，此案中王某杀死妻子的行为，已经刑事判决认定为故意杀人，即便他是限制刑事责任能力人，也要丧失继承权。 京华时讯 (裴晓兰)患精神分裂症的男子王某因恼怒妻子不给钱治病，持刀将妻子杀害，并获刑13年。王某的子女认为其无继承权，起诉要求依法分割母亲遗产。昨天获悉，经通州法院调解，王某放弃了继承妻子的遗产。 据介绍，王某具有精神分裂症(偏执型)，长期精神抑郁，无法入睡，系限制刑 事责任能力人。2009年6月的一天，王某因无法入睡，要求妻子郝某给其800元钱看病，但郝某只同意给其200元，双方为此争吵，王某气急之下用尖刀刺死了郝某。经鉴定王某是限制刑事责任能力人，后被法院以故意杀人罪判处有期徒刑13年，被羁押于延庆监狱。今年年初，王某与郝某的两个子女来到法院，起 诉父亲王某及姥爷郝老汉，要求平均继承母亲的遗产，并认为父亲不具有继承权。 据悉，因王某是限制责任能力人，法院联系村委会，通过法定程序为他指定代理人，村委会推荐了王某的哥哥。王某的哥哥在法庭上提出，应该按照法定继承来分配郝某的遗产。80多岁的郝老汉亲自出庭，表示同意把已故女儿的遗产 都归外孙子女所有。 我国继承法规定，遗产第一顺序继承人为死者的配偶、子女、父母。同时也规定，继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权。但此条规定是否适用于限制刑事责任能力人成为案件争议的焦点。 后经法庭询问，双方愿意调解，最终王某同意了子女的诉讼请求，放弃继承郝某的遗产。 律师说法 被认定故意杀人应丧失继承权 针对此案涉及的焦点问题，婚姻家庭律师、北京市两高律师事务所张荆认为，继承法规定“继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权”，其立法意图就是通过让继承人丧失财产，来惩罚其杀人的行为。 如果司法鉴定显示杀 人行为处于行凶者发病期间，是无意识的，那么就不是故意杀人，不需要承担刑事责任，也不剥夺继承权。 张荆律师认为，此案中王某杀死妻子的行为，已经刑事判决认定为故意杀人，即便他是限制刑事责任能力人，也要丧失继承权。