为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

新浪分众“分手”背后的疑问与悬念

2017-10-18 4页 doc 15KB 6阅读

用户头像

is_624976

暂无简介

举报
新浪分众“分手”背后的疑问与悬念新浪分众“分手”背后的疑问与悬念 9月28日,新浪宣布终止和分众的合并案,同时,以新浪CEO曹国伟为 首的新浪管理层,将以约1.8亿美元的价格,购入新浪约560万普通股,成为新浪第一大股东。 9月28日,新浪宣布终止和分众的合并案,同时,以新浪CEO曹国伟为首的新浪管理层,将以约1.8亿美元的价格,购入新浪约560万普通股,成为新浪第一大股东。 这起并购,从去年年底金融危机肆虐之时起,就被认为是一场迫于无奈的 “霍乱时节的爱情”,而双方最终的分手,也已被许多人事前看破,只是二者扭 扭捏捏不愿承认;曹国伟为首的新浪管理层上...
新浪分众“分手”背后的疑问与悬念
新浪分众“分手”背后的疑问与悬念 9月28日,新浪宣布终止和分众的合并案,同时,以新浪CEO曹国伟为 首的新浪管理层,将以约1.8亿美元的价格,购入新浪约560万普通股,成为新浪第一大股东。 9月28日,新浪宣布终止和分众的合并案,同时,以新浪CEO曹国伟为首的新浪管理层,将以约1.8亿美元的价格,购入新浪约560万普通股,成为新浪第一大股东。 这起并购,从去年年底金融危机肆虐之时起,就被认为是一场迫于无奈的 “霍乱时节的爱情”,而双方最终的分手,也已被许多人事前看破,只是二者扭 扭捏捏不愿承认;曹国伟为首的新浪管理层上位,似乎也意味着新浪这家股权分 散的公司终于有了强有力的当家人,但同时,这里面的疑问和故事却更值得去咀 嚼和回味。 爱情阻力的背后 像所有的分手事件一样,分手的双方异口同声地对外部称,是商务部迟迟没 有做出审批,最终造成了双方合并的流产。 但事实是否真的如此呢?根据商务部披露的信息,今年2月,商务部收到新浪拟收购分众传媒部分业务的反垄断申报,但直到今年7月16日,双方递交的申报仍未满足《反垄断法》第23条规定的条件。 近六个月的时间没有将材料补充完整,这在外界看来似乎有些匪夷所思。虽 然此前,国枫律师事务所合伙人张利国认为,在这种案子中,不断地补充材料是 正常的,但仍有不愿透露姓名的人士认为,新浪分众其中的某一方内部出现 了一定的矛盾,在拖延材料的提交。 早在今年六月,就有投行消息人士向搜狐IT披露,新浪和分众的收购案已经流产了,交易失败并不是因为政府审批,而是因为双方在交易的过程中出现了 很多问题。 该消息人士称,在新浪分众宣布合并的过程中,主要合并部分框架传媒的高 管和中层出走、激烈动荡,这也影响了分众整体业务的延续性。另外,分众自下 半年以来受金融危机影响业绩一路下滑,而新浪的财务数字也很不好看,这令新 浪的很多股东不满,这是造成双方合并可能失败的原因。 汉能投资董事总经理赵小兵在接受搜狐IT采访时也示,新浪分众合并流产案中,政府审批滞后只是其中的一个原因,金融危机导致新浪分众业绩下滑, 分众部分管理团队出走,双方在后期讨论、协商时的不一致,也是导致双方合并 不成的重要原因。 知名互联网专家谢文认为,他当时就不看好双方的合并,这只是两个业务的 简单叠加,对于新浪没有任何的利好,这肯定引起了新浪其他内部人员或管理者 的不以为然,这可能是造成双方分手的原因。另外,他也表示,双方合并不成, 反而对新浪是好消息。 噱头:管理者控股? 值得注意的是,在上述分手案之后,新浪又宣布了以新浪CEO曹国伟为首的 新浪管理层,将以约1.8亿美元的价格,购入新浪约560万普通股,成为新浪第一大股东。 根据曹国伟的表述,管理层成为新浪公司第一大股东,有利于进一步提升公 司的治理结构,同时由长期负责公司运作的管理层成为公司大股东,有利于新浪 的长期发展,以及公司发展战略的统一和稳定。 那么,事实是否真的如此呢? 资深财务顾问认为,新浪的实际控制者是董事会,之前盛大控股19%,大股 东也并未显示出强有力的话语权。在此次增发之后,董事会会如何变化,仍然有 待观察。即便此次增发顺利完成,管理层持股也不多,可以说,新浪股权分散的 现状并未彻底改变,治理结构的改变,更是后话。 赵小兵认为,即便管理者控股改变的治理结构,但那只是一个企业成功的前 提,管理团队的能力和协作也非常重要。 谢文则对财务出身的曹国伟执掌新浪并不看好,他认为,曹国伟更适合于做 资本方面的运作,而并不专注于互联网业务的创新和战略发展,因此,曹国伟并 不适合新浪。 资金来源惹疑 新浪分众的并购案,自始至终就有太多令人感兴趣的焦点,比如江南春和曹 国伟私下非常好的关系,再比如在收购股权中一系列隐秘的问题。 此次,以新浪CEO曹国伟为首的新浪管理层,以约1.8亿美元的价格,购入新浪约560万普通股,成为新浪第一大股东。令人颇感兴趣的是,曹国伟等职业 经理人哪来的那么多钱收购股权? 洪波、赵小兵和包凡都作出了相同的质疑。有分析师称,江南春作为分众的 创始人,拿出大笔的金钱增持十分正常,而曹国伟等人都是职业经理人,他们拿 出大笔的钱就不同寻常了。 甚至有分析师猜测,江南春和曹国伟可能私下达成了某种,江南春出资 给曹国伟,令其在董事会更有发言权。不过,另有分析师则认为,曹国伟等管理 团队的资金来源可能一些私募基金和VC机构,但这需要披露。 洪波则认为,在新浪分众并购案中,江南春和曹国伟可能更加主要地是着眼 于两个人的合作,即合并成功后,江南春进入董事会,甚至出任董事长,双方私 交而成的统一战线将更有助于把控全局。而双方合作不成之后,曹国伟和江南春 分别增持股份,也是为了在各自的公司更有话语权。 华兴资本CEO包凡认为,在曹国伟等管理层成为单一大股东之后,其对董事 会和公司的发展将更有话语权。 “这里面肯定有很多隐秘的故事,也许只有江南春和曹国伟才真正心中有 数。”洪波表示。
/
本文档为【新浪分众“分手”背后的疑问与悬念】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索