金融危机论文：如何消除不利于社会安定团结因素仇富心态研究

金融危机论文：如何消除不利于社会安定团结因素仇富心态研究 金融危机论文:如何消除不利于社会安定团结因素仇富心态研究 目前全球发生的金融危机的实质是由富人导演出的富人占据大量资产而穷人越来越穷的社会状况。当前社会上有一部分人富裕起来了，然而有部分人却否定这些富人的富裕，以致产生仇富心态，给社会治安带来了新的问。如何才能在当今社会中消除这种不利于社会安定团结因素的仇富心态，以便于促进社会和谐发展。 一、仇富心态的表现 平民大众作为金融危机的第一受害者，感觉生活压力越来越重的同时却发现那些富豪们照样过着花天酒地的生活，心理自然会有些不平衡因而产生了仇恨那些富豪以及对社会分配不公的不满。当今社会由于巨大的现实收入差距使许多穷人的心里存在着巨大的反差，产生仇富思想具有事实和客观性，它是当今中国社会的真实写照。 消费的外现 为了避免金融危机对我国的经济产生较大 的冲击，中央采取扩大内需来鼓励消费的方式来拉动经济。在鼓励杂 烩专业代写QQ80 0002 959电话131824 43908消费时必然会导致富人们对奢侈品的大量消费，但是鼓励消费就会影响消费的物价水平，从而直接影响到老百姓的日常消费，因此老百姓就会产生嫉妒心理。若没有合理解决富人与老百姓在消费中的差距问题，很有可能会对社会治安提出新的要求。 社会现象 仇富心态会直接影响社会治安，他们首要的表现就是“红眼病”，看到别人比自己富裕就产生妒忌，一提到富人就痛骂，甚至对停在小区或者停车场的好车，毫无缘由就去扎去划。这种极不正常的心态对社会治安的影响严重，但是在该心态的背后却蕴含着人们对那些富人的致富缘由的正当性提出了疑问，更为严重的话就产生抢劫富人钱财、诽谤富人、绑架富人等等现象。 二、产生仇富心态的原因分析 在金融危机发生之后，美国动用8 千多亿美元的救市让华尔街投机者受益，振奋了投资者的信心，但最终却是花纳税人的钱来为华尔街大亨买单，容易激起民众们对这些大亨们的仇恨。仇富其实是仇恨富人，而不是仇恨财富;爱富却是爱财富，不是爱富人。仇富的真实本质是爱富，这里仇是手段，爱是目的;对别人拥有财富是仇，对自己拥有财富是爱。财富本身就如硬币，爱与恨就如硬币的两面，对自己体现出的是硬币爱的一面;对别人体现的却是硬币恨的一面。因此对富人要区别看待，不能一概而论，一概仇之，因为富人中有合理致富的，也有不合理致富的，然而产生仇富更深层的原因就是个人对财富具有的强烈占有欲。 意识问题 人们的天性总是垂涎得不到的东西，对于富裕的心态也一样。对普通民众来说一朝变富是一个梦想，但是这个梦想却在大范围内长久地留存在很多人的心里，但是不同时代的人们对富裕的梦想内容是有区别，而对富裕的向往认识却是一致的，因此期望达到富裕和明确与自己的距离是最关键的。因为在当今社会里，富裕是表明生活达到一定高的层次，而且是表示成功的标志，对于一些人难以成功的人士，因无法理解那些成功致富之人，以致产生了仇富的心态。 分配 产生仇富心理既有一般人性方面的因素，又有更为深刻的社会经济分配制度方面的根源。在中国从经济向市场经济转轨的近三十年的市场化改革过程中，积聚财富既有合法的过程，也有不合法的过程，更有不能明确是合法与“不合法”的过程。仇富的根源存在于社会分配的不合理性，部分富人的致富手段不公正，靠勾结官家而暴富，导致大部分未致富之人产生失落感，自然而然就对那些靠不法手段致富之人产生仇恨。社会经济发展的不均衡和制度的不完善直接导致社会财富的分配不均，同时会产生财富存量、财富流量的不均衡，以及个人财富获取规则的紊乱都会加重人们的不满足感和仇富心理。由于分配制度的不合理造成收入差距扩大，人们就会对财富的合理性产生质疑，如果个人之间财富水平差距较大时，财富的总效用水平就会下降，同时立即增加了仇富心理。我国民族具有比较强烈的追求均等财富的冲动，强烈而不正常的仇富心理的对立面是公平公正，因此仇富的根本问题就是社会的制度的不公平和不公正。 三、仇富带来的负面影响 受累的中产 社会上的中产阶层为了追求富 人生活目标而达到拥有房子车子或悠闲的生活模式，但是跟购买力强大的富人比较起来就显得很寒酸了。如表1 按照一个家庭年收入为12 万元的中产阶层为了达到相对体面的生活开支为例，暂不算意外事件及给父母的赡养费的情况下，仅能维持家庭9.5 个月，因此中产阶层与富人社会观察2015 ? 01相比仍然只能算是穷人。中产阶级为了挤入富人的生活阶层，有的为工作所累，有的为物质所奴隶，他们每天构思着如何踏入异化的生活，然而大都沦为“房奴”、“车奴”一族。表1 中产生活开支房贷3000车贷2000养车费用1700子女教育2000家庭日常开支1500疾病支出交际支出500烟酒消费300600个人所得税1000总计12600 从社会治安层面看，仇富会促进社会竞争，但仇富却给富人产生“惧怕”心理。富人不敢消费，惧怕由于露富而引发各种不良后果，如人身财产的不安全、周围人的嫉妒等，会导致富豪们怕慈善，而慈善的减少却更容易刺激人们的仇富心理，最终人们就认定富人“为富不仁”。由于富人的消费或投资就是资产的张扬，投资就是为了满足需求，投资从供给和需求两方面对国民经济都有促进作用，所以仇富对经济发展具有消极作用的。 四、解决仇富的措施与见解 为了维护社会的安定团结，解决社会中不安定因素，必须解决消除仇富心态问题，才能促进社会进步，消除两极分化，最终达到共同富裕。由于存在收入差距悬殊、社会结构失衡、群体间对立意识开始形成不和谐状况，部分低收入阶层把中产作为仇富的对象，然而中产阶层却抱怨自己与富人相比较都属于穷人阶层了，因此必须从多方面进行考虑，以便消除仇富现象。 爱富与仇富转化 世界似乎永远逃脱不了同时存在穷人和富人的格局，在优胜劣汰的社会里，激烈竞争在马太效应作用下，总会让一部分人越来越富，另一部分人愈来愈穷，就会产生穷人与富人的问题。贫穷会加剧仇富的心态，财富发生增加和收入水平提高时，其仇富心态就发生减弱。从某种意义上说，倘若人们在嫉妒富人的同时暗中却以那些白手起家的富人为榜样，这就会大大增强社会发展的动力。所以仇富是一种客观存在的社会现象，但是不能一味地停留在“仇”这字面上，而应该发奋图强，把对方的“富”作为自己奋斗的楷模，才能促进社会的进步。 适当扩充中产力量 我国经济高速发展20 余年后，出现了贫富分化，继而出现了仇富现象，对社会的整合和治安都提出了比较大的挑战，结果是导致了中产阶层的利益受损。中产阶层在整个社会阶层是有助于实现共同富裕，并逐渐消除仇富思想的中坚力量。中间阶层是维护社会稳定发展最重要的社会基础力量，是社会稳定的重要保障，中间阶层是保持社会稳定的重要结构因素。亚洲金融风暴中的韩国、日本给我们提供了正面的例子，然而在经济急剧发展，但是贫富两极分化的拉美诸国就没能抵抗住金融风暴，导致经济萎缩。美国的中产占总人口的80%，因此美国社会保持了比较长时间的繁荣稳定。如果从现在开始，我国中产阶级人数每年增加 1%，那么到2020 年左右，我国中产阶级人数就可以占总人口的38%，那么我国社会秩序就能保持长时间的繁荣稳定了，所以在消除贫富分化之时，重点要保护好中产阶级。 完善制度 我国虽然经历30 多年的改革，但是权力对市场的影响已经打下深深的烙印，至今仍未烫平;倘若远离权力，将失去众多的致富机会，有可能受到不公平的待遇和诸多的障碍。为了消除人们对拥有权利就等于拥有财富的心态，解决该问题的最佳出路就是综合治理和制度创新，让大家都有合理和公平的发展机会。消除仇富社会现象的首要任务就是大力发展经济，它是解决问题的重要基础和前提。制度创新就是实现大众化的公平，也就是在社会整体层面上公平与效率的有机统一，以此同时还应在政策制定和制度创新上适当优先考虑社会弱势群体。积极推进国家法治建设进程，要严厉打击各种违法违规行为，杜绝以权谋私，尤其是大力惩治各种形式的腐败，腐败是产生仇富心理的源泉。市场秩序，禁止坑蒙拐骗和市场欺诈行为，提倡公平竞争，限制垄断的消极作用，这样就从根源上消除贫富差距，并减少滋生仇富的环境。建立和健全社会保障制度，因为健全的保障制度既为人们提供物质上的保障，也为人们提供了心理安全感，这对仇富心理也有一种减轻作用。 富人的捐赠 提倡巨富进行捐赠是消除仇富现象的一种行之有效的方式，可以让所有穷人了解到富人们不是“为富不仁”。在2015 年8 月4 日由美国微软公司创始人 比尔?盖茨和投资家巴菲特联合发起的“捐赠承诺”行动宣布，已有40 位亿万富翁或家庭承诺将把自己的过半财产捐献给慈善事业，捐赠额高达6000 亿美元。富人们已经树立了正确的财富观和人生观，既提倡合理致富，又提倡正确做人和待人，富则兼济天下，穷则独善其身。 五、结论 在现实生活中，仇富的实质问题是利益，对社会而言，仇富问题往往是一个经济焦点问题，能否解决好，对社会持续和健康发展意义重大。我国中央领导提出了“和谐社会”目标，这个目标就是要求将不和谐的因素消除掉，最终消除贫富对立。停留在仇视富人的社会是没有前途的，改革以前，越穷越革命，这是完全错误的，我国成了一个穷人国。改革开放以来，要鼓励让一部分人先富起来，然后再让他们去拉动其他人，最终达到共同富裕的和谐社会。