为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 辩论赛规则、辩论赛评分表格及规则

辩论赛规则、辩论赛评分表格及规则

2017-09-26 14页 doc 31KB 125阅读

用户头像

is_597436

暂无简介

举报
辩论赛规则、辩论赛评分表格及规则辩论赛规则、辩论赛评分表格及规则 [一 : 辩论赛评分表格及规则] 展望未来辩论赛评分表 团体评分表 个人评分表 评委姓名: 辩论会规则 辩论赛评分表格及规则 评分细则 1、评分方法 :评分包括团体得分和个人得分两部分 2、扣分原则: (1)、凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。(] (2)由于参赛队自身原因造成突发事件影响比赛的,扣除责任方 10 , 20 分。 3、评分标准: 团体部分 1 审 题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解...
辩论赛规则、辩论赛评分表格及规则
辩论赛规则、辩论赛评分表格及规则 [一 : 辩论赛评分表格及规则] 展望未来辩论赛评分表 团体评分表 个人评分表 评委姓名: 辩论会规则 辩论赛评分表格及规则 评分细则 1、评分方法 :评分包括团体得分和个人得分两部分 2、扣分原则: (1)、凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。(] (2)由于参赛队自身原因造成突发事件影响比赛的,扣除责任方 10 , 20 分。 3、评分: 团体部分 1 审 题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。 2 论 证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。 3 辩 驳:提问是否能抓住对方的要害,问题是否简单明了。是 否能正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 4 配 合:是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。 5 辩 风:语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,且有幽默感。 个人部分 1 仪 表:举止是否落落大方,是否能适当的运用身体语言。 2 论 证:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是否得当。 3 辩 风 :提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。不能言辞过激,影响对方辩手的情绪,不能针对对方辩手做人身攻击,否则适当扣分。 辩论会规则 辩论赛评分表格及规则 附:(规则及时间比赛设定) (1)陈词阶段(时间:6分钟) 正、反方1辩发言,时间各为3分。,)提倡即兴陈词,引经据典恰当。要求开篇立论,逻辑清晰,言简意赅。 (2)攻辩阶段(时间:9分钟) 攻辩由正方2辩开始,正反方交替进行,共四轮。正反方2、3 辩参加攻辩,正反方1辩作攻辩小结。正反方2、3辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。正反方辩手站立进行攻辩,站起时开始计时,落座停止计时,在限时内任意发挥。 每轮攻辩阶段时间为1分30秒,共四轮,攻方每次提问不得超过10秒,辩方每次回答不得超过20秒。若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。 四轮攻辩阶段完毕,先由正方1辩、再由反方1辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容。 (3)自由辩论阶段(15分钟) 自由辩论发言由反方一名队员发言开始,双方轮流,直到时间用完为止。站起时开始计时,落座停止计时,同时对方开始计时。在总时间内,同一辩手的发言次序、次数和用时不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主持人示意放弃发言。放弃发言不影响打分。自由辩论提倡积极交锋。 自辩论两队累计时间各7分半钟,正反方合计15分钟。 外人员不再参与辩论 (4)(时间:6分钟) 辩论双方的4辩针对辩论赛整体态势进行陈词,时间各为3分钟。 [二 : 辩论赛流程,辩论赛规则] 一、辩论赛流程 (由主席主持) 1.辩论赛开始 2.宣布比赛规则 3.介绍评委及嘉宾 4.宣布辩题 5.介绍参赛代表队及所持立场 6.介绍参赛队员 7.辩论比赛 8.评委打分 9.观众参与提问或表达自己观点 10.宣布比赛结果 11.评委点评 12.辩论赛结束 二、 辩论流程(如下图表) 辩论赛细则1(时间提示。辩论中,每方使用时间剩余30秒时, 计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必 须停止发言,否则作违规处理。 2(陈词。阐述证据确凿充分,引用适当。 3(开篇立论。立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清 晰,言简意赅。 4(攻辩 (1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。 (2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩,不得中途更替。 (3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。 (4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。 (5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。 (6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。 5(自由辩论。这一轮辩论,正反方辩手自动轮流发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分, 对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。 6(结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。 7(观众提问。观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答。观众就自己质疑的问题进行自由提问,正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间不超过1分30秒,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。(各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。) 比赛须知1(计分人员分别在各队的对面,用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有“计时器”进行提示。在比赛的各阶段中,举黄牌表示用时的提醒,举红牌示意辩手用时完成,辩手必须停止发言并立即坐下,否则酌情扣分。 2(在辩论过程中,选手可以参照事先准备好的资料(如卡片等),但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。 3(每场比赛各组队员须统一服装,具体由各队自行决定。 4(各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场,以便于组织者对赛事的统一安排,以便各场比赛准备工作能够顺利进行。 辩手要求 每支队伍由5位辩手组成,其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备,主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成,经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。 评分标准1(观点鲜明,论证充分,引证恰当,分析透彻、严密。 2(表达流畅,发音准确,用词得当,层次清楚,逻辑严密。 3(反应灵敏,回击有力,配合默契,表情丰富,仪态端庄,风度优雅。 辩论赛评分表 [三 : 辩论赛流程及规则] 辩论赛流程及规则 一、比赛进程(由本次比赛主席执行) 1、辩论赛开始 2、宣布辩题 3、介绍参赛代表队及所持立场 4、介绍参赛队员 5、介绍比赛规则 6、介绍评委及点评嘉宾 7、辩论赛比赛 8、主席请评判团进行点评 9、宣布比赛结果 10、辩论赛结束 二、流程图示 序号 程序 时间 1 正方一辩发言 ,分钟 2 反方一辩发言 ,分钟 3 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 2分钟 4 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 2分钟 5 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 2分钟 6 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 2分钟 7 正方一辩进行攻辩小结 2分钟 8 反方一辩进行攻辩小结 2分钟 9 自由辩论(正方先开始) 15分钟 10 反方四辩总结陈词 ,分钟 11 正方四辩总结陈词 ,分钟 三、比赛要求 (一)开场陈词要求: 所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。 (二)攻辩要求: 此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话,提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提3个问题,对方一辩、二辩必须回答,其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。 (三)自由辩论要求: 1.提交材料 在比赛前,各队应向评委提交必要的文字材料,材料内容包括本队对辩题立场的分析理解,逻辑设计,主要论点、论据,对对方立论的分析等有关辩论的战略、战术。 2.自由辩论规则 ⑴辩论发言必须两队之间交替进行,各用时5分钟; ⑵自由辩论开始时,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位就即刻发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止; ⑶在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制; ⑷当一方发言结束,即开始计算另一方的发言时间; ⑸如果一队的发言时间已经用尽,别一队还有剩余时间,则该队的一名或多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止; ⑹比赛中,辩手不发言时不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言; ⑺倡导良好的辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击; (四)总结陈词要求: 1.应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。 2 .本规程最终解释权归评审组。 【评判】 (一)评判规则 比赛评判团由4位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判,经评委共同商议后产生胜负。 (二)评判标准 1、团体部分: (1)审题: 准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。 (2)展开: 对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。 (3)辩驳: 提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。 注重针对辩题正面交锋。 (4)配合: 具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。 (5)语言: 普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。 (6)辩风: 比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。 (7)形象: 着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。 2、个人部分: 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考以下内容: (1)陈词流畅,说理透彻,用语得体; (2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。 (3)台风与辩风。 (三)胜负判定 1、参赛两队中总计得票居高的一队取胜; 2、由评判团投票,决定优秀辩手的人选。 (四)点评 比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。 【奖项设定】 一、团体奖 1、辩论赛冠军奖(1个) 二、个人奖 1、优秀辩手奖:(2个),正反两方各产生一名。 2、纪念奖 [四 : 辩论赛的流程及规则(标准)] 一、比赛 1、采用题目分组对决方式,即由抽出的题目决定分组进行对决。各队将在比赛前指定时间进行抽签,决定辩题和场次。抽到同一题目的正、反两方参赛单位为一组进行对决。 (注:复赛正反方在初赛举行后抽签决定;半决赛正反方在复赛举行后抽签决定;本次比赛共14场:初赛7场,复赛4场,半决赛2场,决赛1场。) 2、在组合确定之后,辩题同时公布。 3、辩题由主办方拟定,辩题公布后参赛队伍不得随意要求 删改。 二、比赛流程 1、主席开场白:介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员,然后宣布比赛开始。 2、参赛双方进行辩论。 3、辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点。 4、评判团成员商议比赛结果。 5、评判团代表点评赛况。(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的,发表对该场辩论的评语。分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。由于时间限制,评语应言简意赅。) 6、主席宣布结果,比赛结束。 三、辩论流程 1、第一阶段(陈词阶段) (1)立论陈词 正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。 (2)立证陈词(进一步阐述本方观点) 正方二辩陈词3分钟,反方二辩陈词3分钟。 2、第二阶段(盘问阶段) (1)正方三辩提问,反方任何选手(只限一名)选手回答。 (2)反方三辩提问,正方任何选手(只限一名)选手回答。 (3)提问用时累计1分钟,回答用时累计3分钟。 3、第三阶段(自由辩论阶段) 由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。共用时10分钟,每方用时5分钟。 4、第四阶段(总结陈词阶段) 反方四辩总结陈词,用时4分钟。正方四辩总结陈词,用时4分钟。 5、观众提问 观众可分别向正反方提问12个问题。观众提问不影响得分。 四、辩论赛辩论规则 1、时间提示 当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的琴声提示,用时满时,以两响琴声终止发言。否则作违规处理。 2、盘问规则 (1)每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。 (2)对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。 3、自由辩论规则 (1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。 (2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开 始计算另一方用时。 (3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。 (4)如果一队的时间已经用完,另一队可以继续发言,直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。 4、辩手不可以宣读预先准备好的书本,或展示准备好的图表或大字报,但可以带小卡片,出示或引述书本、报刊的摘要,以加强论据。 5、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言,辩论时不得人身攻击。 五、辩论赛评分方式 1、每场比赛有5名专家组成评判团。 2、评判办法(本次比赛采取打分方法,团体和个人分别记分)。 (1)比赛的胜方由5位评委所打分数总和决定,得分高的一队取胜。 (2)每场优秀辩手由得分最高者获得,该总分为各评委所打分数之和。 (3)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。 六、评判标准依据 1、团体得分部分(100分) (1)审题(20分) 对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解, 论据是否充足,推理关系是否明晰,对对方的难点是否有较好的处理方法。 (2)论证(25分) 论证是否有说服力,论证是否充足,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否恰当。 (3)辩驳(25分) 提问是否抓住对方的要害,问题明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方问题,是否给人有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。 (4)配合(20分) 是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。 (5)辩风(10分) 语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中;尊重对方辩手,尊重评委,尊重观众;表演得体、错落大方,有幽默感。 2、个人得分部分(100分) (1)辩论技巧(40分) 辩手是否语言流畅、立意明确、能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否有说服力。 (2)内容资料(20分) 论证是否充分、合理、恰当有力,引述资料是否详实。 (3)表情风度(20分) 辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感。 (4)自由辩论(20分) 是否始终坚持自己的立场,主动、准确、机智地反驳对方的观点,思路清晰,立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
/
本文档为【辩论赛规则、辩论赛评分表格及规则】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索