品味伦敦奥运会

品味伦敦奥运 http://www.tij120.com 万众嘱目的伦敦奥运会已经结束！但人们还在兴奋、回忆与感叹之中。本届奥运带来太多的惊喜与思索，值得好好品味和分享！下面我给大家分享一下我的一些感受和体会。 我们喜欢拿论断奥运会和08年的北京奥运会比较，而得到的结果理所当然的就是论断无法跟北京比。伦敦奥运会简直就是为了一个笑话？ 事实上我认为两届奥运会都是成功的、无与伦比。都诠释了“更快、更高、更强”的奥运精神！不同的是对东西方传统文化的弘扬。北京奥运：博大深沉、含蓄内敛；伦敦奥运：自信从容、个性张扬。英伦特有的文化气息则让人留下深刻印象。当然我认为在做的各位也许对他们的裁判更有印象，我也不例外。 虽然我们没有拿到奥运金牌榜的第一名，但我并不认为我们就是失败者，难道金牌榜一九一定意味着体育强国吗？事实上伦敦奥运会是中国对外赛事拿金牌最多的一次。这里向凯旋归来的体育健儿表示敬意！让人欣喜的是，游泳田径取得明显进步，90后运动员发挥了重要作用。当然，在国际职业化程度高的项目和集体球类项目，与国际仍有很大差距；少数项目没有发挥应有水平；羽毛球女双事件则造成不好影响。 东道主在当届奥运会取得历届奥运会最好参赛成绩是普遍现象，东道主后一届奥运会参赛成绩下降也是一种普遍现象。据统计，前5届奥运会东道主在下一届奥运会获金牌数比东道主当届平均下降32.8%，获奖牌数平均下降25.9%。 作为大国，参加奥运会应当力争金牌奖牌榜前列。但今天群雄而起，很难出现“一家独大”、遥遥领先的局面，多极化是世界体坛的发展趋势。要拿金牌又不唯金牌。除了金牌，还需要展现中国体育健儿的风采与对奥林匹克精神的弘扬。在这点上，同样要克服GDP崇拜。 实际上，在北京奥运会后，普通民众对金牌成绩的诉求逐渐淡化，看待奥运的视角发生改变。“中国普通大众到底对奥运金牌有多看重？”某高校与相关机构合作正就此进行调查。从伦敦奥运会反响看，国人对金牌数表现出应有的理解与宽容，对体育的价值判断不再仅仅寄托于金牌的多寡。 走出胜负，重在过程，是更好的选择。奥运会是世界竞技水平最高的综合性体育赛事。应该把欣赏博尔特的百米短跑表演，美国篮球“梦之队”出神入化的球技，菲尔普斯水上的十八般武艺，中国乒乓球羽毛球技战术的炉火纯青，当作观赛的目的，在此过程中充分领略和享受运动之美。 总结这次伦敦奥运会，必须推进金牌战略转型，着重克服长期形成的“体育=奥运=金牌”的偏向，坚持竞技体育和群众体育并驾齐驱，努力建设体育强国。要明白，只有全民体育的充分普及，才容易在竞技体育上出成绩，这种良性机制要加快形成。为此，宜及时出台推动全民体育的刚性体系。 就竞技体育本身而言，必须在主流大项上求突破，而不再片面追求金牌数量。实事求是说，我们“承包”的金牌项目在世界范围影响有限；而那些“弱项”，恰恰是人气最旺的主流项目。应争取用几年时间，在集体球类上取得重大进展。同时，对运动员给予更多的人文关怀，注意延长运动员的运动寿命。 说到这里我想问大家几个我一直再思考的问： 如今的奥运精神到底是什么？奥运精神不仅是“更快、更高、更强”，向人类自身极限挑战，而且体现的是“自信、自强、自尊”，象征着世界和平、友谊和团结。这既是奥运精神的原动力，更是奥运精神的境界升华。 我国运动员在伦敦奥运会上遭遇多次不公正待遇，这是歧视还是正常的？其实这种现象不仅仅出现在伦敦奥运会上，在过去各类竞技比赛中都存在。客观上竞技体育大多数比赛项目源于西方，欧美国家在这些项目上掌握着更多的话语权；同时也存在某些偏见。面对不公正待遇，要学会捍卫自己的权利；最重要是靠实力取胜。 中国军团有很多项目错失金牌的最大原因是什么？有战术上的失误，也有运动员的心理压力。在长期形成的金牌领先思想，当反思。参加奥运会，夺金拿奖是必须的，但同时也应对运动员以人文关怀，该拿金牌没拿到的不能冷落，更不能责备。 没拿到金牌该不该道歉？吴景彪拿下奥运会男子举重56公斤级银牌后，一再流泪道歉。这反常现象说明运动员承受了太多的心理压力，是金牌至上所致，只能赢不能输。固然运动员要争取最好成绩，但不可突破人性底线。拿银铜牌同样是英雄！但愿今后不再听到道歉声。 叶诗文被质疑的背后？16岁小将叶诗文接连夺2金，引起了广泛关注。多数观众为这位天才选手的横空出世而庆贺，同时也有人质疑她有服兴奋剂的嫌疑，尽管通过了尿检。其实这是一种双重的偏见。从科学角度，叶诗文这种速率符合人体生理学原理。英国《自然》杂志公开道歉乃为明智选择。令人欣赏的是，叶诗文面对质疑保持淡定，回应自如，流言不攻自破，这正是大国不亢不卑的风范！中国运动员要学会在争议中自我保护和成长。对质疑不必过度解读，反唇相讥，而宜坦然面对，用事实做出回答，从而避开干扰，为后续比赛创造条件。倘若火冒三丈，争个你高我低，这恰恰上了别人的当！ “让球风波”该不该？羽毛球队为避免与队友相遇，增加获得金牌概率，采取消极的战术，结果遭到观众不满，也受到国际羽联处罚。有人怪羽联不合理不是理由，规则在未修改前都得按规则办，这是常理。怪运动员更不对，她们只是执行者，这场风波最后由运动员付出惨重代价，有失公正。问题实质是中国体育应该反思！从“让球风波”折射出的是价值取向问题。看似合理利用规则，实际效果却不佳，侵犯了观众权利，也有悖于奥林匹克精神。这样的战术要不得！应当消解“金牌至上”情结，放弃对消极比赛正当性的认同，以更好遵守体育道德和人们的认知底线。 对刘翔摔倒怎么看？飞人刘翔在男子110米栏预赛时被绊倒，让观众为之惊愕、扼腕。随之热议而起，不乏许多抨击。如何看待？还是正本清源，还刘翔个人的自由权利。运动员输赢乃常事，不该叠加过多符号，而广告商更要头脑清醒，在健康面前，所有利益都是浮云！应该允许运动员功成身退。媒体对刘翔摔倒一事做了大量报道，大有超夺冠报道之势。其效果如何？不得而之。但有点可以认同，该是让刘翔静养的时候了。少些折腾，少些干扰，才是对刘翔最好的尊重与爱护。至于4年后是否参加奥运会，成绩又如何？还是看淡些为好。过于看重功利，难免还会让人摔跤。让刘翔回归正常生活吧！  金牌崇拜和体育精神两者有冲突吗？夺金牌无疑是最激励人的目标。但所谓“金牌崇拜”则会将体育精神带入偏道，绝不能为金牌而违背了奥运精神。赛出成绩，更要赛出风范。“奥运会重要的不是胜利，而是参与。”这才是全世界接受的奥运原则。 伦敦奥运会已经过去，他将被我们记住，但我们应该展望未来，相信4年后的里约奥运会又将展示不一样的精彩！需要准备的不单是体育健儿，还有赖社会的理解与行动。全民体育发展要更快，每个公民都能从中分享到运动的喜悦；竞技体育的目标要更高，突破三大球是标志；体育大国要更强，这也包括应有的精神风范。让我们期待并行动着！