典狱长英雄光环失落定性：领导无方指挥不当过失严重-都市快报

典狱长英雄光环失落定性：领导无方指挥不当过失严重-都市快报 台湾高雄监狱劫持事件追踪 高雄监狱人质劫持案剧情大逆转 检方:不排除内外勾结可能 2月11日发生的台湾高雄监狱6囚犯劫持典狱长事件，随着调查深入，真相逐渐浮出水面，很多此前公布的细节发生“逆转”。 典狱长陈世志被证实并非自愿充当人质，而是在赶往事发现场后被囚犯强行劫持。曾被赞勇于担当的陈世志现被定性为领导无方、指挥不当、过失严重。 2月26日，台湾法务部门公布处分结果，被挟持的3名人质——典狱长、副典狱长、戒护科长都被记大过且调职。 有媒体报道说，第二份调查报告仍没有还原现场全部细节，疑点重重。高雄检方说，不排除内外勾结越狱的可能。 为何6名囚犯可以一连通过多次安检、私藏剪刀,囚犯用剪刀挟持时，人质为何没有积极反抗,狱方备车是“真派车”还是拖延战术, 典狱长不是自愿当人质 2月26日，台湾法务部门召开记者会，公布第二份调查报告，依据6名囚犯脱逃路线，由高雄监狱工场到医务室，闯入接见室挟持人质，抢夺枪支，到最后挟持人质到边门，分四阶段还原了部分事发经过，并对相关人员进行了处理。 典狱长陈世志的现与此前媒体报道有很大出入。外界原认为陈世志是自愿充当人质，经调查发现，他其实是被强行挟持。 当天下午3时38分，6名囚犯开始行动，1分钟后冲入接见室，随后警铃大响，但陈世志在事发31分钟后，即囚犯抢走枪支和弹药后，才前往戒护科处理，结果遭挟持。 随后，囚犯要求陈世志提供加满油的车，这才放了副典狱长赖政荣。根本不是陈世志自愿当人质换回副典狱长。 调查还说，事发过程中，副典狱长、戒护科长并未第一时间向典狱长报告，导致监狱无人指挥，可见陈世志平日督导无方、行事轻率，事发后未能有效领导指挥，甚至自己也被挟持，过失严重。 3名人质被记大过、调职 戒护科事发时曾致电“矫正署”说明挟持事件，“矫正署”要求监狱方面密切通报，以掌控现场状况，但监狱方未派专人与“矫正署”保持联系。 副典狱长赖政荣被囚犯释放后，还曾对媒体撒谎，指示下属以“演习”为由搪塞媒体，应变处理严重失当。 根据2月26日公布的处分结果，陈世志、赖政荣、戒护科长王世仓等23人被记过处分。陈世志被记大过处分，解除高雄监狱典狱长职务，降职为“矫正署组长”;赖政荣记大过处分，从副典狱长降职为“矫正署专门委员”;王世仓记大过，从戒护科长降职为明阳中学总务主任。高雄监狱典狱长由屏东监狱典狱长王文笔接任，3月4日生效。 消极不抵抗是重要转折 台湾法务部门行政追责已告一段落，针对挟持事件的刑事调查也已展开。高雄检方正在对自杀的过程、是否涉及刑事责任等进行调查。一位检察官说，检方目前未排除“内神通外鬼”的可能，正调查相关人员金融账户等资料。有关囚犯藏剪刀和监狱派车的情况也还未查清。 有媒体报道说，事发当日一连串疏忽最终导致挟持事件发生，究其细节，发现确有些不寻常。 2月11日，6名囚犯以骨头酸痛为由前往医务室看病，趁机闯入接见室，使用私藏的剪刀挟持了3名管理员。根据法务部门调查，事发当天，管理员曾对6名囚犯安检三次，但未发现剪刀，监狱安检存在问题。 其次，6名囚犯起初只用剪刀挟持3名管理员，但其中一赖姓管理员未积极反抗，反而成为人质被囚犯押往戒护科枪械室，另一管理员则勇敢抵抗遭刺伤。法务部门认为，如果管理人员能积极反抗，6名囚犯就会被困在接见室，不会演变到抢枪弹、挟持典狱长。赖的消极不抵抗是挟持事件的重要转折。 狱方在提供车辆上有猫腻, 另外，法务部门发现，狱方当天同意准备2辆车让囚犯离开，甚至打开外侧小门，使囚犯一度走出监狱外，之后被警方开枪逼回监狱。当晚7时多，前高雄市民意代表李荣宗前往谈判时，戒护科长王世仓再次向指挥中心反映，囚犯要求提供车辆，遭指挥中心拒绝。 事后，陈世志、赖政荣等人均称，同意提供车辆是为了拖延时间，并非真要帮他们逃跑。眼下，挟持事件中是否有狱方内应，是检方调查的重点。 此外，陈世志事发31分钟后才前往现场、赖政荣被释放后对媒体撒谎，两人的异常表现是否有内情,检方也在调查。 检方说，相关的鉴识报告还没出炉，会继续比对相关人员的供词及监视器画面，让真相水落石出。 2月26日，法务部门还公布了14张案发现场视频截图，但最关键的谈判、 人质被挟持过程、6名囚犯自杀的画面并未曝光。 记者 甄妮 综合报道