超级大国的标准

超级大国的 第一个标准是国民的平均生活水平。如果以此来衡量，则中国不仅算不上大国，甚至在小国当中都排名靠后。幸运的是，在这方面，我们虽然存在贫富差距方面的问，但在总体上进展迅速。我们的人均生活水平排名稍稍提高一点，就意味着经济总量增加很多，而经济总量永远是衡量一个国家国力强弱的最重要指标。     第二个标准是军事力量是否强大。不管我们这个时代的主流是不是和平，军事力量是否足够强大仍旧是一个重要指标。特别是当今中国的经济利益日益全球化，我们在未来将迫切需要远距离投射力量的能力，来保卫全球化了的经济利益和其他利益。所以，强大的军力决不是为了满足成为超级大国的虚荣心，而是关系到我们的生死存亡，关系到世界和平。     第三个标准是科技创新能力。世界历史上的超级大国，特别是能够在那个位置上坐得长久的，往往都为这个世界贡献了无数的科技创新。这些科技创新不仅使得自己的国民过上好日子并在军事上压倒对手，而且给其他国家带来了无数好处。反过来讲，一个国家如果没有这个本事，首先是它的军事霸权保不住；其次是不给好处光抢东西，世界上所有的人会一起反对你，你也不容易站住。     第四个标准是政治创新能力。我一直主张我们应该挤入世界民主国家的行列。不要跟我说通过道德教育就行，还是想想制度创新吧，哪怕这种创新不像古代中国和近代英国那样辉煌。也许一不留神，通过一系列的小有进步，就形成了重大创新。个人认为，这个问题是我们通向超级大国路上的最主要障碍，不是因为我们非得在这个方面贡献出一些东西来求得超级大国的资格证，而是因为这个问题妨碍了国家的效率，从而阻碍了它的强大。     真正有远见、有志向的中国人，该打开眼界、放开思路了。一个国家精英们的思想原本应该走在形势的前面，而我们的某些精英却正相反。如果总是这个样子，他们就担当不起“精英”这个词，甚至担当不起“知识分子”这个词。我曾经说过，以人体来比喻，中国的肌肉已经长得相当强壮了，但骨头还软，与肌肉不相称，但最不相称的是头脑，现在是该好好长长脑子的时候了。 美國緣何好戰? 為保住"唯一超級大國"地位 2002年3月23日 19:20 美國如今已經是世界上唯一的超級大國。超級大國的對外政策到底是什麼？許多人們（多數是非美國人，也有不少美國人）嚴肅地指責美國搞單邊主義，更多人認為當今的美國很自私。但單邊主義與美國自私不足以說明美國對外政策的本質。我認為，今天的美國對外政策本質，說穿了可用一句話來概括，那就是為保持“唯一超級大國”地位而戰鬥。 911恐怖主義襲擊是對美國的唯一超級大國地位的第一次攻擊，美國與美國人民簡單地憤怒了，美國政府反起了反擊恐怖主義的戰爭。與其說反恐戰爭是為了打擊恐怖主義，還不如說，美國是為了維護其唯一超級大國地位不被動搖。美國通過打擊支持恐怖主義的阿富汗前塔利班政府、改善與俄羅斯的關繫、利用中亞國家與俄羅斯的矛盾長驅直入世界地緣政治中樞歐亞大陸的心髒地帶。這是鞏固美國唯一超級大國地位的關鍵步驟。 在亞洲，美國擔心中國成為亞洲地區的頭號大國而挑戰美國的利益。中美雙方缺少互信，深刻的原因不在意識形態與價值觀，而正在於此。隨著中國在經濟、政治與軍事上的強大，美國的中國政策越來越趨向於遏制中國。中國的根本國家目標是現代化、發展與成為維護世界和平、促進人類共同發展的大國，但美國日益感到這個崛起的中國大國不符合美國唯一超級大國的利益。 美國通過制定新日美防衛合作指針，牢牢地控制住日本，使得日本無法有效抑制美國的單邊主義，確保了美國在亞洲（西太平洋）的最重要軍事基地的長期穩定。日本別無選擇，不得不長期在安全上依賴美國，把對美國的關繫當作其頭號對外關繫。沒有了與日本的同盟關繫，美國將不再是自我宣稱的“太平洋或者東亞強權”。 美國還擔心亞洲國家在中國與日本的支持下組建類似歐洲那樣的地區集團，降低對美國的安全與經濟依賴。一些戰略家公開擔心，搞不好的話，這樣的亞洲地區集團變成對美國不友好的組織，所以，美國不能支持任何亞洲走向集團化的努力。 美國的亞洲政策越來越像昔日英國的歐洲政策，那就是使用均勢手段“以亞制亞”。其中，最核心的是用日本與印度之力制約中國，最終，使得沒有任何一個亞洲大國有能力挑戰美國的在本地區超級霸權地位。 在歐洲，美國擔心統一的歐洲擺脫美國對歐洲的壟斷統治，對於歐洲任何真正走向獨立自主的動向，包括歐洲與俄羅斯的新關繫，美國發自內心是不滿的。 建立所謂“絕對安全”的導彈防御體繫是為了保持美國的唯一超級大國地位，而改變核政策更是為了美國本身的長治久安。最近美國的《核態勢評估》報告，從美國核政策調整的角度說明，這個唯一超級大國為了保持其地位，甚至不惜危險地根本改變其核政策，讓“無法使用的武器”變成保持美國世界地位的利器。 總之，當今美國的全球戰略、對外政策的核心是如何保持唯一超級大國的地位不但不被動搖，反而獲得進一步的鞏固與膨脹。 美國能保住自己的唯一超級大國地位嗎？從長期來看，我不認為這是可行的。首先，目前美國所做的這一切保持超級大國的舉動已經被世界證明為太自私，也就是太“單邊主義”，太不顧國際公共制度與利益的建設，漠視全人類的利益。這樣的作為與理念已經遠離了美國初衷的世界理想主義，也與全世界大多數人的願望與要求不符合，所以它注定無法持久，甚至可能失敗。更何況，美國無法阻止其它國家成為新的超級大國。最近，基辛格就指出：“歷史並未說明世界上永遠隻能有一個超級大國。而美國並不能阻止其他國家發展成在某些方面類似今日美國這樣的超級大國。”我覺得，在可以預見的時期，歐洲聯盟也許將是這樣一個超級大國；在長期，中國以及團結起來的東亞，則將成為另一個超級力量。世界將不可避免進入以美國、歐洲與東亞為中心的三極結構中。美國必須學會如何與別的力量共存，而不是到處挑釁與防範。