【精品】收入分配公平性的偏态分布描述方法研究道

【精品】收入分配公平性的偏态分布描述方法研究道 兰州大学硕士学位收入分配公平性的偏态分布描述方法研究姓名邓兆卉申请学位级别硕士专业管理学?企业管理指导教师邵建平20090501硕士论文收入分配公平性的偏态分布描述方法研究内容摘要改革开放在促进我国经济快速全面发展的同时使我国收入分配客观上出现差距扩大的趋势并已成为影响构建和谐社会的重要问。如何下确认识当前居民收入分配公平性建立一个适度、合理的居民收入分配格局是我国乃至世界各国完善收入分配机制的根本所在。其中最首要的问题就是科学度量收入分配的公平性状况即用何方法来测量收入分配公平性。本文在假设“当收入分配绝对公平时收入分配曲线服从正态分布”的前提下从一个新的角度提出使用偏态分布中的“偏度、“峰度??及“均值等指标对公平性进行统计描述。其中偏度度量的是贫富的对比状态以及收入各阶层占所有收入的比重峰度度量的是社会财富的集中程度均值衡量的是居民收入的水平。并且描述了“共同贫穷、“少数先富与贫穷式两极分化、“少数贫穷与富裕式两极分化”、“共同富裕四种收入分布的典型类型。本文通过计算得出偏态分布描述公平性的警戒为当收入分配的偏态分布曲线的偏度与峰度同时满足“偏态在与之间与“峰度在与之间时此收入分配为公平合理的否则为不公平的收入分配。最后本文通过比较—年各年的偏度、峰度与均值的数值进行收入分配公平性的静态分析与动态分析。得出结论根据公平性警戒标准我国—年的居民收入分配均为不公平比较而言年代比年代与世纪公平其中年左右最为公平世纪以来收入分配越来越不公平。本文期望通过偏态分布的方法较为精确的描述当前我国社会收入分配的公平性现状从而为收入分配运行机制、制度与政策的修正和完善提供参考。关键词收入分配公平性偏态分布偏度峰度均值硕十论文收入分配公平性的偏态分布描述方法研究—?„?„?„?„?„?„?„—?„?„?„„—???原创性声明本人郑重声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下独立进行研究所取得的成果。学位论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内容外不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名关于学位论文使用授权的声明本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品知识产权归属兰州大学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定同意学校保存或向国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版允许论文被查阅和借阅本人授权兰州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索可以采用任何复制手段保存和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时第一署名单位仍然为兰州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。论文作者签名童扛丛辱导师签名期埠垒丕硕二论文收入分配公甲性的偏态分布描述方法研究一研究目的与研究意义一、绪论研究目的世纪年代中期以后我国收入分配公平性问题成为政府部门和学术界共同关注的一个热点问题。目前我国的收入差距是否已经超过社会的承受限度是否严重影响了社会收入分配的合理秩序是否产生了严重的贫富两极分化贫富分化是否对社会稳定产生巨大的威胁等等这些问题都是建立在同一个基础上即如何度量收入分配的公平性。众所周知收入分配公平性对于社会经济增长有着直接的影响。一方面收入分配差距的存在对经济社会发展起到推动作用。收入差距的适度存在是人们追求制度变革最直接和最有效的利益激励推动市场需求引导企业的生产投向促进了产业结构的升级优化对经济增长产生积极的激励效应和高效率的资源配置效应从 而刺激并加快经济高速度增长形成改善收入分配状况的必要物质基础收入分配差距的适度扩大使金融资产在少数人手中积聚加速了居民金融资产规模的扩大提高了投资能力客观上为非公有制经济、非部门的发展创造了条件有利于拓宽社会就业渠道。另一方面收入差距过大对经济和社会的发展会产生负作用。在国民收入一定的条件下居民收入水平越高边际消费倾向越低。有支付能力的高收入者不需要继续扩大消费而需要消费的低收入者又没有支付能力。社会有效需求不足和需求断层必然导致成熟期工业生产相对过剩、要素资源的闲置和浪费使消费结构升级无法完成产业结构的升级也难以进行严重时会导致社会动荡破坏安定团结最终大大损害经济稳定和高效率增长从而导致收入分配不公平的恶性循环不利于和谐社会的构建。由于体制、产业结构、区域差异和历史原因等多种客观因素改革开放在促进我国经济快速全面发展的同时使我国收入分配客观上出现差距扩大的趋势并已成为影响构建和谐社会的重要问题。如何正确认识当前居民收入分配公平性不仅是我国收入分配领域中的重要问题也是当前我国构建和谐社会中表现突出的重大问题。在“效率与“公平间找到平衡点建立一个适度、合理的硕士论文收入分配公平性的偏态分布描述方法研究居民收入分配格局是我国乃至世界各国完善收入分配机制的根本所在。对于合理居民收入分配格局的建立最首要的问题就是科学度量收入分配的公平性状况即用何方法来测量收入分配公平性。因此如何准确有效地描述收入分配的公平性状态及其特征是解决收入分配公平与否问题的重要基础。本文在总结说明国内外收入分配公平性的基本理论与度量方法的基础上从一个新的角度来描述收入分配公平性提出基于偏态分布的收入分配公平性描述度量方法使用分布中的“偏度、“峰度及“均值等指标对公平性进行定量与定性描述并提出基于偏态分布的收入分配公平性的偏度与峰度警戒线标准。期望通过偏态分布的方法较为精确的描述当前我国社会收入分配的公平性现状从而为收入分配运行机制、制度与政策的修下和完善提供参考。研究意义理论意义本文将统计学、宏观经济学、社会心理学与收入分配理论相结合提出理论假设当收入分配绝对公平时收入分配曲线服从正态分布。用均值来衡量社会整体的贫富程度用偏度来衡量贫富的对比状态以及收入各阶层占所有收入的比重用峰度衡量社会财富的集中程度可以从各个层面来度量收入分配公平性能够比较全面的描述收入分配公平性从而弥补当前一些度量方法的不足。使用偏态分布描述收入分配的四种典型类型共同贫穷、少数先富与贫穷式两极分化、少数贫穷与富裕式两极分化、共同富裕如此从理论意义上研究居民收入分配公平性的统计度量并进行统计分析对构建和谐的收入分配体系具有十分重要的意义。实践意义从实践意义上讲一是通过科学的方法对收入分配公平性进行描述不仅能够了解居民收入分配总体公平性现状而且能够从行业、地区等方面多维度地了解各层次的收入分配公平性现状二是通过对公平性警戒标准的确定可以判断收入分配公平性是否达到警戒从而采取不同的政策措施通过研究其对经济增长的影响及传导机制确定适应经济增长的理想收入分配结构有助于对宏观经济政策、国民收入分配制度安排及政策等方面进行反思和重新认识三是相对准确地描述收入分配公平性现状不仅可以检验地区、行业或国家的各种政策及财政收入究竟在多大程度影响收入分配判断它们究竟是促进收入分配的合理分硕十论文收入分配公平性的偏态分布描述方法研究布还是加剧收入分配的不合理性为收入分配运行机制、制度与政策的修正和完善提供参考。二相关研究现状国内外研究现状判定收入分配公平状态目前国际上通用的方法大致可 以分为定量与定性两类。定量判定方法定量分析方法主要包括统计数据、统计指标的判定方法和收入分配模型两类。其中运用统计数据和指标从经济角度判定的方法主要有以洛仑兹曲线为基础的基尼系数和以等分法为基础的度量方法如阿鲁瓦利亚指数、库兹涅茨指数、泰尔熵指数等。这其中国际上使用最广泛的方法基尼系数由意大利经济学家基尼根据洛仑兹曲线提出的衡量收入分配差异程度的一个指标其借助直角坐标系绘出反映居民收入分配差距状况的洛仑兹曲线并以此曲线为基础利用具体的算法求出值其值在到之间。越小表明收入分配趋向平等反之收入分配趋向不平等。有两种极端情况当时表示收入分配完全平等当时表示收入分配绝对不平等。国际上一般认为是警戒线。收入分配模型利用福利经济学和发展经济学理论来建立。如帕累托的规模个人收入分配主要研究如家庭、个人等一组经济单位的收入分配状况并对收入来源按不同收入形式进行分解如工资和薪金、财产所得、自营收入、转移等分项收入以求了解不同经济单位收入分配的形式和种类并能对经济单位间收入分配的不平等状况作定量描述而且认为市场机制能够自动解决收入分配不公的问题。定性判定方法收入分配公平性定性的判定方法一般从政治、社会道义和社会心理等角度去分析度量。学者们的研究分别从三个不同角度来进行按发展的时间顺序依次为结果公平、程序公平和互动公平。结果公平理论以亚当斯的公平理论为主主要是指人们对分配结果的公平感受。亚当斯的公平理论指出一个人不仅关心自己所得和所失的本身而且还关心自己得失比例与别人的得失比例之间的关系。如果自己的比例和别人相比大致相当人们就会认为这是公平的比别人稍高会产生激励太高会带来不安全感比别人低会产生不公平的心理。程序公平主硕论文收入分配公平性的偏态分布描述方法研究要是对公平的过程进行研究也就是采用什么制度和方法来保证公平感的产生。程序公平认为只要人们又对过程控制的权利不管最终结果如何人们的公平感都会得到显著增加。互动公平关注分配结果反馈执行时的人际互动方式对公平感的影响互动公平也影响着结果公平。研究现状评价上述收入分配公平性研究方法从我国的实际出发本文认为至少有以下方面的缺陷国际标准对我国不一定适用。大部分定量分析的评价指标体系是产生于市场经济发育比较充分人口比较少地区经济发展比较平衡城乡二元结构不明显的西方社会。而我国是典型的城乡二元经济结构人口多、地区经济发展不平衡、体制的过渡性痕迹依然比较明显。所以这些指标体系的国际判定标准对我国就不一定适用。比如有学者认为基尼系数在我国的警戒线应该高于国际标准各国的经济背景、地区差异等使得各国的基尼系数能否互相比较也没有定论尹继佐、布朗等。估算方法没有统一的标准且运用复杂。定量方法大都存在算法上的问题包括收入的界定、统计数据的真实性、具体计算方法等。没有统一的估算方法以及各计算方法的非常复杂使同一指标用不同的算法可能得出不同的结果因此说明问题的力度自然就不强。基尼系数就有直接计算法、拟合曲线法、分组计算法和分解法等曾宪初、张洁燕等还有人认为我国应该有自己的算法如著名经济学家厉以宁教授提出的新基尼系数理论而且相同的基尼系数对应的洛仑兹曲线不唯一带来了其解释问题不严谨性张国良等。定量方法大都不能体现公平性。定量的方法是用数据指标或经济模型来说明社会收入分配的公平性但是数据指标方法一般都是将统计数据用于纯数学的计算公式中而这些计算公式过于客观生硬并不能体现社会的各个层面的问题经济模型局限于对经济活动领域内部要素的考虑忽略了诸多社会因素对人们实际收入的影响。公平性非常复杂因为分配问题与个人的利 益直接相关人们在判断是否公平时会作出带有强烈主观色彩的判断和评价。以基尼系数为例本文认为它反映的是一个笼统的结构比例模式不能灵敏的反映各阶层收入的比重变化而社会各阶层收入的差距正是我国收入分配公平与否的一个重要体现而且基尼系数体现的是收入分配结果的平均程度并不是收入分配公平程度硕上论文收入分配公甲性的偏态分布描述方法研究尹继佐、任红艳等。定性方法过于理论化实践意义不突出。定性的方法虽然说明的是公平性但重点都在于从理论的基础上分析公平性现状成因进而做出对策提议以及政策建议。这种分析方法缺少了对我国收入分配现状数据上的支持缺乏实证的分析相反个人主观因素对判定影响重大。因此定性方法过于主观和抽象难以客观和准确地把握公平性现状其意义只在于理论上和指导思想上而其实践意义并不突出。三本文研究思路概念界定收入分配概念界定收入分配的概念有两种一是功能性收入分配二是规模性收入分配。功能性收入分配又称要素贡献收入分配。它源于李嘉图研究的是各种生产要素所有者的生产要素投入与其所得收入之间的关系是从收入来源角度来研究一个国家中资本、劳动力、土地等生产要素所有者按投入要素数量和贡献获得相应的收入份额的有关问题。它主要反映的是生产资料和财产所有者与劳动力所有者等不同生产要素所有者作为分配主体之间的收入分配差别和对比关系。规模性收入分配又称个人收入分配。它源于帕累托研究的是国民收入在一个国家或地区的不同社会阶层、不同家庭以及居民个人之间的分配状况是从收入分配的最终形态的角度来研究各个阶层及其内部构成所得的最终收入在社会总收入中所占比重的有关问题。它主要反映的是收入所有者的规模与其所得收入的规模之间的关系。功能收入分配和规模性收入分配紧密联系一般说功能收入分配差别越大规模收入分配差别也越大反之亦然。本文研究居民收入分配公平性时所涉及的收入分配为规模收入分配即各阶层的收入份额变动情况各阶层的相对收入差别的变化趋势等等。收入分配公平性概念界定公平是为人们在众多领域中所使用是对现实分配关系与他们自身利益关系的一种价值判断。“公平是观念化……的表现。?所谓观念化的表现即人们对?克思恩格斯令集》第卷人民出版社年版第页。硕士论文收入分配公平性的偏态分布描述方法研究社会事物进行价值评价时表现出来的观念是一种价值评价形式。当人们说某种关系公平时是指这种关系满足了他们的利益反之则是指这种关系损害了他们的利益。分配关系本身并不存在公平与否的问题。马克思是在劳动价值学说的基础上提出按劳分配思想并进而阐述其公平分配观的。每个劳动者为社会提供了多少劳动就应该据此在总产品中获得相应的收入分配份额。而这个劳动量的衡量又具有可操作性即利用社会必要劳动时间来衡量。马克思认为在一个生产能力有限的社会中公平的分配应该是根据劳动者所贡献的社会必要劳动时间把全部收益社会做了各项必要的扣除后分配给劳动者等量劳动取得等量报酬体现的是劳动者在分配中的权利平等关系。本文中阐述的收入分配公平性涉及到两个方面一是社会个体的公平感。社会每个个体对自己收入与别人比较后的公平感觉。二是社会整体的公平感。公平问题是相对的涉及到感到公平的人数所占群体总人数的百分比国内有学者王一多等提出此项指标可以用社会公平率来衡量用数学公式表示如下社会公平率满意率一不满意率若社会公平率为正说明收入分配体现了公平为负则说明了收入分配不公平当不满意率为零的时候社会公平率等于满意率表示绝对公平。研究思路本文在总结度量收入分配公平性的方法及说明其重要性的基础上首先论证使用偏态分布的方法描述分配公平性的可行性并提出以 “偏度、“峰度”与“均值为指标体系来描述收入分配公平性其次说明此方法的数理内 涵及公平内涵并提出其理论假设描述四种典型分布类型再次确定了偏态分布描述公 平性方法的警戒标准最后本文应用此方法分析我国的公平性现状。如下.