嫁雞隨雞嫁狗隨狗
臺北市明湖國中吳郁熙
所謂「嫁雞隨雞,嫁狗隨狗」是說女孩子要是結了婚,就不用去管老公的一切。職業是不是正當,人品是不是好,這些都沒有關係,只要死心踏塌地跟隨老公就對了,好聽一點的就叫做「夫唱婦隨」。我們常常看到夫妻吵著要離婚的時候,都會有人「勸合不勸離」,大部分都是要求當老婆的要忍耐再忍耐,告訴她要「嫁雞隨雞,嫁狗隨狗」。
但是,這種「嫁雞隨雞,嫁狗隨狗」的觀念對嗎,萬一嫁的是有暴力頃傾向的「畜生」、「人魔」,難道她也要「嫁畜生隨畜生」、「嫁人魔隨人魔」嗎,以前我曾經看過電視報導,說有一個外籍新娘被台灣老公虐待,都不給她吃飯,還把她關在家裡面,她嫁到台灣才幾個月,就瘦到剩下皮包骨,最後被她的老公丟到路邊的草堆裡面等死。還好有路過運動的阿伯發現,她才沒有死掉。請問,這種老公還要繼續「嫁雞隨雞,嫁狗隨狗」嗎,
當老公有暴力頃傾向的時候,老婆應該要起來反抗,當然不是和老公比誰的拳頭比較大,而是上法院按鈴控告他傷害罪,給他一個教訓。如果他還是不改,就要考慮和他離婚,這樣人身才能安全,才不會變成被虐待的雞太太、狗太太,才不會和上面的外籍新娘的下場一樣。
古時候的女人地位很低,一切都要依賴男人,「嫁雞隨雞,嫁狗隨狗」大概是在那種時代背景講出來的吧,但是現在是男女平等的社會,不是男人當老大的社會,老公自己要當雞先生狗先生,老婆當然有權力拒絕當雞太太狗太太。
總之「嫁雞隨雞,嫁狗隨狗」這句話違反時代的流行潮流,它不適合生存在21世紀。
講評,,臺北市明湖國中老師施教麟,
優點, ,一,能把握「解說題意」、「破」、「立」三個架構寫作,段落清楚。字數達600餘字,行文流暢,內容豐富。 ,二,論理頭頭是道,特別是第二段舉「畜生」、「人魔」,發人深省,「破」之有理,高潮立現。 ,三,舉例妥切,說服力強。末段「男女平等」、「違反時代的潮流」數語鏗鏘有力,結論擲地有聲。
缺點, ,一,論說文遣詞用語宜求穩重才有說服力。文中「老公」、「老婆」是現代淺白的流行稱呼,較輕浮,宜改為「先生」、「妻子」。 總評,國中生能寫出這樣富有批判性質的「論說文」,真是難能可貴。用詞若能再求穩重,就更完美了。