封建土地所有制与封建土地私有制的关系是什么

封建土地所有制与封建土地私有制的关系是什么 封建土地所有制与封建土地私有制的关系是什么, 从属关系。封建土地所有制指封建社会中存在的一切土地所有制，封建社会里有归国家的土地，有归地主的土地(封建土地私有制)。封建土地私有制仅指归私人所有土地的一种。 公有制和私有制都属于所有制的范畴，就好比代数和几何都属于数学一样。 公有制就是划定范围内的全体人民所有制。过去，马列主义把生产资料的所有制形式作为划分公有制和私有制的标准，认为生产资料为全体人民所有的就是公有制，现在看来，这个标准有漏洞。至于漏洞是什么，后面再说。我认为应该把产品的所有制形式作为划分标准才最严密，只要产品是属于全体劳动人民的，那么这就是公有制。只要产品是属于全体人民的，那么生产资料一定就是属于全体人民的，这个标准把前面的也包了进去。 因此，在公有制社会里，生产资料是属于全体人民的，产品也是属于全体人民的。也就是说，在大家把产品生产出来后，这个产品不属于任何私人，要统统交给社会。然后，社会再把它按照按劳分配或按需分配的原则，分配给每个劳动者，分配给劳动者之后，这些产品才属于劳动者私人的，由劳动者消费。例如，工人生产的电视机不是属于任何一个人，是社会财产，当社会把电视机再分给工人、农民等每个劳动者，电视机才属于劳动者私人的。 为什么公有制社会要把产品收归公有，然后再分下去，费这个事,这就是为了避免商品交换，因为一进行商品交换，必然要产生贫富，一产生贫富，就必然要有剥削，就必然有一连串的不公平和罪恶出现。 私有制当然就是生产资料属于私人，产品也属于私人。 如果生产资料本来是属于大家的，后来被某人承包了去，这时生产资料名义上还是属于大家的，可是产品却属于私人的，这时是公有制还是私有制,如果按照以前的划分标准，就是公有制，可是如果按照产品的所有制来分，就是私有制。哪一个准确, 美国有一个工厂，生产资料是老板私人的，产品也是老板私人的，卖的钱当然也是他的，交了税后，利润就装进了自己的腰包。前苏联也有一个工厂，原来是国家的，生产资料也是大家的，后来被某人承包，产品归那人，卖了钱后，他也是交了点税，利润也装进了自己的腰包。这两个工厂有什么区别吗,不仅没有区别，而且后面的比全面的还要恶劣。因为美国老板的资本是自己祖辈辛辛苦苦挣的，苏联老板的资本是直接拿大家的。 凉水到热水要经过“温水”这个过渡阶段，同样私有制到公有制也要经过一个过渡阶段。这个过渡就是集体制。所以集体制不是真正的公有制，它也不是私有制。 社会主义是由资本主义到共产主义的过渡阶段，所以社会主义的所有制形式是由私有制到公有制的过渡形式，里面也有私有制，也有集体制。不过，在社会主义里，应该是私有制逐步减少，集体制逐步增加，小 集体逐步变成大集体，最后合并为全民所有，而不应该是相反。锅里的水在加热过程中应该是越来越热，而不应该是越来越凉。如果是越来越凉，就说明锅底下有冰块。 股份制是不是公有制,现在很多人大家入股就是公有制，错了。因为一个企业的股份是不可能全国人民都买的，买的人也不过是极小一部分，他们从股份中获利，所以股份制最多是个集体所有制。再说，有钱的人买得多获利也多，没有钱的人买的少获利也少，这和资本家拿大头，工人拿小头的本质一样，所以股份制其实是私有制。如果全国人民都买某个企业的股份，而且每个人买的都一样多，是不是公有制呢,都买就等于都不买，多此一举。 “所有制”和“公有制”、“私有制”的关系就像“学科”和“数学”“语文”的关系是一样的，并不是所有/制，而是所/有/制。就是拥有的方式 所有制指的是生产资料所有制，公有就是这东西是大家的，私有就是生产资料是某部分人的 什么是国有制, 国有制是国家统治集团做为主体对生产资料实行所有。 国有制有很多种，比如奴隶制国有制、封建制国有制和资本主义国有制。这些都是不同的国家统治阶级的集团对生产资料的所有形式。 国有制的统治集团是一个不生产的阶级。其利用国家强制及暴力工具和财政及法律来维护国有制的存在。 由于国有制统治集团是一个不生产阶级，其必然也就是一个剥削阶级。其什么也不生产，但是，其依靠对生产资料的占有与支配，依靠赋税的横征暴敛，而聚集和霸占财富，并实现国有制的积累与扩大再生产。 由于国有制的所有者主体不过是一个不进行实质性劳动的剥削阶级的统治集团，由此，国有制不仅不是公有制，而且是这个官僚资产阶级统治集团的私有制。 简单的说，就是国家控制着生产所需要的生产资料..比如矿山,工厂,铁路，能源(石油，天然气,等等).而一个国家就是要发展经济,发展生产力,所需要的也就是生产资料..换句话说，谁控制着生产资料，谁就掌握国家的经济命脉...再说点别的，正是因为，我国是“公有制”，也就是国有制，那么我国就是社会主义制度。。。。 而一些外国国家，他们是个人，私人控制生产资料，所以他们是资本主义国家。