债权转让和第三人代为清偿

债权转让和第三人代为清偿 债权转让和第三人代为清偿 债权转让和第三人代为清偿 所谓债权转让，是指债权人通过将其债权全部或部分地转让给第三人的行为。其法律特征为: 1、债权转让是指不改;债权的内容，由债权人将债权转让给第三人。因而，债权转让的主体是债权人和第三人，债务人不是债权转让的当 事人。 2、债权转让既可以是全部的转让，也可以‎‎是部分的转让。在债权全部转让时，原合同关系消灭，而产生了一个新的合同关系。在债权‎‎部分转让的情况下，受让人作为第三人将加入到原合同关系，与原债权人共同享有债权。 3、债权转让的对象是可以转让的债权。 第三人代为清偿是第三人‎‎为给付的合同的一种，它是指合同当事人约定由第三人向债权人清偿合同债务。其法律特征是: 1、第三人的履行义务是依据合同的约定产生的。依据合同的相对性原理，债权人一般是期待债务人亲自履行债务。但私法自治是民法的基础原理，只要当事人达成合意以后，第三人同意代为履行的，也可以由第三人人为履行。 2、由第三人向债权人作出履行。 3、没有发生债的转让。第三人不是合同当事人，而只是债务人的 债务履行辅助人，如果因第三人没有向债权人作出履行或者履行不当，债权人应当向债务人请求履行。 债权转让与第三人代为清偿均涉及合同债权人、债务人、第三人三方关系，债权债务关系的履行主体和权利享有主体都有所变化等，但是，他们之间的区别还是比较明显的: 1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，承担‎‎债务清偿责任的仍是原合同的债务人;而第三人代为清偿则是由第三人代债务人进行清偿。 2、债权享有主体不同。在债权转让的情况下，享有债权的为第三 人或者原债权人;而第三人代为清偿则是由第三人向原合同关系的债 权人履行。 3、对债务履行主体的意思要求不同: 在债权转让的情况下，债权人与第三人达成的债权转让合意只要通知债务人即可，无须征得其同意。而第三人代为清偿分为两种情况: 一种情况是第三人与债务人之间无任何经济纠葛，如果由第三人‎‎代为清偿，则必须经过第三人同意，因为任何人不能未经他人许可给他人设定义务;另一种情况是第三人与债务人之间有经济纠纷，债务人对第三人享有债权，此种情况下，因第三人对债务人负有履行义务，债务人可以与债权人直接约定由第三人直接向债权人进行清偿，而无须经过第三人同意。 4、第三人的主体地位不同。在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人，如果是债权全部转让，则第三人将完全取代原债权人的地位，原债权人退出合同关系，即使是部分转让，第三人也将加入合同 关系成为债权人。而第三人代为清偿中的第三人只是债务人的履行辅助人，不是合同关系的当事人。 5、履行不能的法律后果不同。在债权转让中，如果债务‎‎人不能履行债务，要向第三人即新的债权人承担责任;而第三人代为清偿中的第三人如果不能清偿，则由债务人承担履行不能的责任。 ‎‎