1950-2000年美元M2

1950-2000年美元M2 1950-1993年美国M2与经济增长速度关系 M2增长率/GDP英国:现价，百万美国GNP,现价，美国M2:亿美M2年增长GDP实际增年份 增长率 英镑 亿美元 元 率% 长率% 1950 11400 2883 1500 3.45 0.38 1951 12600 3334 1590 6 15.64 1.09 1952 13800 3526 1690 6.29 5.76 0.44 1953 14900 3716 1730 2.37 5.39 19.09 1954 15700 3725 1810 4.62 0.24 0.25 1955 16900 4059 1850 2.21 8.97 0.39 1956 18300 4282 1890 2.16 5.49 0.40 1957 19400 4510 1930 2.12 5.32 5.64 1958 20200 4568 2070 7.25 1.29 0.17 1959 21300 4958 2100 1.45 8.54 0.85 1960 22600 5153 2170 3.33 3.93 15.79 1961 24400 5338 3400 56.68 3.59 1.04 1962 25500 5746 3670 7.94 7.64 1.50 1963 27200 6069 3980 8.45 5.62 1.14 1964 29500 6498 4300 8.04 7.07 0.96 1965 32000 7051 4650 8.14 8.51 0.48 1966 33500 7720 4860 4.52 9.49 1.57 1967 35400 8164 5300 9.05 5.75 0.85 1968 38100 8927 5720 7.92 9.35 0.44 1969 40100 9639 5920 3.50 7.98 1.23 1970 44200 10155 6310 6.59 5.35 1.53 1971 50400 11030 7140 13.15 8.62 1.29 1972 56300 12130 8060 12.89 9.97 0.55 1973 65600 13590 8590 6.58 12.04 0.64 1974 76200 14730 9050 5.36 8.39 1.50 1975 96500 15980 10200 12.71 8.49 1.19 1976 115000 17830 11600 13.73 11.58 0.90 1977 130000 19910 12820 10.52 11.67 0.59 1978 150000 22500 13810 7.72 13.01 0.54 1979 173000 25080 14670 6.23 11.47 0.79 1980 201000 27320 15700 7.02 8.93 0.40 1981 220000 30530 16440 4.71 11.75 2.35 1982 238000 31660 17870 8.70 3.70 2.15 1983 261000 34060 20780 16.28 7.58 0.85 1984 280000 37720 22670 9.10 10.75 1.48 1985 308000 40150 24830 9.53 6.44 1.67 1986 328000 42320 27070 9.02 5.40 1.19 1987 361000 45240 29290 8.20 6.90 0.70 1988 401000 48810 30900 5.50 7.89 0.43 1989 442000 54530 32450 5.02 11.72 0.60 1990 479000 57650 33570 3.45 5.72 1.04 1991 496000 59320 34580 3.01 2.90 0.37 1992 516000 62560 35280 2.02 5.46 0.37 1993 547000 65600 35910 1.79 4.86 平均 8.00 7.58 1.06 2过大终将让中国经济摊上大事 、投资冲动、信贷松动、超额发行、缺乏约束 经历前几年高增速的M2后，预计2013年中国全社会固定资产投资增长18%;预计2013年M2增长目标为13%左右;将继续实施稳健的货币。我国广义货币余额M2将在2013年一季度达到100万亿元，这个原本很专业和小众的问题，竟成了春节期间最热门的财经话题之一。中国印钞票太多，比美国、欧洲多好几倍，货币过多必然导致通货膨胀”的结论，甚至有人认为“将引爆货币危机”。 2012年中国M2与GDP的比值达到历史新高:1.88倍。到2012年底，我国银行体系总资产接近130万亿，是GDP总额的250%，一半多的资产都是与实体经济无关的“非信贷资产”。 反方看法:中国经济发展模式不合理。 2002年末我国M2余额18.5万亿，去年末为97.4万亿，10年增长了5.26倍。因此，期间央行行长理应为“M2先生”。非理性需求和价格信号错误只能也只会创造虚假繁荣——泡沫。 中国M2过大真实原因是经济由ZF主导和经济主体性质决定的。准确的说就是，占据主导地位的地方政府、国企和国有银行没有预算硬约束、缺乏自律野蛮扩张导致的货币需求紊乱，货币供应并非主因政策。 金融危机后，随着“四万亿元”拯救计划推出，新增信贷规模已从此前年均3万多亿元的常态激增至7万亿元以上，近年来则高达10万亿元左右。真正要重视的不是M2，而是M2飙涨背后的经济模式。ZF主导、投资拉动型的经济模式，不仅是中国此轮通胀的根源，也是未来真正的隐患所在。 根据2012年年初央行目标同比增长14%来衡量，到2012年年末，我国广义货币余额M2将突破97万亿元，而在2013年一季度末，该数据极有可能接近甚至超过100万亿元。央行数据显示，截至2012年末，M2余额达到人民币97.42万亿元，居世界第一，接近全球货币供应总量的四分之一，是美国的1.5倍。 刚刚完成换届的地方ZF，近八成省区市将今年的经济增长目标设定为两位数，部分省份甚至推出万亿投资规模，隐现的地方“投资冲动”，数据显示，山西、辽宁、河南、陕西等19个省区市将今年的固定资产投资增速目标设定在20%及以上，贵州、黑龙江等省更将此目标设定在30%。中国经济长期面临结构失衡问题，若继续加大投资，将使原本就阻力 重重的经济“转方式、调结构”举措落实起来“难上加难”。 正方看法:中国经济发展阶段的内生性所致。 巨量信贷投放跟中国的发展阶段有关系。一方面，城市化正处于起飞进程中，高速公路网、铁路网、机场、码头等基础设施建设突飞猛进，这些都需要中长期贷款来完成，M2随之被不断创造出来。此外，住房制度改革将土地和商品房推入了货币化进程，房地产成为全社会最热的议题，这也构成了信贷投放的主要组成部分。城市化起飞、商品房进入市场，这都是信贷投放——M2飙涨的主要因素，是中国经济内生所致。