【doc】基质对番茄和黄瓜苗期生长及病害发生的影响

【doc】基质对番茄和黄瓜苗期生长及病害发生的影响 基质对番茄和黄瓜苗期生长及病害发生的 影响 江苏农业科学2006年第1期一69一 基质对番茄和黄瓜苗期生长及病害发生的影响 徐国高,周立祥,常志州,黄红英,王小妹 (1+南京农业大学资源与环境学院,江苏南京210095;2.江苏省农业科学院农业资源与环境研究中心,江苏南京210014) 摘要:以牛粪,食用菌下脚料,草炭,蛭石为供试材料,按体积比分别为2:2:3:3和2:3:0:5复配成两 种基质(A,B),以1:1的草炭和蛭石作为CK,,以菜园土作为c,通过人工接种发病的方式,研究盆栽条件下不 同基质对番茄,黄瓜苗期生长与发病的影响.结果表明,基质A的番茄,黄瓜出苗率分别为99.7%和92.8%,与 cK无明显差异,显着高于cK2;盆栽28d,番茄,黄瓜的干物重,根活性等以CK为最高,基质A次之,c再次 之,基质B最差;基质A对番茄,黄瓜苗期猝倒病具明显的抑制作用,发病率均显着低于两个对照,相对于CK番 茄发病率仅为25.7%,黄瓜发病率仅为34.3%. 关键词:基质;黄瓜;番茄;病害;抑制 中图分类号:s604.7文献标识码:A文章编号:1002—1302(2006)01—0069—03 近年来,无土栽培在我国蔬菜保护地栽培中逐 渐发展起来?.有机生态型无土栽培能生产绿色 食品,又具有设备简单,投资少,管理方便等优点,已 成为我国目前推广应用最多的一种无土栽培形 式_4jj.有机肥作为无土栽培基质的主要原料,人 们主要关心的是它的物理性状与肥效,但对它在减 少植物病害中的作用与效果了解较少.有关有机肥 抑制作物土传病害的作用,效果以及相关机理的研 究,2O世纪6O年代才见报道J.近1O,2O年来, 有关有机肥减少植物病害研究结果的报道逐渐增 多.Malajczuk报道,在果园中连续几年施用鸡厩肥 与豆科作物秸秆,果园土壤表现出对P.cinnamomi 菌引起的根腐病有明显的抑制作用J.常志州等 报道了辅以拮抗菌的有机肥对辣椒疫病可以起到长 期的生防效果j.Stone用垃圾与污泥制成的有机 肥进行了4年的田间试验,结果豌豆猝倒病在每年 春秋两季发病率下降;到试验的第3—4年,对豌豆 猝倒病表现出显着的抑制作用J.Cinthia等采用 两段堆肥法生产的含几丁质有机肥能显着降低两种 腐霉属病原菌引起的黄瓜猝倒病的发病率...袁 飞等研究结果表明,施用有机肥可以减轻黄瓜苗期 收稿日期:2005—07—14 基金项目:国家"863"项目(编号:2002AA601012—02)和江苏 省科技攻关项目(编号:BE2004302). 作者简介:徐国高(1977一),男,浙江绍兴人,硕士,主要从事固体废 弃物处理与资源化研究工作.Tel:(025)84390243;E—mail: xuguogao1230@163.coin. 病害?. 本试验以腐熟牛粪为基质的原料,研究其对苗 期病害是否具抑制作用,为黄瓜,番茄筛选出一种高 产优质防病的栽培基质提供依据. 1材料与 1.1材料及试验设计 腐熟牛粪取自南京山田奶业公司奶牛场,堆制 腐熟3个月;食用菌下脚料为平菇栽培下脚料,取自 江苏省农业科学院食用菌中心,采集后堆制腐熟2 个月;草炭,蛭石购自江苏南京花卉市场. 将腐熟牛粪,食用菌下脚料,草炭与蛭石,按体 积比分别为2:2:3:3和2:3:0:5复配成A,B 两种基质,以i:l的草炭和蛭石作为对照1(CK.), 以菜园土作为对照2(CK:). 番茄品种为粉刺8号,黄瓜品种为露丰,均购自 江苏省农业科学院蔬菜研究所. 猝倒病菌菌株——瓜果腐霉(Pythiumaphani— dermatum)为本微生物实验室从田间分离所得.病 原菌在PDA【1固体培养基上培养4d(28oC)后,加 无菌水用匀浆器打碎菌丝,备用. 1.2试验方法 试验于2005年4月17日至5月12日在江苏 省农业科学院温室内完成.采用底部直径为1O cm,1:3部直径为14.5cm,高为11cm的塑料盆钵, 加入经121oC湿热隔夜灭菌3次后的各处理基质和 菜园土,装高9cm.播种前对黄瓜和番茄种子分别 一 70一江苏农业科学2006年第1期 用0.1%升汞溶液和1%高锰酸钾溶液表面消毒后 浸种催芽.每个盆钵内播入15粒发芽健壮的种子, 浇透水.苗期盆钵每天浇水,保持基质湿润状态,并 注意通风透光.重复6次,随机排列. 1.3测定项目及方法 基质,土壤的理化性质及养分含量按土壤农化 中的常规方法测定?. 播种后第7d记录出苗数,计算出苗率.在测 定种子出苗率后,将各盆钵中的番茄,黄瓜幼苗定植 成长势一致的10株和8株,并在番茄,黄瓜幼苗子 叶展开时,接种猝倒病菌瓜果腐霉病原菌液,接种方 法参照人工发病接种法?,接种量为10.cfu/g.接 种后第7d调查统计发病率;第28d对番茄和黄瓜 取样进行测定,每个处理随机取样10株,测定幼苗 的株高,茎粗,鲜重,干重等生物量,同时测定幼苗根 系活力. 幼苗形态指标测定方法:株高为地表到生长点 的高度(用毫米刻度尺测量),茎粗以生长点下部为 准(用游标卡尺测量),根,叶干重和鲜重用电子天 平称重H. 幼苗生理指标测定方法:根系活力测定采用 TYC染色法?l. 发病率(%)=xl00 抑病效果(%)=垄主×1.. 2结果与分析 2.1不同基质的理化性质及养分含量 对基质A,B的容重,孔隙度,大小孔隙比,pH 值,阳离子交换量进行测定,其指标除电导率较高, 分别是CK的5.72倍和7.15倍,是CK2的5.58倍 和6.98倍外,其余均符合无公害农产品无土栽培基 质要求(DB32/T589--2003). 分析其营养成分(表1)可见,供试基质养分含 量差异较大.A,B复合基质的有机质,全氮,速效 磷,速效钾含量均远高于CK:,也高于CK.,表明A, B复合基质能给幼苗提供较高的养分.郭世荣指 出,肥料供应量以氮,磷,钾三要素为主要指标,1m 基质中应含有全氮(N)1.5—2.0kg,全磷(P20) 0.5一O.8kg,全钾(K2o)o.8—2.4kg.这一供肥水 平,足够一茬番茄产量为8000,10000kg/667m的 养分需要量.由此计算,基质A,B在育苗期间不 表1不同基质的养分含量 需再施营养液,只要浇清水即可. 2.2不同基质对番茄,黄瓜出苗率的影响 播种后7d,不同处理间出苗率略有差异,以A, CK处理的出苗率较高,其中A处理的番茄,黄瓜 出苗率分别达到99.7%和92.8%,比CK分别高 12.5%和26.6%.而B处理的番茄,黄瓜出苗率分 别为89.3%和85.6%,比A处理和CK低,但略高 于CK(图1).由此表明,质地较轻,孔隙度较大的 A,B处理及CK.更利于蔬菜种子快速出苗,提高出 苗率.观察还发现,B处理对番茄,黄瓜的出苗,生 长略有抑制作用,这可能跟B处理电导率比较高 有关. 1()0 —80 o {疆40 暑j 2O 0ABCK lCK2ABCKlCK2 番茄黄瓜 图1不同基质处理的播后7d出苗率 2.3不同基质对番茄,黄瓜生长的影响 经新复极差分析,接种后第28d不同处理的番 茄,黄瓜生长情况与对照均存在较大差异(表2,表3).A处理的番茄,黄瓜幼苗株高,茎粗,植株的鲜, 干重等指标都不及CK,但都优于CK.其中,A处 理番茄的株高,茎粗分别为CK的1.29倍和1.32 倍,达到了显着水平.A处理黄瓜的株高,茎粗分别 为CK:的1.52倍和1.22倍,亦达到显着水平.A处 理的番茄,黄瓜幼苗的全株干重分别是CK的1.40 倍和1.57倍.说明A,CK基质具有较好的理化性 质,能满足番茄与黄瓜苗期生长的要求.B处理的 幼苗各项指标都最低.壮苗指数?钊以CK.最高,而 A处理高于CK:,B处理最低.这与各处理基质幼 苗的形态指标高低一致. 2.4不同基质对番茄,黄瓜根系活力的影响 根系活力是衡量幼苗是否健壮和根系吸收能力 徐国高等:基质对番茄和黄瓜苗期生长及病害发生的影响一71一 8 6 一?一—l.?. 3讨论 本试验采用江浙一带资源丰富的牛粪和食用菌 表4不同基质对番茄,黄瓜的防病效果 下脚料,配用草炭,蛭石等为原料复配基质,这4种 材料单独作为基质都不符合理想基质的要求,但按 一 定比例复配后,复合基质A,B都具有较好的容 重,孔隙度,并且含有较高的养分,理化性质优于 CK,和CK:,符合无公害农产品无土栽培基质要求 (DB32/T589—2oo3). 利用基质A育苗,番茄,黄瓜有较高的出苗率, 能促进幼苗的生长,增加干物重,增强根系活力,育 苗效果与CK.无显着差异,显着优于CK:,表明基质 A是一种较为理想的蔬菜无土栽培基质.用基质B 育苗,幼苗生长缓慢,植株矮小,叶片黄化,说明该复 配基质存在抑制幼苗生长发育因素,这可能跟食用 菌下脚料用量增大及其电导率高,盐分大有关. 基质A,B对番茄,黄瓜苗期猝倒病具有明显的 抑制作用,发病率均显着低于两个对照,表明在基质 中添加一定量的腐熟牛粪,可以抑制某些蔬菜病原 菌,减少蔬菜苗期的发病率. (下转第72页) 一 72一江苏农业科学2006年第1期 月季ISSR反应体系的优化 ,邹爱兰,曹伟杰,瞿大枞,杨燕燕 金凤,陈岽顺 (南京师范大学生命科学学院江苏省生物多样性和生物技术重点实验室,江苏南京210097) 摘要:以萨曼莎月季为材料,对影响ISSR—PCR扩增的主要影响因子进行了优化,建立了适于月季的ISSR 反应体系:25反应体积中,1×Buffer,1.5mmol/LMg:,1UTaqDNA聚合酶,0.6p.mol/L引物,O.48mmol/L dNTPs,20ng模板DNA;并将该优化体系应用于其他5个ISSR引物和6个月季品种,证实了该体系的适用性和稳 定性. 关键词:月季;ISSR;反应体系优化 中圈分类号:$685.120.36文献标识码:A文章编号:1002—1302(2006)O1—0072—04 ISSR(InterSimpleSequenceRepeat,简单序列重 复区间扩增)是Zietkiewicz等于1994年在SSR (SimpleSequenceRepeat)基础上创建,基于PCR扩 收稿Et期:2005一O8,1O 基金项目:国家自然科学基金(批准号:30371010). 作者简介:金凤(198l一),女,山东菏泽人,在读硕士研究生,主要 从事植物生物技术与分子生物学研究.Tel:(025)83590006; E—mail:jinfengS1@126.corn.本文通讯作者:陈崇顺,博士,硕导. 致谢:本研究中植物材料由江苏省农业科学院园艺所和江苏省林业 科学研究所惠赠,特别感谢李惠芬,刘晓青,王国良等老师和闰小 红同学给予的大力帮助. 增的一种新型分子标记技术.其基本原理是根据真 核生物基因组中广泛存在的SSR设计单一引物(通 常为l5,24个碱基序列),在SSR的5或3末端加 锚1,4个碱基,然后以此为引物对那些两侧具有反 向排列SSR且长度合适的一段基因组DNA序列进 行PCR扩增.ISSR分子标记技术具有RAPD的操 作简单和SSR的多态性好的优点,然而它的重复性 比RAPD高,在引物设计上比SSR技术简单得多, 不需预先知道DNA序列即可用引物对其进行扩增; 同时该技术可揭示的多态性比RFLP,RAPD,SSR 高,而成本比AFLP低JJ.目前已广泛用于植物品 (上接第7l页) 参考文献: [1]马太和.无土栽培[M].北京:北京出版社,1980. [2]李式军,高丽红,庄仲连.我国无土栽培技术成果及发展动向 [J].长江蔬菜,1997,(5):1—5. [3]郭世荣.无土栽培学[M].北京:中国农业出版社,2003. [4]刘淑娴,张金云,高正辉,等.黄瓜有机生态型无土栽培基质的筛 选[J].安徽农业科学,2003,31(4):549—550. [5]李谦盛,郭世荣,李式军.利用工农业有机废弃物生产优质无土 栽培基质[J].自然资源,2002,17(4):515—519. [6]马艳,常志州,黄红英,等.堆肥防治植物病害的研究[J].土 壤肥料,2005,(2):3—6. [7]MalajczukN.Microbialantagonismtophytophthora[A].In:Erwin DC,Bartnicki—GaroiaS,TsaoPH.Sphytophthora:ItsBiology.Tax. onomy,EcologyandPathology[C].St.Paul:AmericanPathological Socie~,1983.197—218. [8]常志州,马艳,黄红荚,等.辅以拮抗菌的有机肥对辣椒疫病生 防效果的研究[J].土壤肥料,2005,(2),28—30. [9]StoneAG.Rawandcompostedpapermillsludgeamendments:second yeareffectsondiseaseincidence[c].Proceedings.WisconsinPotato andVegetableGrowersAnnualmeeting,2000. [10]CinthiaL,PhilippeLeelerc,NathacicCote,a/.Effectofchitin wast——basedcompostsproducedbytwo?-phasecompostingontwo oomyceteplantpathogens[J].PlantandSoiL,2001,235:27—34. [11]袁飞,彭宇,张春兰,等.有机物料减轻设施连作黄瓜苗期 病害的微生物效应[J].应用生态,2004,15(5):867—870. [12]方中达.植病研究方法[M].北京:中国农业出版社,1996. [13]中国土壤学会.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科 技出版社,2000. [14]杨慧玲,孙治强,张惠梅.不同基质肥料配方对黄瓜幼苗生长的 影响[J].河南农业大学,2002,36(1):7O一74. [15]张志良,翟伟菁.植物生理学实验指导[M].北京:中国教育出 版社.2003. 【16]汪羞德.蔬菜栽培基质选择试验[A].见:设施农业技术[c]. 北京:中国农业科技出版社,1998.255—261. [17]李泉森.石斛.无土栽培基质的初步研究[J].中国中药杂 志,2000,25(1):23,24. [18]孙治强.番茄无土育苗基质配方的研究[J].河南农业大学学 报,2003,37(1):54—60. [19]黄丹枫,孙伟锋,牛庆良.育苗基质中专用肥配方对甜瓜幼苗生 长的影响[J].上海农学院,2000,18(1):13—15.