空调机微雾加湿替代蒸汽加湿的可行性

空调机微雾加湿替代蒸汽加湿的可行性       在现有众多的工业加湿器用户当中，加湿效率和运行费用一直是比较关注的问，目前国内所使用的工业加湿器，主要分等温（蒸汽）加湿和等焓（水）加湿。等温（蒸汽）加湿过程相对于等焓（水）加湿，具有蒸汽分布均匀，无局部过饱和现象；安装简单，能够对湿度进行精确远程控制；加湿快速、洁净，加湿效率高（100%）等优点。但蒸汽源大部分采用外购管网蒸汽或者锅炉蒸汽，管网汽源平均价格一般在180-230元/立方之间，如果没有蒸汽源，只能采用蒸汽发生器------电极式或电热式蒸汽加湿器，此两种加湿器的耗电量也是不可忽视的问题，在大风量、大加湿量情况下尤为突出。在目前国家提倡节能减排政策前提下，怎样提高加湿效率？怎样找到性价比好的加湿方式？就此问题我们具体对比蒸汽加湿和微雾加湿的原理及效率，并做初步探讨。 前面已叙蒸汽加湿的性能及优点，微雾加湿原理上属于等焓加湿过程。它通过采用工业级别的柱塞泵把水加压至7MPa后，由管线送至特制喷嘴，喷嘴孔径0.12mm，水在压力作用被雾化成粒径3-10µm细小颗粒，在同等条件下，加湿效率为90%以上。水雾在空气中吸收热量，从液态转换为气态，增大加湿空间内的空气湿度，加湿介质为普通清洁自来水。在加湿的形式上，既可适用于中央空调送风系统间接加湿，也适用于环境内直接加湿，同时可以使环境降温、降尘。两种加湿方式在安装、费用、效率方面的特点比较如下： 1.蒸汽加湿器一般安装在中央空调系统内部，必须有输送管道，输送管道必须做保温处理，管路上也需要减压阀、疏水阀、压力表等附件，而微雾加湿既可以安装在空调系统内，也可以安装在环境内，管线上不需要任何配件，所有配件集中在主机内部，管线和喷头可以根据现场实际情况自由延长或者缩减组合布置，介质为普通的清洁自来水。 2.两种加湿方式安装在组合空调箱内部时，都要求吸收距离在≥800mm范围，送风温度保持23度以上。如果采用直接加湿的方式，喷头的高度一般要求≥3米，水雾颗粒在重力下沉过程中，有充分的距离能够汽化蒸发，保证环境内地面不潮湿、不结水，环境温度也需要21-23度；而蒸汽加湿方式因为蒸汽的温度在环境直接工作时受到限制。 3.相对于企业来说，生产成本对盈利状况起着相当大的影响作用。运行费用的大小直接影响成本的大小，如果按南京地区工业用电0.66元/度、水费4元/度、蒸汽费200元/立方、加湿量300kg/h计算.微雾加湿300公斤流量的主机耗电为2.2kw/h,比较如下表： 4.等温型加湿由于介质为蒸汽，加湿效率高，基本上可适用于所有性环境；微雾加湿器属等焓型加湿器，介质为普通自来水，在控制精度上要稍逊于等温型加湿器，但同样可适用于电子、纺织、印刷、涂装等大空间、大环境、大风量的空调工艺性场合。 综上所述，在某些特定的工艺性环境中使用微雾方式加湿具有更高的性价比，此方式每年运行总费用不到蒸汽加湿费用的十分之一。