z评论：Google语音搜寻完全是破了苹果的规矩

z评论：Google语音搜寻完全是破了苹果的规矩 以下为文章全文: 出处: 这几天，来自国外媒体Arstechnica发布了一些评论:主要是有关前几天发布的iPhone软件----谷歌语音搜索软件的一些评论，下面就让我们一同来看看到底发生了什么: 如果Google不是Google，该公司最新版的此软件很有可能根本无法通过iPhone的审核，放上App Store。 根据Daring Fireball的John Gruber和Ars Technica的Erica Sadun所作的研究，那是因为Google Mobile利用到的iPhone技术，是不开放给第三方开发者的部分。 Google最新版的iPhone行动软件获得外界高度评价，但若要复制或改进这项应用软件是不可能的，除非开发者愿意为了这项软件打破苹果公司的规定。 当你用iPhone打电话时，一个接近感应器能侦测话机是否就在你的头边，并自动关闭萤幕，以免你的脸部不慎触碰到萤幕，造成断话。 Google的应用软件也利用这个接近感应器，侦测话机是否接近你的头部。根据苹果发布的iPhone应用程序指南，外部开发者只有在单纯针对开关机功能时，才可使用这项技术。但Google却用在语音搜寻上。 Gruber指出，Google的软件同时启动接近感应器，并传送一道显示你的搜寻字串的有声提示，而作到这一点的唯一方式，就是使用一种不在苹果提供给开发者的公开表单内的API(应用程序介面)。你可以把API想成一个作业系统与应用程序分享的有用程序码，让应用程序能在系统内运作良好。 苹果让开发者取用iPhone系统的部分，如针对特殊控制的加速计和导航用的GPS，以制作应用软件，但其他技术是仅限苹果内部人员使用。然而，Sadun发现App Store里有许多应用程序采取和Google一样的作法:利用可用技术的优势，如上述的接近感应器，但藉 由既存但未公开的API，发挥限制以外的功能。 Sadun用违规穿越马路来比较:当然，你可能被车撞，但只要小心，也可能不会。而如果你成功穿越，警察也不会为了这点小事对你穷追不舍。 但Sadun进一步的研究发现，Google不只是钻未公开API的漏洞，Google Mobile实际上用到了理应严格禁止外部取用的所谓私人架构，擅用者可被逐出App Store。架构是更广泛的应用软件建构基础，需要更订制化的开发工作。 当然，App Store还是有Google Mobile。苹果和Google都不愿对本报导提供说明。 那么，我们可以如何推论,首先，大家都知道，所谓的App Store审核程序根本没道理:没有违反任何公开规定的应用软件，也会被以含糊的理由拒绝，而违反规定的软件却能通过。上周，苹果将已经通过三次审核的CastCatcher更新版退货;但本周又在没有要求任何重大变更的情况下，核准同一个版本。 第二，如果你乖乖遵守开发者的规定，你的软件将无法与那些违规，却又逃过苹果审格，或是苹果不想得罪的大公司的软件竞争。 Gruber写道:如果一般的开发者被迫照章行事，但Google却被允许使用私人API，只因为他们是Google，那这个就是不当的。 第三，既然苹果没有义务支援那些使用非公开API或私人架构的应用程序，未来的固件更新或作业系统发布，可能会让这些应用软件失效。 苹果的Steve Jobs上个月对财务师表示，iPhone软件涌入的数量他此生未见。因此，不难想见苹果根本没有足够的人力仔细检查每一个软件，抓出违规的程序。但那正是苹果号称能完全掌控iPhone应用程序发行的重点，他们应该能借此防堵品质差或不安全的程序流入iPhone。 当然，Google不是一般的iPhone开发者。执行长Eric Schmidt本身就是苹果的董事，该公司也获得苹果的特殊待遇，早在iPhone正式对第三方开发者开放前，YouTube和Google Maps就登上iPhone首页明显的位置。 [文章纠错] 你所查找的资源不存在～ 由于网站改版,或者资源更新,都有可能造成你的查找的资源不存在,或改变了位置,请你使用 本站提供的搜索重新查找. 主站: 论坛: 新闻站: 锋科技: 软件评测站: 威锋网 苹果序列号查询 、苹果售后维修点查询