为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

“名声大振”总结

2017-09-20 3页 doc 56KB 18阅读

用户头像

is_511210

暂无简介

举报
“名声大振”总结“名声大振”总结 第五届“名声大振”明星辩手辩论表演赛 活动总结 , 活动宣传: 活动前期采取了围合、青广海报宣传形式、人人、QQ和微博等网络形式以及短 信通知各部门部长的宣传形式。 , 活动介绍: 为丰富大学生课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现川大学生的精神风貌,以及引发川大学生对人生的思考,公共管理学院在2013年9月29号开展了第五届“名声大振”明星辩手辩论表演赛。经过两个小时的激烈比赛,由校级辩手PK四院队长的“名声大振”大型辩论赛圆满落幕。 本次大赛由校级2011级辩手...
“名声大振”总结
“名声大振” 第五届“名声大振”明星辩手辩论演赛 活动总结 , 活动宣传: 活动前期采取了围合、青广海报宣传形式、人人、QQ和微博等网络形式以及短 信通知各部门部长的宣传形式。 , 活动介绍: 为丰富大学生课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现川大学生的精神风貌,以及引发川大学生对人生的思考,公共管理学院在2013年9月29号开展了第五届“名声大振”明星辩手辩论表演赛。经过两个小时的激烈比赛,由校级辩手PK四院队长的“名声大振”大型辩论赛圆满落幕。 本次大赛由校级2011级辩手和四学院2012级队长分别担当正反双方,大赛在水报上隆重举行,吸引了大量学生前往观看。本次大赛的辩题是“知道的越多,越像世界的孤儿/宠儿”,校级辩手作为正方“知道的越多,越像世界的孤儿”, 四院队长作为反方“知道的越多, 越像世界的宠儿”。比赛程序包括 陈词、立论、攻辩、自由辩论、总 结陈词五个部分组成。首先是一、 二辩进行开篇立论,用最精炼的语 言阐明本方基本立场、逻辑框架、 理论依据、事实材料等,接下来是 针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再接着是由四辩进行总结陈词,最后观众提问。 比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性,令一方面也增强了辩手与观众的互动。 , 自我评价: 经验总结: 1. 此次活动丰富了大学生的课余生活,活跃了校园文化,培养了当代大学生的 团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,锻炼了同学们的口 才和应变能力,增强了同学们的集体荣誉感。 2. 观众提问环节有很高的参与度,调动了观众的积极性,很好的调整了比赛氛 围。 反思心得: 1. 比赛过程中主持人的话筒没电了,对比赛有一定程度的影响。应提早做好话 筒的充电准备。 2. 由于场地问题,导致部分观众没有位置,还有疏导不力,因此在比赛开始前 现场比较混乱。 3. 因为大部分干事都是第一次搞这么大的活动,无论是准备方面还是现场组织方面都有一些不足之处,这些都是需要进步的。 公共管理学院团委学生会学习部 2013年9月29日
/
本文档为【“名声大振”总结】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索