谷歌眼镜透视隐私 未来任重而道远

谷歌眼镜透视隐私 未来任重而道远 谷歌眼镜透视隐私 未来任重而道远 谷歌眼镜将会取代我们的智能手机还是注定成为历史上最大的失败品,现在就下定论为时尚早，但是有一点可以肯定的是谷歌眼镜前面的道路仍然崎岖不平。为什么这么说, 虽然谷歌公司对此次发布的谷歌眼镜较之前做了一定的改善，比如说提升电池的续航时间以及消除视频通话功能等，但是最大的弊端仍然没有得到改进。隐私权的侵犯、安全性问、销售价格过高等都让谷歌眼镜自问世以来就颇受争议，这也直接影响了谷歌眼镜此次发售的市场效果，即没有得到大范围的追捧。 谷歌眼镜以1500美元的高价出售，对那些素来对高新科技产品仰慕的开发者和土豪而言，并不是大问题。但是对于普通消费者而言，1500美元买一个可能泄露隐私的玩具还有些不划算。 谷歌眼镜将会取代我们的智能手机还是注定成为历史上最大的失败品,现在就下定论为时尚早，但是有一点可以肯定的是谷歌眼镜前面的道路仍然崎岖不平。为什么这么说, 谷歌眼镜涉嫌侵犯隐私权 谷歌眼镜一经推出就引起评论热潮，也有人反谷歌眼镜销售，认为这是一款侵犯个人隐私的产品，更有甚者已经建立了反谷歌眼镜网站“Stopthe Cyborgs(不要电子人)”。 对于谷歌眼镜侵犯隐私权，之前曾有报道称，一名女士因为在酒吧佩戴谷歌眼镜而遭打。如今，惨剧再次发生，外站记者KyleRussell因佩戴谷歌眼镜在旧金山遭掌掴。Russell一天晚间在旧金山教会区的马路上行走，突然一名男子出现在他的面前，怒吼着“Glass”(眼镜)朝他扇了一耳光，并将Russell的谷歌眼镜扯了下来。 戴上谷歌眼镜可以在别人不知情的情况下隐秘拍照录像，有些小程序甚至能让谷歌眼镜自动拍照或摄录，不需要语音控制或使用什么按键，因此不正当使用谷歌眼镜将对个人隐私构成威胁。 最显而易见的危险便是使用者上传拍摄的视频资料，极有可能侵犯那些在不知情情况下被拍摄到的其他人的隐私，由此将可能会造成社会对他们的评价降低，导致他们生活受到极大的困扰。更让人防不胜防的是，如果使用者戴上谷歌眼镜出现在考场、电影院、更衣室或者重要会议的会场，无论是否怀有恶意，很有可能让使用者身陷作弊、盗版、以及泄密者的身份困扰之中。 虽说谷歌眼镜属于高科技产品，但也要考虑到生活中的实际运用价值。不管是多么有技术含量的东西，最终的功能是要服务于我们的生活。就拿智能手机来说，满足了用户通讯、娱乐的，极大的便利了人们的日常生活。忽略谷歌眼镜侵犯隐私不说，要想取代智能手机和电脑的地位，想在短时间内改变用户的使用习惯，谷歌恐怕做一个“拼命三郎”也无法实现这个极不现实的愿望。 谷歌眼镜引发的争议争夺超过了近年来问世的大多数电子设备。它是否侵犯了别人的隐私，是否干扰了司机的注意力，是否在极客产品的开发道路上走得太远，这些敏感问题均未得到回答。 谷歌虽然也采取了一些行动来消除上述担忧，比如说在多个州(这些地方可能禁止司机在驾车时戴谷歌眼镜)展开游说活动，但整体而言，它在这个项目上依旧讳莫如深。 谷歌眼镜能替代智能手机和平板吗, 虽说谷歌眼镜目前拥有搜索、导航、收发电邮、定位、拍照、视频等智能手机和平板电脑所具有的大众功能，但是不足之处也显示了自己在此领域的短板。 据体验者反馈，指望Google Glass取代手机是不可能的，它可以进行语音通话，但前提是必须与手机建立配对，而且通话时手机得保持开启蜂窝网络或处于正常连接WiFi状态。 另外，Google Glass也不是很好的显示设备，用它观看视频的效果远不如电脑，搜索内容显示也是短板，它小小的显示屏注定了功用有限。 谷歌对于谷歌眼镜的定位与通常眼镜这种穿戴设备的常规使用习惯相违背，而谷歌眼镜并不是智能机或平板电脑的替代品，而更象是简化的改进衍生品。谷歌眼镜对于人体的影响也尚无定论，而谷歌眼镜也会对人们的现实世界的生活行为产生影响。这样的一个产品即使向世人展现其独特、创新的一面，但是因为不符合大众的习惯与口味并且让大家有所抵制的话，那么它的未来发展前景就显得很不乐观，要想颠覆市场首先关注用户体验、解除大家的担心和疑虑才是最为紧迫的。