冒辟疆不是《红楼梦》作者

                              文/李 悦   ??李悦批评   ??《红楼梦》不愧是我国文学的第一经典，它时常能在文学界掀起波澜，让人们的视线再次聚焦于它。最近，又有人提出这部书的作者不是曹雪芹，而是冒辟疆。这种新说法并不令人惊奇，因为从清乾隆五十年开始，就有64人被说成《红楼梦》作者，如今的冒辟疆不过是第65个人而已。这次新提法推出冒辟疆的也姓冒，是冒辟疆的后代，名为冒廉泉，是一位退休的高级工程师。他认为能写出这样巨作的人应该具备多种要素，第一要素应该是“文学巨匠”。其实历史上被说成是《红楼梦》作者的都是大才子，以上65人中有洪昇、李漁、袁枚、纳兰性德、吴梅村等人，哪一位不是文学巨匠？冒廉泉先生认为《红楼梦》作者还要有另外四要素，那就是有贵族公子的生活经历、有广泛的社交交往、有丰富的女性、有坎坷的人生经历。在明末清初改朝换代的动荡时代中，具备以上要素的人太多了。以要素去考据作者只不过是空对空的推断，很难成正果。还不如从细节去考据，一个细节就能推翻冒廉泉的全部要素。《红楼梦》第五十四回贾母指着史湘云说：“我像她这么大的时候，她爷爷有一班小戏，偏有一个弹琴的凑了来，即如《西厢记》的《听琴》、《玉簪记》的《琴挑》，《续琵琶》的《胡笳十八拍》，竟成了真的了，比这个更如何？”这段话中所提到的《续琵琶》是曹雪芹祖父曹寅写的剧本，问世于公元1703年（康熙四十二年），而冒辟疆病逝于公元1693年，冒辟疆怎能把他去世10年后的作品写进《红楼梦》？   ??当年创作《红楼梦》这样的长篇巨制是一件文坛大事，在作者创作的同时就有一些抄阅者、传阅者，冒辟疆如果是作者，他的同时代亲朋好友中的文人墨客一定会留下或回忆的文字，然而冒廉泉找不出一段文字来佐证。清代著名文人袁枚在《随国诗话》一书中写道：“康熙间，曹练亭为江宁织造……其子雪芹撰《红楼梦》一部。”此处袁枚虽然把曹雪芹写成“其子”，没能写成“其孙”，但他毕竟记录了曹雪芹写书一事。清朝诗人富察明义所著的《绿烟琐窗集》一书中有一诗《题红楼梦》，是一组诗共20首，前面有小序，写道：“曹子雪芹出所撰《红楼梦》一部，备记风月繁华之盛。”   ??文学是语言的艺术，由语言形式、风格、特点完全可以对作者进行一个地域鉴别。《红楼梦》是以北京话为语言主体的，无论是作者的叙述语言还是书中人物的对话，都用的是北京方言，而不是冒廉泉所说的如皋方言，这一点以往各路研究学者基本上都达成共识。由此可推断作者生活在北京多年，掌握北京方言非常娴熟。身为江苏如皋县人的冒辟疆一直生活在江苏。冒辟疆生于公元1611年（明朝万历三十九年），死于公元1693年（康熙三十二年）。他自幼生活在南直隶扬州府泰州如皋县。公元1627年16岁时他头一次去南京乡试，落第。随后他到南京参加5次乡试，都没有考上举人，第六次到南京乡试是在公元1642年，这时他已经31岁。两年后清兵入关，建清王朝，冒辟疆举家迁至南京，随后到浙江盐官。公元1646年，从盐官回到故乡隐居。从此他一直生活在如皋，再没离开。冒辟疆与董小宛的爱情故事发生在苏州、南京和如皋，他与陈圆圆、李湘真、王节等人的恋情发生在南京，被他自己称为“秦淮风流”。这样一位从来没到过北京的人怎么可能用北京话写书呢？我以为仅此一点就能断定冒辟疆不是《红楼梦》作者。有些支持冒廉泉观点的人们，去年考察了如皋县的内城河与外城河，断定这一水系与《红楼梦》中大观园的水系相同。对于小说不考察语言却考察水系，足以显示荒唐，但也足以显示如皋人争夺名人归属权的急切心理。   ??我断定如皋人难成赢家，我还断定不久的将来还会有人推出《红楼梦》的新作者。