三年袁大头银圆版式具体图解[最新]

三年袁大头银圆版式具体图解[最新] 民国流通银元基本特征及大版式图解,三年袁大头银圆 本猪于2010年开始涉及老银元的收藏，方向定在了贸易银圆和中国的袁大头(三角圆、O版、O版三角圆、三角圆O版)。因是新手，一直苦于没有相关的资料，而网上对银元各种版别的介绍也是一带而过，对于入门者来说经常是一知半解，一头雾水。最近在网上找到了台湾一泉友的比较全面介绍袁大头银元版别的文章，现转载该文章，以示同好，同时也方便像我一样的新手。也谢谢台湾泉友在版别研究中做出的贡献。 袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版 民国三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式 此大头系列共分为四篇此为其一,本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已经有见过实物及已确定为真品的钱币,所有钱币图片大多都为本人藏品,少数本人所缺少的版式图片会另外标注转载,文章有所引用的内容亦会注明出处, 大头版式分类资料最早于1954年E.Kann(耿爱德)先生所著的中国币图说汇考中出现,上侧面像的大头(含三,八,九,十年)银元版式总共计有82种,里面还不包括现在常见且数量庞大的后铸版三年三角圆,书上编号645至651z的均为三年版,计有52种,版式差异小部份的在编号后会以英文字母作区分,如签字版的就包含有三种( 645,645a和645b),另如646为标准版,648为O版, 650a为私版,650k为加盖苏维埃, 651a为鹰洋边等,另八年的仅有9种,九年的也是9种,十年的有12种, 在我认识的藏家当中,分大头版式最出名的已分了超过400种以上,以前曾想帮这朋友做数据以利后人,但却因旁人的流言婓语而作罢,想来实在对喜好大头版式的同好感到惋惜,会有这个念头是因为这朋友拿给我看的钱币在包装上并无任何的支字词组或编号来对应钱币,而对方也说要看才知道是何版式,试想,在无任何的数据扶佐下,除了滐@易见的大版式以外,其他的细部差异有谁可以很轻易的看出?更何况光用死记硬背的脑袋也装不了吧?改天有机会再找这朋友谈谈吧,毕竟这对喜好版式的同好来说是一件好事,再说至目前也无此种类繁多的大头版式资料,现所见的数据最多也仅有1百余种而已, 大头银元除了签字版的样币以外,其余各年份加起来的总版式数量至今尚无人能完全知晓,因为铸造数量高达10亿枚以上,至民国四年二月开铸至1949-50年改朝换代停铸为止(部份见下文三角圆之解说),大头银元铸造时期就有至少35年以上,虽说原模是在天津造币总厂由外国技师L.Giorgi所雕刻的,但却至少颁布模具给予不下于十家以上的各省造币厂铸造,数据如下: 天津厂,各年份都有铸造, 南京厂,全数为三年版, 武昌厂,三及九年, 杭州厂,八及十年, 广东厂,应全数为三年版, 奉天厂,全数为三年版, 安庆厂,全数为八年版, 南昌厂,应全数为九年版, 另福州,成都,重庆,甘肃,康定等厂都有铸造,另红军及刚解放时及军阀割据时期亦有铸造大头银元(包含怪版), 除了成色以外,各省的造币厂或许会因机器好坏与否及个人因素而铸造出良莠不齐的银元,所以至今大头的版式在有心人的细分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美国摩根(1878-1921的美国国币)银币的铸造资料或许可以供给我们作为参考,官方铸币数据如下: 各年份及厂记共铸有570,272,000,枚, 模具使用共3,549套, 平均模具寿命为160,00枚, 据美国的摩根银币专家统计,摩根银币包括年份及厂记(S,O,CC及无记)等,目前已被发现的版别在800种以上,也就是说数量在5亿余枚的摩根银币里每70余万枚里就可捡出其他的版别或年号,如照模具数量推理计算的话,摩根银币约4,4套模具就可发现一种版别,那大头模具大约至少有2万套,依上推论的话就至少可以说有数千种版式,如再加入机器及其他因素的话那版式简直就上万种了,如按照23年船洋一套模具的平均铸造数量208,000枚来计算,10亿枚的大头就至少可以有4,800种的变化,如以各版式平均1枚1千5百元来算的话,那版式集全就要花费台币7百多万,所以说呢,分版式喜欢就好,如果钱多的花不完想细分版式的话那我个人是完全没意见的(以上部份内容转载自宣和币钞), 各位一定会觉得奇怪,版式前面为何还加上一个大字称为大版式,其实这也是个人的主观意见,因为每一个藏家对于藏家都有一套自己的作法,版式要如何分别也是随性所至,如同一枚钱币依未使用的做基准,现在就有精铸版,镜面版,平铸版等三种制作工艺,这是一种分法,那湴婧蜕畎媸欠裼挚梢苑譃槎 ?模具全新所制出的成品与将近报废制出的是否也可以分为二版,还有模具损坏修复后与未损坏前的是否也可以算是一种分法,还有如银胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又应该如何分法?所以本系列文章才会称为大版式,也可以说是各版式模具肯定是不同而所制作出来的成品, 就如同上述,分版式个人认为完全取决在于藏家消费能力及吹毛求疵的性格而定,依个人收藏习惯,方向及见解的不同,所分出的版式也就不一样,也因为藏家观点不一,所以这篇才会定名为三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式,那为何要加个流通呢?道理也很简单,因个人所得不多,样币也买不起,就算有钱买,也应该分不出什么所以然的版式吧,而且样币与流通币差别就在L.Giorgi这几个英文字母而已,与此篇也扯不关系,所以就省略了,还有一个更重要的原因,那就是东西如果不是我的,我不敢也没立场大放厥词,万一真的说成假的,假的却说成真的那就冤枉了, 壹,正反面部位名称 钱币的正面(阳面)和反面(阴面)应该如何分辨至今也还尚无定论,以前在一些网站上也有过热烈讨论,闹得不可开交,一说有国号的为正面,另一说为有标注面额的为正面,最后也是不了了之,但在民国四年二月财政部为了新铸袁大头国币而通饬各所属机关的一纸文书却可以有所解惑,部份内容如下: 现在新铸银币,阳面恭摹大总统五分侧面像,上列(中华民国三年)六字,阴面嘉禾二本,左右交互,下萦结带,中鑴(壹圆)二字,已由各造币厂次第开铸,酌量发行(见台湾张惠信所著之中国货币史话528页),所以在此就以有国号的为正面,而有面额的则为反面, 分版式一定要晓得各部位的名称,因为各版式的特殊之处大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或许会因此而失去很多拥有稀少版的机会, 1,正面部位名称图示(如下图所示) 2,反面部位名称图示(如下图所示) 贰,袁世凯银元各字体书法的变化 此银元共铸有三,八,九,十等四个年号,除了三年版少了一个造字以外,其他各年份及各版的钱币正面都会铸有(中华民国X年造)等字,而反面则有(壹圆)二字,现将常见的字体书法差异较大的先略简述如下,先有个印象再看下几段的内容会比较有概念, 1,中字(如下图所示) 无论是哪一版或哪一年份的大头,中字的笔划书法差异其实都不大,单纯就结构来说是一样的,但各年份的大头中字还是有分别的,各位可依图片自行做比较,各年号版式的不同之处如箭头所指处,区分如下, 图A为三年标准版和三角圆版共享,图B为甘肃版和兰州版共享,图C为各O版共享, 图D为八,九,十年共享, 图D为十年专有,又称缺口中, 图3 2,华字 现在已知的华字差异较大的共有至少六种(如下图所示),其中最上一排三种为三年标准版,甘肃版,O版等的标准字型(图上A,B,C),八年的也有三种(图下D,E,F),其中有一种字型为九年及十年各版所用(图F),八年的标准版也有见这一字型, 图4 3,民字 民字仅有二种(如下图所示),一为三年各版所用的民字加点(图左),另一种为八,九,十等三个年份所用的标准民(图右), 图5 4,国字 国字各年份差异都不大,在此不述, 5,年字 现在已知的年字差异较大的共有至少七种(如下图所示),如三年标准版(含三角圆),甘肃版(含兰州版)及O版(含O版三角圆)的年字都各有差异(图上A,B,C),这也是三年各版的标准字型,与八,九,十年的字型完全不同系统,九年的仅见普通年及丁年二种(图中D及图下F),八年及十年的年字变化最多,至少各有四种字型,如普通年,丁年,直年及竖年等(图中D,E,F,G), 图6 6,造字(如下图所示) 造字仅存在于八,九,十等三个年份而已,现所见字型差异较大的至少就有五种(如下图所示),以八年的造字变化最多,共有普通造,牛造,连口造,缺口造等至少四种(图A,B,C,D),九年常见的造字与八年的相同(图A),十年的造字与八,九年的完全不一样,常见的仅一种(图E),从图片上就应该可以看的很清楚其不同之处, 7,壹字 所有的大头银元壹字的字型除了字体的粗细或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有时会比其他的往右倾一些,但三年甘肃版的壹字就与其他各年份的字型不同,感觉书法比较粗犷一点(如下图所示,左为标准版,右为甘肃版), 图8 8,圆字 圆字变化也很少,除甘肃版感觉书法不一样以外,其他就只有二种比较常见的,如普通圆及三 角圆二种而已,而三角圆仅见于三年而已(如下图所示,左为普通版,右为三角圆版), 图9 参,基本版式统称 1,标准版(天津版) 2,三角圆版 3,甘肃兰州版(以下文章均称为兰州版) 4,加字甘肃版(下称甘肃版) 5,O版 6,O版三角圆 7,怪版(含四川版,新疆版,红军版及其他版等) 如果仅是想集藏上述版式作代的话,那就按名称各集一枚就行,下面有各大版式的正反面图片可以参考,但记得品相要选好一点的,除了怪版以外(怪版从未见到品相好的),因为仅全部7枚而已,而且都是便宜的大头,宁缺勿滥,就算贵一些些也是没关系的,当然,这仅代表我个人的观念, 肆,共同特征 1,胸前勋章处缺一内小齿(如下图所示) 图10 除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿(如下图1,2所示,图片转载自中国历代金银货币通览), 图11 图12 2,民加点(如下图所示) 大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其他年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点,真是怪哉, 图13 3,无造字 这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片), 4,肩章不明显(如下图所示) 这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些, 图14 5,年字不同(如下图所示) 无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其他年份的书法完全不同, 图15 伍,细部解说 1,标准版(如下图所示) 图16 除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图1,2所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿,字体,人像还是嘉禾图案都比一 般的标准版还要清晰, 图17 从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑, 图18 日本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万, 三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述), 三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O(与下述O版无O记不同),个人认为应该是后铸版三角圆正面和O版无记反面的混配版, 图19 图20 2,三角圆版(如下图所示) 图21 这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的, 关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下: 在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的ㄙ部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料, 另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转载自宣和币钞第41期第47页), 这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的还差, 此版我个人曾依正面字体,人像,反面字体及嘉禾图案大小分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其他版了,这版大头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂亮, 图22 上图的字体略有差异, 图23 由上图可以比较字体的粗细大小不同, 图24 由上图可以看出肩章星星的不同之处, 3,兰州版(如下图所示) 图25 正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少了甘肃二字而已, 此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),以前个人称这版为哈巴狗版,也因此可以断定兰州版大头为甘肃省自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到这不合理的细节还是该说标新立异, 图26 上图依序为标准版,兰州版,O版, 图27 上图左起为标准版,兰州版,O版, 图28 此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其他特殊版式可言,就算是有也差异不大,但 个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其他版式应该并无不同, 图29 此版数量虽不少,但品相好的实比其他年份还来的难求,加字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说,无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多也仅见一枚无字的MS-63而已, 关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并从天津,上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以上,其他才是图字清晰度,色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰州版未使用的一币难求是有其道理的, 4,甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品) 5,O版(如下图所示) 图31 此版的的正面字体及人像图案均与天津标准版不同,字体尤以华字及年字差异最大,字体也很明显的比较粗大,人像亦较有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛却稍模糊些甚至没看到(如下图所示),眼睛似乎还瞇成一线, 图32 肩章的雕工也比三年标准版或其他年份来的精细,尤其是杠线就多了好几条而且也很清楚 (如下图所示), 图33 背面的字体就与标准版的差不多,但嘉禾图案有稍模糊了些,这版还有一个特点,那就是在反面四点钟位置的谷穗大都会多一线条(图片见上述), O版的O记常见的都在于蝴蝶结的左上位置(如下图1所示),一般都以O记的粗细大小及位置的高低左右来分别,如果藏家要求不高,那这版可只买一枚品相较好收藏的就行了,逢人也可说O版大头我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶结内的位置计算,共有上下左右四个位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分个细O或粗O版的话就有8版了,到最后再加个半O(如下图2所示,)或双O或O记在别的地方的(如下图3所示,此图转载自网络,目前仅见一枚)那该有多少版?甚至还有一种O版无O的版式,也就是字体及人像图案都有O版的特征,但却无O记的版式(此版亦有因湸蚧蚰,叨氯 鴮е听oO记的情况发生), 图34 图35 此版还有一凹口中的版式(如下图所示),图A为一般O版的中字,图B为凹口中,因中字那一束尾端有类似复打的痕迹,所以不排除是修模再铸的成品, 图36 O版另有一种反面的嘉禾枝节精雕版(如下图所示),图上为一般的枝节,图下则为精雕版, 图37 6,O版三角圆(如下图所示) 图38 这版与上述的O版最大的差异就在于反面的圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型,此版的的正面字体及人像图案亦与天津标准版不同,现所见实币的版底差不多都略带 镜面,也就是地章较平整,人像线条亦非常清晰,字体与图案都与一般的O版差不多,正面人像图案与一般的O版有差异的,差别就在于眼睛不一样(如下图1所示),隐约可见眼珠子,亦称睁眼版,部份眼睫毛模糊会没有,胸前的勋章线条一般都特别清晰,甚至还比标准版的更清楚,肩章比上述的O版更精细,嘉禾图案也与标准版的一样清晰,此版还有一特别之处,那就是O记的线条大多很细,只有一般O版的二分之一,甚至更细(如下图2所示), 图39 图40 此版个人还有一版较奇怪的版式,正面人像图案较模糊些,这倒与一般O版很类似,版底未带镜面状,眼睛部份与一般O版三角圆不同,倒与上述的O版差不多,有同好称为闭眼版,胡子也稍模糊些(如下图1所示),还有背面壹字的土部比一般的稍弯一些,圆字的三角型上方明显有缺口,圆字的贝部最后一划也比较尖(见下图2所示), 图41 (上图左为闭眼版,右为睁眼版) 图42 (上图左为开口三角圆,右为一般三角圆) 7,怪版(图片后补) 这版花样甚多,各年份也都有,名称也很混乱,有称四川版,新疆版,红军版,苏维埃版,军阀版,云南版,还有什么山东大扣版之类的,如果仅称是红军版或是苏维埃版那我个人是比较相信的,因为确实有这些铸币资料的发现,连铸币缘由,过程及发行也都有记载(详情请见中国钱币1991年第1期李清兰所述之川陜根据地货币概论或台湾张惠信所著之中国货币史话), 此版因版式众多,而且原始资料稀少且不易取得,真假并无定论,个人不鼓励大量收藏,有提到认识有这一版式就行, 对于袁大头的收藏，一开始本猪就定位在了三年大头三角圆、O版、O版三角圆、三角圆O版。袁像民国三年O版,此币图案与普通袁大头银币基本一样，最显眼的差别是背面交叉嘉禾的束带中有一个很小的O字。由于铸袁大头所用的机械和模具都是利用解放战争后期缴获的,所以在造币风格上也区别不大,只是为了区别旧政权的货币,特意添加O字暗记,该O字暗记主要是方便金融监管,防范反动势力对新生政权所铸过度货币的破坏.所见的O版及O版三角圆,三角圆,三角圆浅O版都是这个时期的产物.。 1951年，中国人民银行指示，为稳定和发展部分边远及少数民族地区的金融形势，繁荣当地经济，沈阳造币厂又先后铸造了两批袁大头壹圆。 为什么新中国要重新铸造袁大头呢?主要有两个方面的原因: 其一,要解决西南,西北少数民族地区经济发展问题. 这里要讲一点历史:在我国西北,西南少数民族地区长期以来形成了用银元交易的习惯,他们一开始就拒绝使用人民币.所以建国初期,人民币在这些落后的地区根本无法推广,要争取民族团结,顾全大局,只能让少数民族同胞慢慢来接受使用人民币,而不能歌请国务院借给银元四百万元。 随着1954年青藏、康藏公路的通车，西藏与内地的贸易往来日趋扩大，人民币在市场上的流通越来越多。1955年9月，经报请国务院批准，西藏财政经济委员会将昌都地区由使用银元改为人民币与银元混合流通市场，机关部门开支均使用人民币，人民币与银元的比价暂定为一枚银元兑人民币一点五元。塔工地区以西仍以银元为主。 人民币由内部使用到公开始于1959年7月。是年7月10日，西藏工委财政经济工作部发出通知，决定7月起在拉萨行使人民币，凡进藏干部战士职工工资，机关费用，藏回族职工工 资，临时工工资全部发给人民币。凡企业事业单位，营业单位一律从7月11日起改以人民币为计价单位，人民币与银元的比价调整为一枚银元析人民币一点五元。7月11日，国营民族商业门市部开始营业，同时收进和付出人民币。7月15日，西藏自治区筹备委员会布告全区普遍发行使用人民币，要求自即日起，“全体商民人等切实遵照执行，不得有违，违者依法论处”。布告规定:“中国人民银行发行之人民币，为法定本位金，任何人不得拒绝收受和贬值使用”;“禁止任何人采取任何方式携带和私运人民币出入我国国境”;“银元(袁头)准许继续流通。银元与人民币的比价暂定为银元一元值人民币一元五角”。7月17日，西藏自治区筹委会第二次全体委员会议做出了关于进行民主改革的决议。7月22日，西藏工委向中央了关于收兑藏币办法的意见。7月29日，中央批复同意西藏工委的这一意见，并根据使用人民币的初步反映情况，认为收兑藏币的时间，愈快愈有利。 1959年8月10日，拉萨、日喀则和那曲等地开始了兑换工作，设置兑换点或派兑换小组下乡收兑。此次“限期收兑”，兑换时间一般规定为15天。为防止已流出国外的藏钞和假藏钞继续流入，边境地区兑换时间一般规定为10天。那曲地区牧民群众居住分散，规定了更长时间予以兑换。为照顾农牧民群众，稍过兑换时间持纸币兑换者，查明情况一般也予兑换。在兑换价问题上，硬币除十两镀银铜币超过兑换时间每枚折价一角三分外，其他均按原价继续兑换。 至10月底，藏币基本收兑完毕。到年底，人民银行系统共收兑藏币1亿多两，用于收兑付出的人民币达200多万元。这时，人民币在西藏发行流通后，仍允许“袁大头银元”继续流通，银行只收不放以回笼。为统一币制，稳定金融，西藏自治区筹委会于1962年5月10日公布了《西藏自治区金银管理和禁止外币、银元流通暂行办法》。该办法规定，统一区内的币制，以人民币为本位币。禁止金银、外币、银元计价行使流通。取缔金银利伯维尔场，禁止金银私相买卖。允许人民储存金银、银元，并允许人民向中国人民银行按牌价兑换人民币。 这两批银币就是“O”记O版大头和“O”记三角圆大头，还有三角圆浅O和三角圆.数量不会很多，因为随着国内局势好转和人民币信誉的稳固，已经不需要用银币去支持边远和少数民族地区的经济发展。数量尽管不多，现在也应有一定数量存在民间。但事实是，“O”记银币和“O”记三角圆都已经少见了，特别是“O”记三角圆更少，是因为这些解放后铸造的银币没被老百姓隐藏，以后都被中国人民银行收兑了。 沈阳造币厂建国前后生产的这三种银币，以“O”记三角圆最为精制。特点是: 1、肩章和领口经过修饰后更加清晰大方。比一般的普通大头衣领深. 2、头像立体感好，头发眉毛胡子都能看到发丝。头发和胡须都被精雕过,非常深峻. 3、眼睛双眼皮刻画清晰，眼睛中有细线晶光。 4、边齿和内齿强劲有力，毫不含糊。 总之，“O”记三角圆袁大头壹元是所有三年大头中最漂亮的品种 花了200多万，按1块5毛换大头一个，已经回收了大部分的银圆~ 只流通了几年，这也是为什么见到很多O三带原光的原因了~