行政诉讼过时效，法院裁定驳回起诉

行政诉讼过时效，法院裁定驳回起诉 《行政诉讼过时效，法院裁定驳回起诉》 ------------------------------------------------------------------------------ 作者: 日期:2014-07-16 笔者遇到的一起不服行政部门建房许可的行政案件，就是因为原告不了解行政诉讼法有关时效的规定，提起行政诉讼时已超过起诉期限，最终人民法院作出裁定，驳回原告起诉。 案情如下: 顾先生在浦东新区祝桥镇原有房屋两间，上世纪七十年代顾先生因去外地工作，故将房屋交给亲戚马 ** 托管，上世纪八十年代中期，马 ** 因故将这两间房屋拆除后，以自己的名义申请重建，经行政主管部门批准后，马 ** 在原址重新建造了两间房屋， 2008 年该房屋被拆迁，马 ** 为此获得了一笔补偿款。顾先生知情后，要求马 ** 分割房屋拆迁补偿款，遭马 ** 拒绝后，顾先生遂于 2010 年将浦东新区规划和土地管理局作为被告，提起行政诉讼，认为被告批准马 ** 翻建房屋，侵犯了原告的房屋财产权，请求法院判决撤销被告以前向马 ** 核发的建房许可证，并赔偿其损失。 被告涉讼后委托笔者应诉。法院开庭审理时，笔者提出，原告的诉讼已超过法定期限，法院本应裁定不予受理，现已受理，应依法裁定驳回起诉，其依据是最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(以下简称“解释”)。 “解释”第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过 2 年。” “解释”第四十二条又规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过 20 年，其他具体行政行为从作出之日起超过 5 年提起诉讼的，人民法院不予受理。” 一般情况下，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，依据行政诉讼法的规定，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，只有在特殊的情况下才能延长时效。上述案例中，被告批准马 ** 建房这一具体行政行为的日期，到顾先生提起行政诉讼时已有二十余年，早已超过了“解释”规定的特殊情况下的诉讼时效。