为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 美国内战爆发的政治因素

美国内战爆发的政治因素

2012-10-07 7页 pdf 615KB 69阅读

用户头像

is_664783

暂无简介

举报
美国内战爆发的政治因素 山东师大学报 〔社会科学版 � �白 !年 第 ∀ 期 美 国 内 战 爆 发 的 政 治 因 素 王 孝 询 � # �一 � # ∀年的美国内战 , 在美国资本主义发展史上 , 具有里程碑的意义 。 然而 , 在国 内史学界 , 对美国内战起因的研究 , 专文仅只两三篇。 它们也着重从爆发资产阶级革命的一 般规律 , 即从发展了的生产力要求改变与之不相适应的生产关系的角度去分析 , 不注意解决 如既然南部奴隶制 已成为美国资本主义进一步发展的严重障碍 , 为何内战是由南部奴隶主挑 起 , 而不是由北部工业资产阶级...
美国内战爆发的政治因素
山东师大学报 〔社会科学版 � �白 !年 第 ∀ 期 美 国 内 战 爆 发 的 政 治 因 素 王 孝 询 � # �一 � # ∀年的美国内战 , 在美国资本主义发展史上 , 具有里程碑的意义 。 然而 , 在国 内史学界 , 对美国内战起因的研究 , 专文仅只两三篇。 它们也着重从爆发资产阶级革命的一 般规律 , 即从发展了的生产力要求改变与之不相适应的生产关系的角度去 , 不注意解决 如既然南部奴隶制 已成为美国资本主义进一步发展的严重障碍 , 为何内战是由南部奴隶主挑 起 , 而不是由北部工业资产阶级发动这样重大的问题。 我们认为 , 美国内战是南北两种互不相容的社会在政治、 经济 、 思想、 文化诸方面 的冲突达 到不可调和的程度 , 必须以兵戎相见 、 决一胜负时的产物 , 尤其是激烈的政治斗争 的继续 。 �∃ 世纪 %& 一∀& 年代 , 北部废奴运动发展到一个新阶段 , 已把用暴力革命消灭奴隶制提到 了议事日程上来 , 已构成对奴隶制生存的严重威胁 。 废奴思想早在殖民地时期就已萌发 , 废奴运动那时也已兴起。 到 �∃ 世纪∋& 年代 , 北部废 奴运动才形成为大规模的群众运动 。 � ∋ ∋年全国性废奴组织 “美国反对奴隶制协 会 ” 的 成 立 , 标志着一个有组织有纲领的废奴运动的兴起 。 到�容%& 年, 该协会已拥有二千 个 地 方 组 织 , 会员达 (∀ 万人 , 至少有 ( ∀种报纸 。 � 但是 , � 世纪!∀ 年代以前的美国废奴运动存在一些重大缺陷 # 其一 , 参加者大多数是从 资产阶级人道主义出发而反对奴隶制的 , 没有认识到奴隶制严重阻碍着美国资本主义的进一 步发展 。 其二 , 斗争的内容局限于通过集会 、 呈递请愿书、 发文章等揭露奴隶制的罪恶 , 谴责奴隶主的暴行 。 其三 , 在废奴派内部 , 占支配地位的是主张用道德说教去感化奴隶主和 主张通过政治行动 , 即组织政党、 参加竞选 , 以立法手段来消灭奴隶制 , 暴力革命思想只为 少数人所接受 。 在上述错误理论和斗争策略的指导下 , � 世纪!∀ 年代以前的美国废奴运动 , 尽管也有声有 色 , 但终究不能发动更广大的群众参加到废除奴隶制的伟大事业中来 , 更不能给奴隶制以十 分有力的打击 。 进入!∀ 年代后 , 废奴运动面貌大为改观 , 突出地表现在暴力革命思想在废奴派中逐渐居 主导地位 , 以及北部不百万人民群众投入到废奴运动中来 。 暴力革命派是 � 世纪 ∃∀ 年代晚期出现的一个新派别 , 主张通过武装起义来废 除 奴 隶 制 度 。 暴力革命派之所以出现 , 有以下原因 # 第一 , 通过多年斗争实践 , 废奴主义者越来越清 楚地看到 , ) 奴隶是奴隶制赖以生存的基础 , 奴隶主绝不可能自动解放奴隶 , 因而 , ‘ 无论道德 说教派的主张 , 还是政治行动派的主张 , 都行不通 , 无异于与虎谋皮 , 只有通过暴力革命, 才有可能实现黑人的解放。 第二 , � % &年 , 废奴派发生重大分裂 , 此后 , 道德说教派 日益成 为宗派主义团体 , 而政治行动派则另组自由党 , 并在竞选总统中接连失败 , 表明 政 治 行动 “此路不通 ” , 因而越来越多的人接受了暴力革命思想。 � ∋ ∃年 , 废奴主义者杰贝兹 · 哈蒙 德建议在加拿大及墨西哥成立黑人青年的军事学校 , 以培养反奴隶制的武装骨干力 量 。 在 � % ∋年的全国黑人代表大会上 , 黑人报纸编辑加尼特发表演说 , 热情洋溢地歌颂 历次奴隶起 义 , 他还公开号召全国奴隶们行动起来 , 立即发动对奴隶主的进攻 。 他斩钉截铁地说 ∗ 自由 “不流血是无法取得的” , “ 一宁肯为自由人 , 也不愿活着 当奴隶 。 ” % � 世纪&∀ 年代后期 , 美国接连发生了几起重大事件。 这些事件使许多人认识到了使用暴 力的必要性, 并自觉走上了以暴力革命解放奴隶的道路 。 一是堪萨斯内战 。 � ∋ &!年 , 在国会中的奴隶主势力强迫国会通过了 《堪萨斯—内布拉斯加法案》 , “这样 , 在美国历史上 , 就第一次取消了使奴隶制度不得在领地内扩张的一切地 理限制和法律限制。 ” ( 法案公布之后 , 奴隶主组织起反动武装 , 开进堪萨斯杀人越货 , 妄 图强行把奴隶制扩展到那里 。 北方废奴主义者也自动武装起来 , 涌进堪萨斯 , 同当地农民配 合 , 与奴隶主反动武装展开流血斗争 。 堪萨斯内战是奴隶主与反奴隶主的势力之间的第一次 公开的武装冲突。 奴隶主用武力强行扩大奴隶制的暴行擦亮了许多人的眼睛 。 政治行动派的 一个领袖史密斯说 # “过去 , 我曾经反对用流血手段去废除奴隶制度 。 但是现在 , 当侵略成 性的匪帮向自由诸州进军时 , 我和一万名其他和平人士不仅主张用暴力去击退他们 , 而且也 主张用暴力追击他们、到老家去 。 ” )二是 �∋ & ∗年最高法院对黑人得累德 · 司科特的判决案。 黑 人司科特曾跟随主人在北部自 由州生活多年 , 按当时法律 , 他已成为自由人 。 但当他重返南部后 , 却又被卖作 奴 隶 。 为 此 , 他向法院提出 申诉 。 但最高法院不但判他仍为奴隶 , 还宣布 , 黑人无论居住北方还是南 方 , 他都是他主人的奴隶 。 这无异宣布 , 奴隶制在美国任何地方都是合法的 。 判 决 案 公 布 后 , 举国哗然 , 有不少人拟定了暴动计划 。 斯普纳 、 希金森 、 斯蒂芬 、 福斯特等都拟定过类 似的计划 。 斯普纳在他的 “奴隶起义计划 ” 中 , 建议把金钱和武器送到南方黑人奴隶手中 , 煽动他们举行起义 。 同时 , 在全国各地成立解放同盟 , 并派盟员深入南方发动黑人 , 到时发 动解放战争。 + 三是约翰 · 布朗起义 。 布朗起义是暴力革命思想付诸实践的光辉榜样 。 起义 虽 然 失 败 了 , 但影响极为深远 。 首先 , 布朗的革命行动团结 、 鼓 舞了北部和西部废奴运动的力量 , 并 为之指出 了正确方 向 , ,’, 匕部全体人 民不久便采用这种革命行动来解放奴隶 , 来粉碎南部骄 横的种植园主的势力” 。 −其次 , 布朗的斗争方式使更多的和平主义者改变了自己的主张 , 站到暴力革命派一边来 。 一贯主张不抵抗的废奴运动领袖加里森在布朗起义之后郑重声明 , 现在 , “我祝南部每一次奴隶起义在每一郡获得成功” 。 . 废奴运动的另一个领袖人物菲利 普斯也高度评价布朗起义 , “哈泼斯渡口便是今天的列克星敦 ” 。 / � 世纪!∀ 一 &∀ 年代 , 废奴运动队伍也迅速扩大了 。 一方面 , 由于北部资本主义工业革命 进入高潮时期 , 工业资本家要求统一全国市场的愿望更强烈 , 南北双方经济矛盾更为尖锐, 另一方面 , 也由于废奴主义者付出的努力 , 以及奴隶主扩展奴隶制的暴行从外面加强了废奴 运动的内聚力。 � ∀ &年 , 奴隶主操纵国会通过了 “逃亡奴求引渡法 ” 。 该法规定 , 全国所有的法院执行 官都有责任捕捉逃亡奴隶 , 并且在必要时可 以动员地方部队及一切人协助这项工 作 。 据 估 计 , 在法案公布后 第一年内, 被当作逃亡奴隶而被捕 的黑人 , 比过去#& 年内被捕的还要多 。 0 法案遭到北部各州 “成千上万的传教士 , 大部分的北部报纸 , 许多专为此事而举行白够笔 众大会 ” 的谴责和抵制 , 各地还成立起白人和黑人共同组成的警戒委员会 , ’ 以阻止南部奴隶 主来北部捕捉逃亡奴隶 , 并多次与奴隶主及其帮凶进行过激烈战斗 。 比如在 �∋ & !年 , 因波士 顿群众齐心合力拯救一名逃亡到那里的黑奴 , 联邦政府最后动用 了民兵 、 1 骑兵 、 水兵及警察 二千多人 , 花费四万美元以上 , 才把这名黑人抓走。 2 一位新闻记者在�∋&么年写道 # “逃亡 奴隶引渡法” 所起的作用 , “在鼓起北方人反对奴隶制度方面 , 比起过去十年内废奴派的全 部言论及行动还要大得多 ” 2 , 事实表 明 , 他的话一点也不夸张。 ‘ 在鼓动群众投入废奴运动方面 , 斯托夫人的小说 《黑奴吁天录》起了惊人作用 。 � ∋ &3年 该书出版后一年内在美国共销售∃∀ 万册 , 在英国销售3∀ 万册。 #有人估计, 由于这部小说的影 响 , 有 3∀∀ 万人成了废奴主义者 。 2 在英国 , 有&∀ 万妇女在声讨美国奴隶制度的宣言书上签 名。 2 !∀ 一&∀ 年代 , 帮助南方黑奴秘密逃往北方的 样地下铁道” 的作用也愈益显著 。 “到!∀ 年 代 , 几乎每个市镇都有人与 ‘地下铁道 , 发生联系 ” 。 4 到&∀ 年代 , 每年平均有 &∀ ∀ 名黑人 废奴派往来于南北之间从事拯救奴隶的工作 。 2 据西伯特教授估计 , 参加 “地下铁道” 工作 的有三干二百人以上 2 , 其中被奴隶们誉为 “摩西” 5希伯来的先知6 的塔布曼 , 自� ∋ ! 年 起的十余年间 , 先后潜入南部� 次 , 共救出奴隶于百余名。 简言之 , 内战爆发前 , 北方的废奴运动以浩大的声势、 巨大的力量 , 猛烈冲击着南部奴 隶制度的基础 , 迫使奴隶主阶级挺而走险 , 发动内战 , 以求生存 。 二 内战前十年 , 美国经济迅速高涨 。 这十年 , 工业总产值几乎增长一倍 , 工业产品价值第 一次接近农业产品价值 。 �∋ 7 ∀年 , 美国工业产值已占世界第四位 , 而棉织工业更占世界第二 位 。 �∋ & ∀年 , 美国铁路长度为 ∀ 3�英里 , 到�∋ 7 ∀年 , 便猛增至 ∃∀ 7 37 英里了 。 ∀ 然而这个时 期 , 在全国工厂总数中 , 南方只 占百分之十五 , 在全国工业投资总额中 , 南方只占百分之九 点五 8 在全国工业总产量 中 , 南方只占百分之八 。 2 可见经济高涨只限于北方 。 与北方经济高涨的同时 , 南部奴隶制经济却正经历着深刻的危机。 1 首先 , 南部是一个农业区 , 但缺乏必要的劳动力 。 无论是北部还是南韶 劳动力的补充 都主要依靠外来移民 。 �∋ & ∀一 �∋ 7 ∀年间 , 移居美国的人 口高达 3& ∋3� 寸人。 1 2 但是 , 诚如美 国第九任总统威廉 · 哈里森所 一说 # ’ “奴隶制使劳动成为下贱的事情 , 从而把自由人驱逐出去 了 。 因为除非在万不得已的情况下 , 白人是不会让自己被雇在监工的监视下到田 间 去 工 作 的沙颐 , 因而移 民主要去到北部或西部大草原安家立业 , 而极少移入南部 。 据� ∀ &年的调查 统计 , 在南部各蓄奴州中 , 出生于外国的人 口占南部人 口总数的百分之三点九一 , 而在北部 各自由州中 , 这项人口占北部人口总数的百分之十三点八九。 + 为了维持奴隶制的生存 , 南 部奴隶主不得不求助于非法奴隶贸易 。 这是到� # &年为止 , 南 部黑人奴隶已猛增至约 % && 万 的主要原因 。 其次 , 奴隶制经济效益极低 , 到五十年代 , 已达到几乎无利可图的地步 。 造成经济效益 低下的原因 , 一方面是 “由于奴隶的劳动是被迫的 , 所以他干活是勉强的 , 他对他的工作总 是既不出力也不用心 , ⋯⋯奴隶们漫不经心地损耗和破坏资本 , 他们只能用笨重而简陋的工 具” + , 另‘一方面是由于生产费用 昂贵造成的 。 奴隶主对土地施行掠夺式经营 , 不施肥 , 不 改造土壤 , 地力很快耗尽 。 奴隶主只好把大量资本投放到购买新的土地上去。 更重要的是 , 由于奴隶身价不断上涨 , 奴隶主购买奴隶的花费陡然增加了许多 。 � ( 年 , 每名奴 隶 售 价 !& & 美元左右 , 到 �感# &年 , 便上涨至 � & &美元 2 , 加上维持奴隶生活的费用 , 奴隶死亡 、 生 病及逃亡的保险费等 , 蓄养一个奴隶花费非常可观 。 据古德洛估计 , “用奴隶耕种土地所需 耍的资本支出 , 比 自由劳动所需的支出要大五倍” 。 4 奴隶制经济效益低下具体表现在奴隶主所获利润很少上面 。 例如佐治亚州的大种植场主 法里什 · 卡特 , �∋&� 年投资�7� ∀ ∀ ∀美元 , 而所获利润仅为 3 ∀� 3 9 &美元 , 利润才百分之一点二 五 。 2 投资大 , 利润少 , 使绝大多数奴隶主处于负债之中 。 美国著名经济史学家 福 克 纳 写 道 , 到� 世纪&∀ 年代 , 南部地区的商业与财政生活都受到外地 的控制和指挥 , 绝大多数的农 场主只能维持一个朝不保夕的生活 , 甚至于还得负债 。 2 内战开始时 , 南部种植场主向北部 银行家和商人借债总数已达四亿美元 。 4 在&∀ 年代 , 南方奴隶主寡头政治统治也出现了危机 , 突出表现在非奴隶占有者反对奴隶 主统治的斗争有了很大发展上面。 在弗吉尼亚 , 由于农民 、 工人斗争的结果 , 州制宪会议在 �∋ & ∗年修改了州寒法 , 使得一 切自由白人都获得了选举权 。 同年 , 北卡罗来纳的 自由白人也争得了选举权 。 �∋ &∋年 , 该州 自由白人又掀起了争取公平税制的斗争 , 要求提高奴隶主占有的奴隶的价值税额 。 领导斗争 的布莱索在工∋ 7 ∀年还被选为州立法会议上院议员 。 博伊德称这个斗争是 “一个反对奴隶制度 的叛乱” 。 / 反对奴隶主政治统治的斗争在南卡罗来纳 、 得克萨斯 、 路易斯安纳等州也发生了 。 值得注意的是 , &∀ 年代的南部诸州 , 尤其在几个边境奴隶州 , 反对奴隶制的情绪普遍高 涨 , 在一些州里 , 还掀起了反奴隶制的群众运动 。 在马里兰州和肯塔基州 , 废奴主义者提出 了逐步解放奴隶的要求 。 密苏里州 , �∋ &∃年一个观察家估计 , 如果对奴隶制进行投票的话 , 全州会有四分之三的居民反对奴隶制。 �∋ &∗年该州 9首俯圣路易市选举市长时 , 当选的竟是废 奴主义者约翰 · 怀默 。 在弗吉尼亚州 , 反奴隶制运动规模很大 , “似乎足以把弗吉尼亚从一 个奴隶州改变为一个自由州” 。 2 南部非奴隶占有者反对奴隶主寡头统治的斗争也在思想领域内展开 。 北卡罗来纳州的贫 穷白人赫尔泼在 �∋ &∗年写的 《迫在眉睫的危机》说 # “奴隶制是最费钱而且最 不赚 钱 的 玩 艺, 更不必说它是罪恶和可耻的了 。 ” 2 他指出 , ∗∀ 多年前 , 南部是和北部并驾齐驱的 , 可 现在南部完全变得落后 、 衰败 、 萧条 , 而北部却富有、 进步和繁荣 , 之所以如此 , 根本原因 就是南部的奴隶制是一种落后的 、 罪恶的制度 。 赫尔泼还一针见血地指出 # 奴隶主是 “一切 非奴隶所有者白人的敌人” 。 4 他建议南部非奴隶所有者 白人在政治上组织起来 , 然后夺取 州政权 , 并由新的州政权向奴隶主征收重税 , 以达到逐步废除奴隶制的目的 。 《迫在眉睫的危机》 一书在全国引起极大反响 , 它的销售量达兰百万部 , 仅在 �∋ 7 ∀年的 选举运动中 , 共和党人就散发了十万部。 这本书还运送了好几千部到南部 , 使得那里的人惊 惶失措 。 南部的邮局局长不肯把书送给收件人 , 密探队到处搜寻焚毁 , 还有一些人因为收藏 了这部禁书而遭到悔辱 。 4 对南部奴隶主统治打击最力的是南部黑人奴隶的斗争。 �∋ & ∀一�∋ 7∀ 年, 黑人奴隶密谋事 件及起义连绵不断 , 几乎各州都掀起了奴隶反抗斗争的浪潮。 下面仅列其较大者 。 �∋ & ∃年 7 月 , 新奥尔良的黑人奴隶艾伯特和白人教师戴森准备策动一次奴隶起义 , 但因 叛徒告密而流产 。 据艾伯特宣称 , 参加这次起义活动的黑人有3& :。名之多 , 另有 �∀ ∀ 个白人 参与了这次密谋活 动 。 2 �∋ &7年 月 , 得克萨斯州科罗拉多县发生了一次有多∀∀ 名奴隶参加的起义活动 。 �∋ & 7年��月 , 在田纳西州的费耶特县 、 蒙哥马利县和奥比安县 , 发现了好几起奴隶起义 活动 。 据 �3 月3∃ 日的新奥尔 《每 日琐闻》 透露 , 不仅在田纳西州 , 也在肯塔基 、 阿肯色 、 密 西西比 、 路易斯安纳和得克萨斯州 , 发现了准备在圣诞节发动起义的密谋活动 。 上述黑人奴隶起义活动的一个显著特点就是 , 他们得到了南部贫民白人的支持 。 这 表 明 , 奴隶主的寡头统治 , 已在南部处于孤立境地 。 总之 , 到 � 世纪&∀ 年代 , 南部奴隶制经济已开始从它的顶峰向下跌落 , 下层人民的不满 情绪空前加强 , 阶级矛盾异常尖锐 , 黑人的反抗斗争正向高潮推进 , 奴隶制已陷于绝境 。 7∀ 年代初奴隶主率先发动内战 , 妄图凭借一次迅雷不及掩耳的军事上的成功 , 来挽救奴隶制的 消灭 , 来巩 固和加强对南部&∀ 。万白人的寡头统治 5这一点往往被史家忽略 6 。这正是南部反 动事业符合逻辑发展的结果 。 三 与北部废奴运动在数量和质量上空前提高 , 南部奴隶主和非奴隶主占有者之间的阶级斗 争格外激烈 , 黑人反抗斗争达到美国历史上最高潮的同时 , 南部奴隶主在国家政治生活中占 优势的地位也在迅速丧失。 美国立国后 , 建立的是种植园奴隶主和资产阶级的联合专政。 在这个政权中 , 居主导地 位的是奴隶主集团 , 突出表现在主要代表奴隶主利益的政党长期执掌着国家政权 。 在美国历史上 , 最早形成的两大全国性政党是以汉密尔顿为首的联邦党和以杰斐逊为首 的民主共和党 。 前者代表北部资产阶级的利益 , 后者则主要代表南部奴隶主要求。 在�∋ �7年 前后 , 联邦党消失了 , 因而直到�∋ 3∋年 , 民主共和党单独秉政 。 �∋ 3 ∋年 , 民主共和党改组为 民主党 , 从原民主共和党中分化出去 、 支持北部资产阶级的人组成国民共和党 5 �∋ ∃3年改名 为辉格党� 与之对峙三十余年 , 亚形成两党交替执政的局面 。 但迄 � # &年止的几十年中, 辉 格党总统的实际任期只不过八年 , 而且到∀& 年代 , 辉格党也 日趋衰落 , 乃至最后瓦解 , 政权 主要还是掌握在奴求主的政党—民主党手中。 据美国著名史学家伸尔德 统计 , 从� ( 年至� #−年的∋( 年当中, 民主党人有(% 年把总统的职位和国会掌握在 自己手里 , 掌握最高法院有 ( #年 , 而掌握众议院亦有(( 年 。 + ) 利用这种优势地位 , 在南北两种制度的矛盾冲突当中, 奴隶主集团一直采取进攻势态 , 进一步控制联邦政权 。 而北部 , 由于尚未积聚起足够强大 的力 量与南部奴隶主抗衡 , 则一直 妥协 , 表现出 “欧洲历史上前所未有的忍耐” .马克思语 � 。 %& 一∀& 年代 , 奴隶主的攻势先后达到几个最高点 。 由于通过堪萨斯一内布拉斯加法案 , 在美国历史上第一个消除了在美国境内扩展奴隶制度的一切法律障碍 。 此后 , 联邦当局通过 德雷德 · 司科特封决案 , 宣布扩展奴隶制度是美国宪法的一项法律 。 最后 , 奴隶主集团实际 上恢复了非洲的奴隶买卖 , 其规模比以前它合法存在的时期还大 。 但是 , 到∀& 一#& 年代 , 美国社会的一系列重大变化 , 却极大地改变了南北政治 、 经济力 量的对比 , 使奴隶主的政治优势很快丧失 。 首先是西北部的成长。 过去几十年中 , 民主党在政治舞台上所以能够占有统治地位 , 关 键在于南部奴隶主与西部农民之间结成了联盟 。 但这个联盟是不稳定的 , 因为结成这个联盟 的纽带是土地问题 。 开放西部国有土地 、 拆除关税壁垒是二者共同利益所在 。 然而西部农民 要求把西部土地分配给他们 , 即实现宅地 , 以发展小农经济 , 南部奴隶主却贪得无厌地要攫 夺尽可能多的新领地 , 以进一步扩大种植园经济。 因而随着西部领土的不断开拓 , 二者之间 的冲突愈演愈烈 , 农民逐步离开了民主党 。 根据 � # &年的人 口普查 , 西北部的人在 � ∀ &年至 � # &年期间增加了# !/, 达 ! ! 万余人 。西 北部的居民大部分成为耕种自己土地的 自耕农 , 他们坚决反对奴隶制在西北部的扩张 。 正是 他们 , 组成了堪萨斯内战中抗击奴隶主反动武装的主力军 , 并且为民主党的反对党一共和党 提供了众多的基渊又群众 。 其次是共和党的崛起。 共和党是在 � ∀ %年出现的一个全国性政党 。 它在本质上是一个以 反对奴隶主势力为目标的北方工业资产阶级 、 农民 、 工人及黑人 的联合组织 , 其领导阶级是 工业资产阶级。 共和党出现不久, 就把全国各派反奴隶制势力聚集在自己的旗帜下 , 自由党 / 、 自由土地党 2 、 民主党内反堪萨斯一内布拉斯加法案派 、 以及瓦解中的辉格党 的北方派 都参加了进来。 到 �∋&& 年末 , 北方所有的自由州都建立起了共和党组织 。 �∋ &7年 , 共和党首次参加总统竞选 。 它虽然失败了 , 但在; 个州获胜 , 共得票 �∃! 万 张 5当选的民主党总统布坎南得票 �∋∃ 万张 6 , 这有力地证明 , 共和党受到了各种社会力 量 的 巨大支持 。 到�∋ 7 ∀年 , 共和党已积聚起了足够的力量 “来纠正美国历史上半世纪 以来在奴隶 主 的压力下似出的错误 , 使国家回到它的发展 的真正原则上来” 。 2 最后是民主党 自身的分裂 。 民主党本由北部民主党人 和南部民主党人组成 , 他们同处一 个党 内 , 但在对待奴隶制问题 1匕 ‘却存在重大分歧 。 与南部民主党人不择手段地扩展奴隶制 领地相反 , 北部民主党人反对借武力或者借国会的法案来夺取北部所垦殖的领地 , 他们提倡 盆居民主权原则 ” , 即由居民自己投票决定所在州的奴隶制存废 。 堪萨斯事件中, 南部奴隶 主强行扩展奴隶制的作法与他们的主张背道而驰 , 因此 , 堪萨斯的斗争引起了民主党本身内 部的第一次分裂 。 在 � ∀ 年的关于奴隶制的大辩论中 , 北方民主党人中极有影 响 的 道 格 拉 斯提出 , 一个领地的立法机关可 以用立法手段去排斥奴隶制度 , 这无异于否定了南部奴隶主 的杰作德累德 · 司斯特判决 。 由此 , 南北民主党的裂痕进一步扩大 。 在 � # &年的代表大会上 , 民主党公升分裂了 。 会上 , 北方民主党人坚持道格拉斯的 “居 民主权原则 ” , 南方民主党人则坚决反对 。 最后 , 南方民主党人退出会议 , 另召开自己的代表 大会 , 提出自己的总统候选人 。 北方民主党则如法炮制。 这样 , 民主党正式分裂为南北两个 民主党 , 各有自己的纲领和总统候选人。民主党的分裂 , 极大削弱了自身的力量 , 并为共和党在 � # 。年大选中的获胜提供 了有利 条件。 诚如马克思指出的那样 ∗ “林肯的胜利本身只不过基民主党阵营分裂的结果 。 在竞选期间 , 北部民主党人投的是道格拉斯的票 , 而南部民主党人投的测是布雷金里季的票 , 由于 民主党选票的这种分散 , 共和党才获得了胜利” 。 2 奴隶制之所以在独立战争之后被保存下来 , 业得到巩固发展 , 根本一条, 就在于奴隶主 集团一直操纵着国家政权 , 业利用它为本阶级的利益服务 , , 奴隶制存活的政治条件 , 是必须 受到奴隶主集团控制的联邦政府的卵翼 。 联邦政权旁落 , 就无异于使奴隶制处于任人宰割的 境地 , 因而, 夺取联邦政权成了奴隶主政治上的指路星辰。 奴隶主挑起内战 , 只不过是这种 政治斗争的继续 , 一种最为激烈 的手段而已 。 综上所述 , 随着美国社会经济的发展 , 南北两种制度之间矛盾的加深 , 以北部资产阶级 为代表 的和以南部奴隶主为代表的两派政治势力之间的斗争也自热化了 。 到内战前夕 , 北部 的废奴运动已发展到空前的规模 , 并把武装斗争提到了日穆上来, 北部和迅速成长起来的西 北部结成力量强大的反奴隶制的统一 ‘战线 , 从根本上改变了这场斗争的格局 , 与此同时 , 奴 隶制经济江河 日下 , 奴隶主的寡头政治统治首先从内部开始崩溃 。 这一切 , 使奴隶制面临着 灭顶之灾 。 正是在这种内外交困的境况中 , 为寻求新的生路 , 凭借尚存的政治 、 军事实功 ,黔鬓季琴曼鬓纂8黔篡翼藻聋翼黔纂戳务馨黔氰霎彝蕉咤注 》 � 南开大学历史系编 # “关国黑人解放运动史 ” 9 第�。, 页 9 % 菲力普 · 方纳 # 《黑人美国之声 , , � 了3年纽约版第眨一 ∋ 页 , 福斯特 # ‘美国历史中的黑人》 , 中择本第�3 页 9( 2 马克思 # 《北关内战 》 , ‘马克思恩格斯全集》第�7 卷第∃& ∀页 、 ∃! 页 9 )−2 2 刘柞昌著 # 《美国内战史》 9 第�3∋ 、 �3 ∋一犯马、 阶、 匀7、 < =页 9 −4 2 4 威廉 , 福斯特 # 《美国历史中的黑人》 , 三联书店, 第�, 爪 3韶 9 3�∗ 、 3�∋ 一 3� 贝 。 . 维拉德 # 《约翰 · 布朗》 , 英文版第&7∀ 页 9 /奥斯卡 · 舍温 # 《自由的预言家 # 温德尔 · 菲利普斯的生平和时代》 , 英文版第∃ ∋ 页 9 0 2 2 内文斯 # ‘联邦的严峻考验 9, 英文版第一卷 , 第∃∋歹、 !坦、 夕。∃一&吵再· 1 ‘ 1 二 1 9 12 哈特 # 5 当代人讲述的美国史》 , 英文版第 !卷 , 第∋了一 � 页。 卿伯纳特 ‘曼德尔三哗 田劳动与双录劳动 ’ , 早盯只 ·2 塞缪尔 ‘ 西伦 , 《斯托夫人的畅销书》 , 载英文版 《群众与撕孰 杂志”&3邢月亏卜 1 1 9⋯ 1 ‘ 一 1 1 1 12 厄尔 · 康拉德 # ‘哈里特 · 塔布曼传》 , 英文版第�3 页。2 约翰 · 霍普 · 富兰克林 # 《从奴隶>?, 目田 》 , 央义放第3∃7贝 。4 2 2 詹宁斯 # 《合众国经济进步史》 , 英文版第∃3∋ 、 3∗!、 �∀3页 。 2 4 亚巴勒和布鲁纳 # 《奴隶制问题与南北战争” , 4 爱特肯 # 《奴隶制度合算吗 ≅ 》 , 英文版第�! ∃页 。 2 福克纳 # 《美国经济史 , 中译本 , 上册第!3∀ 页 9 4 科尔 # 《不可抑制的冲突》 , 英文版第∃∋ 页 。 载 , 美国历史专题 , , 田纳西州� ∃ 年版 , 第!∃ �页 。 /西蒙斯 # ‘美国历史中的社会势力》 , 英文版第3∃3 一3∃ ∃页 。 4 黄绍湘 # 《美国遮史简编9� ∗ 年版 , 第3∀& 页 。 2 阿普特克《美国黑人奴隶的起义》 , 英文版第∃们一∃!& 页 9 2 伸尔德夫妇 # 《关国文明的兴起 , , 英文版第3卷第3∀ 页 。4 �∋ !∀年 , 在由六个州 的代表参加的废奴派第一次全国代表大会上成立 9 当年曾推选詹姆斯 · Α · 伯尼为总统候选人 。 国成立于 �∋ 透∋年 , 由不满意奴隶制向西部扩张和对黑人 、 穷苦白人抱有同情的人组成 , 提出 “自由土壤 、 自由言论 , 自由劳功 、 自由人民 ” 的政治门号 , 是一个新兴的反对奴隶制的政党 , 是共和党的前身 , 它‘马克思 # 、关国问题在英国、 , 《马克思思格斯全集》第场卷第能 !灭 9
/
本文档为【美国内战爆发的政治因素】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索