美国南北战争前期北方失利原因新论

第 卷第 期 从 试 德州师专学报 ’ 美国南 匕战争前期 七方失利原因新论 李德恩 德 州市委党校 提要 美 国 内战前期 , 能部联邦在军事上连遗失利 , 国 内史学界的传统观点 一 直认为 其根派 在于林 肯政府 不 肯采取解决奴隶的措施 笔者认为 , 北浑 前期的 失利 与 ’ 不 解放奴隶漫有必 然的 因果 关 系 。 它一 方 面是 因各种客现历 史条件 的制终 , 另‘ 方 面也同联郊政府某些方 面 、 的主观努 力不 足有关 。 关锐切 失利原 因 、 整个 形 一 势 系统分析 、 , 年 月 , 历时四年 的美国南北战争 亦称美国 内战 以北部的最后 胜利而告结束‘ 但是 , 在这场 战争的前期 一 为正 义 、 进步和 国家统一 而战的北部联邦在军事上 却连遭失 利 。 多年来 , 国 内史学界和前苏联 史学界的传统观点一直认 为 , 北方失利 的根像在于 林肯政府不 以革命方式进行战 争 , 即不肯采取解放奴隶的措施 。 笔者认为 对此是很有商榷必要 的 。 本文试图对 内战爆发前后 的整个形 势进行、较全面 、 系统的分析 从 中找出北方失利的合乎历史事实的原因 。 首先 , 笔者认为 内战前期北 方的军 事失利与林肯政府是否 采取解成奴隶的 措施之间 并没 有必然的 因果关 系 。 、 众所周知 内战姆发后 大多数蓄奴州都先后加人 了叛乱的“ 南部同盟 ” 。 但是 , 与北部相邻的 个边 界 蓄奴州 , 即密苏里 、 马里 兰 、肯塔基和特拉华出于 各 自利益 的考虑 , 更 由于 林肯政府采取 了果 断措施而 ’ 继续留在联邦 。 这些州拒绝参加叛乱 、 拥护联邦的行动不仅削弱 了叛乱者的力量 , 而 且对其心 理也造成 了一定压力 。 对此 , 马克思指出 “ 南军失去 了各边 界 州 , 被压 在西 起密西西 比东到大西洋之 间 , 这 样 以 来 , 它就什么也没有争夺到 , 所 争到的只 是一 个葬身之 所而 己 。 ’, ①从地理位 置看 , 这四 个州介乎南 北 之 间 是 战争双方的级 冲地带 , 具有很重要 的战略地位 。 如果它们参加叛 乱 那么 叛 乱者的边 界将进一步向 北延伸 , 印第安纳和伊利诺斯州的安全将会失去保障 。 尤其重要 的是联邦政府的政治和战争指探中心华 盛顿地处 马里 兰州境 内 , 如果它参加叛乱 , 华盛顿就会 沦 于叛 乱者的领 土 包围之 中 , 联邦的统 一 事业将 危殆万分 。 相反 , 这些 州 留在联邦 , 就会成 为北部进攻南部叛 乱者的基地 为北 军 直捣南方 腹 地 开 辟道 路 。 因此 边界 州不参加 叛乱对北部是十分有利的 。 马 克思 就曾明确指 出 , 保卫 马里 兰等边界 州是北军 作 战胜 利的重要关键 “ 整个 斗争文是 以边界各州为转移的 。 谁掌握这些州 谁就能统治联邦 。 ’助 必须强调指出 , 马里 兰等边界州虽拒绝支持叛方 , 但其立 场 并不 十分稳固 。 一 旦废除奴 隶制它们很 可 能要转向南方 。 因为这些 州存在奴隶制 废除奴隶制将直接触动其经 济利益 , 林肯政府正是考虑到这 种情况 , 才迟 迟 未对 卜 奴隶制采取行动 。 实践表 明 , 这种考虑是必要 的 。 在战争过程 中 , 边界 州 虽 不 同程度 地存在一些反 叛行 为 但终未 发生大的越轨行动 而 一直支持联邦 从而 为顺 利进行战争创 ‘造 了必不 可少 的 条件 。 对边界 州的争取 可 以 说是林肯政治生 涯 中的得 意之笔 。 其次 内战前斯不过 早地对 奴隶制采取行 动 , 是 粮据 当时社 会各阶级 、 阶层 对 奴 隶制 所持 的不 同立 场而采取的策略方针 符合社 会阶级 斗争形 势的要求 。 内战爆发后 , 奴隶制的存废成 了一 个极其敏 感的 问 。 各阶级 、 各阶 层对 此认 识极 不 一 致 。 尽 竹资产 阶级 中的激进分子 和 工农 中坚定的废奴 派 多次提 出战争 应 以 废 除 奴 隶制 为 目 标 但 多数 人 并 没 有 认识 德州师专学报 第 卷 到解放奴隶的必要性 。 另外 , 不能不承认 , 历史长期形成的对黑人的较普遍的种族歧视也根深蒂固 , 短时 间内难 以消 除 。 因此 , 当时多数人所关心 的是维护联邦的统一而 非其它 。 当代美国进步史学家方纳写 道 “ 即便不是大部分 , 也确有格当多的工人 , 曾主张和奴隶主成立妥协 , 借 以保存联邦 。 ”“ 在分裂危机时 期中 , 工 人 阶级 内部的意见分歧始终只是伯绕洛如何保存成井迄扮问题 。 ’, 工人 如此 , 以大商人 和 大银 行 家为代表的北方大资产阶级更竭力阻挠解放奴隶措施 的实施 。 因为这部分人 同南方奴隶主有着千丝 万缕的经济联系 。 北方的奴隶贾攀商人每年响每方种橄场羹供应大批典奴 。 他们进行战争主要是为了恢 复联邦的统一 , 以保证 自已 的既得利益不致丧失 。 在军 队 中也有为数不 少 的军 官和 士 兵受传统的影响 , 存有敌视黑 人 的种族主义情绪 。 甚至在 一 年 月正式的《解放宣 言 》发表 以后 , 仍在军 队 中引起 了消 极反 应 , 一 位 中士对林肯说 “ ⋯ ⋯我的许多 同伴说 , 要是他们早 知道这 场战争将解放黑 鬼 , 他们 当初是 绝不 会报名参军的 。 因此 , 他们 中许多 人 已 开 了 小差 。 其他人说 , 他们不 想开 小差 , 但也 不 愿再打仗了 ⋯⋯ ” “ 毫无疑 问 ,《解放宣 言 》的发 表确实使许多人 开 了小差 ⋯ ⋯” 。 ④不难想象 , 如果战争伊始就对 奴隶 制采取行动 将在军 队 中引 起更大的混乱 。 正 因 如此 , 年 月有 人催促林肯发布解放宜 言时 , 他 回 答说 “ 一 个人在前 面走得太快而使全 国跟不上 是没有好处的 。 再次 , 国际局 势也不允许林肯政府过早采取解放奴隶的措施 内战爆发后 , 联邦政府在 国际舞台上 的处境是十分险恶的 。 主要是资本 主 义 国家英 、 法极力阻止 美 国的强大 。 尤其是英 国 , 它 主要靠从美国南部种植场进 口 棉花作为原料 , 来维持其民 族工业 —棉纺 织业的生 产 , 实际上 把美国南部当成 了获取 工业原料 、 倾销商品的殖 民她 它希望美国北部也变成这 样的 殖 民地 消除美 国北部工业这 样一 个危险的竞争对手 ‘ 如果在 内故中南方打败北 方 , 美国在经济上就可 以重新成为英国的殖 民地 , 而 且美 国的分裂还 可 以进一步为英国在美 洲扩张 领土造成有利条件 。 因此 , 英 、 法 特别是英 国 出于 不 可 告人 的 目的 , 大 力支持南部的奴隶 制度 , 在 内战中给南部叛乱者 以 军 事经济 援助和道 义上 的支持 , 并伺机寻 找直接进行武装干涉的机会 。 在这种情况下 , 爆出马上 废除奴隶制将会 引起英 、 法 的直接 干涉甚而 导致 国际战争 , 给林肯政府带来更大的困难 。 因此 , 在内战之初 , 能把奴隶制 问题推迟 一下解决是非常策略 、 合乎时宜 的 。 伟大导 师马 克思对林肯不过早 解放奴隶 、 稳步前进 的策略 也是 首肯的 “ 林肯总 统在大 势之所趋和 人心之所 向都不 许再拖之 前 , 是从来不 冒险朝前走一 步的 。 ”还 着重指 出 “ 如果 当时林肯把解 放奴隶作 为牌斗 口 号提 出 , 他毫无疑 问会一 败涂地 。 这样的主 张是被坚决排斥 了的 。 由此 , 我们可 以得 出这样 的结论 林肯倘过 早提 出解放 奴隶的战 斗 口 号 , 北方处境不 会 比 当时 连遭 挫败的窘境更好 林肯政府不 过早地解决奴隶制问题不能成 为内战前期北方军 事失利的原因 , 更不 是 失 利的根源 。 恰恰相反 , 正是 由于林肯政府在奴隶制问题上采取 了灵活 的策略方针 , 才避免了北方更大 一 的 失败 。 既然如此 , 导致北方失 利的原 因究竟何在呢 笔者认 为 , 这应该从 当时的具体情 况和联 邦政府 的主 观努力两方面去追 根求源 。 从战争双方的军 事实力 、 经济潜力 、 人 力储备 、 领 土 幅员 等情 况 来看 南部确难 同北部相 匹 敌 这是 众所周知的 。 有人据此认为 , 林肯政府从一 开 始就应掌握 战争的主动权 。 然而 , 许多具体的客观事物 却有 意无意地被他们忽视 了。 首先 , 从备战情况看 , 南部叛乱者从思 想 到行动都对 战争有充分 准备 而 北 方资产 阶级 则 对 战争的 必然性 、 长期性认识不 足 。 南部 种 植 场 奴隶 主对 发 动战 争是 蓄谋 己 久 的 他们认 识到 南北 之 间不 同 经 济制度是 、 不 可 能长期 “ 和 平共处 ”的 , 双方的武装 冲突不 可避 免 。 因此 , 他们一 直在准 备用武 力来解 决南北之 间 的经 济争端 。 早 在 爪 》年 , 一 个奴隶 主分 子 就 叫 嚣 “ 没 有 一 个国 家政 治上 的 成熟 不 是 经过 严 酷 而 灼 」 热 的 内 战 的 。 ’广 , 年 约翰 · 布 朗起 义后 奴隶主 就 升 一 始把 各州 民兵武装起 来 并征 召 志 愿军 。 前总统约翰 · 泰勒写 道 · ” 弗吉尼 亚 叛 乱州 之 一 已 经武装 到 牙齿 有 万 套 以 上 的武器装 备己 经 分 配 了。 南方到处 只有一 种 第 期 美国南北战争前期 北方失利原因新论 意见 “ 如莱留在联邦内没有安全保降的话 , 那么就应该退 出联邦 。 礴在 年的选举运动中 , 奴隶主 预 料到林肯将获 胜 。 同其他反动阶级一样 , 当种植场主在选举 中面对不 利于他们 的重大政治裁决时 , 他们 更加紧 了战略 活动 。 许多蓄州组织起 了“ 刹那兵 ” 意 即命令一 下 立 即应 召 的 民兵 , 并加紧训练 。 同时 , 叛 乱诸州 的部 队 还 强行 占领联邦的军事要 塞 , 夺取 军火 , 并且 向国外 购买武器 装备 , 公 开 准备脱离联邦进 行 内战 。 密切注 视着美国局 势发展 、 的恩格期也指 出 “ 多年以来 待别是 自总统选举引起骚动以 来 , 南部 就 已经秘密地准备战争 争的充分准备了 。 ⋯ ⋯” 。 ⑨由以上 可见 , 南方奴录主在故争爆发前就已剑拔每张 、 兵刃 出鞘 , 做好战 与此相反 北方资产阶级对战争的必然性和长期性却缺芝应有的思想准备 。 他们没有认识到资本主 义制度同种植场经济之 、 河的矛盾具有势不两立的性质 , 以至 只有通过公并的武装斗争才能娜决二他们考 虑的是 · , 一旦联邦分裂 , 自己将失去大笔利润 、土地 、 矿产和 在南方的合法债务 因此 , 这些人从 自己 的主 观愿望 出发 、没有根据地存在粉匕种联邦冰会分裂 、 战争不会姆发的天真幻想 即使在战争打响后 , 北部 的一些报刊还写道 , 战争乃是一种无谓的叫嚣 , 它过一个 月就会停止 。 甚至把南方叛乱称为“ 地方性的骚 动“ 认为“ 三十天 内就可 以有效地被平定下去 。 ”当时征召人伍的志愿人员服役期仅为 夭也反映出北 方对战争的长期性是估计不足的 。 总 之 , 北部资产阶级幻想用和平方式解决南北 矛盾 , 对 战争毫无准备 , 在备战充分的叛乱者突然挑 起战争后 , 就束手无策 , 以至在内战俞期军事上连遭失利 。 其次 , 北方的失利也是多年来 民主党左右政府和布坎南当政造成的恶劣后果 。 从 年杰克逊 当选总统起 到 年林肯就任止 , 代表奴隶主 利益 的 民主党一直德固地掌握 , 国 家政权 在 这 年中 , 民主党人 有 年把总统的 职位和 国会掌握在 自己 手里 , 掌握最高法 院有 年 在林肯受害前的 任黄国总统中有 任是民主党 人 , 其他也多 ‘ 是 由奴隶主和大资产阶级扶植上 台 的 , 其 中很多本身就是奴录主 。 正因如此 , 内战争前 的各届联邦政府对南方奴隶主一 直采取妥协动摇的 立场和步步退让的政策 。 年的苏里妥协案 、 年关税阿题上 的妥协及 年的大妥协案 , 就是 这一立场及政策的具体体现 。 因此 , 马 克思尖锐指 出 户‘奴隶主通过接二连三的侵 占行动把联邦愈来愈变 , 成他们的奴隶 , 接二 连三的妥协办法 , 就是这些侵 占行动的各个阶段 的标志 , 这些妥协办法 , 每一 次都意 味着南部的新的俊 占和北部的新 的让步 。 ”恤 民主党政府的妥协退让政策助长 了奴隶主的反 革命气焰 最后 , 内战前期军享上的优势在南而 不在北 、 , 这也是决定双方成败的重要 因素 。 北部拥有 深厚 的军 事潜力 , 这是 人 所共知 的 。 在整 个战争期 间参加联 邦军 的人 数是 同盟 军 的两倍 多 美国的钢 铁和 军 火工业几乎全在北 部 。 但 由于 受种种客观条件的制约 , 内战之初北方的整个经济军 事潜力远远投有充分发挥出来 。 相反 , 」 南部的整’个 军事为量虽不 如北方 , 但在战争前期却充分调动 了其 所有能调动的力量而暂时处 于 有利地位 ‘ 从军队 的战斗力 、 正规军的数量和 指挥员的素啧来看 , 南部都 占一定优势 。 由于经常发生奴隶起义 使坟隶主非常惊恐 。 他们都豢养打手 , 以防止和镇压奴隶起义 。 奴隶主家庭 中所有成年勇子都会使用武 器 善骑射 , 由这些人组 成的军队 , 战斗力 当然很强 。 在军事指挥员的素质方面 南部也 占上 风 内故一爆 发就有 , 许多出身奴隶主的军官跑到南部 , 参加叛乱 。 有些是具有卖战经脸的将才 , 如罗伯特 ‘ 李 、 约翰斯 顿 、 杰弗逊等 , 他们在内战中的指挥给北 部联邦军 队造成了严重威胁 。 ’ 再从军 备看 , 内战爆发前后 叛 乱各州迅速夺取 了它们境 内各处 的兵工 厂 。 这样 , 就使叛乱者的头一 批部 队得 以拥 有优 食充 足的武 器弹药 。 在 内战 中 二南军 从未 因缺乏武器 而 打过败 仗 。 北 部的军 事情况 又 是怎样 呢 第品 , 如前所述 , 大批军官在内战爆发前后 参加 了叛乱 。 战争初期北 军 的军官大部分是从 平 民 中拔吵的 , 缺 乏 实战经验 第 二 , 北军人数既少 又 无训 练 。 内战开始时 、 北部正 规 军 只有 人 并且大部分部署 在远离前线 的西 部各州 。 林肯曾发出征召 名志愿兵的号 召 。 人 民的爱 国热情 空前高涨 , 响应 者达 万 人 , 但这 些 志愿 人员都未受过 系统训 军 事训练 , 训练他们需要 足 够的时冈 , 而 在 当时是没有这 种 条件的 。 恩格 斯指 出 “ 不 管群众 的爱 国 力 最如何 , 由于 居 民通 常没 有武 器 即使有也不会用 , 他们的战斗情绪在 战争的情况 下 就没有 多少价值 。 ’ , 总 而 言 之 在 内战前期 南方 叛 乱 当局 所拥有 的军 攀 力情 已 大 大 超过北 方 ” ‘ ’ 占相 当的优势 ” 。 , 德州师专学报 第 卷 由于 以上原因 , 北部在战争前期连遭挫折 , 这是客观历史条件造成的 , 决非哪个人 在短 时间内通过 某项政策所能挽 回 。 内战前期双方军事上 的成败 一 不单受各种客观 因素的制约 , 它与林肯政府在称定后方 、组织军队 、 制 定战路及用人等方面 的主观努力不足和失误也有直接关系 。 首先 , 林肯政府稳定后方的措施不力 , 致使反 革命活动猖撅 , 阻碍 了战争的顺利进行 。 内战开始后 , 北部有些 民主掌人 和南部叛乱分子申迫一气 这些人被稗为“ 铜头帕 ”分子 , 通过报纸 或群众集会甚至 国会讲坛 , 大肆散布反战言论和失 败主义情绪 , 蛊惑人心 , 麻屏人民战斗意志 , 造成 了极 坏影响 。 林肯是一个典型的所调“ 自由主义者 ” , 他从来不压制言论 , 即使反革命的言论他也是不压制的 言论 自由 , 在和平时期有利于 人 民进行 民主 斗争 但在 国家处于战争状态的非常时期却容易为反动分子 所利用 。 许多“ 锅头蛇 ”分子见林肯如此软弱 , 更 加有恃无恐 猖狂进行地下 活动 , 他们纷纷组织起恐怖团 体 , 如“ 金帮骑士 团 ” 、“ 自由之子社 ” 、 “ 军人之社 ” 、 竹美国骑 士 团 ”等 。 它们有的破坏征兵 、杀害征兵人 员 、 煽动士 兵开小差 , 有 的哄抢库存的武器弹药并运往南方 , 有的殴打 、 残杀拥护联邦的知名人士 。 许多 “ 铜 头蛇 ”组织甚至 暗地组织人马 , 进行训练 , 准备时机一到便发动反 革命武装基乱 。 一些大资产阶级也乘国 家危难之机大发国难财 , 许多承包商与政府官员 内外勾结 , 制造劣货 。 他们卖给政府韵步枪一射击就会 炸掉士 兵的手指 · 军装一着雨便不能穿用 , 还 有的把外国兵工 厂 的废 品高价转卖给政府 , 许多奸商还通 过封镇线倒卖军火 , 谋取幕利 。 在人 民群众的压 力下 , 林肯政府颁布 了一系列取缔 反革命活 动的法律 , 但并未认真 执行 , 只是偶一 为之 如“ 铜头蛇 ”分子 瓦兰迪加姆本被依法逮捕 , 但林肯却将他骤逐出境 , 这等于 放虎归 山 , 其后果贻害 无究 事实表明 , 内战前期林肯政府对待反革命分子 活动所采取的措施是软弱无力 的 其次 , 在组织军队方面 , 林肯政府的措施也非妥 当有力 。 内战爆发后 林肯在其发布的文告 中 , 仅要 求征 召 志愿军 服役 个 月 , 广大工人 、 农 民 积极 响应 , 争 先恐后 地表现 出 了拥护政府 的热情 但林肯政府却未能利用人 民群众爱国热情高涨的有利时机 , 组织起 正 规军 以备持久战争 , 从而 错过 了这个极好机会 。 后来 , 陆军部长斯坦顿在征兵问题上也犯 了一个不 可 原谅的错误 。 马 克思指出 , 他在军队最需要增强的 时候停止征 召新 兵 , 使联邦军队得不 到兵源补充陷人 了不断削弱 的境地 。 。 再次 , 在用人方面 , 林肯也有所失误 。 在 年 月 以前 , 北军 总 司令是斯考特将军 。 马 克思谈到这 个人时 指出 , 他“ 行动迟级 优柔寡 断 ”“ 如果没有别人 的监 督 可 以干 出最愚蠢的事来 。 ’,如接替他的麦克莱伦则是 “ 银头蛇 ”分子 。 马 克思 、 恩 格 斯对其作战方法 、 政治立场进行 了一系列恰如其分的评论 。 他们指 出 对麦克莱伦来说 , “ 作战并不是 为了击败敌人 , 而是避免被敌 人击败 从而 丧失所借取 的权 势 , ”认为 “ 单是他的指挥就足 以 断送最强大 和 最有训 练的军 队 , ’节“ 同盟 军 总是从他面前逃脱 , 因 为他从来不 在决定性的时刻攻击他们 。 ’, 。麦克莱伦 还经常不执行林肯的命令 , 在军 队 中包庇南方间谍 。 因此 , 马 克思在总 结内战前期北方失利原因时指 出 , 危机 的军 事原 因在某种程度上 是和它的政治原 因联系着的 。 政治原 因之 一 在于 民主 党的势力 这 个党 把麦克莱伦这样 ‘ 一 个无 能的人 捧到了北部所有 军团 总 司令的职位上 ’, ⑩ 年 月 林肯又 任命 伯恩赛特为北 方主 力军 团 —波托 马克军团 司令 。 林肯选择他 , 只是 出 于 他曾是麦克莱伦的朋友和异常忠实正直 而不是 从其是 否具有指挥军队打胜仗的才能来考虑 马 克思 指 出 “ 他显然不敢指挥这 么 庞大的军 队 , ”这个人 根本 不借战略 他指挥军队 盲 目 出战 , 结果在弗雷德里 斯 克被叛军大 败 , 伤亡 人数 比叛军多一倍 , 亏使北军道 到重大损失 , , 总之 , 在 内战前期 , 林肯未 能及 时找到一 个 可 以 指挥北 军打胜 仗的 司 令官 、 他任命 的将军 “ 一 个 比一 个套 没 有一 个人有 点 主动性 或决断能力 ” , 而 许多具有 杰 出军 事才能的人 , 如 内战后期 对 北军取 胜起 过重 大作 用 的格 兰 特 、 谢 尔 曼等 还 被埋没在 一 些 小单位 里 长 期得不 到重用 。 内战前期 儿 次大 战 役 马 纳 萨斯 战 役 、 两 次布 尔论 河 战 役 等 之 所 以 失 败 指挥官的 昏庸无能 不 能不说是 一 个重要 原 因 。 第 期 美国南北战争前期 北方失利原因新论 最后 , 联邦政府制定的内战前期的战略计划是完全错误的 。 战争开始不久 , 北军统帅部就着手实行两个军事计划 —以直接地 、 正 面地打击来粉碎波托马克河 地 区敌人 的计划和 同时襄行环形包围南部同盟的所说“ 长蛇计划厂 。 尤某是后 者成 了内战前期北方一切 军事行 动的基础 。 实际上 、这不什划掩桩戮锗误的 护想格舫认为货咨予形据其体渝况在主要方向上最大限 度 地集 中兵力 实行决定性 突击 , 是 战争 中克敌制胜的重要作战原则 而 “ 长蛇计划 ”恰恰违背 了这 个原 则 。 马克思 、 思格斯对这一计划分散兵力 的作法进行了尖锐批评 。 指出 “ 根据这个计划 , 军队应摆开广大 的阵线来包围叛军 , 逐步缩小包 围圈 , 最后 窒死敌人 。 这完全是儿戏 。 这是 年左右在奥地利发明的 所谓 “ 封锁线体系 ”的重复 在 一 年间 , 人们曾经十分顽 固地采用这种体系来对付法军 , 结果总 是 失败 ⋯ ⋯法军集 中优势兵力突击一点 , 把这 个 ‘大蛇 ’切成两段 。 拚着这条 ‘大娜 ’的各段便被一切碎 。 ’, 。这种计划 “ 只 会使兵力大大分散 , 这 将在多大程度上导致失 败 , 还很难断定 ⋯ ⋯”。“ 长蛇 ”计划违 背 了集 中兵力的作战原则 , 犯军事之大忌 , 在实战上是行不通的 。 内战前期 , 北军 的一切军事行动受这个 错误计划的支配 不能不说是北 方失利的一个重要原因 。 综上 所述 , 美 国 内战前期北军的 失利 , 一方面是 因各种客观 历史条件的制约 , · 另一方面也同联邦政 府 的主观努力不足 有关 。 北方的败局 决非某个英雄人物所能立刻扭转 , 林肯政府出于种种考虑 , 不 过早 地解决奴隶制 问题非但不是北方失利的原 因 , 反而 避免 了北方更大的失败 是无可指贵的 , 把北方的失 利归咎于林肯政府不 以 “革命方式 ”进板战争是片面的 , 也不符合客观历史事实 。 参 考 文 狱 〔 〕马克思 北美事件 , 马克思恩格斯全集 · , 〔 〕马克思致恩格斯 , 马克思恩格斯全 集 , 〔 〕方纳 美 国工 人 运 动史 , 北京 三 联书店 , , 〔 〕卡尔 · 桑德堡 林肯传 , 北 京 三 联书店 年版 〔 〕卡尔 · 桑德堡 林肯传 , 北京 三 联书店 年版 , 〔 〕马克思 美国近 事 北部各州的选举结果 马恩全 集 下, , 面一 , 〔 〕科 尔 不 可抑制的冲突 , , , 转 引 自 美国 内战史 , 〔 〕刘柞 昌 美国 内战史 , 〔 〕恩格斯致马克思 马恩全集 , ‘ 〔 〕马克思 美国问题性英国 , 马恩全集 , 〔 〕恩格斯 伦教会不 会落入 法人 人 手中 , 马恩全集‘ 比幻 刘林 昌 美国 内战史 ‘ , 。 〔 〕马克思 · 评 美国局 势 , 马恩全集 , 性主 , 〔 〕马克思致恩格斯 马恩全 集 , 的 〔 〕马克思 、 恩格斯 美国战场 的形 势 马恩全集 马克思 评美国局势 马恩全集 〔 〔 〕马克思 评 美国局势 , 马恩全集 吸 〔 〕卡尔 · 桑德堡 林肯传 北京 三 联书店 〔 〕恩格斯致马克思 马恩全集 、 〔 马克思 、 恩格斯 , 美国内战 马恩全 集 , ‘ 组 〔 〕恩格斯致 马克思 马恩 全集