为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

合同非本人签字能否认定为未签订劳动合同

2012-10-09 1页 doc 20KB 89阅读

用户头像

is_090867

暂无简介

举报
合同非本人签字能否认定为未签订劳动合同合同非本人签字能否认定为未签订劳动合同 在单位工作几年被解职后,雷某和王某以劳动合同上的签名并非其本人签名为由,将公司告上法庭,称公司不与其签合同,并索赔加班工资。案件经过一审和二审,最后其诉讼请求还是全部被驳回。   王某和雷某于2000年和2001年分别入职东莞某金属塑胶公司,公司同二人所签订的劳动合同的终止日期是2008年5月31日。期满时,公司不再续约,分别向王某和雷某发出了终止劳动合同通知书,并按法律规定支付了经济补偿金。王某和雷某不服,认为劳动合同并非本人签名,分别向劳动仲裁庭申请劳动仲裁。   劳动仲裁庭依...
合同非本人签字能否认定为未签订劳动合同
非本人签字能否认定为未签订 在单位工作几年被解职后,雷某和王某以劳动合同上的签名并非其本人签名为由,将公司告上法庭,称公司不与其签合同,并索赔加班工资。案件经过一审和二审,最后其诉讼请求还是全部被驳回。   王某和雷某于2000年和2001年分别入职东莞某金属塑胶公司,公司同二人所签订的劳动合同的终止日期是2008年5月31日。期满时,公司不再续约,分别向王某和雷某发出了终止劳动合同通知书,并按法律规定支付了经济补偿金。王某和雷某不服,认为劳动合同并非本人签名,分别向劳动仲裁庭申请劳动仲裁。   劳动仲裁庭依法驳回其诉请后,王某和雷某分别向东莞市第一人民法院起诉,并提出劳动合同笔迹鉴定申请。一审法院认为,劳动合同上王某和雷某均非本人签名,因此认定原被告双方并未签订书面劳动合同。   一审判决后,塑胶公司提出上诉。该公司代理律师在向法庭提交的《特别补充说明》中认为,公司除向劳动者发出劳动合同文本外,还要求领取了劳动合同的劳动者进行了签收,有《劳动合同签收名单》为证。在领回合同签名处有王某和雷某签名的字样,王某和雷某确认该签名是其本人所签。说明由公司向法庭提交的《劳动合同》虽并非本人签名,但王某和雷某同公司之间实际上存在履行书面劳动合同的行为。   二审法院最终采纳了该公司律师的代理意见,依法对一审进行了改判,驳回了王某和雷某的全部诉讼请求。
/
本文档为【合同非本人签字能否认定为未签订劳动合同】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索