“10%”的谎言

“我们的大脑只开发了 1O％”这一谬误的流行 ，典型地反映了人们对未知领 域选择性接受 ”有利”解释的心理 ★ 文 ／林赛君 曾东萍 “你智力中 ‘隐藏的90％’都被埋没 了⋯⋯发现、释放和应用这些智力能使你 获得新的成功 ’和个人幸福——一个完 美丰富的人生。”——l956年出版 W ．B． Germain所著 《心智不可思议的魔力》一 书的广告； “人们说你只用 l0％的脑力。”—— 1999年软件数据库的广告； “你只用了潜能的 11％。”——l999年 数字电视的广告； “人们一直认为我们只用了 10o／o的大 脑智能。”——l999年一家航空公司的广告。 广告相信这种说法，大众媒体推波助 澜。我们真的只用大脑的很小一部分吗? 如果这个问的是肯定的，那么，了 解如何能到达 “未使用”的大脑部分，将 使得我们释放出未开启的智能，使得我们 以最高的效率行使大脑功能。相信这种说 法的人认为，如果我们运用到我们更多的 脑力，我们就可以具有超级记忆力和其他 奇妙的精神能力——比如用意念移动物体。 现在，我们就来解释一下这个谜团后面的 真相。 “10％”说法源起 “10o／o”这一说法的起源未曾厘清。早 在 1800年，人们就开始辩论，一部分人认 为大脑功能是局部的在特定区域间行使的， 另一部分人认为大脑是作为一个整体运作 的。也可能是卡尔 ·斯奔策 ·拉什雷在 1920～ 1930年之间开始了 “l ”这种说 法。拉什雷将老鼠大脑皮层的很大一部分 摘除，发现它们依然具有走迷宫和进行视 觉辨别测验的能力。但是，人们疑问的是， 虽然拉什雷的老鼠可以完成简单任务，但 它们可能已经丧失了完成复杂任务的能力。 这个荒诞的说法之所以流行至今的其 中一个原因是，它被心理学和其他一些领 域的推动者用来解释精神力量。人们不止 一 次听到心理学向受众传达这样的观念： “我们的大脑只使用了 lO％。如果科学家不 能解释大脑的其他 90％是用来干什么的， 那么它一定是用于精神上的。”《相信的理 由：精神现象的实用指南》的作者迈克尔 · 克拉克在书中提到了一个叫克雷格 · 卡格斯的人。卡格斯投入大量资金成立“直 觉的边缘”项目，发展天生的精神能力。 克拉克引用卡格斯所说的话：“通常情况 下，我们的大脑只使用了 l0％～20％。试 想，如果你可以利用大脑下意识中的 80％ ～ 90％，你的生命将会发生怎样的改变。” 甚至哥勒 ，一个致力于劝说人家相信 自己可以用意志使金属弯曲的人也在炫耀 他的小伎俩。他在 《哥勒的精神力量》一 60 中■IlimlUl~l 2007．8．13 维普资讯 http://www.cqvip.com 维普资讯 http://www.cqvip.com 事实上，大脑 “用得到”的部分分散 在各种官能区的周围，也就意味着大脑的 大部分组成其实是 “有用的”。 “10％”说法的变体 “10o／o”这种说法不仅仅是一种静态的、 不明了的仿真陈述。它有多种说法，而这 种适应性令它比那些经过包装的垃圾信息 拥有更长的生命周期。其中一种最基本的 说法声称，几年前一位科学家发现我们确 实只需要使用大脑的 10％即可。另一种不 同的说法称我们的大脑现在有 10％已经 被描绘，但是慢慢的就被误解为只需使用 1 0％。第三种说法是克雷格 -卡格斯早前 描述的。这种观点认为大脑不知为何巧妙 地被分为两部分：有意识和无意识。其中 有意识部分大概只使用 l0％～2o％；无意 识部分占到 80％～90％，且都没有被利用。 这种说法使大脑探索研究变得更加容易被 误解。 这种荒诞说法之所以能长期存在的部 分原因是，当信念本身保持不变的时候， 即使其中一种说法被证明是错误的，那些 相信 “10o／o”说法的人可以很容易将自己 相信的理 由转移到另外一种说法的基础 上。例如，X光扫描显示整个大脑活动时， 他仍然可以声称其中90％的活动是无意识 的，因而 “lo％”的说法仍然是正确的。 这种说法的流传还可以用罗伯特 · 塞缪尔所给出的术语来解释。“心理学上， 虽然实证不能支撑某种观点，但仍然被认 为正确，是因为这种观点的不断重复改变 了我们对经历的思考方式。”那些持谬误 者再三重复自己认为对的观点，直到这种 观点得到广泛的认同，就像饭后不宜游泳 的警告一样——这就是所谓的 “谎言重复 一 千遍就成了真理”。 “10o／o”说法最具诱惑的地方可能是我 们可以发展 自身的精神能力，至少可以通 过提高我们的记忆力或是集中力对我们的 一 些竞赛有帮助。广告称，如果我们开发 了最不可思议的大脑，那么所有的一切都 可以获得。 或许对付这种说法最好的办法是当这 种说法被人提及时，直接反问：“哦?你 的大脑哪部分没有被用到呢?” ★ 科学 ·健康 I SCIENCE·Health 雌激素疗法利大于弊? 经过重新实验数据，美研究人员宣布， 较早使用雌激素可以降低更年期妇女的心脏病发生风险 ★ 文 ／吕静 2002年 7月 9习，美国卫生官员宣告 他们已经暂时停止了一项大型的更年期妇 女补充激素的研究，因为这类药物使得妇 女心脏病发作的风险增加了29％。这个大 型研究就是著名的的妇女健康启动项 目， 整个项目耗资 7．25亿美元。 然而在随后的 5年中，人们逐渐发现， 当初由该项目报道的一些观点是误导，或 者说是曲解了项目研究资料。当年美国政 府发这些研究成果的时候，是声称适用 于所有年龄段和健康状态妇女的。而今年 另外出版的一些资料则显示，妇女的用药 开始年龄可能会戏剧性地改变激素替代疗 法的利弊。 20o7年 4月的 《美国医学会会刊》发 表对妇女健康启动项目的重新分析资料显 示：50多岁的妇女单独使用雌激素或结合 使用雌激素和孕激素，比那些没有使用激 素的妇女可降低 30o／o的死亡风险。6月份， 《新英格兰医学杂志》报道：在妇女健康 启动项 目中单独使用雌激素的 50—59岁 妇女，患严重冠状动脉钙化的风险将降低 600／0。冠状动脉钙化是心脏病发作的一个 重要危险因素。 那么，为什么在仅仅 5年的时间里， 更年期激素疗法对心脏的风险会发生这样 戏剧性的变化呢?负责指导这个研究项目 的美国国立卫生研究院官员解释说，这是 因为研究人员采用了不同的方法来分析妇 女健康启动项目中的海量资料。 当年，约有 27000名健康情况良好的 绝经后妇女参与了妇女健康启动项目，其 中，有 10739人是做了子宫切除的，医生 随机让她们服用雌激素或安慰剂；另外有 16608人没有做子宫切除，她们随机服用 雌激素加孕激素或者安慰剂。这些招募来 的中老年妇女年龄从 50岁到 79岁不等， 平均年龄是 63岁。 62 中■■■II1~1 2007．8．13 维普资讯 http://www.cqvip.com