为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 关于留学:我们应该去剑桥还是去常春藤?

关于留学:我们应该去剑桥还是去常春藤?

2012-10-16 1页 doc 28KB 6阅读

用户头像

is_439470

暂无简介

举报
关于留学:我们应该去剑桥还是去常春藤?剑桥和常春藤学校:一边是历史悠久的欧洲超级名校,另一边是引领世界先进技术发展方向的超级大国的名校。在这种情况下,难以做出选择是很正常的。我认为,你们的抉择应该从以下几方面来考虑: 1、你们是否计划最终来到美国读研究生?如果准备到美国读研究生,我以为,在英国读了学士,再到美国读硕士、博士,还是在美国读了学士以后,再考美国的研究生,仅从升学这一点来说,最后结果不会有很大的差别。也就是说,在剑桥读的学士和在美国读的学士,在报考美国大学的研究生时,很难说哪个更有优势。 2、我不认为,美国著名大学在录取研究生时,会更偏爱剑桥的学生;美...
关于留学:我们应该去剑桥还是去常春藤?
剑桥和常春藤学校:一边是历史悠久的欧洲超级名校,另一边是引领世界先进技术发展方向的超级大国的名校。在这种情况下,难以做出选择是很正常的。我认为,你们的抉择应该从以下几方面来考虑: 1、你们是否计划最终来到美国读研究生?如果准备到美国读研究生,我以为,在英国读了学士,再到美国读硕士、博士,还是在美国读了学士以后,再考美国的研究生,仅从升学这一点来说,最后结果不会有很大的差别。也就是说,在剑桥读的学士和在美国读的学士,在报考美国大学的研究生时,很难说哪个更有优势。 2、我不认为,美国著名大学在录取研究生时,会更偏爱剑桥的学生;美国社会也未必认为,剑桥就比美国的顶尖名校更好。实际上,有时可能正相反——这样的看法并没有“对”与“错”,只是各人有不同的看法而已。 3、无论你目前对未来的想法如何,我常常看到的状况是,很多在欧洲留学的学生,最后都希望转到美国来长期发展,因为欧洲不好找工作,不容易办永久居留身份。在欧洲读的学位,即使是剑桥,以后到美国发展,也不如美国大学毕业来得顺畅,特别是在找工作、办绿卡等方面。从这一点来说,放弃剑桥丝毫不可惜。 4、如果计划读了学士之后,先工作一段时间,再寻求进一步发展的话,无疑是上美国的大学较好,因为美国的工作机会较多。美国工科学生在大学一、二年级的暑假,就有可能找到很好的实习机会,很多大学都和大公司订有实习,二、三年级时实习工作的公司,可能就是学生毕业后正式工作的公司,而这样的机会对于外国的任何著名大学,几乎都是完全不开放的。 5、如果决定来美国,至于选择哪个学校,我认为,以各人的“口味”而异。以上提到的几所学校,其中,康奈尔的工程很强,学起来也会很辛苦,它的排名又不如其他两所大学,而这一点,却是很多人在选校时特别在意的。 6、在美国大学读的学生,无论大学本科,还是硕士、博士生,毕业以后找工作,一般先以美国法律所规定的、毕业后立即可在美国实习12个月的OPT(Optional practical traning)时间工作,然后接着办可长达7年的H-1工作签证,持H-1签证的同时,再接着办绿卡。因为H-1签证手续费时、费力,并且牵涉到年度配额,所以一般美国公司会聘用已经在美国本土的学生,不会自找麻烦地到国外去雇人。因为他们可以一边持OPT I-20,马上开始工作,一边等待H签证。
/
本文档为【关于留学:我们应该去剑桥还是去常春藤?】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索