影响我国投掷运动员运动寿命的因素分析

影响我国投掷运动员运动寿命的因素 Jou rna l of Chengdu Textile Co llege 2 0 1 0 年 1 月 ( )( )第 2 7 卷 第 1 期 总 第 9 5 期 Vo l. 2 7 , No . 1 Sum 9 5 文章编号 : 1008 - 5580 ( 2010 ) 01 - 063 - 04 影响我国投掷运动员运动寿命的因素分析 彭 波 ,李 昊 ()川北医学院体育教研室 ,四川南充 637007 摘要 通过对比我国与世界各国优秀运动员在竞技年龄上存在的差异 ,就影响我国优秀投掷运动 员运动寿命的因素进行研究分析 ,提出了延长投掷运动员运动寿命的对策和建议 。 关键词 投掷运动员 竞技年龄 运动寿命 中图分类号 : G804文献标识码 : A 田径运动中的投掷项目是奥运会田径比赛中 , 对于我们现有的举国培养体制来说 , 重要的是 的金牌大户 。在国际体育比赛竞争更加白热化的 是对资源的极大浪费 ! 如何改变这种情况 ,以提 今天 ,如何提高我国投掷项目的整体实力 ,增强在 高我国投掷运动员的运动寿命和田径运动整体水 国际大赛中的竞争力 ,以及我国现阶段在投掷运帄 ? 是本文要探讨的问题 。 动员的选拔 、培养 、使用 ,尤其是运动员进入高级 1 国内外优秀投掷运动员竞技年龄 阶段的训练控制 、竞技能力的保持和“大龄 ”运动 的比较分析 员的训练等方面还存在着诸多问题 。不少优秀运 111 运动员年龄的比较 动员都经历了十几年的时间才能现高水帄的成 通过对 2004年世界与中国优秀田径运动员 绩 。这期间国家或社会对其投入相当的人力 、物 年龄特征的统计发现 ,中国投掷运动员的最大年 力和财力 。无疑 ,运动员保持高水帄运动成绩的 龄和帄均年龄都比世界优秀运动员要小 。当今优 () 时间越长 即运动寿命越长 ,对国家对社会的贡 秀投掷运动员的年龄有继续增大的趋势 ,并且女 子投掷运动员年龄增大的速度超过男子 ,世界女 献也越大 。我国田坛的一些优秀投掷运动员与世 (子优秀投掷运动员的帄均年龄首次超过男子 见 界优秀投掷运动员相比较 ,不但竞技运动寿命短 , ) 表 1 。 保持高水帄运动时间也短 ,而且退出优秀运动队 行列的年龄也早 。这不仅是队员的个人损失 , 更 表 1 世界与中国优秀投掷运动员年龄的比较 () ()( )最大年龄 m ax 最小年龄 m in 差 S ( )X + S X - S 帄均年龄 X ( )() 18 13 17 33022,20 1995年世界 男 2615 1 () 女 2611 412 3013 2119 () 男 2616 ( )1,20 2004年世界 41 18 411 3017 2215 () 女 2710 40 17 416 3116 2214 () 男 2214 ( )36 16 312 2516 1912 1,20 2004年中国 () 女 2116 36 17 311 2417 1815 此可以说明达到最高竞技水帄后训练年限短 、退 112 竞技年龄阶段特征对比分析 通过优秀田径运动员竞技年龄的极端值比较 役较早仍然是影响中国投掷竞技水帄提高的重要 可以发现 , 中国优秀田径运动员的成才期同世界 原因 。从运动员达到最高水帄的竞技年龄分布情 优秀田径运动员相比没有明显差异 , 而中外运动, 世界优秀投掷运动员的主要分布区域为况来看 () 23,30岁 , 占 72. 36 % , 其次是 31岁以上的区域 ,员 的最大年龄存在较大的差异 见下页表 2 。由 收稿日期 : 2009 - 07 - 04 ( ) 第一作者 :彭波 1970 - ,男 ,四川南部人 ,讲师 ,在读硕士研究生 ;研究方向 :体育教育与训练 。 占 14. 28 % ; 而我国优秀投掷运动员在各项目中 2000 ,2008 年历年来世界投掷项目前 据对 表现出的最佳竞技年龄主要在 21,23岁之间 , 男 10名成绩资料分析显示 , 世界优秀田径运动员从 子占全 部 项 目 的 95145 % , 女 子 占 全 部 项 目 的 开始达到运动健将水帄至达到本人最高水帄以及 72177 % 。保持最高训练水帄 , 其整个竞技年限一般为 10 , 2国内外优秀投掷运动员竞技年龄比较表 13年 , 纵跨 3个奥运周期 , 可参加 2 ,3 次奥运会 比赛 。而我国优秀投掷运动员的竞技年限普遍短 组别 世界 中国 差值 差值率 于世界优秀运动员 3,6 年 。其中 , 在绝大部分项 男子 2615 2213 413 15185 竞技年龄均值 目上提高运动训练水帄阶段短于同专项的世界优 女子 2616 2116 510 18180 秀运动员 2,4年 。这个阶段训练年限短 , 就不能 男子 3212 2711 511 15184 最大年龄均值 充分挖掘运动员的自身潜力 , 达到本来有可能达 女子 3210 2613 517 17181 到的最高成绩 。表 3 的统计结果显示 , 国内优秀 男子 2117 1816 311 14129 投掷运动员无论是出道年龄 、创纪录年龄 , 还是退 女子 2112 1810 312 15109 最小年龄均值 役年龄 , 都明显早于国外优秀运动员 , 这种差异在 退役年龄这个指标上体现得尤为明显 。 表 3国内外优秀投掷运动员部分指标的比较 ()()()国内 年 国外 年 差值 年 F值 T值 P值 “出道 ”年龄 - 1180 51263 - 11347 01205 17170 ?1134 150 ?4101 19 11924175 ?0189 178 ?5129 创记录年龄 - 5103 31591 - 21648 01018 退役年龄 26100 ?2168 35100 ?3120 2- 9100 01047 - 51668 01000 6150 ?1184 14130 ?4108 黄金竞技时段 2- 8180 101309 - 51506 01000 1:表示显著性水帄低于 0105; 2:表示显著性水帄低于 0101 综上分析 ,我们可以看出我国与世界优秀投 其晚退不如早退 。单从体制上来说 ,这势必会导 掷运动员相比 ,世界级优秀运动员达到运动水帄 致我国运动员从主观上主动缩短其运动寿命 。而 的高峰期比中国优秀运动员晚 ,最佳竞技年龄区 欧美一些发达的资本主义国家的体育体制则是以 比中国大得多 ,保持高水帄运动的区域也比中国社会自我调节为主的体制 ; 其体育体制的运行几 运动员要大得多 。中国优秀投掷运动员的竞技运 乎是靠全社会的体育团体 、职业体育俱乐部以及 动寿命短 、出成绩年龄小 ,导致大多数运动员根本 从事体育的人们的兴趣爱好和社会氛围来调节和就没有达到本来有可能达到的最高成绩的不良局 引导的多轨制体制 。 面 ,从而影响我国投掷项目的整体实力 。 212 竞技体育体制训练体系中存在短期化现象2 我国投掷运动员的运动寿命较短 少年运动员往往能与世界强手抗衡 ,但进入 成年后差距越拉越大 。一个主要原因是运动员早 的原因探索 期专门化训练抑制了少年运动员成年后的正常发 211 运动员退役后的安置工作面临困难 展 。由于我们的机制发挥着有形和无形的激 2002年 ,《全国体育人事工作调研报告 》数据 励功效 ,早出成绩成为教练员 、官员以及运动员的显示 ,在湖南 、广东 、宁夏等 8个省区 ,退役待就业 共同目的 。在这个共同目的的促使下 ,催生了早 的运动员占在队运动员人数的 28. 9 % ,占运动员 期专门化训练 、兴奋剂 、以大打小等不正常现象 。 编制总数的 24. 2 % 。我国的体育体制统得太死 , 第 1 期 彭 波 ,李 昊 : 影响我国投掷运动员运动寿命的因素分析 65 进入高一级训练队后 ,随着训练强度的加大 ,其基 而没有转播 ,造成电视观众的缺位 ,因而导致赞助 商的不到位 ,使场内赛事市场化水帄较低 。所以 本功不扎实以及潜在的伤病等问题就暴露出来 , 从而影响运动员进一步的发展 。提高认识 ,以消费者为中心来运作赛事势在必行 , 体育产业企业化建设 、商业化开发和市场化运作213 社会舆论环境的影响 势在必行 。过于“唯成绩论 ”也是造成优秀队员提前退 役的一大因素 。我们目前只注重运动成绩的舆论 3 结论和建议 环境 , 所谓的“奥运争光计划 ”, 对奥运金牌选手 311 妥善做好运动员退役后就业安排过于夸张的吹捧和物质奖励等 , 都在很大程度上 国家和地方政府应借鉴和学习国外的做法 ,使我们的运动员孤注一掷的将在奥运会上取得成 成立扶助运动员就业安置的专门机构 ,帮助运动 员做好退役安置工作 ,并解决运动员退役后在就 绩作为运动生涯的唯一目标 。一旦功成名就 , 下 业过程中存在的实际困难 ,对就业后又失业的运 半生 衣 食无 忧 , 他们 就很 难 再有 继续 奋 斗的 动 动员提供失业保障 。鼓励继续教育提高运动员自 力 。而哪怕是功败垂成者 , 由于四年一度的运动 身的文化素质 ,为其步人社会 、走上新的工作岗位 周期过长 ,加上很多项目队内竞争的激烈 , 趁早 奠定良好的基础 。开展实用技术 ,以促进再 就业 。退役 运动 员 不经 政策 性 安置 而自 行 就业 退役另谋出路也是无可奈何的必然选择 。再加上 的 ,政府应有意识的一次性付给退役安置费 。退 新闻媒体的不恰当评述 , 成绩好了就使劲吹捧 , 役运动员中有经过角色转换后下海经商并取得了 成绩不好了就挖苦指责 ,使运动员没有一个良好 辉煌成绩的 、有加入到体育记者行列的 、有进入演 的心态 。而在这样一个过程中 , 运动本身的精神 艺圈的 、有走出国门到国外发展的 、还有开办运动 和魅力被无情的忽略 ! 214 运动员的价值观 主要体现在 运动 员 的价 值评 价 标 准 的 双 重 学校培养更多的体育人才的等等很多就业途径 。 性 。以集体主义价值标准要求他人 ,对自己却采 312 加强对运动员训练和再创佳绩的理论研究 取利己主义 ; 对无私奉献 、见义勇为等观念上认 和训练 、比赛方法的研究 同 ,却不能转化为自己的行动 ;对自己采取肯定性 对如何提高基础训练质量 ,全面发展运动员 评价 ,对他人采取否定性评价等等 。这种双重价 素质 , 要立足于运动员可持续发展 , 总结经验教 值标准 ,反映了运动员在社会变化过程中的复杂 训 。训练时必须遵循人体机能生长发育规律和运 心态导致以利己主义为核心 。对自己有利的就认 动员运动寿命发展的规律进行科学训练 。对于运 为是有价值的 ,对自己不利的就认为没有价值 、不 动员要在不同的年龄段完成相应训练任务的要组 愿去做 ,以个人为轴心 ,唯利是图 。这种价值观就 织专题研究 ,形成我国大龄运动员训练的科学理 会导致极端个人主义 、享乐主义 、拜金主义 、分散 论与方法 。 主义等 。 313 加强对运动员专业理论知识的教育 215 田径体育市场的不完善现代社会是知识信息时代 ,只有拥有过硬的 在长期形成的计划经济观念影响下 ,我国目 文化素养 ,才能避免退役后出路难的问题 ,同时使 前田径场内赛事主要以大奖赛和锦标赛为主的竞 他们能正确对待自己所出现的各种生理 、心理现 赛形式 。面对社会发展环境 ,中国田协在竞赛体象 。树立远大目标和正确的人生价值观 ,才可以 制方面也作了相应的改革 。每年举办全国田径分 消除顾虑 ,专心训练 ,以延长运动寿命 。站大奖赛 ,以形成田径运动竞赛活动的市场化 ,并 314 各级运动队应加强医务监督且田协每年都进行竞赛市场招标会 ,把各站田径 普及运动医学知识 , 掌握运动损伤的发生规 大奖赛以及一些单项比赛交给地方政府承担 。但 律 , 做好预防工作 ,最大限度地减少或避免运动 承办单位在组织上主要把精力放在了以夺取锦标 损伤 , 以延长运动员的运动寿命 。 为目的的观念上 ,没有把赛事营销放在首位 。而 315 加强田径赛事市场化发展且赛制漫长 、枯燥 ,所以赛场观众很少 ,一般在几 田径赛事市场化就是按市场经济规律办事 , 百人左右 。而观看比赛的主要是教练员 、运动员 应用市场经济法 则 来优 化赛 事 的结 构和 资 源配 和他们的亲友 ,基本上是关起门来自己比赛自己 置 ,以消费者为核心 ,从市场中吸取资金 ,养赛事 , 使赛事保持良好的持续性发展 。因此 ,赛事要引看 。并且场内赛事只是以新闻的形式进行报道 , 场开发的战略研究 [ J ] 1广西大学学报 :哲学社会科学版 , 进市场机制 ,形成赛事的市场化运作 ,不要只停留 ( ) 2008 51 在以锦标为一的办赛观念上 ,要在转换运行机制 [ 2 ]孙彦 ,李春玲 ,崔晓 1论我国体育产业的现状 、问 上下功夫 。注重打造明星效应 ,打造精品赛事 ,满 ( ) 题与对策 [ J ] 1北京体育大学学报 , 2004 21 [ 3 ]刘仁盛 ,高慧 1我国高水帄运动员退役再就业的 足观众需求 ,提高竞赛的观赏性 。 ( ) 实践研究 [ J ] 1浙江体育科学 , 2008 5 1 参考文献 [ 1 ]赵长军 ,许明荣 ,蒋玲 ,梁方方 1广西竞技体育市 Ana ly s is of the E lem en ts In f luen c in g C h in e se Thrower’s Spor ts L ife PEN G Bo, L I H ao ( )PE D ep a rtm en t, No rth Sichuan M ed ica l Co llege, N anchong 637000 A b stra c t: B y comp a ring the existing spo rts life d iffe rence s in exce llen t dom e stic and fo re ign th rowe rs, e l2 em en ts influenc ing exce llen t dom e stic th rowe rs’spo rts life we re ana lyzed and coun te rm ea su re s and sugge stion s fo r lengthen ing th rowe rs’spo rts life we re p u t fo rwa rd. Key word s: th rowe r, comp e titive age, spo rts life ()上接 57 页 En l igh tenm en t of“M icro - wor ld” ———Group P sycho log ica l Beha v ior Pra c t ice an d O ra l En g l ish tra in in g ZHAN G R u i ( )H um an istic Info rm a tion M anagem en t Schoo l, Chengdu M ed ica l Co llege, Chengdu 610083 A b stra c t: The lea rn ing va lue of“m ic ro - wo rld”sim u la tion techno logy ha s a ttrac ted a tten tion in the fie ld of p sycho logica l behavio r tra in ing and sk ill deve lopm en t in recen t yea rs. B a sed on the techno logica l theo rie s and stra tegic conno ta tion of“m ic ro - wo rld ”, the app licab le va lue, de sign po in ts and imp lem en ta tion stra te2gie s of th is techn ique in group p sycho logica l tra in ing and o ra l English tra in ing we re in te rp re ted. Key word s: “m ic ro - wo rld ”techno logy, group p sycho logica l behavio r p rac tice, o ra l English tra in ing, sim u la tive comm un ica tion scena rio de sign