内置FM天线是技术难题　

内置FM天线是技术难　 内置FM天线是技术难题 从技术上来讲，要把FM收音的天线内置化是有很大难度的.耳塞一般长度1m多，正好大约符合了收音机频段的需求。很短的天线即便通过加载的办法使之谐振，也会带来性能下降的缺点。更别说便携产品因尺寸原因，能提供的有效长度极有限。因此以下问题难以避免: 、天线因有效长度太短、增益太小使收音机效果将会差到难以接受的程度; 1 2、加感谐振后，变成一种窄带谐振，其带宽也远远满足不了FM频段的需求。 图1 长天线效果 图2加感天线效果 现在市面上已有的大多数FM内置天线产品采用的都是铜丝绕线或者FPC天线直接替换原来的耳塞天线，而上述提到的问题没有得到很好解决，因此普遍存在以下不足: 1、 系统接收灵敏度差、收台很少; 2、 方向性很强，移动中接收不稳定; 3、 易受人体影响; 4、 有效带宽不够，导致不同的频点效果差距很大。 解决 针对现行方案的缺点，创智杰公司推出了精心设计的高性能内置天线FM系统方案。 该方案应用了跟踪调谐、带宽拓宽技术等多个独特的信号处理办法，立足于一个很小体积小方块天线的基础上，将整体效果大大提高。其方向性、人体手感效应、移动干扰、带内各频点性能平坦性等方面都有了非凡的表现。几乎可以媲美耳塞天线的效果。 并且由于天线使用规则形状，相对市场上某些异型的导线天线方案，创智杰公司方案对结构设计的要求难度大大降低，开发时间也大大降低。其主要特点有: 我公司的天线都是客户的机子，经过精密的计算和实验，配合手机的喇叭，显示器，马达等众多干扰器件，把天线的效果调试出来，可以根据手机所留的空间，把天线的大小设计适合手机的大小，不用在烦恼市场上通用型的天线太大或者太长。 从从表1可以看到创智杰方案的性能要远优于N公司和M公司相应手机效果，因此在业内备受好评。 几种方案对比 我公司 M公司 N公司 天线类型 软磁磁芯 异型蛇型金属片 异型蛇型金属片 设计难度 低 高 高 组装难度 容易 难 较难 整体效果 好 差 较差 带内平坦度 高 低 低 人体影响 弱 强 强 方向性 较弱 较强 较强 表1与现行方案定性比较 据悉，此方案目前已经经过实际批量生产的验证，客户反响很好。针对采用此方案的客户，创智杰公司将提供相关电路图等资料，相关元器件设计意见以及全程跟进的技术支持服务。