为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 俄罗斯学者谈俄罗斯私有化的几个政治经济问题

俄罗斯学者谈俄罗斯私有化的几个政治经济问题

2012-11-15 3页 pdf 83KB 10阅读

用户头像

is_111700

暂无简介

举报
俄罗斯学者谈俄罗斯私有化的几个政治经济问题  俄罗斯学者谈  俄罗斯私有化的  几个政治经济问题   刘彦章 编写    俄罗斯《对话》杂志 1997 年第 7期刊登 了经济学博士维克多·切尔科维茨教授的 《经济体制改革与所有制问题》一文,谈对俄 罗斯改革的看法。作者认为,无论是戈尔巴乔 夫的改革,还是叶利钦的改革,尽管在改革的 速度和方法上有些不同,但其最终目标和本 质是相同的,这就是要建立一个新的私营企 业家阶级,建立在经济中占有主导地位的私 营经济成分,把生产资料的私有制变成社会 经济体制的基础。现将文章第 3部分“私有化 的几个政治经济问题”的内容介绍如下...
俄罗斯学者谈俄罗斯私有化的几个政治经济问题
 俄罗斯学者谈  俄罗斯私有化的  几个政治经济问题   刘彦章 编写    俄罗斯《对话》杂志 1997 年第 7期刊登 了经济学博士维克多·切尔科维茨教授的 《经济体制改革与所有制问题》一文,谈对俄 罗斯改革的看法。作者认为,无论是戈尔巴乔 夫的改革,还是叶利钦的改革,尽管在改革的 速度和方法上有些不同,但其最终目标和本 质是相同的,这就是要建立一个新的私营企 业家阶级,建立在经济中占有主导地位的私 营经济成分,把生产资料的私有制变成社会 经济体制的基础。现将文章第 3部分“私有化 的几个政治经济问题”的内容介绍如下。 一、所有制改革的实质 私有化并不是“非国有化”的唯一手段。 “非国有化”就是消除国有制的垄断,而且首 先是消除以整个国家作为主体的那种形式的 垄断。世界经验,非国有化可以在社会经 济改革和组织法律改革的不同方向和不同程 度上进行。 非国有化首先就包括这样的变动, 其特 点是为了更灵活和有效地管理国有财产而重 新分配所有权主体即国家的权能。实行这样 的非国有化,国有制就要发生分化,例如分成 这样的形式:联邦所有制和联邦的各个主体 所有制。国有企业无论改行把企业推向商品 所有者的市场关系的“完全的经济自主”制 度,还是改行具有不完全的经济独立性的“业 务管理”(例如, 使它具有所谓“官办工 厂”的地位) ,或是成为承租者,国有制的地位 都仍然保持着。 非国有化的另一种类型是转换所有制形 式,把企业从国有成分变为非国有成分。这里 面隐藏着所有制关系中的重大的社会经济变 革,这种变革触及到更深层次的经济关系,尽 管这种类型的非国有化的各种形式之间也存 在着某种区别。在这里,既可以实行市有化, —29— 1998年第 4期  国外理论动态 也可以把国有企业转归社会联合组织、宗教 组织, 还可以将它们变为私有制——个人 (“自然人”)所有制和集团(“法人”)所有制。 严格地说,只有这后一种情况才是所有 权私有化。这既决定了“非国有化”和“私有 化”的过程(及概念)之间的相互关系,与此同 时,也展现出可能使国有制非垄断化和民主 化的广阔前景, 因而绝不能把整个问题仅仅 归结为私有化, 私有化仅是实现非国有化的 一种。 使用“所有权私有化”这一术语绝非偶 然,因为这里谈的不仅是重新分配某种财产 的各个方面的管理权,而且还有改变获得生 产资料、产品和服务的关系,这种关系说明人 们即社会成员的社会状态, 即他们在社会生 产中的地位和他们可以利用的由其地位所决 定的物质财富和服务。所有权私有化的意义, 就在于改变社会中公有制(全民所有制)与私 有制之间的相互关系, 使之有利于私有制, 而 主要的是损害公有制。 所有权私有化是现代所有制改革的中心 点,也决定了这一改革以及现在在俄罗斯所 实行的全套改革措施的“革命的复辟”性质。 现阶段过渡时期是在实践中形成的, 是由半 官方的国家政策的力量所引导的,它的真正 意义正是在于公有制向私有制过渡。 二、所有权就是盗窃吗? 所有权就是盗窃。蒲鲁东的这一老的名 言(是从吉伦特派首领布里索那里借用的)现 在又重新听得到了。俄罗斯联邦会计局和俄 罗斯总统监督局的令人震惊的报告在报刊上 披露以后,甚至使那些一开始就理解私有化 实质及目的的人都难以置信。建立私有制的 办法是:把国家的公有财产卖光和抢光,将其 转到黑手党冒险主义分子手里。西欧和俄罗 斯资本原始积累的英雄们与这些冒险主义分 子相比都是小巫见大巫。 对于出售乌拉尔机械制造厂这样的事实 也可以作出这样的评价,因为出售的价格等 于该厂生产性固产资产的 1%, 价值约 3000—4000亿美元的国家生产性固定资产, 只卖得 50亿美元。 生产的下降与私有化过程的相互关联是 明显的。84%实行私有化的机械制造业所受 到的伤害特别严重, 生产规模 1995 年比 1990年缩小 3/ 4。轻工业生产减少 5/ 6,食品 工业减少 3/ 4。现在的改革拥护者宣称,国民 经济的结构将通过危机得到改善。但是,遭到 “民主派”批评的燃料能源综合体的份额在苏 联时期占国民经济的 8%, 而现在却提高到 1/ 3。 改革的转折性任务的解决是与资本的原 始积累连结在一起的。在私有化之初, 只有 “影子经济”拥有(而且是秘密地拥有)巨额资 金。现在通过贷款和投机活动开辟了生财之 路,实际上是把公有生产资料转到个别人手 里。但这还不是全部。原始积累自身也包含 着同时发生的分离,使工作者丧失生产资料, 把他的劳动变为商品并把他推向劳动市场, —30— 国外理论动态  1998年第 4期 也就是说,建立基本的资本主义生产关系。没 有这种关系和与其相适应的制度, “现代”市 场经济就不会出现。 蒲鲁东的名言从本质上来看是揭露资本 主义的, 因此他本人也被列入世界社会主义 者之列。马克思曾批评他的名言。马克思提 出的批评是以深刻的经济学原理为根据的, 这些经济学原理说明,资本主义所有权是依 靠生产剩余价值而得到发展的, 是根据法律, 而不是违背法律(“盗窃”)。盗窃在社会中不 增加财富,而只是重新分配财富。私有化同样 是重新分配已经创造出来的财富, 而且, 第 一,这是属于全民族的财富;第二,所采用的 方法是以前所未有的速度掠夺扩大再生产和 简单再生产所创造的财富。 在这里就产生了一个关于私有化与所谓 的“劳动异化”的联系的问题。 三、关于劳动异化 由于在“改革”高潮时期对国有制展开了 攻击性的批评,关于“劳动异化”的论点被夸 大了。这个论点当时是右翼改革派极端分子 所经常使用的, 他们起初掩盖了自己复辟资 本主义制度的目的。 如果说现在进行的是资本原始积累(劳 动力变成商品,形成劳动市场) ,那么这是否 意味着工作者由于私有化而同他们过去与之 结合在一起的生产资料分离了呢? 证券化的方式是十分“狡猾的”。它制造 了一个人们取得相等份额的国家固定资产的 权利的假象,然后这些权利按照市场通行的 办法转移到“实业界”人士手里, 而对生产资 料失去任何奢望的居民群众则来到劳动市 场。假如他们是所有者,他们怎么会到这里来 呢? 苏联体制中的全民所有制总是要使工作 者直接而不是通过劳动市场同属于全民、全 社会、全国的生产资料相结合。结合的形式很 生硬,在许多方面是官僚主义的,但并不是在 所有方面都是这样。这是由劳动者参加生产 管理的水平决定的,这现在劳动集体(他们 具有所有者的某些职能)的自治管理的原则 中。而在宏观的(全国的)经济方面,则是由通 过各种消费基金向居民提供实在的社会保障 决定的:全体居民享有直接免费的卫生保健、 普及的中等义务教育和免费的高等教育以及 工作人员及其家属的疗养等。 通过私有化证券, 新政权使人们失去了 成为联合所有者中的一员的权利。新政权从 根本上不再去完善劳动力与生产资料相结合 的形式,而是打着反对“工作者与生产资料相 异化”的旗帜, 走上破坏结合的道路, 这实际 上使人们回到这样的异化状态:生产资料现 在事实上直接或间接地集中在 5%—10%的 居民手中,也就是说,集中在少数人手中。 (责任编辑 李兴耕) —31— 1998年第 4期  国外理论动态
/
本文档为【俄罗斯学者谈俄罗斯私有化的几个政治经济问题】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索