共同犯罪案例

共同犯罪案例 共同犯罪:定罪 (一)案例 案例一 1998年8月6日，某市博物馆因面临洪水威胁，将部分馆藏文物转移至安全地点。博物馆工作人员成某和范某等人负责运送，文物搬卸至新地点后，因一时来不及配备安全保管设施，当晚由成某、范某等人负责看守。当天夜里，成某悄悄潜入一文物临时堆放房间，窃取了一件馆藏画卷。不料走出房间时，正碰上范某从另一存放文物的房间出来，并手持一青铜器，二人均吃一惊，十分尴尬，但立刻明白对方也是来盗窃文物，于是都未出声，相视一笑后各自离开。以后二人均未再提起此事。司法机关对文物失窃进行调查，在询问他们时，二人均称不知情，后经侦查，案件告破。经有关部门鉴定，青铜器和画卷各估价约10万余元。 案例二1984年8月26日晚，吴平骑自行车窜至他所在的六车间，盗得紫铜240斤，放在自行车的后架上。此时，王文从四车间偷出黄铜60斤，刚出车间门口，见吴平推自行车过来，就喊住吴平，把自己偷的铜放在吴平的自行车后架上，二人一起往外运。走出不远，发现执勤人员，二人将所盗之物抛弃并逃逸。 1 (二)共同犯罪的概念刑法第25条第1款规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。构成共同犯罪，主观上要有共同犯罪故意，客观上要有共同犯罪行为。刑法第25条第2款规定:“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事的，按照他们所犯的罪分别处罚。”(轧左右腿) (三)共同犯罪的认定 共同犯罪可以区分为正犯与共犯，正犯是指实行犯，其行为在刑法分则中已有规定。共犯是指组织犯、教唆犯和帮助犯，其行为在刑法分则中没有规定。刑法总则关于共同犯罪的规定为共犯的定罪提供了法律根据。 1.正犯的定罪(直接正犯与间接正犯、单独正犯与共同正犯) 2.组织犯(犯罪集团) 3.教唆犯4.帮助犯(四)案例分析案例一被告人成某与范某互相之间不存共同犯罪故意，因而不构成共同犯罪，而是一种同时犯，应当分别定罪。 案例二被告人吴平与王文虽然开始没有共同犯罪故意，但在实行犯罪过程中形成共同犯意并有共同犯罪行为，构成共同犯罪。 共同犯罪:量刑 (一)案例被告人王某对甲有仇，遂出资5万元雇使张某去除掉甲，张同意，并将欲杀甲的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张买来一把尖刀用于杀甲。在陈 2 某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜入甲的家中，当时甲不在家，见甲妻乙正在床上睡觉，顿起歹意，就把乙给强奸了。等到甲回家，又把甲给杀死。问题:对王某、张某和陈某应当如何量刑, (二)共同犯罪量刑的原则 根据我国刑法规定，共同犯罪人应当根据在共同犯罪中所起的作用处罚。 (三)共同犯罪人的分类及其刑事责任 1.主犯及其处罚 (1)主犯的概念:刑法第26条规定:“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。” (2)主犯的处罚原则:刑法第26条第3款规定:“对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。” 刑法第26条第4款规定:“对于第3款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。” 2.从犯及其处罚 (1)从犯的概念:刑法第27条规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。” (2)从犯的处罚原则:刑法第27条第2款规定:“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。” 3 3.胁从犯及其处罚 (1)胁从犯的概念:刑法第28条规定:被胁迫参加犯罪的，是胁从犯。 (2)胁从犯的处罚原则:刑法第28条规定，对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 4.教唆犯及其处罚 (1)教唆犯的概念:刑法第29条第1款规定:教唆犯是教唆他人犯罪的人。 (2)教唆犯的处罚原则:?对于教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。?教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。?如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 (四)案例分析 本案是一起较为复杂的共同犯罪案件，其中王某属于教唆犯，应当按照他所教唆的犯罪处罚，应定主犯。陈某是帮助犯，应当按照她所帮助的犯罪处罚，应当从轻或者减轻处罚。但王某与陈某对于张某的强奸犯罪是否承担刑事责任呢,强奸罪是张某临时起意所犯，属于实行过限，王某与陈某教唆与帮助张某犯的是故意杀人罪，对强奸罪既未教唆亦未帮助，对此不应负刑事责任。对于张某应当按照故意杀人罪与强奸罪实行数罪并罚。在 4 故意杀人的共同犯罪中，张某是正犯，直接实施了杀人行为，在 共同犯罪中起主要作用，应以主犯论处。 5