关于大学生考研问题的调查报告论文

关于大学生考研问题的调查论文 关于研究生自费问题的调查报告 调查时间:2013年5月30号 调查地点:学校钟楼广场 调查对象:100位大学生 调查方法:问卷调查、研讨 调查人 : 调查分工: 调查内容及目的: 是否有考研的打算、对研究生自费政策的认识和了解 学生对研究生自费政策的看法及是否会影响他们的考研 调查背景:随着新政策的出台，关乎14年考研的大学生的切身利益以及对未来职业和人生的选择规划有很大影响，为此我们进行了调查 摘要: 此次针对大学生对明年即将实行的研究生自费政策的了解和认识，对自费政策的看法及是否会影响他们的考研计划等问题对三十位大学生进行了调研，并对结果进行了分析探讨。 关键词:大学生、考研、自费 引言: 研究生收费进入人们的视线由来已久。从1999年起，每年新学期开始都会有关于“读研全面收费”的消息传出。2006年，3所高校开始研究生培养机制试点改革，此举曾一度令有意报考这些学校的考生打算避开试点学校而投考其他高校。2007年，试点学校扩大到17所。2008年，全国56所设置研究生院的普通高校都进入研究生培养机制改革试点范围，这些院校将不再区分“公费”和“自费”，所有学生都要缴纳学费。研究生培养机制改革已经成为中国高校的必由之路2013年2月6号国务院常务会议部署完善研究生教育投入机制，从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。现阶段全日制学术学位研究生收费，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元，全日制专业学位研究生以及已按规定实行收费政策的研究生暂执行原收费政策。 从免费读研到像本科生一样缴费上学，“读研收费”这一话题影响着许多考研学子的专业选择和院校选择，甚至会改变相当部分考生的职业发展规划和人生道路。那么对于广大学子而言，今天的考研意味着什么,如今的我们到底该何去何从呢,面对即将实行的新政策，我们该做出何种抉择呢,是继续深造还是面对现实, 调查结果:见附图 调查结果分析: 1.调查人员分布及考研动向 7%是大一同学，43%为大二同学，只有50%是大三同学。其中30%的人确定考研，33.33%的同学还在摇摆，其余则坚定不考。本项只是对被调查人的背景和基本考研意向进行判断。 2. 对自费政策的了解程度及是否影响考研计划 1 10%学生对此政策不了解，80%同学知道一些，10%同学了解。其中有40%同学不认为政策会影响自己的考研计划，47%同学认为有一些影响，很少同学会认为有很大影响。基于大部分人的不了解却得出很少人认为会有大影响的结果，认真讨论后认为原因有以下:一、人民生活水平提高，学费不值一提;二家境一般，但有独立精神，认为凭借自己能应付学费。也许包括国家对教育大力扶持，给了这些人信心。但缺乏了解之后的判断，不得不说是有些轻率，尤其是关乎未来选择的。 3.对研究生自费政策的基本看法 53.33%同学认为自费政策是大势所趋，26.67%同学考虑这是为了增加财政收入，也有一部分人对此漠不关心。从这里也能看到大部分人是支持自费政策，至少不反对。但是接近40%同学对新制度对人才培养作用不清楚，33.33%同学认为对人才培养弊大于利，只有26.67%的同学认为是利大于弊。我们在问卷最后设计一个简答题——研究生自费的利与弊，收集观点如下:利大于弊者认为能提高研究生素质和竞争力，因为考研人数减少，研究生培养质量提高，就业竞争力提高;弊大于利者主要考虑的是贫困家庭学生无法完成理想，经济压力太大;还有部分说不清楚因为自己了解太少。在大部分人对自费政策不了解，对人才培养作用不清楚的情况下，依然坚定认为自费为大势所趋，一方面说明大学生对国家相当拥护，有很大信心;另一方面也显示大部分学生缺乏独立思考的能力，看待问题不够理性。国家需要拥护者，但更需要有独立精神的年轻一代开拓创新。 4、自费带来的机遇与挑战 24%同学认为新政策会使研究生培养质量提高，增加学生学习动力。改革后更加公平、公正，改变了一考定终身在研究培养方面，有公费和自费之分，公费与自费的评判标准是初试成绩和复试成绩，如果复试后按照排名被定为公费，那么研究生3年都是公费，如果复试后按照排名被定为自费，那么研究生3年都是自费。研究生收费政策以后，奖学金每年评定一次，如果你第一年被评为二等奖学金或者没有被评上奖学金，你可以通过一年的努力，在研二的时候争取评上一等奖学金。 在新的研究生收费制度下会给本科生带来挑战，45%人认为新政策会使学费负担加重和家里贫困的有志之才因学费问题不能接受更高的教育。70%的人认为考研人数会下降，研究生自费政策出台应谨防“伤及无辜”，这就对奖助政策提出更高要求。学校对于学生的家庭条件要有详细了解，对于不同情况学生的奖助金额要有客观标准，对于奖学金及助学贷款的发放更应公开透明„„更为复杂细致的工作需要不断落实和完善。 小结与建议 有些同学面对这项政策盲目恐慌，即使了解的那些人也是一知半解，连专业硕士和学术硕士都搞不清。在此次新政策当中，对全国高校研究生的一大影响在于，对于全日制学术型硕士，每年硕士生不超过8000元、博士生不超过一万元，全日制专业学位研究生以及已按规定实行收费政策的研究生暂执行原收费政策。这项政策影响更多的是专业型硕士，而对全日制学术型硕士影响不大。事实上一些同学的确听到这个政策放弃考研，他不认为自己能够获得奖学金用以支付学费生活费。但是这仅限于贫穷需要考虑钱的学生，对富裕家庭影响少。一个真正想读书的人是不会因为这个政策而退后的。绝大多数本科毕业的大学生已经成年，拥有独立自主生活的能力，他们可以运用自己的专业知识找到一份合适的兼职或 2 通过帮助自己的研究生导师做事得到相应的补贴，加之国家也对研究生的奖助政策进行了改革。因而研究生自费政策并不足以让许多人望而却步。在面对新政策的时候，作为大学生，应该积极主动地通过各种途径去详细地了解它，学会全面看待问题，客观评价政策，之后再采取行动。 对于此次调查，我们了解到了关于研究生自费政策的各种信息，其中有好的方面也有不好的方面，广大同学对即将实行的自费政策有一定的认识和了解，但是对于即将实行的自费政策很多学生有一定的误解，在自费的同时国家也完善研究生奖 助政策体系，设立研究生国家奖学金，每年奖励4.5万名研究生。从2014年秋季学期起，将研究生普通奖学金调整为国家助学金，每年资助标准博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元;同时设立研究生学业奖学金。加大研究生助教、助研和助管岗位津贴资助力度。提高国家助学贷款最高限额。落实和完善鼓励捐资助学的优惠政策。从一些报道中了解到研究生要完全自费了是对于“研究生教育投入机制”的误读，新政策对于未来的考生甚至是好事。高校专家指出，既然国家增加了拨款总额，研究生的平均收入肯定有所增加，总体上来说，改革之后硕士生的补助学金总体上远远超过以往;而在大部分高校，学费也将被研究生补助和奖学金抵消。此次政策出台的最大意义在于，“研究生公费制度”这个名词从此成为历史。 新政策的出台是为了完善研究生教育投入机制，改善研究生学习、科研和生活条件，提高研究生培养质量，营造一个更加公平、公正的求学环境。一项具有改革精神的政策的出台往往会对固有思维习惯和工作方式产生巨大改变。为了让政策效果能够惠及更多的学子，新政策的实施坚决不能采取“一刀切”的方式。因地制宜、因人而异地做好配套工作才是新政策顺利实施的重要保障。面对考研新政策，在校大学生应树立积极的竞争意识，考虑自已是否考研的同时，切忌盲从，从自身角度出发，理性选择适合自已的道路。 3