【doc】雍正时期的一次群体性事件

【doc】雍正时期的一次群体性事件 雍正时期的一次群体性事件 粮价正处在上升状态,总领所做预算 时,还酌情提高了标准.谁知粮价上涨 太快,到开仓之日,总领所发给的现金 仅能购买所缺粮食的一半.当时军士 都开拔到外地去了,领取钱粮的军人 家属一起去向留守营房的统领官王兴 祖申诉.王兴祖两手一摊说这事不归 我管,让他们自己去找总领所的长官 解决问题. 就这么一推诿,顿时激出近千人 结伙前往总领所申诉.恰巧,总领所长 官陈成外出拜客.此时若有其他官员 及时出来接待众人,事情也不难得到 解决.谁知一把手缺席,其属官也无人 出面.于是"众益忿".有人跑上衙门厅 堂,奋力击响用来报时的更鼓,表示抗 议.鼓声一响,群情振奋,当时总领所 大院里堆着很多建筑,大家各取 椽条在手,涌进长官内宅,吓得长官家 属们仓皇出走,逃进当地一家名叫"会 节楼"的大饭店.本来众人还想追进饭 店,但是近千个手执椽条之众,居然不 敌饭店的保安和侍者.但正是这样一 群人,一旦被推诿规避所激怒,竞然引 发影响恶劣的群体事件,应该首先追 究谁的,是明摆着的. 明代万历年间的"民抄董宦"也是 群体性事件的典型事例."董宦"即明 代画家董其昌,曾供职翰林,还当过 皇帝的老师,后辞官回乡.此人才艺甚 高而人品低下,种种恶行不胜枚举,受 迫害的乡邻屡次向官府告状,但官府 畏惧董宦朝中有人,不敢过问.最后, 因董其昌强奸婢女,随后又接连加害 旁人一案,激起公愤.数日间,控诉董 其昌的传单随处可见,顿时民怨沸腾. 在"若要柴米强,先杀董其昌"的歌谣 中,万余民众将董府团团围住.董其昌 不知进退,还特意从"打行"雇来数百 个打手助威.于是中突骤起,有人将芦 席点燃抛到董家房上,董府全部化为 焦土.董其昌一家因及时逃走,幸免于 雍正时期的一次群体性事件 顺治,康熙等几朝皇帝均对读书人采取怀柔政策. 顺治十三年朝廷颁诏,对各级生员登名造册,"然后优 免丁粮".康熙九年,又进一步规定秀才既不纳粮,又有 "刑事豁免权",这无疑使他们有了不同于百姓的特权. 秀才阶层逐渐变得骄奢放纵,或蜚语流言,挟制官长, 或招呼朋类,结社要盟. 朋党和无作为,是雍正最为痛恨的所以他一即 位,就在河南试行"绅民一例当差",这显然伤害到士子 们的尊严.叉逢"酷吏"田文镜任河南布政使,主修黄河 大堤,人手不够就实行"摊丁入亩",每户按土地面积出 人修堤.这两项改革,触动了乡绅阶层的利益,动摇了 他们在地方上的世俗权威,于是宣泄不满的事情接连 发生.秀才乡绅借蝇头小事状告基层官员,哄闹巡抚, 围攻封丘县令,以此抵制新政,兼泄私愤. 责编/杜凤娇 难.事后董其昌分别向县,府,道,抚四 级衙门告状,但巡抚王应麟惟恐一经 追查,激起规模更大的群体性事件,遂 不了了之. 从以上事件中,我了以下几 点原因:首先是民意表达渠道不畅通, 可以说大部分群体性事件都源于此;其 次是为政者推诿规避,未能对群众的合 理诉求及时作为;另外,古代的州县这 一 级是行政司法职能合一的,当社会矛 盾发作而弱势一方在司法机制内得不 到公正时,也会演化成群体事件. 发生在古代的群体事件说到底还 是体制内的针对某一具体对象的利益 诉求,完全无关对体制本身的怀疑和挑 战.历史惊人地相似,数百年前的群体 性事件与当下几乎完全相同.我们的各 级政府,只有在处理矛盾的时候不推 诿,不扯皮,积极应对,才能将群体事件 的"烈焰"在未燃之际及时扑灭.(作者 单位:上海书店出版社)两翻 然而,官民利益冲突虽是实质,但是官员处置问题 的不力也是一个重要原因.秀才们在巡抚衙门围攻封 丘县令时,他们的无理取闹显而易见.可河南巡抚石文 焯未表明其坚决态度,只是按程序"批开封府查报".秀 才们更加有恃无恐,甚至煽动士子们罢考. 雍正得知此事后,第一反应就是坚决镇压,严惩首 犯示儆.在强力镇压下,秀才童生"无一人再抗",陆续 举行了补考. 黄仁宇在《十六世纪明代中国之财政与税收》说: "在明代晚期,尽管理论上帝国政府权力无限,但实际 上它常常无所作为.""王朝的安全建立在思想教化,舆 论控制以及监察官员和特务的监视之上.相比而言,武 力并不显得很重要.""所以镇压,不是有力量的标志, 而是缺乏力量的表现." 2009/08/_L(增)总第261期61