地下室抗浮锚杆布置方式及注意事项

地下室抗浮锚杆布置方式及注意事项 一般抗浮计算:,局部抗浮,1.05F浮力-0.9G自重<0 即可,整体抗浮,1.2F浮力-0.9G自重<0 即可如果抗浮计算不满足的话～地下室底板外挑比较经济～一般增大底版自重及底板外挑比抗拔桩要经济很多「原创」抗浮锚杆设计抗浮锚杆设计总结。 1适用的规范 抗浮锚杆的设计并无相应的规范条文～《建筑地基基础设计规范 GB50007-2002》中“岩石锚杆基础”部分以及《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002》有关锚杆的部分可以参考使用～不过最好只用于估算～锚杆抗拔承载力特征值应通过现场试验确定～有一些锚杆构造做法可以参考。对于锚杆估算～推荐使用《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002》～对于岩土的分类较细～能查到一些必要的参数。 2锚杆需要验算的内容 1,锚杆钢筋截面面积, 2,锚杆锚固体与土层的锚固长度, 3,锚杆钢筋与锚固砂浆间的锚固长度, 4,土体或者岩体的强度验算, 3锚杆的布置方式与优缺点 1,集中点状布置～一般布置在柱下,优点:可以充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力,由于锚杆布置集中～对于地下室底板下的外防水施工也比较方便,对于个别锚杆承载力不足的情况～由于有较多的锚杆分担～有很强的抵抗力。缺点:要求锚固于坚硬岩体中～不适用于软岩与土体～破坏往往是锚固岩体的破坏,由于局部锚杆较密～锚杆施工不方便,地下室底板梁板配筋较大。 2,集中线状布置～一般布置于地下室底板梁下,优点:由于锚杆布置相对集中～对于地下室底板下的外防水施工也比较方便,对于个别锚杆承载力不足的情况～由于有较多的锚杆分担～有较强的抵抗力。缺点:不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力,个人认为考虑的话偏于不安全～对于跨高比小于6的底板梁～可以适当考虑上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力,～要求锚固于较硬岩体中～不适用于软岩与土体,地下室底板板配筋较大。 3,面状均匀布置～在地下室底板下均匀布置,优点:适用于所有土体和岩体,地下室底板梁板配筋较小。缺点:不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力,个人认为考虑的话偏于不安全,,对于个别锚杆承载力不足的情况～由于能分担的锚杆较少～此情况抵抗力差,由于锚杆布置相对分散～对于地下室底板下的外防水施工比较麻烦。 4,集中点状布置推荐用于坚硬岩,集中线状布置推荐用于坚硬岩与较硬岩,面状均匀布置推荐用于所有情况, 4注意事项 1,集中点状布置～抗浮锚杆与岩石锚杆基础结合为优～需注意柱底弯矩对锚杆拉力的影响～特别是柱底弯矩较大的时候, 2,参考《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002》～应选用永久性锚杆部分内容, 3,岩石情况,坚硬岩、较硬岩、较软岩、软岩、极软岩,应准确区分～可参考《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002》表7.2.3-1注4, 4,锚杆抗拔承载力特征值应通过现场试验确定～可参考《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002》附录C, 5,抗浮设计水位的确定应合理可靠～一般应由地质勘测单位提供～比较可靠和有说服力～应设置水位观测井～对于超出抗浮设计水位的情况应有应对措施, 6,锚杆抗拔承载力特征值现场试验时由于一般为单根锚杆加载～未考虑锚杆间距影响,附图一填充部分,～特别是 锚杆间距较为密集时的情况,当单根锚杆影响范围内的土体自重,附图二填充部分,大于锚杆拉力时～可以不考虑锚杆间距影响, 7,由于锚杆钢筋会穿过底板外防水～锚杆钢筋应有防水措施, 8,锚杆锚固体与,岩,土层的锚固长度应取有效锚固长度～由于基坑开挖会对底板下土体有一定扰动～特别是采用爆破开挖的基坑～一般要加300-500MM,