中华草蛉与异色瓢虫竞争干扰研究

中华草蛉与异色瓢虫竞争干扰研究 中华草蛉与异色瓢虫竞争干扰研究 第35卷第2期 2010年4月 业调查规划 InventoryandPlanning Vo1.35NO.2 Apr.2010 中华草蛉与异色瓢虫竞争干扰研究 金凤新,李慧仁,张芸慧 (1.大兴安岭地区农林科学院,黑龙江加格达奇165300;2.大兴安岭地区营林局,黑龙江加格达奇165300) 摘要:对中华草蛉与异色瓢虫的幼虫和成虫种间以及各虫态天敌昆虫共存情况下的竞争干扰进行研究.试验结果 明,中华草蛉幼虫与异色瓢虫幼虫竞争干扰明显,在共同捕食时中华草蛉幼虫占优势,成虫间竞争干扰以异色瓢 虫捕食蚜虫优势明显大于中华草蛉.2种天敌昆虫各虫态共同捕食蚜虫时高龄幼虫及成虫捕杀低龄幼虫竞争优势 明显. 关键词:中华草蛉;异色瓢虫;种间竞争;竞争干扰;蚜虫;天敌昆虫 中图分类号:F763.3;S763.38文献标识码:A文章编号:1671—3168(2010)02—0097—02 StudyonCompetitiveInterferencebetweenChrysoperiasinicaand Harmoniaaxyridis JINFeng—xin,LIHui—ren,ZHANGYun—hui (1.InstituteofAgro-forestryofDaxinganlinArea,Jagedaqi165300Heilongjiang,China; 2.ForestryBureauofDaxinganlinArea,Jagedaqi165300Heilongjiang,China) Abstract:Thecompetitiveinterferenceofinter-species'larvaeandimagoesbetweenChryso periasinica andHarmoniaaxyridishadbeenstudiedundertheconditionofCO—existenceofallnaturalenemies.The resultshowedthatthecompetitiveinterferenceofthelarvaeofthesetwowasevident,whilethe larvaeof ChrysoperiasinicahadadvantageintermofCO—huntingforfood.Withregardtointer—imagoes'interfer— enee.thehuntingofHarmoniaaxyridisforaphidswasadvantageoverChrysoperiasinica.Wh enalIinsect patternsofthesetwonaturalenemiescapturedaphids,thecompetitiveadvantageofboththeel derlarvae andadultimagoescapturingyoungerlarvaewasobvious. Keys:Chrysoperiasinica;Harmoniaaxyridis;inter—speciescompetition;competitiveinterference; aphid;enemyinsect 草蛉类和瓢虫类昆虫是取食蚜虫的主要天敌昆 虫.在黑龙江省,异色瓢虫,中华草蛉是蚜虫天敌 优势种,二者存在明显的种问竞争,干扰竞争和 相互攻击现象.本试验主要研究异色瓢虫和中华 草蛉幼虫,成虫问竞争干扰,为生物防治中瓢虫类和 草蛉类天敌的合理选择,龄期的适宜搭配提供理论 基础. 1材料和方法 1.1试验地及虫源 试验在黑龙江省大兴安岭地区农林科学院生态 项目区内进行.异色瓢虫和中华草蛉2种天敌幼虫, 成虫均采集自项目区,其中中华草蛉成虫为夜晚灯 诱捕捉.试验所用蚜虫亦采集自项目区内蒿草上. 1.2试验方法 2种天敌饲养至产卵,卯孵化后,初孵幼虫每天 以蚜虫饲养至试验所需龄期. 1.2.1幼虫间竞争干扰试验 在2种天敌幼虫(试验前饥饿24h)龄期,将异 色瓢虫和中华草蛉设7个处理组,每组2种天敌幼 虫各取1只置于同一培养皿中,置入一定数量蚜虫, 24h后检查幼虫存活情况.试验重复4次. 1.2.2成虫间竞争干扰试验 将2种天敌成虫(试验前饥饿24h)各1只放 入培养皿中,在培养皿中心处放入一小段带有蚜虫 的新鲜蒿草,蚜虫数量10头,观察记录各成虫捕食 收稿日期:2010一O1—26. 作者简介:金凤新(1966一),男,硕士,副院长,从事营林管理及林业科研工作 ? 98?林业调查规划第35卷 蚜虫数量.试验重复l0次. 1.2.3各虫态天敌昆虫共存情况下竞争干扰试验 在大豆田内选取20株带有蚜虫的大豆苗,去除 蒿草上其他昆虫,用纱网封闭住大豆苗,放入各龄期 异色瓢虫幼虫,各龄期中华草蛉幼虫,中华草蛉成 虫,异色瓢虫成虫各3只,观察捕食情况,24h后检 查异色瓢虫,中华草蛉存活数量.结果取均值记录. 2结果与 2.1异色瓢虫和龟纹瓢虫幼虫间竞争干扰 异色瓢虫幼虫和中华草蛉幼虫竞争干扰结果见 表1. 表1异色瓢虫幼虫和中华草蛉幼虫捕食蚜虫 数量与存活情况 由表1可以知,异色瓢虫幼虫和中华草蛉幼虫 存在强烈的竞争.异色瓢虫幼虫竞争不过中华草蛉 幼虫,在7个处理组中,只有2龄异色瓢虫幼虫能完 全捕杀1龄中华草蛉幼虫(处理组2),其余各处理 组中异色瓢虫幼虫存活率不超过25%,其中2龄期 异色瓢虫遇到2龄期以上中华草蛉时,异色瓢虫幼 虫无法存活(处理组3,5).这表明2龄期以后的中 华草蛉在竞争中处于优势. 2.2成虫间竞争干扰 异色瓢虫成虫,中华草蛉成虫共存于培养皿中, 捕食蚜虫数量见表2. 表2异色瓢虫成虫,中华草蛉成虫在培养皿中 捕食蚜虫数量情况 由表2可以看出,平均10头蚜虫中,异色瓢虫 成虫能捕食7.4头,而中华草蛉只能捕食2.6头.也 就是说若2者在竞争中,异色瓢虫可以捕食74%的 蚜虫,为优势群体,这也可能是瓢虫类比草蛉类繁盛 的原因. 2.3各虫态天敌昆虫共存情况下竞争干扰试验 试验中,各虫态天敌在共同捕食24h后存活情 况见表3. 表3各虫态天敌昆虫共同捕食情况下存活情况 昆虫及其虫态24h后平均存活个体数/头 1龄异色瓢虫幼虫 2龄异色瓢虫幼虫 3龄异色瓢虫幼虫 4龄异色瓢虫幼虫 异色瓢虫成虫 1龄中华草蛉幼虫 2龄中华草蛉幼虫 3龄中华草蛉幼虫 中华草蛉成虫 由表3可以看出,各虫态天敌昆虫共存捕食中, 相对于培养皿,虽然捕食空问增大,但竞争依然激 烈,低龄期幼虫几乎无法生存,3龄以下异色瓢虫幼 虫和1龄期中华草蛉幼虫几乎均被捕杀.试验中观 察到,由于低龄天敌幼虫个体较小,在遇到高龄幼虫 或成虫时,一般无法逃避捕杀.4龄期异色瓢虫幼虫 和3龄期中华草蛉幼虫存活率较高,平均每组试验 中有2.6头和3.0头能存活,这说明随着虫龄增大, 个体发育使之不能被轻易捕杀.成虫的存活情况最 高,20株封闭纱网中的60只试验成虫均能存活. 试验中观察到,在纱网中食物即将殆尽时,高龄 幼虫同成虫争夺食物非常激烈,甚至相互驱赶,但双 方存活率都较高,这可能因为个体都比较大,双方都 无法轻易捕杀对方. 3结论与讨论 本试验研究了捕食蚜虫的2种优势天敌物种之 间的竞争干扰.试验结果表明,异色瓢虫和中华草蛉 不仅可共同捕食蚜虫,二者间亦存在捕食与被捕食 关系.整体看来,幼虫期异色瓢虫类受中华草蛉限 制,而成虫期,异色瓢虫成为优势种.各虫态天敌共 同捕食情况下,高龄的幼虫及成虫成为优势个体,它 们不仅捕食蚜虫,同时可捕食低龄期幼虫,相互问亦 有竞争干扰,但总体来说,一般不会相互捕杀,这可 能是因为体型相仿,不易轻易捕杀,也可能食物殆尽 后,幼虫及成虫会继续寻找其他有蚜虫的植株. 本试验选择了2种天敌昆虫进行研究,自然界中食蚜天敌问相互竞争干扰比较复杂,捕食大豆蚜 4436077OO O00230l33 第35卷第2期 2010年4月 林业调查规划 ForestInventoryandPlanning V01.35N0.2 Apr.2010 doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2010.02.026 长足大竹象生物学特性及防治试验初报 聂学文 (弥勒县森林病虫防治检疫站,云南弥勒652300) 摘要:采用野外实地观察法详细掌握了长足大竹象的形态特征,生活习性和生活史. 选用粮虫克粉剂,敌敌畏,BT 粉剂,白僵菌粉剂,粉拟青霉菌粉剂等药剂进行长足大竹象防治试验.结果表明,以 敌敌畏10倍液涂抹产卵孔的防 治效果最佳.文中提倡以营林为基础,配合人.Y-防治的综合防治措施. 关键词:长足大竹象;生物学特性;防治试验 中图分类号:$763.301;$763.38文献标识码:A文章编号:1671—3168(2010)02— 0099—04 PreliminaryReportonExperimentofBiologicalFeaturesofCyrt0trachelus buquetiandItsPreventionandControl NIEXue—wen (MileStationofForestPest&DiseaseControlQuarantine,Mile652300Yunnan,China) Abstract:Themorphologicalcharacteristics,lifehabitandlifehistoryofCyrtotrachelusbuquetiwerean— derstoodbythemethodoffieldsurvey.ThechemicalmedicamentssuchasBTpowder,Muscardine Beauveriabassiana;DDVPwereadoptedtodoexperimentofCyrtotrachelusbuqueti'Spreventionand contro1.Theresultindicatedthatthemethodfor10timesDDVPliquidsmearingeggholeswa sthebest outcome.Thepaperproposedcomprehensivemeasuresforartificialcontrolbasedonforestat ionmeans. Keywords:Cyrtotrachelusbuqueti;biologicalfeature;experimentofpreventionandcontrol 长足大竹象(CyrtotrachelusbuquetiGuer)是竹子 的重要害虫,属鞘翅目(Coleoptera)象虫总科(Cur— culionoidea)象甲科(Curculionidae)昆虫,国外主要 分布在越南,缅甸,泰国等东南亚地区,国内在四川, 广西,广东,上海等地有报道,在云南于弥勒县首次 发现. 长足大竹象的成虫和幼虫取食嫩笋,被害笋不 收稿日期:2009一l1—23;修回日期:2009—12 作者简介:聂学文(1963一),男,云南弥勒人 能成竹,造成大量退笋,畸形竹和断头竹,被害率常 为30%,严重的达90%以上,造成竹林损毁.由于其 为害主要在竹笋内,隐蔽性强,单纯药物防治效果不 理想,防治难度较大.国家林业局2003年4月首次 发布我国林业危险性有害生物名单,将其列入156 种昆虫及螨类检疫对象之一.2002年,弥勒县首次 发现长足大竹象为害,到2005年底,在大部分竹林 l8. 工程师,从事森林病虫防治检疫工作 虫的天敌昆虫种类繁多,通常一枝带蚜植株上有好 几种天敌昆虫,同一种天敌昆虫也有不同的虫 态.它们构成一个复杂的捕食与被捕食的关系网,其 研究的更加深入,可为生物防治中天敌的选择搭配, 龄期的选择提供科学依据. 参考文献: [1]GerlingD.Naturalenemiesofwhiteflies:Predatorsand parasitoids.In:"WhiteFlies:TheirBionomics,Peststatus andManagement"(D.Gerling,Ed.),Intercept,Andover, UK.,1990,147—185. [2]杨勤民.夏大豆田主要害虫和天敌群落结构的研究 [J].山东农业大学,2004,35(2):217—220. [3]孙儒泳.动物生态学原理[M].北京:北京师范大学出 版社,1988. [4]李金枝.滨州紫花苜蓿田蚜虫天敌种类调查与分析 [J].安徽农业科学,2007,35(23):7211—7212. [5]潘世成.兴隆山自然保护区落叶松蚜虫天敌种类调查 研究[J].甘肃科学,2007,19(23):65—67. [6]敏正龙.自然保护区害虫综合防治对策[J].甘肃林业 科技,2003,28(4):66—67.