杀虫剂对杀毛虫及其天敌的影响

杀虫剂对杀毛虫及其天敌的影响 @一 福建农业大学29(i):60—64,ZOO0 JournalofFujianAgricu]mra]Un[verslty 文章编号:1006—7817一(2000)01—0060—05 杀虫剂对茶毛虫及其天敌的影响5438.f 艾洪术,赵士熙陈选嵩0r.0..一-__-_.一 (福建农业走学植物保护系,福建福州350002) 摘要测定3类6种乐虫剂对茶毛虫3龄幼虫的室内杀旦效果和田间防治效果及其对蕞毛虫黑卵蜂和缄茧 蜂的室内杀虫效果,结果表明.供试杀虫剂对茶毛虫及其五敌的室内杀虫效果差异显着,对茶毛虫的田问防治 效果差异不显着.2.5功夫乳油6000倍对茶毛虫3啬争幼虫的室内杀虫效果,田间肪治效果及对荼毛虫黑卵 蜂和绒莹蜂的室内杀虫效果分别为93.5,89.6,10.0,5.7;25敌杀l死乳油3000倍分别为0],3, 894,10.4,6.6;80敌敌畏乳油2000倍分别为77.5,87j%,26.5,24.840水胺硫磷乳油 2000倍分别为72.4,86.6,26.7,225;l16×10”孢子?g的8010苏云金杆菌粉剂500倍分别为 68.8,86.0,5.3,4.7t5×10PIB?mL的茶毛虫核型多角体病毒制剂分别为 666,855, 36,3.8”.采用控制指数分析法寸了杀虫剂筛选的评价指标 关键词j堡皇;氆至皇型.才舜,脯教饵.评竹捕, 中图分类号$435711,$482.3文献标识码:A. EffectsofinsecticidesonteaeaterpilIatanditsnaturalenemies AIHong—mu,ZHAOShi—xi,CHENDa—song (DepartmentofPlantProtection,FujianAgriculturalUniversty,Fuzhou—F ujian3501102,China) AbstractTheeffectsof6sortsofinsecticidesonthethird[nstarlarvaeofteacaterpi【r(Euproctispseudc~’on— speraStrand)indoorandinthefield,Andtheeffectsonthenaturalenemies(丁 以DseuproctisandApame- les啪 persae)indoorweredetermined.neresultsshowedthattherewassignificantdift”erenceintheeffectsof variousinseetieidesonteacaterpillaranditsnaturalenemiesindoor.butinsignificantinthefield.Indetails.the effectsof2.5CyhaothrinEC6o00xonthethird[nstarlarvaeofteacaterpillarindoorandinthefield,andthe elfectsonthetwonaturalenemiesindoorwere93.5,896,100and5.7,respectivelyltheeffectsof 2.5DehamelthnnEC3000Xw~,re913,89.4.10.4and6.6,respectively;80DichlorvosEC 2000Xwere77.5,87.5,26.5and24.8;40IsocarbophosEC2000Xwere72,4,866.267 and22.5;801O(B)DP500X(1.16×10”spores?g)were68.8%.86.O,53and47;aswellasE- uproctispseudoconspersaNuclearPolyhedrosisVirus(5×10PIB?ml_.)were66.6,85.5.3.6and 38-Eventually.evaluationcriteriaforscreeninginsecticideswereestablishedaccordingtopopulationcontrol indicesanalysis. Keywordsteacaterpillar;naturalenemyinsecticldes 茶毛虫(Euproctispseudr~’onspersaStrand)是我国茶树的主要害虫 之,,一般”周期性猖 獗发生,但有的茶区常年均有不同程度的为害?1,关于茶毛虫的防 治技术研究,大体可分为化 学杀虫剂防治,微生物杀虫剂防治与人工摘踪卵块和低龄幼虫.化学 杀虫剂防治方面,进行了 杀虫剂种类的筛选和施药技术的探讨0;微生物杀虫荆防治方面,进 行了各种微生物杀虫剂的 有救菌(毒)株筛选和防治推广试验一一;在茶毛虫天敌的保护利用 方面,初步测定了1;同杀虫 剂对茶毛虫黑卵蜂的室内杀虫效果.本试验于1998年d一7月通过室内试验测定了杀虫剂 对茶毛虫的室内杀虫效果及对荼毛虫主要天敌的杀虫效果.通过田间防治试验测定了杀虫剂 牧稿日期:i999—0801 基金项目:福建省教委费助项目(j960i9J 作者简介:芏洪丰(1068),男.讲师,硕士研_古向:昆虫生惠学 *现在福建省泉市寝业学植工作 第1期艾爨丰菩:杀虫荆对茶毛虫及其天截的影响?6l? 对茶毛虫的防治效果.采用控制指数分析法,建立杀虫剂评价指标,对防治茶毛虫的杀虫剂进 行筛选. 1材料与方法 1.1供试杀虫剂 拟除虫菊酯类杀虫剂为2.5功夫乳油6000倍L英国捷利康有限公司产品,简称功夫乳 油),2.5敌杀死乳油3000倍(福建三明农药产品,简称敌杀死).有机磷杀虫剂为8O敌敌 畏乳油2000倍(山东农药工业股甜有限公司山东农药厂产品,简称敌敌畏),40水胺硫磷乳 油2000倍(湖北仙桃市农药厂产品,简称水胺硫磷),微生物杀虫剂为 1.16×10”孢子?g_.的 8010苏云金杆菌可湿性粉剂(新型)500倍(福建农业大学科技开发总公司生物农药厂产品,简 称8010粉剂),5×10多角体病毒?mL茶毛虫核型多角体病毒杀虫剂(福建省农科院茶叶 科学研究所提供,简称EpNPV制剂). 1.2室内杀虫效果测定 以室内饲养繁殖的茶毛虫3龄初期幼虫作为供试虫源,分别接虫于用杀虫剂缦泡10rain 后自然凉干的茶树枝梢饲养,每天上午8:O0观察记载幼虫的死亡数,计算处理5d后的死亡 数和死亡率. 1.3田问防治效果测定 试验在福建省福州市红旗茶场进行.茶树覆盖度约为90,树高约为110cm,在茶毛虫第 1代3龄幼虫高峰期分别进行杀虫剂处理.用工农l6型喷雾器小区均匀喷雾.喷至杀虫荆滴 落为止.每种杀虫剂喷10m面积的茶树,以喷清水作对照,各处理重复3次,共21个小区.处 理5d后,调查各处理的幼虫减退数. 1.4杀虫剂对茶毛虫天敌的影响 14.1杀虫剂对茶毛虫黑卵蜂的室内杀虫效果用杀虫剂浸泡l从田问 采回带有茶毛虫卵块的 叶片10rain,取出用滤纸吸干多余的杀虫剂,然后将卵块分别置于指形管内保湿.,用棉花塞塞 紧管I:11.将指形管集中放在人工气候箱(温度25C,相对湿度8j左右,光照13h)内保存.供 寄生蜂羽化.待卵块不再出寄生蜂后,用100g?LNaOH浸泡卵块6h,在双筒解剖镜下用 解剖针解剖卵粒,观测已被寄生但来出蜂的卵粒寄生蜂羽化率及杀虫剂对茶毛虫黑卵蜂的室 内杀虫效果. L4.2杀虫剂对蔡毛虫缄茧蜂的室内杀虫效果从田间采回带有茶毛虫绒茧蜂寄生的茶毛虫 幼虫的叶片,将虫叶在杀虫剂上浸泡10rain,然后每虫叶分别置于30mm×200film的大试管 内保存,用棉花塞塞紧管I:11.将大试管放在人工气候箱(温度25C,相对湿度85左右,光照 l3h)内保存.观测寄生蜂的羽化率,杀虫剂对茶毛虫绒茧蜂的室内杀虫效果. t.5统计分析 采用BASIC程序”进行试验数据统计与新复极差测验. 2结果与分析 2.1杀虫剂对茶毛虫3龄幼虫的室内杀虫效果 试验结果(表1)表明,杀虫剂对茶毛虫3龄幼虫的室内杀虫效果差剧比较大.其药效顺序 ?62?福建农业大学呈000罡蔓!查 为拟除虫菊酯类杀虫剂>有机磷杀虫剂>微生物杀虫剂.功夫乳油和敌杀死对茶毛虫3龄幼 虫的室内杀虫效果较大,分别为93.5和91.3;敌敌畏和水胺硫磷乳油次之,分别为77.5o/: 和72.4;8010粉剂和EpNPV制剂较小,分别为68-8和66.6. 新复极差测验结果(表1)表明,2种拟除虫菊酯类杀虫刺对茶毛虫3龄幼虫的室内杀虫 效果极显着地高于其它杀虫剂,2种拟除虫菊酯类杀虫剂差异不显着;敌敌畏与2种微生物杀 虫剂差异极显着,与水胺琉磷差异显着;水胺硫磷与EpNPV制剂差异显着,与8010粉剂差异 不显着;2种微生物杀虫剂差异不显着. 表1杀虫剂对荔毛虫3龄幼虫舶室内杀虫效果” Table1Eff~tsofinsecticidesonthethirdin.atlarvae.{teacaterpillarindoor . ,**分别表示差舁选O05,札O1显着水平. 2.2杀虫剂对茶毛虫黑卵蜻的室内杀虫效果 杀虫效果/塑塾塑磊?.对照寄生蜂羽化率… 室内杀虫剂浸渍处理被茶毛虫黑卵蜂寄生的茶毛虫口块按照(1)式计算杀虫效果.结果 (表2)表明,杀虫剂对茶毛虫黑卵蜂的室内杀虫效果因杀虫剂种类而异,其毒性顺亭为微生物 杀虫荆<拟除虫菊酯类杀虫剂<有机磷杀虫剂水胺硫磷和敌敌畏对茶毛虫黑卵蜂的室内毒 杀效果较大,分别为26.7和26.5;敌杀死和功夫乳油次之,分别为10.4和10.0;80]0 粉剂和EpNPV制剂较小,分别为5.3和3.6. 新复极差测验结果(表2)表明,同类杀虫剂之问对茶毛虫黑卵蜂的室内杀虫效果差异不 显着,不同类杀虫剂之间差异极显着 袅2杀虫剂对茶毛虫景卵蟑室内杀虫效果” Table2Effectsofinsectkides.nTelen~m”uindoor “*表示差异造001显着水平. 2.3杀虫剂对茶毛虫绒茧蜂的室内杀虫效果 室内杀虫剂浸渍处理寄生在茶毛虫幼虫体上的茶毛虫绒茧蜂的茧.按照(1)式计算室内毒 杀效果.结果t表3)表明,杀虫剂对蒂毛虫绒茧蜂的誊内杀虫效果圜杀虫剂种类而异-其毒性 顺序为微生物杀虫剂<拟除虫菊酯类杀虫剂<有机磷杀虫剂.敌敌畏和水胺硫磷对荼毛虫绒 第1期艾堪丰荨:杀虫剂硅薹虫建基垂墼墅?63? 茧蜂的室内杀虫效果较大,分别为24.8和22.5;敌杀死和功夫乳油次之,分别为6?6和 j.7;8010粉剂和EpNPV制剂较小,分别为4.7和3.8. 新复极差测验结果【表3)表明,敌敌畏和水胺硫磷对荼毛虫绒茧蜂的室内杀虫效果极显 着地高于其它杀虫荆.拟除虫菊醋类杀虫剂与微生物杀虫剂差异不显着. 表3杀虫剂对茶毛虫城茧蟑室内杀虫效果” Tabte3Effectsofimectieides0nApmde~comper~indoor **表示差异达0.01届着水平 2.4杀虫剂对茶毛虫3龄幼虫的田闻防治效果 田问防治试验结果(表4)表明,杀虫表4杀虫剂对茶毛虫幼虫的田间防治效果 剂对茶毛虫幼虫的田问防治效果均达到竺!(,fm兰:竺c)IJ.!::竺!!竺竺::.竺 85.00%以上并且差异不显着.功夫乳油 防治效果最大达89.59,EpNPV制剂最 小为85.53 2.5防治茶毛虫的杀虫剂筛选 杀虫剂对害虫种群的作用属于于扰作 用.杀虫剂施用后,直接杀死部分害虫,对 害虫种群产生干扰,这是杀虫剂的主效应 干扰;杀虫剂在杀死害虫的同时杀伤天敌, 降低自然天敌对害虫种群的控制作用,这是杀虫剂的副效应干扰.干扰作用分析法是以干 扰作用的控制指数(1PC)为指标,分别提取干扰作用信息的一种方法.于扰作用控制指数 ,Pc?]的古义:如果种群系统中的一个因子受到干扰,该因子相对应的存活率s.将改变为 s’,其种群趋势指数将由原来的,改变为,,则: j?一S1×52×s3×…×s’.×…×s!s×F … ,.】×S2×3×…×’.×…×25xF5’. “.一了一il__l了一 采用干扰作用控制指数可以定量地评价施用杀虫剂对茶毛虫防治的主效应和副效应. 本试验采用控制指数分析法分析杀虫荆对茶毛虫及其天敌的控制指数,以杀虫剂对茶毛 虫的控制指数与对茶毛虫天敌的控制指数的比值大小为评价标准进行杀虫剂筛选.控制指数 比值高表明该杀虫剂对茶毛虫幼虫的杀虫效果好,并且对茶毛虫主要天敌的毒性低.比值越高 的杀虫剂越适用于防治荣毛虫.荼毛虫的防治适期是1—2龄幼虫期.因此考虑杀虫剂对天敌 控制指数时,可以用杀虫剂对荣毛虫缄茧蜂和黑卵蜂的控制指数的乘积作为杀虫剂对天敌的 控制指数.控制指数比值f表5)表明,功夫乳油的控制指数比值最大为8.1500;水胺硫磷的控 制指数比值最小为4.2523.杀虫剂的控制指数比值顺序为功夫乳油>敌杀死>801o粉剂> EpNPV制剂>敌敌畏>水胺硫磷.因此在荣毛虫大发生年份,防治茶毛虫的杀虫剂应首选功 苗计虹 ?64? 夫乳油;在茶毛虫中等发生年份,可以选用 8010粉剂或EpNPV制剂.敌敌畏和水胺 硫磷的控制指数比值较小,仅为.4219和 4.2523,要尽可能避免采用这2种杀虫剂 防治茶毛虫. 3讨论 杀虫剂田间防治效果表明,杀虫剂对 茶毛虫的田问防治效果差异不显着(表 4).因此,在茶毛虫发生相对轻时,适宜选 用微生物杀虫剂,既可有效控制茶毛虫又 福建农业大学20ou年第29卷 表5杀虫剂对茶毛虫及其天敌的控制指数殛其比值 FM,le5PopulationcoD*~rolindicesof…cLlcld…teacaterpillar andltsilatllra1enemiesandthelrratios 不会杀伤天敌.在茶毛虫大爆发时,适宜选用拟除虫菊酯类杀虫剂,以便较快速地将茶毛虫种 群控制在经济允许损害水平之下.选用水胺硫磷防治茶毛虫,可以兼治茶叶螨类,但该杀虫剂 在茶叶中的残留较高,影响茶叶品质,对天敌的杀伤大,在生产上一般不使用.用敌敌畏防治茶 毛虫,可以兼洽小绿叶蝉和蚜虫等,在茶毛虫与其它害虫同时轻度发生时,可以适当采用该杀. 虫剂进行多种害虫兼治.’ 根据害虫综合治理的原则,对害虫治理的目标是要将害虫控制在经济允许损害水平之下. 生产上具体选用哪一种杀虫剂,要根据茶园其它害虫(螨)的发生情况,茶叶的产量和价格水平 选用适宜的杀虫剂.在高产忧质茶园,茶毛虫大发生时,选用拟除虫菊酯类杀虫剂:茶毛虫中等t 发生时,选用微生物杀虫剂.在普通茶园,茶毛虫和茶叶螨类同时发生对,可选用水胺硫磷,但 要避免在采摘期施药;茶毛虫和小绿叶蝉,蚜虫同时发生时.可适当选用敌敌畏:在茶毛虫的种 群密度接近经济闽值0,其它害虫(螨)发生较轻的茶园,可忧先选用微生物杀虫剂. 参考文献 [1:蔡煌.福鼎茶毛虫大爆发[J]病虫测报,1991(3):58—59. [2]华南农学院主编.农业昆虫学(下册)[M].北京;农业出版杜.198I637642. [3]踪占密.鄂生1号防治茶毛虫斌验_J.中国茶叶.1987.(3):21. [4]剂际军.Bt乳剂和氰戊菊酯防治茶毛虫初步试验口].昆虫天敌,1994.16(2):92—93. _5]叶允章.镣安康.叶明炯.茶毛虫核型多角体病毒推广应用EJ]福建茶叶1985,(3):131j. [6]孙椒德t吴光远,张益民.茶毛虫核型多角体病毒”福建一号霉株杀虫剂推广示范报告_J].茶叶科学简 报,1991,(2):20—22. [7:许德元t孙椒德t韩阿样,等茶毛虫棱型多角体病毒低温季节活体增殖的研究_J].茶叶科学简报,1987, (4):l6. [8]卉义鸸,叶韩柏.用茶毛虫桩型多角体病毒防治茶毛虫_J]生物肪治通报.1986.2(1j43. [9]陈文瑞谢赔远.茶毛虫越冬卵块的研究_[标签:快照]