创业过程研究综述 [论文,创业]

创业过程研究综述 [,创业] 摘要：本文通过构建创业过程的概念模型，并以此为基础，从创业过程的机会识别、机 会开发和创业结果三部分，对现有创业领域和创业研究领域公开发表的文献进行了综述。 关键词：创业过程 创业家 机会识别 机会开发 创业是一个跨学科、多层面的复杂现象，这一特点使得这一领域既引人注目又显得复杂。 在过去的20年里，创业领域引起了许多国内外学者的关注，也取得了丰富的研究成果。然 而多数创业研究只关注于创业的某个方面或者从特定的视角透视创业，如创业者特质或创业 环境等，因此在如何给创业下定义，如何界定该领域的研究内容和范围等问题上，仍然存在着激烈的争论。 创业过程的概念模型 创业的定义 目前学术界对创业的定义众说纷纭，尚没有一个被统一接受的标准。如国外学者Gartner（1985）认为，创业就是新组织的创建过程；Shane和Venkataraman（2000）认为，创业是围绕机会识别、开发与利用的一系列过程；阿马•毕哈德（Amar V•Bhide）认为，创业就是通过奉献必要的时间和努力，承担相应的经济、心理和社会风险，并得到最终的货币报酬、个人满足和自主性的创造出有价值的新东西的过程。 我国学者复旦大学的李志能博士认为，创业是一个发现和捕获机会并由此创造出新颖的 产品、服务或实现其潜在价值的过程；南开大学的张玉利教授认为，创业是基于创业机会的 市场驱动行为过程，是在可控资源匮乏前提下的机会追求和管理过程，是高度综合的管理活 动，表现为创业者以感知创业机会、识别能为市场带来新价值的创新性产品或服务概念为基 础，引发创业者抓住机会，并最终实现新企业生存与成长的行为过程。 从以上创业的定义中可知：创业是一个过程，机会追求是创业的核心要素，创业旨在创 造出新颖的产品、服务或实现其潜在价值。 创业的研究领域 哈佛大学商学院的斯蒂文森教授（Stevenson，1990）认为，创业领域的研究应该围绕 三方面问题展开，即创业的动因、创业活动的后果、创业管理。 研究创业的动因 这类研究采用心理学或社会学方法，主要从创业家视角透视创业动因，但也考虑环境因素的影响。 研究创业活动的后果 这类研究关注于创业活动的后果，而不是创业或创业行为本身。 研究创业管理 这类研究主要分析在不考虑创业行为的动机和结果时，创业过程的特征， 主要着眼于企业从初创到成熟的演进过程。另外一个研究领域是公司内创业精神，即在现有 企业内部建立新的企业或新业务 (Vesper ，1985)。 创业机会的识别过程 机会识别或感知是创业过程的核心要素，是创业过程的开端，旨在识别能为市场创造或 增加新价值的产品或服务（Timmons，1999）。创业者感知创业机会的过程其实就是搜集、 处理信息的过程，始于对具体市场或工作问题的反应。创业者以往对市场、产业或技术知识 的积累有助于提升正确判断信息价值的能力，使其能够识别被他人所忽略的关系与联系，因 此决定着创业者的机会感知力，即在缺乏调查的前提下处理信息以识别潜在创业机会的能力 （Kirzer，1979）。 Teach等人(1989) 揭示了与机会识别过程相关的8个要素：正式、正式、市场与技术驱动、细致调查、意外发现、先前职业、创新与改进、信息调查。他们提出了四种不 同的机会识别模式。第一种模式印证了机会鉴定是一个深思熟虑的过程，即创业者需要做一 些“功课”，例如从图书馆、商家或其他地方寻找与机会相关的知识；第二种模式是根据正式 计划和评价过程按部就班地对机会进行鉴定；第三种模式是自主开发产品，自我鉴定机会； 第四种模式是把机会鉴定看作是一个随机过程，没有正式的计划或评价。 Singh、Hills和Lumpkin (1999) 认为，“创意”是通向机会的垫脚石，一个创建企业的想 法并不等同于一个机会。Bhave (1994)把机会识别的过程称为机会阶段，在内部和外部因素 刺激下，最初的想法被“过滤”或“提炼”成机会。在这一阶段，创业家将整合知识、经验、技 能和其他市场所需的资源。创业家的社会背景在机会识别过程中也起到一定的支持作用 (Jack和Anderson，2002)。通过以上分析，一个概念化的机会识别过程模型如图2所示。 创业机会开发过程 创业过程总是表现为一个机会识别、机会评价、决定开始并以资源获取结束的连续过程 (Bygrave，1994)。实际上，机会识别就是把一个一般的泛泛而谈的创意打造成一个较具体 的商业概念过程，在这一转变过程中，创业家开发必要的资源并引进自己控制的资源，机会 识别和必要资源的评估互相补充。创业家逐渐有机会开发的意向，而开发决定并不总是一个 正式的或有意识的行为。不管是有意识的还是无意识的、正式的还是非正式的，寻求机会的 意向在企业创建中起到重要的作用(Bhave，1994)。有些创业家可能在仅有一个基本的创意 时就有开创企业的意向，有些则详尽地描述创意，并且在机会培育和资源获取不再有障碍的 时候才完全有开创企业的意向。 Brush、Greene、Hart和Haller (2001)提出了一个构造资源平台的简明模型。首先，企业 必须聚集资源，即根据商业概念确定资源需求及其潜在的供应者。企业必须参与获取必要资 源的交易过程，是整合看中的资源，推动商业概念转换成可销售的产品或服务。在这个阶段， 创业家拥有的不再是一个商业概念，而是一种现实产品或服务。 创造产品或服务是创业家应对在机会识别过程中感知到的市场需求的一个办法。Bhave (1994)把产品和服务描述为用来连接供应方（创业企业）和需求方（消费者）边界的一座桥 梁。不管在机会开发过程的任何时刻，如果有越来越明显的迹象表明创业者不能有效组织供 应方（适当的资源组织）或弥补需求差异(市场营销)，那么商业概念很有可能被修改甚至放弃。这可能导致最终将创意转让给其他人。由以上分析，机会开发过程模型如图3所示。 创业结果 从机会定位和追求中获得的经验促成了创业者的个人发展和成长，创造、整合新知识的能力有助于未来创业机会的培育。换言之，经验推动了未来创业，即使创业计划失败仍旧会 增进知识或推动生产方法的改进，创业家可以从自己的过失中吸取教训；意外的失败可能构 成将创意转换成商业机会的知识平台，不管是对当事的创业家还是其他企业家来说都是如 此，一个创业家的过失从某种意义上就是另一个创业家的机会。 根据Venkataraman(1997)有关创业关注于个人财富的发现和挖掘的观点，创业家寻求个 人财富以补偿他们的努力，然而这一过程可能创造出额外财富。在满足个人欲望的同时，创 业家也通过创造财富、新市场和新工作产生积极的社会效应。然而，个人财富创造并不总是 对社会有利。Baumol (1990) 提到了组织犯罪或寻租现象，并将其称为社会非生产性创业。 多数创业文献侧重于创业的经济效益，即关注于利润或者考虑财务和就业来分析企业成长。 关于创业的非经济收入的研究甚少，有代表性的是Gimeno、Folta、Cooper和Woo (1997)的著作，其中除了经济效益，还把精神收益(个人满足和创业享受)作为企业生存的一个重要预警器。有些研究把失败视为执行不利的结果。例如，Singh(2001)认为，可盈利的创业机会开发失败并不一定是错误前提或过于乐观而导致的，而更有可能是机会被错误地行使造成 的。 参考文献： 1.陈震红，刘国新，董俊武.国外创业研究的历程、动态与新趋势.国外社会科学，2004.1 2.李志能.企业创新——孵化的理论与组织管理.复旦大学出版社，2001 总的来说，从创业研究领域的界定可以得知：创业过程由机会发现、机会评价、机会开 发以及创业结果组成；在创业过程中，个体创业家是核心要素；创业过程受到社会或环境因 素的影响；创业可以在新创企业中发生，也可以在已创建的企业中发生。Bygrave和Hofer (1991) 描述了创业过程的特征：首先，创业始于人的意识反应，这一观点承认了作为创业 基本要素的个体创业家的重要作用。然而，他们认为创业家个人不能保证创业的成功。创业 过程是一个动态而整体的过程。之所以认为创业是动态的过程，是因为新创企业随时间而不 断演进；之所以认为它是整体的过程，是因为新创企业演化的过程受到相关因素构成的一个 系统影响。通过以上分析，本文构建了一个创业过程的概念模型。图1描述了创业过程的基本要素、创业家的作用以及创业过程所处的环境。从图1中可以看出，创业过程是一个线性 的连续过程，事实上，创业过程也是重复的动态过程。 基于创业机会的创业过程分析 创业活动的实质是创业者识别、开发与利用创业机会的行为过程，通过这一过程，将创 业者资本转化为能为市场带来新价值的产品或服务。Shane和 Venkataraman (2000) 提出了以“创业机会的识别、开发与利用”为主线的创业过程研究主张。