偏旁的含义

SolidWorks和SolidEdge这两个软件那个更好？ 观点一：SolidWorks 1993成立，出色的技术和市场现，1997被法国Dassault Systemes HYPERLINK "http://zhidao.baidu.com/search?word=%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%94%B6%E8%B4%AD&fr=qb_search_exp&ie=utf8" \t "_blank" 公司收购，作为其中端主流市场的主打品牌。并购后的SolidWorks以原来的品牌和管理技术队伍继续独立运作，成为CAD行业一家高素质的专业化公司。但随着达索(Dassault Systemes)公司技术的迅猛发展和逐渐完美,solidworks2008特别是最新的2009已经不在是以前的侧重中低端,而且兼顾高端,FET软件cosmosworks完美嵌入,使SW在有限元分析领域独占熬头。 功能强大、易学易用和技术创新是SolidWorks 的三大特点，使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决。SolidWorks 能够提供不同的方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，同时对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。 如果你熟悉微软的Windows系统，那你基本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使你能在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ，你能在比较短的时间内完成更多的工作，能够更快地将高质量的产品投放市场. 在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中，设计过程最简便、最方便的莫过于SolidWorks了。就象美国著名咨询公司Daratech所评论的那样：“在基于Windows平台的三维CAD软件中，SolidWorks是最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。” 在无与伦比的设计功能和易学易用的操作（包括Windows风格的拖/放、点/击、剪切/粘帖），使用SolidWorks ，整个产品设计是可百分之百可编辑的，零件设计、装配设计和工程图之间的是全相关的。 Solid Edge最初是由 Intergraph Corporation开发的，用作 EMS 的替代产品。 1996 年，在 SolidWorks 首次发布后不足 3 个月的时间里， Solid Edge也开始上市。 1997 年，Solid Edge 被 UGS收购，核心技术由 ACIS 转为 Parasolid。之后，随着 UGS 收购 SDRC，然后 UGS 又被 EDS 收购， Solid Edge 开始在用户群和经销商渠道中衰落下来。 2004 年，EDS 将 UGS 部门卖给私人投资者。这家独立公司又于2007 年初被 Siemens收购， Siemens主要看中它的自动化和PLM 业务。在所有权变更的过程中，Solid Edge的盈利始终很少，并且销量也不断减少。虽然 Solid Edge 的前景仍不明朗，但分析家认为，如果有机会的话， Siemens 很可能会抛售该产品。 UGS 在被 Siemens 收购之前，将 Solid Edge 作为其 Velocity Series产品线的一部分进行销售。 Velocity Series是 CAD/CAE/PDM 系列产品线，包括 Solid Edge、Femap（UGS 的分析软件）和 Teamcenter Express（与 Solid Edge 集成的受限版 Teamcenter）。 综上所述，在稳定性和易用性以及工程师接受程度方面，SolidWorks均优于Solid Edge，SE可能会有倒闭的可能。 观点二：SolidEdge和SolidWorks没法做什么比较吧，各有千秋，SolidEdge能吹点，说自己这好那好，但从客户数量和质量上看，明显吹的太过分，目前SolidEdge在中国不超过3万用户，没有研发中心和好的本地化服务体系，经常是买了他们的软件的企业大呼上当，因为代理都希望销售NX而不希望销售SolidEdge。SolidWorks软件功能不错，易用性要高于SolidEdge，最好的还是SolidWorks有一个很好的本地化服务体系，中国也有研发中心，专门针对中国国情做产品开发，这一点不错，另外大量的用户证明了这个软件是一个好的软件，在中国超过35万家用户，有3D社群里大量的中国工程师的帮助，学习起来很容易。软件就是一个工具，关于软件的好坏，看用的人多少就知道了，好东西不可能没几个人用。 观点三：solidedge这几年做的宣传相对较少，一直被大哥UG压着。solidworks是独苗，宣传自然多一些。 从功能上还是后期扩展来说都是solidedge要强的，有自己的系列软件想配套，而solidworks的CAM软件是合作伙伴的，PLM系统刚刚开始卖，没有几个客户敢用。 功能对比：solidedge拥有同步建模技术，绝对的优势。CAE有NASTRAN解算器的Femap（solidworks的cosmos是比不了的）。CAM是和UG相同的加工软件，加工领域绝对是老大的。从几个方面来说，solidworks都是处于下风的，只是宣传的多一些，吹的多一些。2个都是中端软件，对于一般的设计工作都够用，但是要升级到高端的软件，solidworks却打不开自己公司的CATIA文件，而solidedge可以直接双向应用UG的文件。 另，solidedge的价格要底，为什么，内核是自己的。solidworks是用的solidedge的内核，要交版权使用费的。 所以说，综合考虑，我从solidedge开始学吧。