大学生卖螃蟹

【名校模拟】2017年深圳市一模作文审题解读（大学生卖螃蟹） 【原题再现】 22．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） 小朱向父母坦陈了自己酝酿很久的一个想法：辞职回家和父母一起养螃蟹。父亲觉得小朱好不容易读完大学，当了大公司的网络工程师，待遇又好，工作又体面；如果回家养螃蟹，这些不都白费了？母亲则建议小朱先跟着他们到蟹塘去体验一下。小朱抓了一天螃蟹，才真正体会到父母养蟹的辛苦。不过，他仍然觉得发挥自己的专长，做“电商”卖螃蟹也很有前景；如果成为镇里第一个卖螃蟹的大学生，也是挺光彩的。 要求结合材料内容及含意，选好角度，确定立意；明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不得泄漏个人信息。 第一部分：题型解读与内涵解析 一、这是一篇情景型+叙事体+新材料驱动+隐含性驱动任务作文题目。 情景型+叙事体 1. 情景片段与叙事 材料由三个情景片段、前后有因果联系的叙事体故事组成。 情景一：小朱向父母交流就业与创业的想法。父母发表不同的意见。（故事的开端与发展） 小朱向父母坦陈了自己酝酿很久的一个想法：辞职回家和父母一起养螃蟹。 父亲觉得小朱好不容易读完大学，当了大公司的网络工程师，待遇又好，工作又体面；如果回家养螃蟹，这些不都白费了？ 母亲则建议小朱先跟着他们到蟹塘去体验一下。 情景二：小朱听取并实践母亲的意见的收获。（故事的再发展） 小朱抓了一天螃蟹，才真正体会到父母养蟹的辛苦。 情景三：小朱经过和父母交流以及自己劳动体验后坚持了自己的想法。（故事的结局） 不过，他仍然觉得发挥自己的专长，做“电商”卖螃蟹也很有前景；如果成为镇里第一个卖螃蟹的大学生，也是挺光彩的。 2.叙事体中的人物 小朱、小朱的父亲、小朱的母亲。 3.叙事体的主要内容 小朱就业与创业与父母的交流、自己亲身实践以及选择的结果。 新材料 选取的材料不是名言名句、诗词寓言故事等，而是现实中正在发生的、有矛盾冲突的、不同价值观碰撞的时事热点或现实故事。 叙事性新材料驱动作文，需要我们全面综合理解材料的内容及含意，建立驱动任务。具体操作上，需要把握叙事性材料的主要情节与事件（或者关键句）、重要细节以及它们的延伸拓展内涵、并在全过程扫描事件中提取相关要素去建立驱动任务。在写作过程中，无论从哪个角度审题立意，主要情节与事件（或者关键句）及其拓展延伸内涵必须涉及，否则属于偏题离题。 隐含性驱动任务 驱动任务不是明确的，题目中并没有出现“对以上事情，你怎么看？”或者“比较、权衡、思考”等明确驱动任务的要求。但是“结合材料内容及含意”表明需要对材料总体把握，概括分析其原意与内涵，提出驱动任务，完成写作。 角色驱动：驱动作文有对象意识、交流意识，情感意识。写作中有这三种意识说明驱动任务角色表达到位。 在此说明 隐含性驱动作文和材料作文并不矛盾，而是有内在关联，不过审题立意与写作着力点不同而已。材料作文可以不同角度、不同话题立意，在材料内容及含意范围即可。隐含性驱动作文也可以不同角度、不同话题展开驱动任务，但每个话题产生的驱动任务必须紧扣材料的主体与核心，并且在分析中针对材料隐含的潜在矛盾冲突和社会现实进行比较、思考和权衡。也就是说，隐含性驱动作文和非隐含驱动作文区别在于非隐含驱动作文驱动任务的单一性和明确性；隐含性驱动可以就材料内涵的多元性产生多种驱动任务，这点和材料作文多角度立意相同。不同的是，在审题与写法上，隐含性驱动作文强调问题冲突的呈现与分析比较权衡。 作文写作立意概说 本材料隐含性驱动，大体有五个主要方面立意： 1.小朱创业想法与实施（知与行等）； 2.小朱创业和父母的沟通（平等尊重接纳思考、代际沟通等）； 3.小朱对就业创业的认知（选择职业创业的价值与标准）； 4.创业与专长相结合。 5.家庭教育的开放性与和谐度对人的成长 从小朱角度、创业就业标准角度、父母角度、知与行角度等均可。 二、叙事体材料细节、要素及背后的内涵解析 1.情景细节、要素的详细解读与内涵解析 情景中人物及关系一： “小陈；小陈和父母坦陈” 内涵解析：小陈和父母关系平等而友好、能够交流和分享不同的意见。 “酝酿很久” 内涵解析：小陈是一个有自我独立想法、思想相对比较成熟的青年。 “辞职回家和父母一起养螃蟹” 内涵解析：小陈有独立思想和行动的决断力，看好父母养螃蟹的职业（经济上、事业发展上、家庭生活上），也可能有些年轻人的不成熟的盲目与冲动。 小陈喜欢和父母在一起的生活，希望事业发展和照顾父母共同生活兼顾。 父亲： “父亲觉得小朱好不容易读完大学，当了大公司的网络工程师，待遇又好，工作又体面；如果回家养螃蟹，这些不都白费了？” 内涵解析：父亲不同意的理由：①担心农村孩子能通过读书上大学并获得来之不易的工作，如果失去这“铁饭碗”，读书的辛苦可能是白费了； ②担心大学的专业知识是否浪费，已经获得的职业工作带来的现实的身份地位与经济价值以及背后体现的真正专业能力创造出的社会价值与个人价值是否会完全失去；③读书成功获得有保障的职业，收入待遇好，工作体面，这应该是物质与精神上的双重满足，而辞职回乡，在父亲看来，是对过去的否定，并且在家乡其他人看来，是没有面子的事。 父亲是一位有丰富社会经验和对现实有充分考量、对在一个好单位工作、获得不错的待遇、体面地工作十分关注的老年人。在儿子的事情上有自己的主张和看法并试图左右或者引领孩子，甚至用体面来给孩子压力。 母亲： “母亲则建议小朱先跟着他们到蟹塘去体验一下。小朱抓了一天螃蟹，才真正体会到父母养蟹的辛苦。” 内涵解析：母亲性格比较柔和，不会直接支持或者反对儿子（或者儿子父亲）的意见，而是平等尊重儿子的想法，并提供实践的建议来完善或者修正儿子（或者儿子父亲）的想法,或者是把选择权交给儿子。母亲身上有一种矛盾调和的色彩，同时，母亲也是一位社会生活经验丰富对现实有充分考量的女性，但是在和儿子与丈夫的关系中，以一种调和与柔和的方式为人处事。有生活的智慧，角色的担当。 情景二： “小朱抓了一天螃蟹，才真正体会到父母养蟹的辛苦。” 内涵解析：小朱听取了母亲的意见，说明家庭亲子关系平等与和谐所带来的家庭教育的成功（这里暗含也听取了父亲的意见，在实践中进一步思考。） “抓了一天、真正体会” 内涵解析：说明小朱和母亲一样，也是一个注重知与行的结合、用实践检验自己想法的人。同时说明母亲的教育目的达到了：做任何一件事都不是轻而易举的，好的想法或者不成熟的想法都需要实践检验并在实践中不断的修正完善。 情景三： “不过，他仍然觉得发挥自己的专长，做“电商”卖螃蟹也很有前景；如果成为镇里第一个卖螃蟹的大学生，也是挺光彩的。” 内涵解析： ①实践（行）后的思考（知）更为成熟（或坚持）。小朱在听取父母意见并通过劳动实践检验以后，坚持了自己原来的想法，并且比原来的想法更成熟。②发挥专长并通过创造实现自我价值。一开始只是“养螃蟹”，现在变成“做‘电商’卖螃蟹”，一开始只是辞职和父母一起养螃蟹，现在是“觉得发挥自己的专长”，紧跟时代的发展。③在自主创业中让自己获得更大的满足。“成为镇里第一个卖螃蟹的大学生，也是挺光彩的”，父亲所担心的专业价值和社会价值以及职业带来的社会身份地位的东西并没有丧失，反而有可能更加荣耀。④充分听取他人意见，让选择更加成熟而坚定。说明他已充分听取了父母意见并进行了自己的思考和实践体验，真正认识到职业（创业）背后的个人与社会价值，专业如何在创业中更好的发挥作用以及由此带来的身份地位经济收益等的变化，有了自己的结论与选择。 2.材料的基本要素与内涵拓展 基本要素 内涵拓展 小朱辞职再创业 职业规划与人生道路的选择 小朱坦陈想法 年轻人和父母就职业与人生规划问题的交流 小朱先养螃蟹最后决定做电商卖螃蟹 知与行的结合 小朱听取父母的想法建议 年轻人和父母（长辈）的价值观的相互尊重与补益     3.关键词 职业（创业）与人生规划（选择标准与过程及价值）与实施 相关的意见的交流、分享 敢于“第一个吃螃蟹”，实现人生的精彩 小朱（年轻人）  父母 （长辈） 第二部分：驱动任务与审题立意 材料本身并没有提出明确的驱动任务，属于隐含驱动任务的材料作文。需要我们“结合材料内容及含意”，建立驱动任务，完成写作。 一、综合上面的材料分析，我们可以产生这样一些驱动任务： 1.小朱（年轻人）勇于职业规划与人生道路的选择（一定包含材料提供的具体选择过程），你怎么看？ 2.小朱（年轻人）和父母（长辈）就职业与人生规划问题的交流，你怎么看？ 3.知与行的结合在小朱（年轻人）的职业规划与人生道路的选择上所取的作用，你怎么看？ 4.父母（长辈）在小朱（年轻人）职业规划与人生道路的选择通过交流所发挥的作用，你怎么看？ 或者：父母（长辈）在小朱（年轻人）职业规划与人生道路的选择该如何发挥自身的作用？ 5.父与母在小朱（年轻人）职业规划与人生道路的选择上该如何发挥自身的角色优势与作用？ 6.和谐平等的家庭关系与教育对孩子职业规划与人生道路会产生怎样的影响？ 二、不同角度的审题立意与驱动任务 小朱的角度 1.受过大学教育有着良好专业应用职业的人辞职另行创业，你怎么看？ 2.小朱在辞职另行创业的想法过程中和父母的交流，听取父母的意见，你怎么看？ 3.小朱在辞职另行创业的想法实施过程中，知与行的结合，你怎么看？ 父亲角度 4.父亲对小朱辞职另行创业提出了不同的看法，你怎么看？ 5.父亲对小朱辞职另行创业提出了不同的看法的这一角色行为，你怎么看？ 母亲角度 6.母亲对小朱辞职另行创业提出的建议，你怎么看？ 7.母亲对小朱辞职另行创业提出了不同的看法的这一角色行为本身对小朱的产生影响，你怎么看？ 综合与拓展延伸角度 8.怎样看父母（或孩子）与孩子（与父母）在辞职就业等问题上产生不同的意见？该如何正确处理？ 9.父母（或孩子）与孩子（与父母）在辞职就业等问题上的交流，该怎么看？ 其他拓展延伸角度 10.好的家庭教育氛围与孩子的职业与人生道路的选择。 11.父亲、母亲不同角色的担当对孩子职业与人生道路选择的影响。 综合以上一两个驱动任务审题立意也可以。本材料既可以写成驱动作文，也可以写成时评类型。文体不限。 三、一些基本的审题立意示例 （一）符合题意得审题立意 1.勇于改变职业规划、实现人生最大价值（职业选择价值角度） 2.走好职业规划的每一步（职业抉择、知与行角度） 3.从小朱的选择看创业幸福（（职业选择多元价值—事业亲情生活兼顾-角度） 4.和父母一起创业，不亦乐乎（职业选择多元价值—事业家庭生活兼顾—角度） 5.规划 交流 成长（个人职业规划成长角度） 6.从父母那里习得人生智慧（孩子接受父母建议与实践角度） 7.亦师亦友感父母 辞职创业觅人生 （个人职业选择和父母交流作用角度） 8.做孩子职业人生规划的朋友与导师（父母和孩子交流角度） 9.请以平等尊重的态度对待孩子的人生抉择（职业选择与父母交流角度） 10.就业与创业，贵在自我实践认知（个人职业选择角度） 11.寻找职业的价值与快乐（职业价值认知的途径角度） 12.网络工程师能“卖螃蟹”吗？（职业价值认知角度） 13.创业请知与行相结合（知与行角度） 14.人生大事需要父母的参与沟通（或学会与父母沟通）（年轻人角度） 15.请给职业人生道路上的孩子加油（或尽己所能）（父母给孩子建议角度） 16.当好孩子职业人生的参谋（父母给孩子建议角度） 17.认知自我，做孩子人生的倾听者与建议者（父母给孩子建议角色角度） 18.良好的家庭关系是孩子人生规划最好的平台（从家庭和谐平等关系角度） 17.母（或父）亲与孩子的创业（母（或父）亲角色角度） （二）容易跑偏或离题的审题立意 1.勇于创业 2.职业无贵贱 3.谈就业与创业 4.三人行，必有我师 5.两代人之间 6.请不要阻拦孩子实现自己的梦想 7.给孩子自由的天空 8.孝顺父母乃创业之本 9.父母在不远游 10.论代沟 11.如何处理亲子关系 12.严父慈母 13.平等尊重每一个人 【范例评点】 多元择业，勇敢创新 ?跳出“农门”的大学生小朱在思虑许久后决定辞职回乡养螃蟹。在“大众创新，万众创业”的春风下，做出像小朱的决定一样的年轻人不在少数。在我看来，我们确实需要打破择业单一、职业有优劣之分的社会藩篱，拾起青春的梦想，迈出一条属于自己的创业之路。（“打破择业单一、职业有优劣之分的…”、“迈出创业之路”已经奠定了文章的骨架。可见开篇定调定向的重要。） ②诚然，（不用“诚然”的让步更好，它与后面一句话中的“仍然”有冲撞。）公务员“万人求一职”的盛况或许仍然可见，但如今“铁饭碗”已不太受青年们的青睐。多元择业意识已深入人心。（“多元择业”核心词语出现。）小朱有高学历，高科技，若投身在自己打小就熟知的养蟹领域，势必将给养蟹业带来发展。由此可见，小朱选择之正确和小朱思想之开放。（“思想之开放”指向时代，正好引出下一段的写作。） ③“单一择业”，“职业有优劣之分”的思想早已过时，将知识技能应用于实践，专注于自己感兴趣的领域，难道不是明智之举吗？小朱选择做电商养蟹，正是将科技与传统结合为一体，既发挥了自身特长又能带领乡亲们脱贫致富。（析事言理，从小到大有层次。）而假如小朱始终囿于网络工程师的职业，虽然待遇好，但是始终无法接地气，贴近乡亲们的生活。（这个复句关系可学！）如从发展的前景来看，养蟹电商业正是朝阳行业，而网络工程师因为人员过多，难以脱颖而出。正是如此，小朱选择电商卖螃蟹实为明智之举。 ④摘掉择业时的有色眼镜，认清发展方向，勇于开拓创新的精神值得肯定。《肖申克的救赎》中有言：“有些鸟儿是管不住的，因为它们心中有梦想，每一片羽毛上都洒满太阳的光芒。”（炫才之句也增色。）文中小朱亲身实践了养蟹业，从其中的苦品出了快乐。小朱若认准了做电商买螃蟹，沿着这条路开拓下去，必然能寻到宝藏。（“必然”一词过于绝对，不妨用“即便是失败，但这份开拓创新的精神会更显珍贵”，使分析更辩证些。）创业者最需要的就是勇气与毅力。当特斯拉创始人埃隆马斯克打算投身航天领域时，所有人都认为他疯了，而埃隆却以人类第一次回收火箭的实际行动证明了自己。小朱需要像埃隆一样有恒定的目标与决心，创作出自己的养蟹、电商帝国。（事例横比，只不过“电商帝国”有些夸大。） ⑤在“互联网+”的大时代中，葆有一颗勇于开拓进取的恒心并且舍弃职业单一的陈旧思想确实重要。（段落核心句意识！）上交大的李宏烨以材料学博士身份跨入相声界，北大建筑系高材生石悦也勇敢地进入了游戏领域都深刻体现着多元择业意识的深入人心。苏轼有云：“古今之成大事业者，非惟有超世之才，亦必有坚韧不拔之志。”（再次显才炫才。）笃定目标，勇敢地迈出人生的脚步，将每一步走的扎实，那么千千万万像小朱一般的创业者，们即可计日而待成功之时了。 ⑥让我们选择自己热爱的事业，驾着人生之舟远航吧！（呼告结束。） 【教师评点】 从题目看，“多元择业，勇于创新”两个短语各有所指，又互有关联。“多元择业”是与时代大背景有关，“勇于创新”则更多的是指向小朱这样的大学生。二者有关系则是要在“多元择业”的大背景下“勇于创新”，当然，二者的关系，是“多元择业”依靠于“勇于创新”。这样一关联，就有了从一个人到一个群体，再到一个时代的宏大意旨，所以，文章开头段的一句“我们确实需要打破择业单一、职业有优劣之分的社会藩篱，拾起青春的梦想，迈出一条属于自己的创业之路”，既是文章观点，更是文章的二元内容的总起；与之相对应的是，在文章结尾句中，呼告对象变成了“我们”。 从逻辑上，作者首先定位“多元择业”重于“勇于创新”，因此，“多元择业观”的分析论证成为文章的核心内容。除了第④段是在集中论证“勇于创新的精神值得肯定”之外，其他段落都是在论证“多元择业观的时代意义”：第②段借“铁饭碗”之不再受青睐，而说明“多元择业意识已深入人心”，从而看出小朱“选择之正确”和“小朱思想之开放”与时代之间有关联；第③段紧接上一段，先批一下“单一择业”、“职业有优劣之分”思想的过时，得出小朱的选择为明智之举的结论；第⑤段继续扣紧时代选择之必然，加以李宏烨的事例、苏轼的名言，使得论述充分有力。 即便是第④段，看似是以论勇于创新为主，但是，仍能以“摘掉择业时的有色眼镜，认清发展方向”暗中扣合时代择业观的变化，再转向“勇于创新”这一重点，只是侧重点有所不同而已。 这篇文章能得58分的原因，最主要是把事情想得清楚，论得明白，写得丰富。 此文有背后，有一颗清晰的头脑在！ 大学生更应干“大”事儿 大学生，苦读十几年，工作了，是安心当好“网络工程师”，还是辞职回农村“养蟹”再通过“电商”去“卖蟹”？ 对此，仁者见仁，智者见智。但我以为：既然国家把你培养成了“大学生”，你就应该挺身而出，为国家、为百姓干一番轰轰烈烈的“大”事儿！ 诚然，就个人而言，小朱的选择无可厚非。年轻人本来就喜欢“走自己的路，让别人说去吧”，不可否认，“网络工作”难免枯燥，而“养蟹”“卖蟹”也许更有刺激，加之“电商”也不是不和小朱所学的专业有关，而且“钱”途就在眼前；二则农村是个广阔的天地，那里是大有作为的地方，小朱的抉择无疑为一部   分大学生择业趟出了一条新路子。 但是，从整个社会长远发展层面来看，假如大家都如此效仿，会不会产生“多米诺骨牌效应”呢？我们曾经早已熟悉的“北大毕业生卖猪肉”之类的事已不是一件两件了。当时，大家对他、他们也许是同情，也许是指责对当地部门“有眼无珠”，但不管怎么说，留给大家的更多是反思：国家办大学的最终目的是什么？一流学府难道就是培养你去“卖猪肉”吗？ 再看看我们国家的现状，虽然大学扩招“产出”了很多大学生，但并不能说明大学生已经过剩，已经无用武之地了。我们的各行各业，尤其是“高精尖”领域要需要大量的大学生。 常言道：“物尽其用，人尽其才”，关键在一个“尽”字。 好在在这方面已经不乏先例了： 从“神舟一号”到“神州十一号”，从购买别国的废弃航母到自建现代航母；被誉为国之利器的国产激光，能让隐形战机无处可逃的首部量子雷达，月球上打手机也逃不过它眼睛的超级天眼…… 这些在全世界人面前中国人都能拿得出手的“高精尖”，假如大学生们都去“养蟹”“卖蟹”“卖猪肉”，恐怕之于13亿人来讲，那只能是白日做梦了！ 儒家认为：学而优则仕。这话可能会有一些偏颇，但正面去理解：成绩好，才能上大学，工作了，就应该站出来为国家、为人民干大事。不可以吗？何况诸葛孔明也说：志当存高远。 当然，志有高低，才有精疏，选什么职业，得量体裁衣。 但笔者还是反复强调：一个“小朱”养蟹卖蟹无关大局，倘若千千万万个“小朱”都趋之若鹜，那我们的国家、我们的民族就希望渺茫了！ 因此，大学生还是更应干“大”事儿！力挺! 【教师点评】 材料作文，“驱动”也好，“时评”也好，说白了就那么回事儿，前者是就写作要求而言，后者是就写作内容而言，也可这样说，前者是形式，后者诗内容。二者相互作用。深一模这次作文依我之见，成它叫“任务驱动型时评”就较为准确。从这个定义出发，来判断考生的作文（包含“下水作文”）是否符合写作要求，一切都迎刃而解了。    首先，这道作文题的写作角度肯定是多角度的，立意也是相应多维的。上面“蓝山”老师的文章没有步大多数人的思路的后尘，而是逆向思维，将老一辈父母的立场升华一步，得出“既然是大学生，就应该干大事”的主张，那什么才是“大”事儿呢？肯定不是“养螃蟹”“卖螃蟹”，那是什么呢？读完上文，尽在不言中。这个立意，是否离经叛道？让我们来看看原题要求：结合材料内容及含意，选好角度，确定立意。从这里看，上文写法并无逾矩之嫌，而且遵循全部写作要求的情况下独辟蹊径，立意却有新意，这实际上暗合了小朱的父母的想法，也切合了社会上至少一半人的观点。这个立意，用《语文月刊》胡主编的话来说，叫“反向立意，站得高”； 其次，上文思辨挖掘上下了功夫，尤其是在强调文章正面观点上下了大功夫。比如，第二段，分析小朱为何要放弃网络工程师工作而回去“卖蟹”？文章用抽丝剥茧的方式，挖掘了三个原因；又如，对由小朱个人行为层面上升到整个社会、国家、民族层面来看这部分的分析，文章通过摆事实、作对比，引经典等论证方式，来强调“大学生就应该干‘大’事儿”这个牢牢地观点，一点不游离。也正如胡主编所说：说理充分，站得高。 全文有从不同角度的分析，有教比较，有辨析，层层深入，基本符合“驱动时评“”的要求。 看一篇作文行还是不行的标准很多，但有一点很重要，就是依“法”办事儿。这个“法”，就是命题中的题意和要求。 当然，本文欠缺之处明眼人可以看得出来的：正面观点写多了，800字就会超出很多，投鼠忌器，对论说的另一面就弱化了：假如能从小朱个人选择这个方面也说点理由，就更好了。 关于语言，说理文语言，可以直白化，也可以文学化，只要能把道理说的令人信服，都可以，正如杀猪杀脖子还杀屁股一样，“弄”死就行。 总之，瑕不掩瑜：这篇文章还是好的！ 人生得意须“横行” “且将新火试新茶，诗酒趁年华”，年华正好，生活不止眼前的苟且。想和父母一起养蟹的小朱是个有想法的人，养的是螃蟹，不妨学一学螃蟹精神：人生得意须横行！ 小朱是从小吃螃蟹长大的，他应该熟谙螃蟹的生存哲学：不走常规路，横行显自我。但是，在大公司做网络工程师的他，却无法再次体验这种“蟹行”的快乐，他要日日听从于他人的安排，走规定好的路，所以，他会觉得没意思。我想，这是他要辞职回乡养螃蟹的最主要的原因。因此，他对这个“酝酿很久的想法”是清晰的，最终的选择也会是坚定的。我想，他是看到了卖蟹“电商”的前景，更看到了自己在这个平台上实现更大的自我价值的可能，更看到做出一个更好自我的希望。而且，这个辞职的决定也是深思熟虑的结果，有“互联网+”时代的召唤，有自己专业优势，更有自己年轻有为的朝气。一个成熟、冷静、有眼光、有头脑、有胆识的他，不妨学学螃蟹“横行”。“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”，趁着大好年华，抓住机遇搏一把，因为，成功是给那些有拼劲、有准备的人的！ “人生得意须尽欢”，莫使才华负年华。我们读书，上大学，求知，不是为了做酒囊饭袋——生物意义上的人，而是要做能发挥自己专长，实现自我最大价值的人。有谁甘心做物质和精神的永远贫困者呢？又有谁情愿一个碌碌无为的平庸者呢？谁不想出类拔萃、出人头地，做卓越和优秀的人儿啊？所以说，人生得意趁年华，人的意义在于走出生命之路的畅快感。 其实，小朱是不缺这类同道同人的。“北大屠夫”陆步轩，大学毕业后上下求索找工作，一次次碰壁后卖起了猪肉。出名后入公职12年，最终他还是辞职，和同样有着北大光环的“猪肉王子”陈生走到了一起，把猪肉卖到了极致，卖出了北大水平。原因就在于他们敢于打破陈规旧习，跳出沉冗圈囿，不断创新。正因为他们想做更好的我，敢想敢做，想做第一个吃螃蟹的人，才能成就他们的梦想，实现他们最大的人生价值。 人生得意须“横行”，横行，改变寻常人生路径，也改变自己的生命色彩，更可以以改变自己来改变世界，成就了一个最大化的自己。 螃蟹横着走，是一种动物的自然天性；于人而言，就是突破瓶颈，推陈出新。趁着年华，撸起柚子加油干，干出一番新天地来。 【教师点评】 “横行”一词，自可以联想到这则作文题目中的螃蟹，我们有“第一个吃螃蟹的人”，对首创者的赞许之语，也有“螃蟹横行”的贬词，但是，既然材料中有卖螃蟹的事，张老师就联想到“横行”这个核心词语，借螃蟹这一特点，赋予文章立意的核心表达词语，可见概括材料是可以与知识、其他意义丰富的词语结合起来表达自己的意思，这样一联系，反而赋予新意。不管小朱在现实中走电商螃蟹的路是否能成功，但他的选择背后的勇气还是值得赞许的，这应该不是心灵鸡汤，而是人在追求生命活力的一种必然，尤其是年轻的时候，在自己有机会试错的可能的时候。 张老师的文章，信息量很大，素材也很丰富，也有示炫的考场作文的技术表达，是值得考场写作拿来的。 如果将来，我也面临选择 是留在体面的大公司？还是辞职创业？这是一个问题。虽然父母的建议不无道理，辞职创业也并非一蹴而就、人人成功，但小朱仍可朝着心中的方向，勇敢启航。 小朱的决定不是年轻人的一时冲动，而是深思熟虑后的结果。网络工程师和养蟹人之间的利弊得失，想必他早已权衡过无数次。最终，他仍愿意放弃那些看得见的好处，哪怕亲自体会到辛苦也初心不改，不正说明他有足够的热情和决心，去做一件自己想做的事吗？既然是心之所向，何不欣然前往？ 也许有人认为，大学生不进好单位，可惜；可如果知识和学历不能让人追随内心，去做想做的事，岂不可悲？正如乔布斯笃信的那样，“不要被教条所限”，“最重要的是，勇敢地去追随自己的心灵和直觉”。与“父辈”相比，新一代的年轻人在工作选择上，显然更知道自己要什么。相较于体面的待遇，他们更注重个人的兴趣和自身的成就感。“北大才子辞职卖猪肉”一类的事件，早已不再引起人们的大惊小怪。这意味着人们的职业观变得更加自由多元，也折射出社会的发展和经济的进步。有句话说得好，“成功是得到你想要的，幸福是想要你得到的”。小朱能少一份求稳定的心态，多一份有想法的追求，总归是一件值得赞赏与鼓励的事。况且“世之奇伟、诡怪、非常之观，常在于险远”，创业虽然风险与未知齐飞，却也精彩共超凡一色。 从理性角度看，小朱具备足够的条件做成“螃蟹梦”。无论是父母养蟹的经验，还是他自身的专业知识，都是小朱“电商”创业路上的助推器。做电商的想法，着实站在了“时代的风口上”。李克强总理在谈到互联网经济时，认为其“未来空间无限”；国家正积极创造各种条件，倡导和支持“大众创业、万众创新”。在“互联网+”的土壤中，小朱如果能与时俱进、找准商机、全心全力做好电商，不仅能让自己的职业理想发芽，更能惠及家乡，为当地的养殖业注入新活力。君不见，年薪五十万的湖南人，辞职后返乡种花；兰州两名毕业生回乡养虾，为当地创收；湖北大学生种蘑菇，带村民致富…… 因此，小朱大可满怀自信地“撸起袖子干”，脚踏实地在养蟹路上前行。只要“不驰于空想，不骛于虚声”，生活，从不曾亏欠有力量的奋斗。大胆往心之所向处漫溯，就算是一叶小舟，亦可“满载一船星辉，在星辉斑斓里放歌”。（900字） 【教师点评】 这是一篇成功的下水作文。 本文标题取自达摩祖师一苇渡江的典故，既突出追求理想之路的艰险，也表达了求索之心的坚毅，紧扣原材料主旨，贴切而富有文化内涵。 开头化用哈姆?雷特“生存还是死亡，这是一个问题”的疑问转述材料，揭示了原材料中小朱面临的矛盾选择，语言简洁，入题很快；接下来先肯定父母的建议，强调辞职创业之难，再以转折句表明观点“朝着心中的方向，勇敢启航”，立意符合题意。如果观点之前加上“在理性的思考后”来作限定，可能会使中心更为突出。 主体部分第一层着重分析小朱的决定是理性的，是对中心观点的必要补充，体现了立意的严谨性。本段通过比较小朱的不同选择得出“心之所向，何不欣然前往”的结论，点题自然。 第二层以破代立，从反面论证“追随内心，做想做的事”的重要性，开头的反问句非常有力。本层先引用乔布斯的名言，联系当今社会年轻人选择工作的普遍倾向，以“北大才子辞职卖猪肉”为例，强调追随内心选择职业是社会的进步，论证灵活有力；如果举例时点明“北大才子”具体是谁，则素材更为典型；接着回扣原材料，再次强调小朱追求的可贵；段尾引用王安石的名言，化用王勃的名句，是为了论证小朱的选择虽然充满风险但更加精彩超凡，因此最好与上一句回扣原材料的小结对调。 第三层进一步分析小朱的选择不是盲目冲动，而是有着成功的客观条件，是对第一层“深思熟虑”的具体化，体现了本文作者思考问题的深度；继而将小朱的选择置于时代的大环境中，使文章具有很强的现实针对性。段尾的举例还是与前面的分析原材料对调更好；另外，举例没有点明具体对象，显得笼统，不够典型。 本文结尾引用习近平主席、李大钊同志的名言，化用徐志摩先生的诗句，展望了小朱选择的美好愿景，文采飞扬；“一叶小舟”与标题“一苇以航”巧妙呼应，收束有力。 本文既能紧扣原材料层层深入展开分析，又有强烈的关照现实的意识，体现了作者良好的思维品质；语言贴切典雅，多处运用典故，化用名言，展现了丰厚的阅读底蕴。