第33届世界杯乒乓球男单冠军马龙在决赛中技战术分析

第33届世界杯乒乓球男单冠军马龙在决赛中技战术 【摘要】运用文献资料、录像观察、三段指标评估、数理统计等科学研究方法，对2012年利物浦世界杯男子单打决赛参赛选手马龙的技战术运用特点进行整理分析，找出马龙在比赛中技战术应用的优势及不足，为今后的比赛和训练提供参考，同时为我国运动员对阵欧洲横拍运动员时所采用技战术提供依据，也为进一步提高和完善横拍运动员的技战术提供科学理论基础和参考依据。 【关键词】乒乓球;技战术;马龙 1前言 2012年利物浦男乒世界杯决赛中上演了“中德大战”，中国优秀运动员马龙对阵德国的波尔。马龙当时世界排名第二，参加过两次世界杯都是获得第三名，其中在2008年世界杯半决赛中马龙3:4不敌波尔，无缘决赛。波尔是德国著名运动员，被认为是瓦尔德内尔的接班人，世界排名第七，2005年就曾获得过世界杯冠军，但近几年一直没有再登顶。所以本次决赛对两人都至关重要，这就意味着两人在比赛中承受的压力都非常大，在这种高压之下运动员更容易暴露出自己在技战术上的不足，因此对马龙在本次比赛中技战术的研究意义更加深远。本场比赛马龙最终以4:0(11?4、11?3、11?8、11?9)的比分取得胜利，获得本届世界杯冠军，这也是马龙职业生涯中首个世界大赛单打冠军。通过对2012年利物浦世界杯男子单打决赛马龙的技战术运用特点进行整理分析，找出马龙在比赛中技战术应用的优势及不足，为今后的比赛和训练提供参考，同时为我国运动员对阵欧洲横拍运动员时所采用技战术提供依据，也为进一步提高和完善横拍运动员的技战术提供科学理论基础和参考依据。 2研究对象和研究方法 2.1研究对象 以第33届乒乓球世界杯男单冠军马龙的技战术打法为研究对象。 2.2研究方法 2.2.1文献资料法 通过对中国知网、优秀硕博进行文献检索，并查阅相关的书籍和文献，为研究提供方法和理论依据。 2.2.2录像观察法 观看2012年第33届男乒世界杯决赛马龙VS波尔的比赛录像，对比赛录像进行细致观察、分析和记录，并对马龙在比赛中的每一分球进行技战术运用特征统计。 2.2.3三段评估法 通过对马龙在发球抢攻段(第一和第三板)、接发球抢攻段(第二和第四板)和相持段(第五板以后)的得分率和使用率进行统计计算，来分析运动员在比赛中的现和技术特点。得分率和使用率的计算方法如下: 段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100% 段使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)×100% 以上计算所得数据与模式值进行比较，进行定量分析。模式值评估标准见表1〔1〕。 2.2.4数理统计法 对第33届男单世界杯决赛的比赛录像进行数理统计和整理，具体数据运用SPSS17.0数据统计软件包进行统计分析。 3结果与分析 3.1发抢段、接抢段和相持段的得、失分分析 从表2〔2〕的统计结果可以看出，马龙在本场比赛中的发抢段的得分率(91.30%) 很高，超过优秀标准，使用率(33.82%)较高。由此可以说明马龙在发抢段抢攻积极主动，成功率非常高，也说明马龙的发球技术运用得比较出色，为第三板的抢攻创造良好机会。本场比赛马龙共得44分，其中有21分是在发抢段赢得的，正是这一阶段马龙出色的发挥给比赛的胜利奠定了基础。 在比赛中马龙接抢段的得分率(66.67%)达到了优秀标准，使用率(22.06%)属于正常范围内。这充分说明了马龙在接抢段积极主动并且得分能力较强，对波尔发球判断比较准确，出现机会敢于主动上手。比赛中马龙接发球既可控制也可果断进攻，有效地抑制了对手第三板的抢攻，使其在接发球抢攻段占据优势。马龙在接抢段保持较高的得分率更好地控制整场比赛节奏。 马龙在相持阶段的得分率(43.33%)为不及格，使用率(44.12%)较低。虽然从2008年改为无机胶水之后，相持技术不断被强调，但是在当今竞争激烈的男子比赛中主要的得分手段依然是前几板，进入相持阶段的球多属被动，因此相持段的使用率不宜过高〔3〕。马龙在相持阶段的使用率方面控制得较好，但在得分能力上明显不足，波尔的中远台相持能力比较突出，而马龙在相持阶段的球速和力量不及对方，导致这一阶段失分比较多。这就要求马龙以后一方面要加强中远台拉球力量和旋转的训练，另一方面在回球的落点和线路上要多变化，从而在相持阶段占据优势。 3.2马龙发球技术分析 乒乓球单打比赛中发球是一项至关重要的技术，质量高的发球既可以直接震慑住对手，又可以为下一板进攻创造良好的条件〔4〕。表3显示，马龙发球的主要方式是侧身位正手发侧下旋和下旋，并结合侧上旋和奔球，通过旋转变化来为自己下一板的进攻创造机会。其中侧下旋使用率为55.88%，得分率为89.47%，其次是下旋和侧上旋使用率都是20.59%，得分率分别为71.43%、57.14%，由此可知，侧下旋发球是马龙最主要的得分手段。录像观察发现，马龙发球的落点主要是以中路短球为主，并配合了半出台球和长球的使用，落点变化多，增大了对手的接发球难度，更好地抑制了对手的接球直接抢攻。马龙本场比赛共计发球34个，得了27分，得分率为79.41%，净得分率高达58.82%，其中发球直接得分为8分。上述可知，本场比赛中马龙在发球这个环节运用得比较合理、高效，发球的旋转强、质量非常高，既可以发球直接得分，又可以有效地限制对手的接球抢攻，为自己第三板的进攻创造了良好的得分机会。 3.3马龙接发球技术分析 本文把接发球技术分为抢攻技术和控制技术两大类，抢攻技术包括正手挑打、正手抢拉、反手挑打、反手拧拉和反手拨球等技术，控制技术包括摆短、搓长等技术。表4显示，马龙接发球抢攻技术使用率是29.41%，控制技术使用率是70.59%，说明马龙接发球是以控制技术为主，抢攻技术为辅，接发球的抢攻意识不强。在控制技术中，马龙主要使用的是摆短和搓长，使用率分别为38.24%和32.35%，目的是遏制对手第三板进攻，在压制对手抢攻的前提下，寻找机会，争取主动，积极上手。在对手发球质量低的时候，马龙能够果断使用进攻技术，抢先上手，主要使用的抢攻技术是反手拧拉和反手拨球以及正反手的挑打。 从接发球后得失分率方面看，抢攻技术和控制技术的得分率分别为70.00%和41.67%，说明接发球轮马龙的主动抢攻收到很好的效果，其中反手拧拉和挑打以及正手拉得分率为100%。在控制技术中，马龙主要使用的是摆短和搓长，净得分率分别为-7.7%和-27.28%，说明马龙所使用的控制技术并没有能遏制对手第三板进攻，在对方率先上手的情况下，并不能通过稳固的防守和积极的反拉来扭转不利的局面。 总体来看，比赛中马龙共计接发球34个，接球后得分和失分都是17个，接发球轮并没处于劣势，但在接发球时抢攻意识不强，不够积极主动，主要是以控制技术为主，对对手威胁不大。因此建议马龙应加强接发球抢攻技术的练习，处理短球时要积极地使用台内拧拉 和挑打技术，提高接发球时抢攻技术的质量。同时在接发球控制技术中，要加强摆短的练习，既要做到快、短、低，又要与搓长结合起来增大对手第三板抢攻的难度，另外还要大胆使用晃撇这项接发球控制技术。 3.4马龙发球时的第三板技术分析 马龙在本场比赛中共发球34个，8个发球直接得分，第三板共接到26个来球，其技术运用情况如表5所示: 由表5可知，马龙第三板主动抢攻19个，使用率为73.08%，得分率84.21%。抢攻的主要形式是正手拉和侧身正手拉，其次是反手拉和反手弹，正手拉得分率为62.50%，其它三项得分率均为100%，第三板主动控制的只有1次。说明马龙在第三板抢攻意识非常强，积极主动，拼抢凶狠，进攻方式多样、合理，抢攻的得分能力非常强。 统计得出:马龙在本场比赛中，第三板正手的使用率为57.69%，得分率为80%，反手的使用率为42.31%，得分率为72.73%。说明马龙偏重于用正手来处理第三板，反手位的球也积极使用正手来侧身进攻;正反手第三板的得分能力比较均衡，正手得分能力稍强于反手。录像观察发现，从第三板的击球线路看，正手拉球以斜线为主，偶尔拉直线和中路;侧身位正手拉和反手拉主要是拉难度较大的直线为主，球速快、落点刁钻，基本能够直接得分。马龙第三板击球的落点，在对手的反手位18个，正手位5个，中位3个。可以看出，马龙在第三板的击球落点主要集中在对方的反手位，主要想从对手的反手位找到突破口，本场比赛中这一战术的运用收到了很好效果。 3.5相持技术分析 本场比赛中进入相持阶段共计30个球，相持段最后一板球的技术运用情况与得失分情况如表6所示: 表6显示，相持段共得13分、失17分，得分率为43.33%，低于及格水平，说明马龙在本场比赛中相持阶段的得分能力比较薄弱。相持阶段中，马龙正手的使用率为73.33%，反手的使用率为26.67%，说明马龙在相持阶段多使用杀伤力大的正手来回击球，反手位的来球也积极地使用侧身正手拉进行回击。马龙在相持段的主要得分技术为正手拉、侧身正手拉和反手弹，得分率分别为26.67%、6.67%、6.67%，说明正手拉球是相持阶段主要的得分手段，反手弹击球的得分能力也比较强。 马龙在相持段积极主动回击球(正手拉、侧身正手拉、反手拨、反手弹)技术的使用率为80.00%，其中以正手拉和反手拨为主，使用率分别为46.67%、13.33%;处于被动回击球情况(反手放高球、正手挡)时的使用率为20.00%，说明马龙在相持时进攻意识强，大多采用积极主动的进攻方式进行回击球。 录像分析发现，在相持段马龙能够积极主动地改变击球的路线，落点变化多，增加对手回击球的难度，使对手在移动中失误。在正手位使用正手拉球时斜线和直线配合使用，斜线稍多;在反手位侧身正手拉球和中路正手拉球时大多为直线;而反手拨球和弹击球时斜线较多，但也配合使用直线来打乱对手的节奏。另外，在本场比赛中相持阶段最后一板使用正手挡球技术时较多是通过大幅度的移动去被动地挡一板，主要是前一板在反手位或中路击球时的路线和落点不够刁钻，旋转不强，速度不快，并且没有及时地还原，从而导致被对手打一个正手位大角度的球，造成了自己的失分，这种失分的情况占相持段中总失分的29.41%。这一情况应得到重视，在今后的日常训练中应加强此项内容的训练。 4结论与建议 4.1结论 (1)马龙发抢段的得分率和使用率都比较高，表现得非常出色，接抢段的得分率达到优秀，使用率在正常范围内;马龙在接抢段积极主动且得分能力较强;相持段的得分率为不及格，使用率较低。马龙在相持段的得分能力不足。 (2)马龙的发球旋转强、质量高。发球的主要方式是侧身位正手发侧下旋，主要是以中路短球为主，发球落点变化多，增大了对手的接发球难度，更好地发挥了自己发球抢攻战术。马龙在发球这个环节运用得比较合理、高效，既可以发球直接得分，又能为自己第三板的进攻创造良好的得分机会。 (3)马龙在接发球时抢攻意识不强，接发球技术以控制技术为主，主要方式是摆短和搓长，不够积极主动，对对手威胁不大。在接发球时马龙使用率较低的进攻技术反手拧拉和正手挑打取得很好效果。 (4)马龙在第三板抢攻意识非常强，拼抢凶狠，进攻方式合理、多样，抢攻的得分能力强。第三板的抢攻主要方式为正手拉球和侧身正手拉球，击球线路以斜线为主，击球落点主要集中在对方的反手位。 (5)马龙在相持时的进攻意识强，大多采用积极主动的进攻方式进行回击球，但相持段的得分能力比较薄弱。在相持阶段马龙多使用杀伤力大的正手来回击球，能够积极主动地改变击球的路线，落点变化多，增加对手的回击球难度。 4.2建议 (1)马龙在继续保持自己的发球旋转强、质量高和第三板抢攻技术凶、狠、准以及良好的抢先上手意识的优势下，还应加强接发球抢攻技术的练习，处理短球时要积极地使用台内拧拉和挑打技术，提高接发球时抢攻技术的质量。同时在接发球控制技术中，要加强摆短的练习，既要做到快、短、低，又要与搓长结合起来增大对手第三板抢攻的难度，还要大胆使用晃撇这项接发球控制技术。 (2)马龙在坚持相持段进攻意识强、主动变线的基础上，还应加强中远台拉球力量和旋转的训练，加强对拉中节奏和线路的变化以及侧身拉球后扑正手能力的训练。 参考文献 〔1〕国家体育总局《乒乓长盛考》研究课题组. 乒乓长盛的训练学探索〔M〕.北京体育大学出版社，2002.11. 〔2〕刘杰，赵军南. 第51届世乒赛男单冠军张继科单打决赛技战术分析〔J〕.广州体育学院学报，2012，5:75-77，112. 〔3〕第50届世乒赛马龙对萨姆索诺夫技战术分析〔J〕 .体育文化导刊，2011，12(12) :56-58. 〔4〕施旭辉.当今中国男子乒乓球队主力队员的技战术运用特点研究〔D〕. 2011，6. 〔5〕唐建军.乒乓球运动教程〔M〕.北京体育大学出版社，2005. 〔6〕李伟. 对五位世界优秀横板运动员技战术特点的分析〔D〕. 2011，6. 〔7〕冉启明，周晶，张玉杰. 刘建和.乒乓球教学与训练〔M〕.人民体育出版社，2004. 〔8〕韩冬. 张继科乒乓球世界杯单打决赛技战术分析 〔J〕.体育文化导刊，2012，9:37-40. 〔9〕吴飞，刘国斌.马琳、王皓、王励勤对波尔世界比赛技战术分析〔J〕.中国体育科技，2009(4):82-84，93. 〔10〕沈茂金.波尔对阵王皓、马琳技战术特点研究〔J〕.体育文化导刊〔J〕，2010，1:34-37. (责任编辑:陈祎)