为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

山西阳泉盂县众诚煤业有限公司矿井兼并重组整合项目储量核实

2017-09-25 50页 doc 274KB 54阅读

用户头像

is_266065

暂无简介

举报
山西阳泉盂县众诚煤业有限公司矿井兼并重组整合项目储量核实山西阳泉盂县众诚煤业有限公司矿井兼并重组整合项目储量核实 1 前言 1.1 概况 为全面贯彻落实晋政发〔2008〕23号文《山西省人民政府关于加快推进煤矿企业兼并重组的实施意见》及晋政发〔2009〕10号文《山西省人民政府关于进一步加快推进煤矿企业兼并重组整合有关问题的通知》精神,根据2009年11月5日晋煤重组办发[2009]73号文《关于阳泉市盂县煤矿企业兼并重组整合方案的补充批复》,由山西盂县众诚煤矿、盂县秀水联营煤矿、盂县秀水镇上南庄煤矿、盂县下南煤矿(十关闭)及扩区重组为一体。重组后企业名称(采矿权人名称)为山...
山西阳泉盂县众诚煤业有限公司矿井兼并重组整合项目储量核实
山西阳泉盂县众诚煤业有限公司矿井兼并重组整合项目储量核实 1 前言 1.1 概况 为全面贯彻落实晋政发〔2008〕23号文《山西省人民政府关于加快推进煤矿企业兼并重组的实施》及晋政发〔2009〕10号文《山西省人民政府关于进一步加快推进煤矿企业兼并重组整合有关问题的通知》精神,根据2009年11月5日晋煤重组办发[2009]73号文《关于阳泉市盂县煤矿企业兼并重组整合的补充批复》,由山西盂县众诚煤矿、盂县秀水联营煤矿、盂县秀水镇上南庄煤矿、盂县下南煤矿(十关闭)及扩区重组为一体。重组后企业名称(采矿权人名称)为山西阳泉盂县众诚煤业有限公司。为满足本次兼并重组资源储量核实备案工作,编制了本报告。 1.1.1目的任务 我院于2009年11月6日受山西阳泉盂县众诚煤业有限公司委托,对该矿兼并重组整合后的矿界范围进行资源储量核实工作。通过对整合后井田可采煤层的累计资源储量及资源储量消耗量的核实,基本查明现保有资源储量分布范围、数量及变化情况。同时了解矿井的开发建设及开采现状;了解矿井的水文、工程、环境地质及开采技术条件的变化等情况。编制《山西省沁水煤田盂县山西阳泉盂县众诚煤业有限公司煤炭资源储量核实报告》。为煤炭资源有偿使用及价款处置提供依据。 1.1.2 核实工作依据 1、晋国土资发〔2010〕116号文《关于开展山西省煤矿企业兼并重组整合中资源储量核实工作的通知》 2、晋煤重组办发[2009]73号文《关于阳泉盂县煤矿企业兼并重组整合方案的补充批复》 1 3、《固体矿产资源/储量分类》(GB/T17766-1999) 4、《中国煤炭分类国家》(GB/T5751-2009) 5、《煤、泥炭地质勘查规范》(DZ/T0215-2002) 6、 2000年5月26日国家煤炭工业局颁布《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》 、《全球定位系统(GPS)测量规范》(GB/T18314-2001) 7 8、《煤矿床水文地质、工程地质及环境地质勘查评价标准》MT/T1091-2008 9、《煤矿防治水规定》国家安全生产监督管理总局国家煤矿安全监察局 10、整合前各矿井2005年底备案时的资源储量检测或核查地质报告及备案证明。 11、采矿证 12、委托书 1.1.3 位置及交通 该煤矿位于盂县城南西215?直距3km处的盂县秀水镇中兰村,南娄镇南娄村一带,其行政隶属秀水镇管辖。地理坐标:东经113?21′33″-113?23′38″,北纬38?02′05″-38?03′47″。井田中心坐标:东经113?22′35″,北纬38?02′57″。整合后井田东邻盂县东坪煤业有限公司;西邻盂县坡头煤业有限公司;北邻盂县兴发煤业有限公司;南邻南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司;南东相邻盂县万和兴煤业有限公司。 盂县—寿阳公路(S216)从井田中部由北向南通过,井田向北距盂县3 km,盂县向西距太原110km,向东南距阳泉市40km,向北距五台山约177km。向东经孙家庄、牛村可直通河北省,皆为柏油公路,交通便利(详见图1-1交通位置图)。 1.1.4矿业权设置情况 2 1、兼并重组前井田基本情况 (1)山西盂县众诚煤矿:山西省国土资源厅2007年5月9日为该矿核发的采矿证,其证号为1400000712199。经济类型:集体企业,批准开采15号煤层,开采方式:地下开采,生产规模15万吨/ 2年,矿井面积:2.5151km,有效期限:伍年,自2007年5月至2012 批准矿界范围拐点坐标见表1-1。 年5月, 表1-1 井田范围拐点坐标 6度带(54北京坐标系) 点号 X Y 4217066.00 19709700.00 1 4216786.00 19709500.00 2 4216669.00 19709502.00 3 4216672.00 19709431.00 4 4215999.00 19709266.00 5 4215998.00 19709449.00 6 4214499.00 19709460.00 7 4214099.00 19709280.00 8 4214076.00 19707997.00 9 4215317.00 19708012.00 10 4215316.00 19708343.00 11 4215337.00 19708788.00 12 4216942.00 19709150.00 13 4216952.00 19709493.00 14 4217066.00 19709494.00 15 开采标高:955-840m。 (2)盂县秀水联营煤矿:山西省国土资源厅2007年5月9日为该矿核发的采矿许可证,其证号为1400000722198。经济类型:集体企业,批准开采15号煤层,开采方式:地下开采,生产规模15万吨/ 2年,矿井面积:1.1975km,有效期限:叁年,自2007年5月至2010年5月,开采标高:900-840m。批准矿界范围拐点坐标见表1-2。 3 表1-2 井田范围拐点坐标 6度带(54北京坐标系) 点号 X Y 1 4216666.00 19709082.00 2 4215337.00 19708788.00 3 4215316.00 19708343.00 4 4215931.00 19708326.00 5 4215935.00 19707638.00 6 4216364.00 19707808.00 7 4216366.00 19707900.00 8 4216670.00 19707919.00 (3)盂县秀水镇上南庄煤矿:山西省国土资源厅2006年11月13 日为该矿核发的采矿许可证,其证号为1400000622591。经济类型:集 体企业,批准开采8、9、15号煤层,开采方式:地下开采,生产规模 215万吨/年,矿井面积:1.1681km,有效期限:伍年,自2006年11月 至2011年11月。井田8、9号煤层及15号煤层批准矿界范围拐点坐 标见表1-3、表1-4。 表1-3 井田8、9号煤层范围拐点坐标 6度带(54北京坐标系) 点号 X Y 1 4216084.00 19709999.00 2 4214749.00 19710000.00 3 4214749.00 19710985.00 4 4214408.00 19710970.00 5 4214384.00 19710090.00 6 4214519.00 19710080.00 7 4214499.00 19709460.00 8 4215998.00 19709449.00 9 4215999.00 19709754.00 开采标高:1000-980m。 表1-4 井田15号煤层范围拐点坐标 6度带(54北京坐标系) 点号 X Y 1 4215999.00 19709754.00 2 4214948.00 19709769.00 3 4214794.00 19710052.00 4 4 4214802.00 19710167.00 5 4214508.00 19710166.00 6 4214509.00 19709776.00 7 4214499.00 19709460.00 8 4215998.00 19709449.00 开采标高:1000-960m。 (4)盂县下南煤矿(十关闭):山西省国土资源厅2006年10月 10日为该矿核发的采矿许可证,其证号为1400000622595。经济类型: 集体企业,批准开采15号煤层,开采方式:地下开采,生产规模9 2万吨/年,矿井面积:0.3261km,有效期限:叁年,自2006年11月 至2009年11月,批准矿界范围拐点坐标见表1-5。 表1-5 井田范围拐点坐标 6度带(54北京坐标系) 点号 X Y 1 4216756.00 19709743.00 2 4216496.00 19709746.00 3 4216537.00 19709978.00 4 4216358.00 19709978.00 5 4216270.00 19709750.00 6 4215999.00 19709755.00 7 4215999.00 19709266.00 8 4216673.00 19709431.00 9 4216669.00 19709502.00 开采标高:840-810m。 表1-6 参与本次兼并重组的煤矿原采矿证批采情况汇总表 参与整合煤矿名批采批采标高矿区面积 现采煤层、方式、生产规模采矿证号、有效期备注 m km2 称与经济类型煤层()() 15/1400000712199 山西盂县众诚煤地下开采,生产规模万吨伍年,2 15 955-840m 2.515km 保留 15 2007.52012.5 矿(集体企业)年,现采号— 15/盂县秀水联营煤地下开采,生产规模万吨1.1975k1400000722198 叁年15 900-840m 2m 15 2007.5—2010.5 矿(集体企业)年,现采号 89、号煤盂县秀水镇上南15/1400000622591 地下开采,生产规模万吨伍年89、、1000-980m 21.168km 庄煤矿(集体企15 15 15 2006.112011.11 号煤年,现采号— 业)1000-960m 9/1400000622595 盂县下南煤矿(十地下开采,生产规模万吨叁年215 840-810m 0.326km 15 2006.11009.11 关闭)(集体企业)年,现采号— 5 2、兼并重组后井田基本情况 根据2009年11月5日晋煤重组办发[2009]73号文《关于阳泉盂 县煤矿企业兼并重组整合方案的补充批复》,由山西盂县众诚煤矿、 盂县秀水联营煤矿,盂县秀水镇上南庄煤矿,盂县下南煤矿(十关闭) 及扩区重组为一体。整合后企业名称为山西阳泉盂县众诚煤业有限公 司。山西省国土资源厅于2009年11月30日为该矿换发采矿许可证, 证号C1400002009111220045746,经济类型:有限责任公司,开采8-15 号煤层,开采方式:地下开采,生产规模60.00万吨/年,矿区面积 25.6054km,有效期限贰年,自2009年11月30日至2011年11月30 日。重组后井田批准矿界范围拐点坐标见表1-7。 表1-7 井田范围拐点坐标 北京54坐标系 西安80坐标系 点号 6?带 3?带 6?带 X Y X Y X Y 1 4217254.00 19709485.00 4214704.42 38446193.78 4217206.34 19709415.03 2 4217066.00 19709491.00 4214552.42 38446191.71 4217018.34 19709421.03 3 4217066.00 19709700.00 4214545.68 38446402.49 4217018.34 19709630.03 4 4216786.00 19709500.00 4214272.42 38446193.67 4216738.34 19709430.04 5 4216669.00 19709500.00 4214155.54 38446189.89 4216621.34 19709430.04 6 4216756.00 19709743.00 4214234.61 38446435.45 4216708.34 19709673.04 7 4216496.00 19709746.00 4213974.78 38446430.06 4216448.34 19709676.04 8 4216537.00 19709978.00 4214008.25 38446663.14 4216489.34 19709908.04 9 4216358.00 19709978.00 4213829.43 38446657.36 4216310.34 19709908.04 10 4216270.00 19709750.00 4213748.88 38446426.76 4216222.34 19709608.04 11 4214948.00 19709769.00 4212427.62 38446403.10 4214900.33 19709699.05 12 4214794.00 19710053.00 4212264.62 38446681.84 4214746.33 19709983.05 13 4214802.00 19710167.00 4212268.94 38446795.98 4214754.33 19710097.05 14 4214508.00 19710166.00 4211975.27 38446785.50 4214460.33 19710096.05 15 4214499.00 19709460.00 4211989.05 38446079.93 4214451.32 19709396.05 16 4214099.00 19709280.00 4211595.26 38445887.22 4214051.32 19709210.05 17 4214075.00 19707996.00 4211612.70 38444603.75 4214027.31 19707926.04 18 4215317.00 19708012.00 4212852.92 38444659.79 4215269.32 19707942.04 19 4215316.00 19708343.00 4212841.24 38444990.42 4215268.32 19708273.04 20 4215931.00 19708326.00 4213456.17 38444993.28 4215883.33 19708256.03 21 4215938.00 19707470.00 4213490.77 38444138.37 4215890.32 19707400.03 22 4216119.00 19707480.00 4213671.27 38444154.20 4216071.32 19707410.03 23 4216159.00 19707100.00 4213723.49 38443775.88 4216111.32 19707030.03 24 4216669.00 19707100.00 4214232.97 38443792.33 4216621.32 19707030.02 25 4216661.00 19708476.00 4214180.58 38445166.68 4216613.33 19708406.03 26 4217254.00 19708344.00 4214777.24 38445053.95 4217206.33 19708274.03 开采标高:954.89-839.89m。 重组井田新增区位于井田北-北西部及北东部的原盂县下南煤矿 6 2(十关闭),新增区面积为1.2953km。新增区15号煤层赋存标高940-820m,8、9号煤层为剥蚀区。 重组后井田位于原坡头南、坡头北井田精查区的东部,大横沟井田和西兰井田的南部,泥河井田的西边部。重组后矿界四邻关系(见图1-2):井田东邻盂县东坪煤业有限公司;西邻盂县坡头煤业有限公司;北邻盂县兴发煤业有限公司;南邻南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司;南东相邻盂县万和兴煤业有限公司。 图1-2 山西阳泉盂县众诚煤业有限公司四邻关系图 7 1.1.5 自然地理 本井田位于太行山脉西侧,山西黄土高原东部,属低山丘陵地带,井田内地势起伏不大,地面为黄土层覆盖,区内最高点位于井田西部海拔1046m,最低点位于井田北部海拔955.20m,相对高差83m。 由盂县气象站资料知:本区属于大陆性干旱气候,一年四季分明,冬春少雨,多风,夏季酷热潮湿,秋季多雨,多晴朗天气。 1、气温:本区属大陆性气候,年平均气温9.7?。 2、降雨量:年降雨多在七、八月份,年平均降雨量为585.9mm,日最大降雨量为101.6mm。 3、湿度:矿区的相对湿度最高值为79.9%,最低值为45.8%,平均值为58%,绝对湿度最高值为19.7mb,最低值为0.1mb,平均值为8.3mb。 4、蒸发量:年蒸发量平均为1873mm,月最大蒸发量为286mm。 5、风向:全年主导风向为西南、西北,次风向为东,最大风速为20.7m/s,年平均风速为2.8m/s。 6、霜冻:全年无霜期为150天,自每年十月至次年三月为霜冻期,年最大积雪厚度为200mm左右,土壤冻结深度为880mm左右。 本区以农业为主,土质肥沃,农作物以玉米、谷子为主,经济作物有蔬菜、瓜果、药材等。工业主要有乡镇和村办煤矿、耐火厂、砖厂等。 据国家地震局1:400万《中国地震烈度区划图》,阳泉盂县地震烈度为?度区,GB18306-2001《中国地震动峰值加速度区划图》与《中国地震动反应谱特征周期区划图》,阳泉盂县地震动峰值加速度值0.10g,按地震动峰值加速度与地震烈度对照表给出的地震基本烈 8 度为?,阳泉盂县地震动反应谱特征周期为0.40s。 1.2 以往地质工作概况 本井田属山西省沁水煤田东部,地质矿产调查工作开展较早,研究程度较高,以往地质工作主要有: 1、1958年,华北煤田地质勘探119队对北庄、大横沟、西兰、曹村四井田进行地质精查勘探工作,共施工钻孔63个,进尺7580.33m获得(A,B,C)级储量12915.7万t,于1962年提交《山西省沁水煤田阳泉矿区盂县勘探区北庄等四井田精查地质勘探报告》,1962年6月该报告经山西省储量委员会以74号决议书将其定为“精查不合格”。煤田图册称“北庄、大横沟、西兰、曹村四井田详查”。本次工作区位于大横沟井田和西兰井田的南边部,核实工作中利用了区内的2个钻孔的煤层成果资料(即E-9、E-73号孔) 2、1958年11月至1959年2月,华北煤田地质勘探119队对贾村井田进行地质精查勘探工作,包括普查共施工钻孔11个,进尺1373.95m,获得(A,B,C)级储量6268.9万吨。泥河井田包括普查共施工钻孔13个,进尺1696.99m,获得(A,B,C)级储量12851.2万吨。于1962年提交《山西省沁水煤田阳泉矿区盂县勘探区贾村、泥河井田精查地质勘探报告》,1962年5月该报告经山西省储量委员会以54号复查决议书将其定为“精查不合格”。煤田图册称“贾村、泥河井田详查”。本次工作区位于泥河井田西边部,核实工作中利用了区内的5个钻孔的煤层成果资料(即C-38、C-35、C-39、C-40、C-45号孔) 9 3、1958年,华北煤田地质勘探119队对坡头南北、秀寨南北井田进行地质精查勘探工作,共施工钻孔54个,进尺6207.82m获得(A,B,C)级储量30688.5万t,于1960年提交《山西省沁水煤田阳泉矿区盂县勘探区坡头南北、秀寨南北井田精查地质勘探报告》,1962年6月该报告经山西省储量委员会以79号决议书将其定为“精查不合格”。1980年煤田图册称“坡头南北、秀寨南北井田详查”。 本次工作区位于坡头南北的北东部,核实工作中利用了区内的10个钻孔的煤层成果资料(即G-1、G-2、G-3、G-4、G-9、G-14、E-74、E-87、E-78、A-17号孔) 4、2003年山西省煤炭地质公司地测队对该矿巷道及工业广场进行了测量。 5、2004年10月,由山西省第三地质工程勘察院提交的《山西省盂县秀水联营煤矿2004年矿产资源储量检测年度报告》。对众诚煤矿—原南村接替井与秀水联营煤矿—原西兰煤矿一坑分别进行了储量检测。 6、2006年7月由山西省地质科学研究所编制《山西省盂县秀水镇上南庄煤矿矿产资源储量检测报告》,经检测该矿截至2005年12月31日,8、9、15号煤层共获保有资源储量4216.8千吨,累计探明资源储量5044.7千吨。并于2006年11月以晋国土资整储备字[2006]857号文备案。 7、2006年7月由山西省地质科学研究所编制《山西省盂县下南煤矿矿产资源储量检测报告》,经检测该矿截至2005年12月31日,15号煤层获保有资源储量2093.5千吨,累计探明资源储量2752.5千 10 吨。并于2006年11月以晋国土资整储备字[2006]865号文备案。 8、2007年2月山西省地质科学研究所编制《山西省沁水煤田盂县众诚煤矿资源储量核查地质报告》,经核查该矿截至2005年12月31日,15号煤层保有资源储量2050.00万吨,累计探明资源储量2130.60万吨。并于2007年10月以晋国土资整储备字[2007]462号文备案。 9、2007年2月山西省地质科学研究所编制了《山西省沁水煤田盂县秀水联营煤矿资源储量核查地质报告》,经核查该矿截至2005年12月31日,15号煤层保有资源储量526.60万吨,累计查明资源储量1020.10万吨,并于2007年7月以晋国土资储备字[2007]431号文备案。 表1-8 参与本次兼并重组整合各煤矿备案资源储量汇总表 2005年底保有资源储量(万吨) 煤层 累计探明 企业名称 煤类 编号 (万吨) 122 122b 盂县众诚煤矿 15 1222.00 2050.00 2131.60 PM 15 313.80 526.60 1020.10 PM 盂县秀水联营煤矿 15 94.21 209.35 275.25 PM 盂县下南煤矿(十关闭) 8 43.9 97.48 120.30 PS 9 67.6 150.13 150.13 PS 盂县秀水镇上南 庄煤矿 15 78.30 174.07 234.04 PM 189.80 421.68 504.47 小计 合计 1819.81 3207.63 3931.42 10、2010年1月山西地宝能源有限公司编制了《山西阳泉盂县众诚煤业有限公司兼并重组整合矿井地质报告》,该报告于2010年5月17日经阳泉市煤炭工业局阳煤政发[2010]70号文审批通过。 以上成果为本次报告的编写提供了地质资料。本次核实区范围为占用原坡头南北井田北东部、泥河井田西部、大横沟井田南部、西兰井田精查区南部资源,工作中利用了原井田精查区施工的17个钻孔资料(界内10个,界外7个)。 11 1.3生产矿井、小窑老窑及采空区 1.3.1山西盂县众诚煤矿 盂县众诚煤矿为阳泉市盂县秀水镇镇办煤矿,原属于盂县秀山西 水联营煤矿。根据晋煤整合办字〔2007〕4号文精神,众诚煤矿系与原秀水联营煤矿分立采矿权划出而单独设立的矿井(即原南村接替 该矿井始建于1997年,2001年投产,曾中途停建。现开采15井)。 号煤,设计生产能力15万吨/年,实际生产能力15万吨/万吨。矿山利用一对斜井开拓,采煤方法为长壁式炮采,爆破落煤,全部垮落法管理顶板,工作面采用刮板输送机,单体液压支柱及金属顶梁三四排管理顶板,矿井采用中央并列式通风方式。井口坐标为(54北京坐标系): 主井口(斜井):X=4217021.504,Y=19709616.876,H=966.483; 副井口(斜井):X=4217023.774,Y=19709574.053,H=967.423 该矿2006年矿井建设,自2007年至2008年间动用资源储量8万吨。 2008年度瓦斯鉴定结果为:2008年度瓦斯等级鉴定结果,15号 33煤层瓦斯相对涌出量为1.83m/t,绝对涌出量0.53m/min,CO相对2 33涌出量为2.00m/t,绝对涌出量0.59m/min,属低瓦斯矿井。 1.3.2 盂县秀水联营煤矿 盂县秀水联营煤矿为阳泉市盂县秀水镇镇办煤矿,根据晋煤整合办字〔2007〕4号文精神,秀水联营煤矿系与原秀水联营煤矿分立采矿权划出而单独设立的矿井(即原秀水联营煤矿西兰一矿)。矿井始建于1954年,1978年对旧井改造,1981年投产,开采15号煤,设计生产能力15万吨/年,实际生产能力15万吨/万吨;开拓方式为斜 12 井开拓,单钩串车提升,木棚、点柱支护巷道,采煤方法为长壁式炮采,爆破落煤,全部垮落法管理顶板。通风方式为中央并列式。井口坐标(54北京坐标系): 主井口(斜井):X=4216468.796,Y=19708142.702,H=979.951; 副井(斜井):X=4216401.354,Y=19708147.112,H=986.281; 副井(竖井):X=4216274.388,Y=19708083.611,H=981.096。 矿山自2005年底备案后累计消耗资源储量71万吨。 32008年度瓦斯鉴定结果为:瓦斯相对涌出量2.00m/min,绝对 33涌出量0.56m/min,CO相对涌出量5.5m/min,绝对涌出量2 30.07m/min,属低瓦斯矿井。 1.3.3盂县秀水镇上南庄煤矿 该矿为盂县秀水镇上南庄村办煤矿,1988年建四尺井,1998年投产,开采矿区东部8号煤层,现资源已近枯竭,盂县煤炭工业局以盂煤(2003)109号文件批复四尺坑进行全面回收;因9号煤层与8 号煤层间距小,8号煤采空区压力分布不均衡,致使9号煤层建井至今未曾动用;15号煤层2001年建井,井筒西部为古空区,致使井筒严重裂缝、变形,井筒均为料石砌碹,井口坐标为: 15号煤层(54北京坐标系): 主井(斜井): X,4214658.934 Y,19709967.092 H,991.855 回风井(斜井): X,4214757.789 Y,19710053.533 H,986.114 15号煤层设计生产能力9万吨/年,实际生产能力9万吨/年,采煤方法为长壁式炮采,爆破落煤,全部垮落法管理顶板,木棚、点柱支护巷道工作面,矿井采用单勾串车提升。通风方式为中央并列抽出 13 式。 自2006年至2009年间累计消耗资源储量20万吨。 32008年度瓦斯鉴定结果为:瓦斯相对涌出量为1.61m/t,绝对涌 33出量0.43m/min,CO相对涌出量为1.61m/t,绝对涌出量0.43 2 3m/min,属低瓦斯矿井。 1.3.4 盂县下南煤矿(十关闭) 该矿为盂县北下庄乡乡办煤矿,1992年建井,井口坐标(54北京坐标系): 主井(斜井): X,4216428.514 Y,19709883.116 H,977.00 副井(斜井): X,4216462.029 Y,19709888.367 H,972.00 开采15号煤,矿井设计生产能力9万吨/年,实际生产能力9万吨/年;采煤方法为长壁式炮采,爆破落煤,全部垮落法管理顶板,井筒为料石砌碹,木棚、点柱式支护巷道,矿井采用单勾串车提升。通风方式为中央并列抽出式。2006年度瓦斯鉴定结果为:瓦斯绝对 33涌出量0.36m/min,CO绝对涌出量0.72 m/min,属低瓦斯矿井。 2 在批采范围内大部分已采空。该矿自2006-2009年间累计消耗资源储量15万吨。根据盂县人民政府盂政字〔2009〕112号文件,该矿被列入“十关闭”矿井予以关闭。 表1-9 参与本次整合各煤矿自上次备案后动用资源储量汇总表 矿名 煤层号 年度 消耗资源储量(万吨) 盂县众诚煤矿 15 2007-2008年 8 盂县秀水联营煤矿 15 2006-2009年 71 盂县秀水镇上南庄煤矿 15 2006-2009年 20 15 2006-2009年 15 盂县下南煤矿 合计 114 1.3.5新增扩区开采利用情况 14 位于井田北西部扩区范围为原秀水联营煤矿三坑(原名:秀水联营煤矿西兰三坑),1985年建井,1986年投产,开采15号煤,设计生产能力提高到3万t/年,实际生产能力3万t/年。采煤方法为房柱式,房长10-20m,宽5-10m, 分层采全高,采空区顶板管理为自然垮落法。沿煤层底板掘进,巷道规格为3×2.5m,木棚、点柱式支护巷道顶板,大巷采用调度绞车、矿车运煤,串车提升至地面。通风方式为中央并列抽出式。2003年井田范围内已无实体煤田,盂县煤炭工业局以盂煤(2003)118号文批准全面回收。2006年资源整合,以晋煤整合办核〔2006〕45号文予以关闭。 位于井田北部扩区为未采区。 1.4 本次工作情况 根据2009年11月5日晋煤重组办发〔2009〕73号文《关于阳泉市盂县煤矿企业兼并重组整合方案的补充批复》,山西阳泉盂县众诚煤业有限公司于2009年11月6日委托我院,承担对兼并重组整合后的山西阳泉盂县众诚煤业有限公司煤矿进行资源储量核实工作。工作自2010年5月开始至2010年12月结束。 本次核实工作,首先广泛收集以往地质勘查资料、资源储量核查(或检测)报告及资源储量备案证明,收集生产矿井和关闭矿井资料及采矿权信息等,然后进行生产矿井和关闭矿井的实地调查了解,对现生产井口、巷道进行实测。野外工作结束后,转入室内经综合分析研究整理、编制综合图件、进行资源储量估算及文字报告编写。 完成主要工作量如下: 1、收集资料 (1)山西阳泉盂县众诚煤业有限公司采矿证复印件(整合前各矿井旧证、整合后新证); 15 (2)参与本次兼并重组整合的盂县众诚煤矿、盂县下南煤矿、盂县秀水联营煤矿、盂县秀水镇上南庄煤矿的资源储量检测(核查)地质报告、相关图件及资源储量备案证明等。 (3)2010年1月山西地宝能源有限公司编制《山西阳泉盂县众诚煤业有限公司兼并重组整合矿井地质报告》。 、现场调查、核实 2 对现生产的坑口、大巷进行了实测,完成导线测量2308.934m,巷道测点43个,井口测量2个(见附表1)。对生产矿井及关闭矿井的现状进行了了解。 3、依据晋国土资发〔2010〕116号文《关于开展山西省煤矿企业兼并重组整合中资源储量核实工作的通知》所规定的内容要求,编制了《山西省沁水煤田盂县山西阳泉盂县众诚煤业有限公司煤炭资源储量核实报告》及相关附图、附表等内容。 通过本次核实工作,截至2009年12月31日该矿各煤层资源储量估算结果见表1-10: 16 表1-10 资源储量估算汇总表 平阳高速 消耗资 累计资 保有资源储量(万吨) 煤层范围 煤类 公路压覆 源储量 源储量 号 (万吨) (万吨) (万吨) 122b 333 小计 众诚煤矿 15 PM 2192 21 2213 5 63 2281 秀水联营15 PM 614 0 614 75 395 1084 煤矿 8 PM 27 13 40 0 1 41 9 PM 25 4 29 0 0 29 秀水镇上 重 南庄煤矿 15 PM 376 25 401 0 20 421 组 前 小计 428 42 470 21 491 8 PM 27 13 40 0 1 41 9 PM 25 4 29 0 0 29 合计 15 PM 3182 46 3228 80 478 3786 小计 3234 63 3297 80 479 3856 下南煤矿 15 PM 202 0 202 0 86 288 (十关闭) 9 PM 2 1 3 0 0 3 新扩区 15 PM 251 11 262 28 324 614 增小计 253 12 265 28 324 617 区 9 PM 2 1 3 0 0 3 合计 15 PM 453 11 464 28 410 902 小计 455 12 467 28 410 905 8 PM 27 13 40 0 1 41 重盂县众诚9 PM 27 5 32 0 0 32 组煤业 15 PM 3635 57 3692 108 888 4688 后 有限公司 合计 PM 3689 75 3764 108 889 4761 1.5特别情况说明 井田北部为拟建的山西省平定至阳曲高速公路,该区由山西省第三地质工程勘察院于2010年2月20日提交了《山西省平定至阳曲高速公路工程建设用地压覆矿产资源储量核实报告》(供办理征地手续用),“报告”于2010年4月19日由山西省地质矿产科技评审中心评审,以晋评审储字(2010)037号文评审通过,并于2010年5月以晋国土资储备字(2010)062号文备案。该“报告”在本井田北部的高速公路穿越区,估算压覆煤炭资源储量108.05万吨。 17 本次工作根据《山西省平定至阳曲高速公路工程建设用地压覆矿产资源储量核实报告》中压覆范围的围拐点坐标,圈定其资源储量估算范围,经估算区内压覆资源储量为108万吨。 两次估算结果一致。 18 2 井田地质 2.1地层 井田位于沁水煤田北东部,属沁水块坳盂县坳缘翘起带,井田大面积为黄土覆盖,基岩出露较少。区内发育地层有奥陶系中统峰峰组、石炭系中统本溪组、上统太原组及第四系,现由下至上简述如下: 1、奥陶系中统峰峰沟组(Of) 2 本组为煤系基底,地表未见出露,在C-6号孔探至该层位。岩石为浅灰色厚层石灰岩,致密、坚硬、质纯、性脆,灰岩中有方解石脉穿插,夹有泥质及铁质。厚度,100m。 2、石炭系中统本溪组(Cb) 2 本组平行不整合于奥陶系地层之上,由灰黑色泥岩、砂质泥岩、灰色石灰岩(1-2层)和细砂岩组成,底部有一层窝状山西式铁矿,此层之上有一层灰白色G层铝土页岩。常夹有一层薄煤层(煤线),均不可采。厚度在50-60m,平均53.50m。 3、石炭系上统太原组(Ct) 3 本组与本溪组为连续沉积,为一套海陆交互相沉积建造,岩性主要为黑色泥岩、砂质泥岩、细砂岩、石灰岩及煤层组成。本组有石灰岩3层,与砂岩、泥岩及煤层有规律的交替出现,构成明显的海侵海退岩序。其中K灰岩中夹有二层泥岩,而将灰岩三分。含煤6层,2 为井田内主要含煤地层,厚度43.87-113.85m,平均85m。 4、第四系中上更新统(Q) 2+3 井田内大面积分布,呈不整合覆盖于基岩之上,厚度10-75.33m,平均28.96m,由浅黄色黄土、粉质粘土、粉质砂土组成,黄土中垂直节理发育,孔隙度大,底部含钙质结核,常夹有砾石层,砾径一般 19 为5-8cm之间。 2.2构造 井田位于沁水煤田北东部,区域构造属沁水块坳盂县坳缘翘起带。区内地层构造以宽缓开阔型的褶皱构造较为发育,南部褶曲轴向为北东向,北部渐变为近东西向,岩层倾角一般为3-15?。井田北东部发育有一条正断层(F),落差10m,其走向为北东向,倾向南东,1 倾角60?;井田北西部发现有一个陷落柱,直径为175×80m。综上所述,该井田构造简单。 2.3岩浆岩 本区没有岩浆岩出露。 20 3 煤层 3.1含煤性 、含煤地层 1 井田内二叠系山西组地层被剥蚀,主要含煤地层为石炭系上统太原组。 太原组是一套典型的海陆交互相含煤岩系,为本井田主要含煤地层,与下伏本溪组地层呈整合接触;地层总厚度43.87-113.85m,平均85m,主要由黑灰色砂质泥岩、泥岩、灰白色砂岩、三层石灰岩及煤层组成。按其岩性和岩相特征可分为上、中、下三段,分述如下: 1下段(Ct):为本组主要含煤层段,从K1砂岩底起至K2灰岩3 底,平均厚度21.00m左右,主要由泥岩、砂质泥岩、砂岩、煤组成。底部K1砂岩为灰白色细至中粒砂岩,厚4.20-6.70m,平均5.01m,较稳定,可作为分界标志层。本段含15号煤层,厚度4.75-7.10m,平均6.32m。15号煤层为全区稳定可采煤层。 2中段(Ct):为灰岩段,从K灰岩底至K灰岩顶,厚17-60.20m,324 主要由灰岩、砂质泥岩、砂岩、煤组成。三层石灰岩广泛发育,厚度稳定,是本组的良好标志层;下层K灰岩夹2-3层海相泥岩,俗称2 四节石,厚0.38-10.31m,平均6.23m;中层K灰岩,富含生物化石3 海百合茎,横断面形若古钱,俗称钱石灰岩,厚0.43-3.55m;平均2.50m;K灰岩之下发育13号煤层,厚0-1.10m。平均0.61m;上层3 K灰岩,性脆、坚硬,风化后残留在地表者形状奇特。俗称猴石灰4 岩,厚0.50-4.98m,平均2.73m,K灰岩之下发育11号煤层,厚4 0-0.86m,平均0.52m;K灰岩与K灰岩之间含12号煤,厚0-0.62m,43 平均0.34m;本段的11、12号煤层为不可采煤层, 13号煤层有两个可采点,为零星可采煤层。 21 3上段(Ct):为本组主要含煤段,从K4灰岩顶至K7砂岩底,厚3 0-45.96m,主要由砂质泥岩、泥岩、砂岩、煤组成。在本区本段地层大部分被剥蚀,仅在东边部有保留,含8、9号煤层,在井田内为较稳定可采煤层。8号煤层一般厚度为1.21-2.73m,平均1.97m;9号煤层一般厚度1.22-2.16m,平均1.66m。 2、含煤性 太原组地层平均厚度85m,赋存煤层6层,分别为8、9、11、12、13、15号煤层,煤层平均总厚11.42m,含煤系数13.44,。其中可采煤层为8、9、15号煤层, 13号煤层有两个可采点, 11、12号煤层为不可采煤层, 表3-1 各组煤层情况一览表 煤层厚度 煤层间距 含煤 煤层号 可采情况 最小-最大 最小-最大 地层 平均(m) 平均(m) 局部 1.21-2.73 8 6.17-7.2 1.97 可采 6.95 局部 1.22-2.16 9 1.66 可采 32.36-35.48 33.92 0-0.86 11 不可采 0.52 1.1-2.5 太原组 1.60 0-0.62 12 不可采 0.34 9.31-22.5 14.43 0-1.10 13 零星可采 0.61 24.93-34.99 全区 4.75-7.10 31.16 15 6.32 可采 3.2可采煤层 井田内主要可采煤层为太原组8、9、15号煤层,各煤层特征分述如下: 1、8号煤层 俗称“四尺煤”,位于太原组上部,井田内大部分被剥蚀,仅在东 22 部边缘有保留,厚度1.21-2.73m,平均1.97m,结构简单,无夹矸,较稳定,顶板为泥岩、砂质泥岩,底板为砂质泥岩,赋存标高为920-945m,埋深15-100m。为批采煤层。 2、9号煤层 位于8号煤层下部,其顶距8号煤层底6.17-7.2m,平均6.95m。井田内大部分被剥蚀,仅在东部边缘有保留,煤层厚1.22-2.16m,平均1.66m,煤层结构简单,无夹矸,较稳定,顶板为砂质泥岩、泥岩,底板为砂质泥岩,赋存标高为920-940m,埋深15-100m。为批采煤层。 3、15号煤层 位于太原组底部,其顶距9号煤层底82.82-87.6m,平均83m,煤层厚度4.75-7.10m,平均6.32m,为稳定全井田可采煤层,结构较简单,一般含0-1层夹矸,局部含夹矸2-3层,煤层顶板为灰岩或泥岩,底板为砂质泥岩,赋存标高为940-820m,埋深41.1-151m,平均埋深约95.38m。为批采现采煤层。 表3-2 可采煤层特征一览表 煤层顶、底板 煤层厚度 煤层间距 岩性 含煤 煤层煤层结构批采 稳定性 可采性 地层 号 (夹矸数) 情况 最小-最大 最小-最大 顶板 底板 平均(m) 平均(m) 局部 泥岩 砂质 批采已1.21-2.73 8 简单(0) 较稳定 6.17-7.2 1.97 可采 砂质泥岩 泥岩 采 6.95 局部 泥岩 砂质 批采 太原组 1.22-2.16 9 简单(0) 较稳定 1.66 可采 砂质泥岩 泥岩 未采 82.82-87.6 全区 灰岩 砂质 批采 4.75-7.10 83 15 较简单(0-3) 稳定 6.32 可采 泥岩 泥岩 现采 3.3 煤岩层对比 1、标志层对比法 K砂岩:位于太原组底部,灰白色,细-中粒结构,厚4.20-6.70m,1 23 平均5.01m,分布稳定,是太原组与本溪组的分界标志层。 K灰岩位于太原组中段下部,厚0.38-10.31m,平均6.23m,深2 灰色,夹2-3层海相泥岩,俗称四节石,为15号煤层直接或间接顶板。 K灰岩:富含生物化石海百合茎,横断面形若古钱,俗称钱石3 灰岩,厚0.43-3.55m;平均2.50m,为13号煤层直接顶板。 K灰岩:性脆、坚硬,风化后残留在地表者形状奇特。俗称猴4 石灰岩,厚0.50-4.98m,平均2.73m,为11号煤层直接顶板。 2、煤层自身特征对比法 8号煤层:俗称“四尺煤”,位于太原组上部,煤层厚度1.21-2.73m,平均1.97m,煤层结构简单,无夹矸,分布较稳定,为井田内局部可采。 9号煤层:位于8号煤层之下约6.95m,煤层厚度1.22-2.16m,平均厚度1.66m,煤层结构简单,无夹矸,分布较稳定,为井田内局部可采。 15号煤层:位于K灰岩与K砂岩之间,K灰岩为其顶板或间212 接顶板,K砂岩为其间接底板,煤层厚4.75-7.10m,平均厚度6.32m,1 俗称“丈八煤”,全区分布稳定、厚度较大为其特征,井田内极易对比。 3、煤层间距法 区内地层沉积稳定,岩相岩性变化不大,且厚度相当。通过地质钻探控制,8号煤层层位之下约7m可见9号煤层;9号煤层之下约83m可见15号煤层。 24 4 煤质 4.1物理性质和煤岩特征 8、9、15号煤层颜色为黑-灰黑色,具金刚和似金刚光泽,具梯形棱角状断口,有一定韧性,硬度3,4,条带状、线状结构,块状或层状构造。宏观煤岩类型,以半亮型煤为主,少量为光亮型和暗淡型煤,煤岩组分以亮煤为主,夹有镜煤条带和少量暗煤。15号煤层含黄铁矿结核。 显微煤岩组分及类型:各可采煤层显微组分以有机组分为主,其中镜质组72.68%-86.01%,丝质组含量为13.99%-24.33%。镜质组以均质镜体和基质镜体为主,结构镜质体少见。半镜质体多于团块体。丝质组和半丝质组数量大体相同。半丝质组中有结构半丝质体和粗粒体、丝质体的碎屑体和结构丝质。矿物质含量不多,约5%-10%,并以料土为主,黄铁矿次之料土为层状,透镜状分布于有机质中,黄铁矿为粒状或结核状,其它成分很少。 4.2煤的化学性质及工艺性能 本次工作对该矿各煤层未做化学分析,根据收集该矿以往煤样分析资料对各可采煤层的化学性质和工艺性能评述如下: 1、8号煤层 原煤:水分(M)0.62%,0.67%,平均0.65%;灰分(A)20.14%,add23.68%,平均21.91%;挥发分(V)12.56%,全硫(S)0.96%,daft.d发热量(Q)36.50,36.65 MJ/kg,平均36.58MJ/kg;固定碳(F)gr.adc.ad 25 70.46%,胶质层厚度Y(mm)为7。 浮煤:水分(M) 0.48%,0.59%,平均0.44%;灰分(A)add4.33%,7.64%,平均5.99%;挥发分(V) 15.27%,15.37%,daf 平均15.32%; 8号煤层为低-中灰、中硫、特高热值贫煤。 2、9号煤层 原煤:水分(M)0.58%,0.62%,平均0.60%;灰分(A)16.01%,add26.46%,平均21.85%;挥发分(V)10.97%,全硫(S)0.65%,daft.d发热量(Q)36.26,36.53MJ/kg,平均36.40 MJ/kg;固定碳(FC)gr.add56.94%,胶质层厚度Y(mm)为12。 浮煤:水分(M) 0.54%,0.61%,平均0.58%;灰分(A )add8.37%,13.35%,平均10.97%;挥发分(V )14.46%,15.38%,daf 平均14.98%;全硫(S)0.43%, t.d 9号煤为低-中灰、低硫、特高热值之贫煤。 3、15号煤层:根据该矿2005-2007年间采样化验结果和C-35号钻孔煤芯煤样分析资料。 原煤:水分(M)0.28-2.42,,平均1.22,;灰分(A)7.49-21.69,,add平均14.6,;挥发分(V)12.56-14.75,,平均13.41,;全硫(S)daft.d0.80-3.09,,平均2.02,;发热量(Q)29.28-30.45 MJ/Kg,平均gr,ad 29.84MJ/Kg;固定碳(FC)71.16-78.91%,平均77.20,;焦渣特征d 33(CRC)2-3。视密度(ARD)1.34-1.60t/m,平均1.45t/m。 浮煤:水分(M),0.34-1.22%,平均0.66,;灰分(A),add 26 5.20-6.63,,平均5.73,;挥发分(V),11.23-12.83,,平均12.06,;daf 全硫(St.d)1.50-2.62,,平均2.04,;发热量(Qgr,ad)31.61-35.02MJ/Kg,平均32.76MJ/Kg;焦渣特征(CRC)2-4。粘结指数(G)0。15号煤层为特低-中灰、低-中高硫、特高热值贫煤。 RI 煤层煤质汇总表 煤胶质层粘结 煤水分 灰分 挥发分 硫分 发热量 层厚度 Mad(%) Ad(%) Vdaf(%) St.d(%) Qgr.d(MJ/kg) 指数 类 Y(mm) 号 原0.62-0.67 20.14-23.68 36.5-36.65 12.56 0.96 7 0.65 21.91 36.58 煤 8 PM 浮0.48-0.59 4.33-7.64 15.27-15.37 0.44 5.99 15.32 煤 原0.58-0.62 16.01-26.46 36.26-36.53 10.97 0.65 12 0.60 21.85 36.40 煤 9 PM 浮0.54-0.61 8.37-13.35 14.46-15.38 0.43 0.58 10.97 14.98 煤 原0.28-2.42 7.49-21.69 12.56-14.75 0.80-3.09 29.28-30.45 1.22 14.6 13.41 2.02 29.84 煤 15 PM 浮0.34-1.22 5.20-6.63 11.23-12.83 1.50-2.62 31.61-35.02 0 0.66 5.73 12.06 2.04 32.76 煤 4.3煤的可选性 119队于1955年进行 15号煤层采样筛分浮沉试验。 15号煤层,大于150mm粒级含量占全样的13.33%,100-150mm级占全样的4.29,,50-100mm级占全样的13.88,,25-50mm级占全样的13.82%,25mm以下级占全样的54.68,。 夹矸煤占0.41,,矸石占2.08,,硫化铁占1.66,,上述各粒 级总灰分含量在12.30-21.46,,全硫一般在1.84-2.35,,一般不超过2,,各级煤回收率24.39,,属级难洗选煤层。 另据盂县东坪煤矿15号煤层筛分浮沉试验(山西省煤炭厅综合测试中心2004年1月),经?0.1含量测定其试验结果如下; 27 (1)精煤灰分8,时,?0.1含量为33.50%,属难选等级; (2)精煤灰分10,时,?0.1含量为24.50,,属较难选等级; (3)精煤灰分12,时,?0.1含量为15.60,,属中等可选等级。 4.4煤类的确定 据《煤炭质量分类标准》(GB/T15224.1-2004)划分,8号煤层为低-中灰、中硫、特高热值贫煤;9号煤层为低-中灰、低硫、特高值贫煤;15号煤层为特低-中灰、低-中高硫、特高热值贫煤。 4.5煤的风化与氧化 井田内8、9、15号煤层根据2007年核查报告,在煤层露头附近的30-50m范围内煤层有风氧化现象,煤层松散,光泽暗淡,裂隙发育,沿裂隙多见褐色氧化铁色圈或色带,向煤层一侧渐变过渡为正常煤层。本矿的风氧化煤未做过化学分析,根据2010年7月15日由山西省盂县质量技术监督检验测试所对盂县东西垴村风化煤进行测试,检验结果:灰分A:51.55%;水分M:6.12%;挥发分V:8.15%;daddaf固定碳FC:27.09%;全硫S:0.88%;发热量Q;11.65MJ.ad/kg。dt.dg.rd结论为高灰、低硫、特低热值煤,均达不到工业利用要求,不被利用。 4.6煤的综合评价 根据井田内各煤层的煤质特征、物理、化学性质,8号煤层为低-中灰、中硫、特高热值贫煤;9号煤层为低-中灰、低硫、特高值贫煤;15号煤层为特低-中灰、低-中高硫、特高热值贫煤。均为优良之动力用煤和民用煤。 28 5水文地质工程地质及其它开采技术条件 5.1水文地质条件 5.1.1区域水文地质条件 一 区域地表水 区域属于海河流域滹沱河水系,较大的河流共有7条。分别是滹沱河、桃河、温河、龙华河、乌河以及温河支流秀水河、招三河等。 (一) 滹沱河 属海河子牙河支流。发源于山西忻州市繁峙县东部乔儿沟,流经繁峙、代县、原平、五台、定襄县入境,位于盂县最北部。境内流长 3311km左右,上游多年枯水流量0-0.5m/s,清水流量0 -2.8 m/s。河流纵坡10‰左右。水位变幅一般小于5m。到定襄县南庄段,多年平 33均年径流量7.75亿m,有记录实测最大洪水流量2900m。 (二)桃河 滹沱河支流。位于区域南界外,是本区域岩溶水的主要控制性河流。发源于寿阳县境内,到阳泉旧街一带河床宽100-300m,1966年 33月测得平均清水流量为0.33m/s。1987年4月至10月在张净附近 3测得流量为0.015-0.11m/s。1992年3月至1994年5月在赛鱼桥西测 33得流量为0-4.27 m/s。最大是1959年8月,一次洪水流量为2200 m/s(引自郊区保安矿勘探报告)。桃河水流量变化受季节的影响非常明显。西部坡头村至阳泉城区段,旱季多干涸无水,丰水年一般于汛后产流。但流期较短。桃河离盂县采煤区较远,直距在30km之外,一般影响不到本地开采。 29 (三)温河 桃河支流,盂县西南一侧发育的秀水河为其主源头,秀水河发源于西南部方山东麓,由西南流向东北流动,到盂县城掉头向东于于本县温池村再改向东南出盂县境,流入阳泉郊区入桃河经娘子关流入河北省井径后掉头北上汇入滹沱河。温河属季节性河流,盂县境内流长 2315km,流域面积272km,年径流量770万m,年输沙量22.53万3m。丰水年最大清水流量450L/s,正常年汛期流量1-10l/s,历史最大 3洪水流量140m/s(温池村以上《引自原井田勘探报告》)。洪水位高0.5-1.5m。经专门水质分析,暂时硬度8.96度,永久硬度4.54度,总硬度11.7-13.5。水温7-22?,矿化度0.3-1g/L。是本县采煤后主要受污染的河段。 (四)龙华河 滹沱河支流,发源于盂县上社乡肖家汇村一带,流长约29km,河床纵坡15‰左右,河宽5-120m。由南向北流动,于龙华村一带注入滹沱河。龙华河地理位置位于盂县北部,采煤区为盂县南部区,两者之间呈相背关系,一般影响不到南部采煤区。 (五)乌河 滹沱河支流,发源于盂县西潘乡高村一带,流长约22km,河床纵坡16‰左右,河宽2-90m。由南向北流动,于枣园村一带注入滹沱河。乌河地理位置位于盂县北部,采煤区为盂县南部区,两者之间也呈相背关系,一般影响不到南部采煤区。 (六)秀水河 30 温河支流,发源于本县方山北麓,为温河源头之一。境内流长 232km,河宽3-120m,流域面积336km。流向先南向北到东园村(县城西)掉头向东至西崖底村一带汇入主河(温河)。原为长年河,现 3在枯水期长出现断流。平水期流量0.001-0.05m/s,雨期流量 30-0.3m/s。秀水河流经多个矿区,为本区影响采煤的主要河流,也是主要受污染河段之一。 (七)招三河 温河东南支流,发源于本南部营房沟一带,河宽30-50m,河长10km,一般清水流量0-5l/s,井田以上流域长度7.7km,流域面积约 2190km。招山河流经多个矿区,为本区影响采煤的另一主要河流,也是主要受污染河段之一。 二 娘子关泉域 本区位于沁水盆地东北端。属娘子关泉域的西北部迳流区,区域地下水径流方向由西北向东南。盂县北可中部由奥陶系石灰岩组成,标高均在1200m以上。中部区大面积黄土覆盖,地势平坦,冲沟发育,标高一般在900-1200m左右;南部区多由二叠系石盒子组地层组成,标高在1000m左右。泉域范围包括阳泉、平定、昔阳、盂县、 2寿阳等县市。总面积7217km,其中半裸露与全裸露可溶岩面积2250 2km。泉域的东部边界基本为隔水边界,该边界以东为寒武系可溶岩组成的东固壁泉域和威州泉域;泉域南部地下分水岭现移动至左权以南,由O灰岩组成,走向东西,其南属于辛安泉域;泉域西部以碎2 屑岩组成的地表分水岭为界,由于西部非可溶岩盖层厚度巨大,深部 31 岩溶发育微弱,下伏可溶岩不具备岩溶发育条件,因此西边界是地表汇水边界而不是岩溶地下水流场边界。泉域西北部边界较为复杂。经近期在寿阳及太原东山勘探表明,寿阳一带应属娘子关泉域,该区处于沁水向斜北部挠起端,O灰岩埋藏较浅,岩溶较发育。因而泉域2 还应向南推到O灰岩埋深超过1000m处。然后向西与东山背斜相交,2 大约在胡家烟,平头附近,沿东山背斜向北东至西烟盆地东缘,该边界以西属兰村泉域。 泉域的形态受构造控制,本区处于沁水凹陷东北端,具体构造形态为一北东挠起的大向斜,这一构造形态不仅控制了O含水层的分2布,同时也控制了作为区域相对隔水层的O弱岩溶地层的分布,从而1 形成了巨大的岩溶地下水盆地。在岩溶高原区,相对隔水层对地下水运动的控制和泉域的形成起重要作用。下奥陶统构成了泉域大部分边界,该地层在南部走向北北东,倾向北西西,在北部由北向南倾,沿桃河下游及温河一带大致为复向斜轴,地下水运动方向也是由向斜两翼向斜轴部汇集,使得沿桃河,温河一带岩溶最为发育。汇集后的地下水沿北东东向运动,在娘子关一带由于下奥陶统相对隔水层隆起,形成地下壅水区,向东流动过程中溢出地表形成泉群。泉群出露标高 33多在360,392m之间,多年平均流量12.13m/s,近期流量9.07m/s,是我国北方最大的岩溶泉。 娘子关泉域地下水的补给主要为东部和东北部大面积奥陶系灰岩裸露区的大气降水,除此之外,还有泉域内各河流进入灰岩裸露区的渗漏补给、各河床上游冲积层中地下水潜流进入灰岩区下渗补给、 32 泉域西部石炭、二叠系碎屑岩中层间裂隙水通过一些构造通道向下越流补给、此外亦有水库渗漏补给。经补给后地下水沿地层倾向运移,并在阳泉市—娘子关一带汇集,最终于南部程家—西部石桥—东北部苇泽关一带以群泉的形式排泄。 图5-1 泉子关泉域图 33 区域岩溶地下水位一般在360,880m范围内,从补给区到排泄区水力坡度由陡变缓,补给径流区水力坡度为7.6,9‰,迳流区为0.9,1‰,排泄区为3.5‰。见图5-1。 三、区域含水层组 区域地下水按储水特征可分为四类,即松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水、碎屑岩夹碳酸盐岩裂隙水含水岩组、碳酸盐岩类岩溶水。见本节区域水文地质略图(图5-2)。 (一)碳酸盐岩类岩溶水 出露于盂县东部、西部及北部地区,南部区多埋藏于地下。岩溶水富水性受地层、岩性及构造所控制。中上寒武统含水层,主要由张夏组鲕状灰岩及风山组粗晶白云岩构成,一般地区富水性及透水性均较差,地下水多以散泉形式排泄地表,流量一般均较小。对盂县煤层开采及供水有意义的岩溶水主要是中奥陶统上、下马家沟灰岩岩溶裂隙含水岩组,含水层主要由白云岩、白云质灰岩及石灰岩组成,间夹厚度不等的泥灰岩,是区内主要含水层。南部区供水井单井涌水量一 3般都大于500m/d。岩溶水补给来源主要接受大气降水在裸露区的直接入渗及河道渗漏补给。排泄则是以人工开采为主。 据盂县水利局近30年系列的50余孔奥灰岩溶供水井资料,岩溶水主要含水段位于上马家沟组中下部。南部煤层开采区一带奥灰水埋 3深介于366-540m,水位标高460-650m。单井出水量18.3-84.0m/h,富水性差异较大。最富水地带位于路家村镇贾家村一带的K1、K2、 3K6、K7、K8等5个供水井,单井出水量80.8-84.0m/h。相对弱水区 34 3位于盂县城北的南掌头一带的一处供水井,单井出水量仅0.72m/h。东部仙人乡一带奥灰水埋藏较浅,据本乡内8个供水井资料,埋深在 317-391m,水位标高463-696m。单井出水量11.8-28.1m/h,明显小于南部区。 采煤区一带主要富水段埋深380-480m。据石店煤矿供水井资料,该井成井于2005年6月29日,井深650.23m,水位标高517m,含水层段主要为巨厚层浅灰色灰岩与豹皮状灰岩夹泥灰岩,埋深430-520m。钻孔揭露岩溶较发育,溶蚀孔洞较多,溶孔孔径2-50mm 3不等,出水量50m/h(未能收集到抽水资料);路家村镇刘家村供水井,成井于2009年11月,井深836m,水位标高499m,含水层段位于上、下马家沟组结合部附近,为巨厚层灰色灰岩与豹皮状灰岩夹泥灰岩及少量白云岩,奥灰水埋深481-691m,含水层厚60m,钻孔揭露岩溶较发育,溶蚀孔洞较多,溶孔孔径1-20mm。经抽水试验,水 3位降深5.5m,出水量20.9m/h,渗透系数1.3m/d,影响半径240m。与石店供水井相比,富水性减少的主要原因为灰岩的溶蚀作用明显减弱所致。 从已有资料分析,本区现时奥灰水位与上世纪70-80年代相比,下降幅度平均可达15m以上。牛村、孙家庄一带最大下降已超过25m,南部南娄、路家村一带最大降幅为20m左右,资料显示全区域范围内的岩溶水水位起伏变化大,无一定规律,如石店煤矿东区两供水井距离不超过200m,地下水位竟相差14m。此类现象相当普遍,究竟 出于何原因目前尚不清楚,有待进一步研究。 35 总体而论,本区(盂县范围)奥灰水马家沟组含水层厚度一般均 3大于50m,单位涌水量介于4.16-6.95m/s.m之间,富水性南部好于北 3部。牛村乡一带单井出水量440-960m/d,孙家庄乡一带单井出水量 33770-1220m/d,秀水镇一带单井出水量720-1440m/d,南部路家村一 33带单井出水量770-2000m/d,南娄一带单井出水量645-1220m/d, (二)碎屑岩夹碳酸盐岩裂隙水含水岩组 未出露或零星出露地表。太原组一般厚度38-126m,含1-3层粗砂岩,但较稳定的只有K5一层,全区分布,厚3.4-15.7m,位于K4之上3-9m。西南大贤一带,有2-3层中粗砂岩,厚8.6-12.7m,除K5外,另一层分布于8号煤层下,有时为8号煤底板,多数相变为细砂岩。以上砂岩为9号、13、15号煤层主要充水砂岩组。 石灰岩岩溶水含水岩组由15号煤顶部的K(四节石)灰岩、132 号煤之上的K(钱石)灰岩、12号煤之上的K(猴石)等三层较稳34 定的灰岩组成,一般K灰岩厚度3.1——13.0m,K灰岩厚度1.0—23 —3.3m,最大6.8m,K灰岩厚1.6——5.9m。本组灰岩层单井涌水量4 3600,800m/d,构造发育地段及向斜轴部,单井涌水量最大可达 31000m/d。天然条件下(指采煤之前近自然状态),地下水补给主要为降水入渗、地表水及河谷孔隙水入渗,富水性差别大。富水区(盂 3县城),单井涌水量可大于1000m/d。弱富水区(低山丘陵区)单井 3涌水量一般小于250m/d。排泄则主要以泉集中排泄和沿河谷泄流两种方式。七十年代末期开始大规模采煤后,含水层结构逐渐遭到破坏,地下水在天然补给基础上,大大增加了人工开采及矿坑排水。层间岩 36 溶水水位持续下降,地下水处于疏干状态,大多数水井单井涌水量不 3足200m/d(以上资料来源于盂县地质灾害调查与区划报告)。 猴石灰岩岩溶不甚发育,钻进过程中遇该灰岩层时,一般冲洗液 3消耗量在0.1-16m/h左右,并有全漏现象。表明本灰岩层为储水构造。是11、12号煤层的主要充水含水层;钱石灰岩岩溶少发育,钻进过 3程中遇该层灰岩时,一般冲洗液消耗量在0.05-12m/h左右,表明本灰岩层亦为储水构造,是13号煤层的主要充水含水层;四节石灰岩岩溶较发育,因夹有2-4层泥岩或砂质泥岩而得名,是太原组15号煤层的重要的充水含水层。钻进过程中遇该灰岩层时,一般冲洗液消 3耗量在2.5-35m/h左右,有多孔全漏现象。表明本层灰岩层为主要储水构造。位于猴石灰岩之上3-9m的K中粒砂岩为太原组主要含水砂5 岩,富水程度较小,据多数钻孔资料,钻进过程中遇该砂岩层,一般 3均有冲洗液消耗,漏失量0.5-15m/h左右,并有全部漏失的现象。表明本砂岩层为储水构造,亦是11、12号煤层的主要充水含水层。 含水(段)主要位于灰岩岩溶裂隙、砂岩裂隙较发育层位,富水性强弱取决于溶蚀强度与裂隙的发育程度,一般在接近地表处岩溶裂隙发育,以岩溶含水为主,含水性较好,随着石灰岩埋藏深度的增加,岩溶裂隙发育程度减弱,逐渐以裂隙含水为主。富水性较差。 本组含水层单层厚度均,15m,三层灰岩经混合抽水试验,单位涌水量0.05-3.34l/s.m。砂岩含水层未做过抽水试验,富水性不详。 本组含水层一般构成本区主要可采煤层12、15号煤的主要充水含水层。 37 (三)碎屑岩类层间裂隙水含水岩组 1山西组中粗砂岩含量水层 山西组出露于盂县境南部,总厚18-63m。分布有1-2层中粗粒砂岩,为本组碎屑岩类主要含水地层,部分出露于地表,多数埋藏于地下。 山西组为上组煤含煤地层,为主要的充水岩层第一层位于最下部编号为K的中粗粒砂岩,为8号煤的主要充水含水层,一般厚度7 5-10m,裂隙较发育,钻进过程中冲洗液消耗明显。另一层中粗粒砂岩位于5号煤之上10-18m,为5号煤的主要充水含量水层,一般厚度3-8m,裂隙较发育,钻进过程中冲洗液消耗明显。 本组含水层一般构成本区主要可采煤层8、9号煤的主要充水含水层。 2、下石盒子组 位于盂县境南部。二叠系石盒子组分布有1-3层中粗粒砂岩,为本组碎屑岩类主要含水地层,部分出露于地表,多数埋藏于地下。 下石盒子组在北东部石店、南湾,中部兴发、众城、坡头等地段已剥蚀,上直接被黄土覆盖,盖层厚0-75.3m。大部分区段有1-4层中粗粒砂岩。一层位于底部编号为K的标志砂岩,厚3.5-12m,裂隙8 较发育,为上组2-4号煤的主要充水含水层。另一层较厚的含量水砂岩位于K砂岩层之上5-8m,与K砂岩间夹一层砂质泥岩,砂岩厚88 5-20m,裂隙较发育,也是上组煤间接充水含水层,通过裂隙导水带可与2-4号煤导通。 38 碎屑岩类层间裂隙水含水岩段受岩性、埋深、构造及组合形式影响,多以层间裂隙水存在。除少部分沿构造破碎带向深部流动外,多数情况下在流动过程中遇低凹地段直接泄于地表沟谷之中,由于呈层状产出,间夹隔水体,不同层位的含水层构成若干小的含水系统,其间水力联系较差。一般含水层单层厚小于20m,单位涌水量介于 30.01-2.23m/s.m之间。 (四)松散岩孔隙水含水岩组 主要含水层分布于盂县城、西烟等山间凹地及滹沱河及其主要支流乌河、龙华河、秀水河、招山河等河流谷地下部。分黄土型孔隙水与河谷型两个亚类。 河谷型孔隙水主要由黄土、冲积砂层、卵、砾石及冲湖积砂质粉土、粉质粘土、粘土等构成。厚度20,210m,富水区主要分布于河谷一带。含水层埋藏较浅。厚度5,50m,形成以大孔隙要素为主的结构特征,地下水以重力水形式存在于孔隙中,给水度0.15,0.35之间,渗透系数大于10m/d(引自盂县地灾区划报告)。地下水迳流条件良好。据盂县水利局资料,全县共有孔隙水供水井123孔,经统计 3单井涌水量5,86.2m/h。富水性极不均一,最富点位于北部下社乡 3龙华河河床,单井出水量86.2m/h;最弱点位于西部西烟乡境内河床, 3单井出水量5-7m/h;河谷型孔隙水为盂县农田灌溉及生活用水的主要水源。富水性较好。主要含水层段厚5-20m,储水层以粗砂层最好, 3单位涌水量0.56-9.7m/s.m。 3本组含水层富水性牛村一带单井出水量450-530m/d,孙家庄一 39 33带单井出水量380-790m/d,秀水一带单井出水量480-865m/d,南娄 33一带单井出水量625m/d,苌池一带单井出水量730-1580m/d,西潘 33一带单井出水量480-960m/d,西烟一带单井出水量120-860m/d,东 33梁一带单井出水量190-860m/d,上社一带单井出水量500-860m/d, 3仙人乡一带单井出水量450m/d。 黄土孔隙水多以上层滞水或局部潜水形式存在,富水程度弱。渗透系数0.01一0.001m/d。地下水运动以垂直交替为主。降雨入渗系数小于0.1(引自盂县地灾区划报告)。地下水的补给主要来自大气降水入渗补给,排泄以侧向迳流排泄或蒸发为主。 四、隔水层 石炭系中统地层含3-4层泥岩、砂质泥岩,总厚21.4-24.5m、粉砂岩1层,厚6.5m左右、铝土质泥岩1层,厚13.5-14.5m左右,上述岩层透水性差,为相对隔水体;上统太原组一般分布有8-13层泥岩,总厚53.7-87.0m,为相对隔水体,细-粉砂岩1-3层,厚3.5-10.0m,为相对隔水体;二叠系山西组地层有2-6层泥岩,厚15.3-30.0m、细-粉砂岩1-2层,厚3.8-3-12.0m,透水性差,为相对隔水体。 区内隔水层在垂向上与各含水层呈平行互层结构,使各含隔水层(体)多处于分散间隔状态,失去了相邻含水层间的水力联系而各自形成独立的含水体系,此间地下水被地表沟谷切割常沿隔水层顶板出露形成暂时性泉水或暂时性地表水。 五、地下水的补、径、排 大气降水的渗透和局部河流渗透补给构成本区地下水的主要补 40 给来源。 松散岩类孔隙水直接接受大气降水的补给,地下水流向基本沿沟向由高向低处流动,与地表径流基本一致。 基岩层中的地下水接受大气降水的补给、松散岩类孔隙水下渗补给。以井、泉、矿井抽排、蒸发等各种形式进行排泄。各含水层之间存在良好隔水层(段),彼此之间基本没有直接和水力联系。 本区奥灰水则由盂县、阳泉郊区以西、昔阳三个方向向娘子关泉汇集运动。温河与桃河流域,岩溶水运动方向与河流流向相同。 图5-2 区域水文地质略图 41 5.1.2 井田水文地质条件 一、地表水 井田所处区域水文地质地质单元区为娘子关泉域的迳流区。 井田内地表河流为秀水河与招二河。 秀水河自西南向北东经井田中部通过,井田范围河流长度2.5km, 2流域面积1.8km。秀水河发源于南娄乡的西南庄一带,于本县温池村汇入温河。控制矿区60%的地表汇流。 招二河位于井田东部,自南向北流入秀水河,一般清水流量 20.1l/s,流域长度6.2km,流域面积11.5km;两河均属季节性河流,雨季水量较大,旱季水量小或干涸。控制矿区东南区地表汇流,占全矿区汇水面积40%. 此外,井田西部、东南区部分沟谷中曾有过泉水出露,涌水量随 3季节性变化,雨季一般涌水量0—10 m/d。于2000年左右干枯。 矿区所处区域水文地质单元区中等富水区。 二、主要含水层描述 (一)第四系松散岩类孔隙水含水岩组 多分布在秀水河、招二河谷底及两侧至各级阶地,山区现代河床下部。岩性以砂、砾石、卵石为主,中夹1-3层透镜状砂质土或砂质粘土,一般厚度0-18m,其补给源主要靠大气降水的渗入补给及基岩风化裂隙水的侧向补给。据抽水试验,单位涌水量0.05—0.9L/ s..m,渗透系数5—35m/d.。受季节影响明显,旱季减少,雨季增加。中等富水,是井田内的主要含水层之一(2007年)矿井地质报告。 42 (二)碎屑岩类裂隙水含水岩组 本矿山西组以上(含山西组)全部剥蚀。 (三) 石炭系太原组碎屑岩夹碳酸盐岩类裂隙溶隙含水岩组 太原组厚大于90m。赋存三层发育稳定的石灰岩和二层中粗砂岩。是本矿开采下组煤的主要充水含水层。 本矿可开采8、9、、15号3层煤,其中9、15号煤全区可采,8、9号煤属局部可采。 8号煤层大部剥蚀,仅在东部有极少残留。9号煤层之上残留泥岩层8.4m,泥岩之上覆直接盖黄土。8、9号煤主要充水含水层为中、上更新统黄土及全新统砂、砾石、卵石层,富水性前以述及,单位涌水量0.05—0.9L/ s..m。一般厚度0-18m。通过大气降水、雨期地表径流接受补给。 太原组中上部K砂岩为11、12号煤主要充水含水层,厚9.7m,孔5 隙度较大,具备含水条件;太原组中下部下部K、K灰岩分别为11、34 12、13号煤主要充水含水层,溶隙较发育,具备含水条件;下部K2灰岩为15号煤主要充水含水层,溶隙发育,具备含水条件,15号煤同时通过导水裂隙带接受煤层之上105m之内所有含水层的渗流补给。 K、K、K灰岩层含水层总厚15.8m。其中K厚3.5m,K厚234432.6m, K厚9.7m。勘探时钻孔钻至该3组灰岩层段时,均有不同程2 度漏水现象。单位涌水量介于0.007-2.00L/s..m,强富水。渗透系数0.053-15. 8m/d;富水程度不均一,局部地段含水较强。水质类型为 43 SO.HCO—Ca.Mg型,矿化度115.23mg/L,总硬度131.12mg/L,PH43 值7.5,偏碱,水温10?,属冷水。 K灰岩单位涌出量0.0020-0.0051L/ s. m,弱富水,渗透系数3 0.07-3.024m/d。 K灰岩单位涌出量0.001-0.0029L/ s. m,渗透系数0.03-1.804m/d。4 砂岩层富水性不均一,属局部含水。 K砂岩层无抽水记录,亦是井田内主要含水层之一。 5 (四)奥陶系碳酸盐岩类岩溶含水岩组 为煤系地层之基底。岩性主要为厚层状石灰岩,坚硬质纯,普遍有侵蚀溶蚀现象,风化面常见溶隙及小溶洞,溶洞孔径一般0.01-0.3m。最大可见0.35m。 根据区域内13#、18#奥灰水井2007年普查钻孔资料,奥灰水位标高551-553m,埋藏深430-451m,单位涌水量介于0.004-0.85L/s..m之间,中等富水。渗透系数0.005-4.074m/d。水质类型为HCO. 3SO—Ca.型,矿化度148.02g/L,总硬度184.87mg/L,PH值7.2,偏4 碱,水温10?,属冷水。 上覆本溪组以砂质泥岩、粘土岩、铝土岩为主,隔水性良好,阻止了上部水的垂直入渗。 据区域岩溶水资料,本矿区周围奥灰水位标高550-590m。 三、井田主要隔水层 井田主体隔水层主要由石炭系中统本溪组泥质岩类组成,岩性由铝土质泥岩,砂质泥岩和泥岩、细砂岩组成,岩性致密、细腻,具有 44 良好的隔水作用,阻断了奥陶系岩溶水与太原组岩溶裂隙含水层之间的水力联系。 本溪组隔水层总厚29.4m。其中铝土泥岩厚10.8m,砂质泥岩和泥岩、细砂岩总厚18.6m. 此外,太原组内相间于各灰岩、砂岩含水层之间厚度不等的泥岩、砂质泥岩,细砂岩亦可起到层间隔水作用。13层隔水层总厚大于65m。 四、矿区地下水的补、径、排条件 本井田为岩溶水迳流区,岩溶水流向总体由西北向东南径流,至娘子关泉排泄。 石炭系及二叠系含水层在裸露区接受大气降水补给和沟谷季节性水流补给后,顺岩层倾向迳流,在沟谷中出露时以侵蚀下降泉的形式排泄,深埋区含水层中地下水则一直沿岩层倾向迳流,部分以矿坑排水的方式排泄,部分向下补给深层含水层。 煤系地层含水层补给一般情况下主要靠层间裂隙带的相互渗透。浅部地层遭受长期风化后形成风化带渗透能力增强。据勘探时钻孔资料,一般弱风化带深度60-100m,在此深度范围内,地下水与地表降水径流可发生水力联系,地表水补给浅层地下水。深部地下水在煤层开采后通过裂隙导水带与上层地下水发生水力联系。本矿主采15号煤,K灰岩之上部有连续厚度10.2m的泥岩、细砂岩,下有连续厚2 18m左右的泥岩、细砂岩层,两层隔水体相对可阻断上下含水层与K含水层间直接的水力联系。 2 第四系松散岩含水层主要靠大气降水直接补给及基岩层的侧向补 45 给,但严格受季节控制。 奥陶系灰岩含水层位于煤系地层以下,与上覆含水层间一般无直接的水力联系。地下水补给主要靠局部构造导通,但一般受本溪组隔水岩系所隔。岩溶水总体流向向东南方向运动向温河汇集。 5.1.3 井田水文地质类型 矿井水文地质类型按国家煤炭总局2009年颁布的《煤矿防治水规定》表2-1标准划分,共有6项。在规定的6项指标中,本矿有2项为复杂、3项为中等、1项简单,本着就高不就低原则,综合后确定本矿矿井水文地质类型为复杂。见表5-1。 表5-1 矿井水文地质类型划分 分类依据 条件说明 类别 含水层 性质及受采掘破坏或影响的孔隙、裂隙、岩溶含水层补给条件一般,受采掘破补给条有一定的补给水源 坏或影响复杂 件 的含水层 q Q =0.007—2.0 L/s.m 矿井及周边老空水分矿区四周均有邻矿开采15号煤,除现已知的积水点外,可复杂 布状况 能存在未知老空积水,位置、范围、积水量不清楚。 矿井涌水量 33矿井涌水量Q=56.3m/h; Q=60m/h。小于指标值 简单 312Q(m/h) 突水量 煤层不存在带压开采,但存在未知采空积水区。 中等 3Q(m/h) 3 开采受水害 由于存在采空积水,采掘工程可能受到水害影响。 中等 影响程度 防治水工作 矿井防治水工作易于进行。 中等 难易程度 综合评定 6项指标中1项复杂、3项中等、2项简单。综合为复杂。 复杂 46 5.1.4 矿井充水因素分析 矿坑充水因素一般有下列几个方面:? 大气降水对矿坑充水的影响;? 地表水对矿坑充水的影响;? 断层、陷落柱对矿坑充水的影响;? 采空积水对矿坑充水的影响;? 含水层对矿坑充水的影响;? 奥灰水对矿坑充水的影响等。 (一)大气降水入渗:大气降水为井下开采涌水的主要补给来源,资料分析证实,水量动态变化与大气降水关系较为密切。大气降水经第四松散层、石炭系砂岩、石灰岩岩溶裂隙下渗补给进入矿床。因此,区内降水量变化对矿井充水有直接影响。 (二)地表水体渗透:秀水河、招二河水流经本井田,河床及两岸阶地下部的孔隙水会沿基岩风化带进入矿井,雨季较为明显,亦是矿井充水因素之一。 (三)构造对矿坑充水的影响 井田发育有二个陷落柱及一条小规模断层构造,据矿方资料,初 3期揭露到断层时,曾有过渗水现象。渗水量1小时约10-2m,经过一年左右的排放,早已干枯无水。 由于未做井下相关的水文地质记录,目前无此方面的资料说明其对矿坑充水的影响,本次核查后矿方必须加强井下水文地质记录,积累相关的资料以指导后续采煤工作。 (四)采空积水对矿坑充水的影响 井田四邻矿井均开采15号煤层,均有采空区存在,部分采空区内有积水。目前已知的有东南部万和兴煤矿采区有2处积水、古空区 47 2处积水(表5-1),除已知的积水点外,目前仍有未知的老空积水,位置、范围、积水量不清楚。这些积水区影响到本矿15号煤的开采,有待进一步查勘。 Q=K*M*F*P /cosα 积 3式中:Q--老空区积水总量(m) 积 M--老空区平均采高或煤厚(m) 2 F--采、古空积水区的水平投影面积(m) K-积水系数 α--煤层倾角 P—回采率 表5-2 本矿已知9、15号煤层采空区积水情况统计表 煤厚充水量 2煤层 编号 面积(m) 系数 倾角 回采率 3(m) (万m) 15-1 129650 46.4 15-2 16300 5.84 15-3 27800 9.95 15-4 11730 4.20 15 6.32 0.8 9 0.7 15-5 19530 6.99 15-6 13830 4.95 15-7 18250 6.53 15-8 46250(古空) 16.6 合计 283340 101.46 (五)含水层对矿井充水因素影响 矿井充水来源除大气降水直接补给外,还有孔隙水下渗补给煤层以及15号煤层上部裂隙溶隙水的进入,采空区形成后,采空塌陷会不同程度导通上覆各含水层间的水力联系。 根据MT/T1091-2008《煤矿床水文地质、工程地质及环境地质勘 48 查评价标准》,导水裂隙带高度计算采用下式: 覆岩均按中硬类型考虑。 100M H=,5.1f3.3n,3.8 式中: M-累计采厚,n-煤分层层数。 经计算: 8号煤冒落带最大高度为10.9m,最大导水裂隙带高度43.5m。 9号煤冒落带最大高度为8.6m,最大导水裂隙带高度35.5m。 15号煤层采空后,冒落带最大高度为28.4m,最大导水裂隙带高度105m。 8号煤埋深介于15-100m,最大导水裂隙带可部分导通地表; 9号煤埋深介于15-100m,最大导水裂隙带可部分导通地表; 15号煤埋深介于41-150m,最大导水裂隙带可部分导通地表. 15号煤层到8号煤层距离92m,最大导水裂隙带高105m。可导通上覆所有煤层采空积水、含水层,还会部分导通雨季降水及地表水。提请矿方注意,必需加强安全生产意识,谨防地下水、地表水沿各煤层导水裂带进入矿坑形成水害。 (六)奥灰岩溶水对矿井充水因素影响 奥灰水最高水位标高为590 m,低于15号煤层最低底板标高820 m,无奥灰水突水之危险。 5.1.5矿井涌水量 本矿涌水量受季节性大气降水影响明显。 本矿仅有2005-2009年井下排水记录,无最大涌水量值,见表5-1。 49 3按矿方数据,众城矿2005-2009井下排水量在1353-1448m/d,平均 31412 m/d。此值略小于秀水联营矿最大记录量1440m/d。所以在最大 涌水量预测时,需要对富水系数进行修正。 正常涌水量用本矿5年记录平均值预测,最大涌水量用整合矿界 内秀水联营矿富水系数比拟。本矿、秀水联营矿兼并前生产能力均为 315万t/a,秀水矿井涌水量45-60m/h,折算富水系数2.16-2.88(该数 据来源于山西宝地能源公司提交的本矿2010年矿井地质报告),本矿 富水系数折算为2.82。最大富水系数由于无资料参考,故本次作 适当修正,修正后富水系数采用3.50。涌水量用下式计算: Q=q×P 3Q—预计矿坑涌水量(m/d) 3q—富水系数(m/t) P—设计生产能力(万t/a) 重组后当生产能力达到60万吨/年时: 3矿井正常涌水量5640m/d; 3最大涌水量约7000 m/d。 表5-2 本矿2005年-2009年井下排水量统计表 3年度 年排水量(m) 日平均排水量 偏差分析 2005 406080 1354 正常 1401 正常 2006 420480 1426 正常 2007 427800 1431 正常 2008 429240 1451 正常 2009 434500 平均 1412 矿方应根据矿井涌水的实际变化情况,改进提高矿井的实际排水 50 3能力,按新版本《煤矿防治水规定》,水巷容量应大于10000m,以防水害事故的发生。 5.1.5供水 (一)生活水源供水系统 生活用水取自第四系砂砾石层中的潜水(地面水井),水井出水量 3100m/d左右,基本可满足目前生活用水。 )生产用水水源 (二 主要为矿井水处理后作为井下洒水防尘及井上地面生产防尘,消防用水水源。本矿目前井下正常排水量纪录最小年份2005年 331353m/d,整合后井下正常排水量预测值5640m/d,可满足生产用水。 5.2工程地质条件 5.2.1 工程地质条件现状评价 一、工程地质岩组 (一) 工程土体(?) 大面积分布于井田地表,松散结构,粒状产出。地层时代分别属中、上更新统及沿山区现代河流分布的全新统。但以离石黄土和马兰黄土为主体。离石黄土结构较致密,不具湿陷性,属低压缩性土;马兰黄土较松散,具大孔隙,垂直节理发育,湿陷性明显。湿陷性系数0.002-0.005;压缩系数0.12-0.28m Mpa-1;天然含水量25.3-32.4%;孔隙比0.732-0.940;液限30.8-39.4%;塑限9.7-16.9。 (二)中厚层具泥化夹层的软夹硬工程岩组(?) 硬岩主要指石炭系砂岩、细砂岩类,与软岩组合呈现软硬相间结构。出露面积较少。一般单层厚度0.5,10m,风化带厚5-20m,裂隙较发育。风化带以下岩体较坚硬,属坚硬—半坚硬岩体,岩石饱和抗 51 压强度30,90MPa,坚固系数6,8,软化系数0.7,0.8, 软岩亦分布于石炭系地层中。与上述地层中的砂岩、灰岩层呈互层状产出各色泥岩、泥化夹层等力学性能较差,在干燥状态下尚属半坚硬岩石,遇水后易软化、泥化、体积膨胀。该类岩体总厚度大于砂岩,单层厚度2-30m,抗压强度介于5,30MPa之间,软化系数0.5,0.6左右,工程地质条件较差。 ,三,中厚层稀裂状低岩溶化较硬石灰岩组(?) 主要指奥陶系灰岩及上石炭系太原组中段K-K灰岩。出露极少,24 一般埋藏于地下。石炭系灰岩单层厚0.2-10m,风化程度较轻,岩石饱和抗压强度28,200Mpa,质纯,岩溶率一般在5-20%之间。奥陶系灰岩为巨厚层状,质纯,岩溶率较高。 二、煤层顶底板稳固性 煤层顶底板条件: 本矿未做过试验,根据相邻金恒(西距本矿1km0煤业2010年井下采取15号煤层灰岩顶板和泥岩底板力学试样,由山西省煤炭工业局综合测试中心试验结果如下:15号煤层灰岩顶板抗压强度68.4-73.6Mpa,平均70.9Mpa,抗拉强度2.8-3.1Mpa,平均2.9Mpa,抗剪凝聚力系数10.2 。泥岩底板抗压强度96.4-106.4Mpa,平均101.1Mpa,抗拉强度4.0-4.9Mpa,平均4.3Mpa,抗剪凝聚力系数13.1。 本矿15号煤层伪顶为薄层泥岩,在开采过程中随采随落,老顶为K石灰岩,质地坚硬,裂隙不发育,不易垮落,属稳固性岩石。2 底板为灰黑色砂质泥岩,有时相变为黑色泥岩,为相对软弱层,工程地质性能较差,虽然在开采中未发现底鼓现象,但一定要注意加强管 52 理。 5.2.4矿区工程地质条件及类型 矿区地层主体为软硬相间的岩层体,结构属层状岩类。 井田内发现有?级结构面一条,最大落差井下为10m,位于井田北东部。走向NE,倾向SE,倾角60?。 井田北西部存在一个陷落柱,直径175×80m。 ?级结构面破坏着煤层的完整性。 矿区内?、?级结构面较发育。 矿区人类工程活动主体集中于地面以下40-150m的煤系地层内, 22总涉及面积大于2km。为15号煤采掘巷道,采空面积1.56km。兼 2并重组后,年总掘进量预计0.08km,产煤60万吨,人类工程活动中等。 矿体顶底板岩性除15号煤老顶属于硬质岩层外,其它均为泥质岩层,力学性质属软岩-半坚硬岩层,稳定性差。 本井田属低瓦斯矿井。 15号煤层自燃倾向性为?级,属易燃煤层。 15号煤层经检测煤尘有爆炸危险性。 综上所述,矿区工程地质条件中等。 5.3其它开采技术条件 5.3.1瓦斯 一、盂县众诚煤矿 2006年度瓦斯等级鉴定结果,15号煤层瓦斯相对涌出量为 3337.10m/t,绝对涌出量0.45m/min,CO相对涌出量为7.60m/t,绝对2 53 3涌出量0.48 m/min,属低瓦斯矿井。 二、盂县秀水联营煤矿 32006年度瓦斯鉴定结果为:瓦斯绝对涌出量1.07m/min,CO2 3绝对涌出量1.22 m/min,属低瓦斯矿井。 三、盂县秀水镇上南庄煤矿 32006年度瓦斯鉴定结果为:瓦斯相对涌出量为5.70m/t,绝对涌 33出量0.40m/min,CO相对涌出量为6.56m/t,绝对涌出量0.46 2 3m/min,属低瓦斯矿井。 四、盂县下南庄煤矿 32006年度瓦斯鉴定结果为:瓦斯绝对涌出量0.36m/min,CO2 3绝对涌出量0.72 m/min,属低瓦斯矿井。 根据以上各矿井的瓦斯鉴定结果,本区矿井虽为低瓦斯矿井,但在开采中应注意加强井下通风,防止瓦斯积聚,当发生瓦斯积聚时,必须及时处理。 5.3.2煤尘爆炸危险性 根据该矿2006年4月经山西省煤炭工业局综合测试中心煤质化验结果,15号煤层火焰长度为15mm,岩粉用量为50%,煤尘有爆炸危险性。 因此,在今后掘进生产过程中,矿井必须建立完善的防尘供水系统,没有防尘供水管路的采掘工作面不得生产;开采有爆炸危险性煤层时,必须有预防和隔绝煤尘爆炸的措施;必须及时清除巷道中的浮煤,清扫或冲洗沉积煤尘,定期撒布岩粉,定期对主要大巷刷浆; 矿井每年应制定综合防尘措施,预防和隔绝煤尘爆炸措施及#管理制度#,并组织实施。以杜绝煤尘爆炸事故的发生。 54 5.3.3煤层自然倾向性 根据该矿2006年4月经山西省煤炭工业局综合测试中心煤质化 3验结果,15号煤层吸氧量0.8896cm/g,自燃等级为II级,属易自燃煤层。 5.3.4 地温、地压 根据勘探资料,平均地温梯度值为1.6-2?/100m,为正常地温区与地压区。 5.4 环境地质条件 5.4.1区域稳定性简述 矿井(田)位于华北地震带山西地震亚带东部隆起区。穿越本区西南部的晋获大断裂是燕山期形成的活动性深大断裂,区域内曾发生过5-5.5级的地震2次。 井田为中低山地貌区,新构造运动表现为整体抬升,但又具不均匀性、间歇性和继承性特点,地震活动相对较弱,区域地壳稳定性较好。 据国家地震局1991年1:400万《中国地震烈度区划图》,阳泉盂县地震烈度为?度区;GB 50011-2010《建筑抗震设计规范》,山西省盂县位于设计基本地震加速度值0.10g区第三组; 国家地震局1:400万《中国地震动反应谱特征周期区划图》,阳泉盂县地震动反应谱特征周期为0.40s。相对应的场地类型位于3级区,本区岩石力学强度总论为中硬型。 根据岩土体的岩性组合、结构类型和地质构造特征,可采煤层以上岩层以硬-中硬为主,稳定性较好。区内新构造活动以垂直抬升为主,现状条件下未见有明显的发震构造,本区域基本稳定。 55 5.4.2矿区环境地质现状评价 一、矿业活动引发的地面沉陷现状 该矿批采8、9、15号煤层,8、9号煤层分布于井田东部边缘,剥蚀殆尽,井田内以15号煤层为主。 矿区截止2001年7月盂县地质灾害调查区与划完成,本矿未发生贯通地表的塌陷类灾害,无任何灾情记录。 2001年7月起至今,矿区范围历年形成未贯通地表的沉陷约有10个左右,其中西北见有4处,东南侧2处。伴随沉陷周边发育有小 2规模地裂缝多条。沉陷面积在120-2500m范围内,深0.1-0.3m,无灾情。地裂缝宽0.01-0.05m之间,随发生随消失,长度一般几m到几百m不等,无灾情。 除沉陷及派生裂缝外,目前矿区无其它灾种发生。 二、矿业活动对水资源、水环境影响现状 该井田采煤活动对其上部含水层产生了影响,由于受本矿及周边矿区采煤影响,浅层含水层已遭到破坏,浅层水及K灰岩层中地下2水已处于疏干。 三、矿业活动对岩土环境影响现状 (一)采矿活动对土地资源的影响 该井田正在开采的15号煤,已有大面积采空区。因采矿活动已造成地裂缝、地面沉陷变形,土地影响面积在逐年增加, ()二矿山废渣堆放对岩土环境的影响 该煤矿产生的固体废物主要为矸石,锅炉炉渣,厂区职工生活产生的垃圾。由于矸石处理不及时,自燃及雨水淋滤对周围的土壤、水环境产生了污染,对生态系统形成较为严重的影响。 (三)废水、污水排放对岩土环境的影响 56 3目前,本矿开采15号煤层,矿坑排水量最大为2000m/d,部分处理后用于洗浴及井下消防用水。多数废水随生活废水一起排放,目前主要污染物是SS、COD、BOD、油脂、洗涤剂等。对水、土环境5 造成一定污染。 5.4.3 矿区地质环境条件 矿区内有村庄及零散居民点,人类工程活动已引发了未贯通地表的沉陷及裂缝,生产规模扩大后,工程活动可能进一步引发地面塌陷类灾害,威胁到区内居民点的安全。 现状条件下矿区内采空塌(沉)陷较发育,未见其它灾种。 受本矿及周边矿区采煤影响,矿区周边浅层含水层已遭到破坏,浅层地下水已处于疏干-半疏干状态。 矿区雨期较大沟谷有短暂性地表水流,矿区生活废水、工业废液处置不达标就近排放,造成地表水体、地下水污染。其中地表水污染相对较严重,污染路径较长。 煤矿产生的固体废弃物主要为矸石,锅炉炉渣,厂区职工生活产生的垃圾。由于废弃物没有得到及时处置,风化、自燃及雨水淋滤对周围的土壤、水环境产生了污染,对生态系统危害程度较为严重。 综合以上,本矿区地质环境条件中等。 5.4.4防治措施 一、为生活区、矿区内村庄留设保安煤柱,使生活区、矿区内村庄不出现房屋、设备破坏及人员伤亡。 二、在工业广场修建污水处理站,废水达到无污染排放;修建储煤仓,无原煤露天堆放;对工业场地路面硬化,周围进行绿化。 57 三、建设安全可靠的矸石坝,以防止矸石堆放不合理造成水土污染及泥石流地质灾害,同时对矸石场进行综合治理,确保岩土环境、水环境不受污染。 四、矿井开采过程中,对采空区进行必要的回填,地表出现的地裂缝、地面塌陷也要及时回填,对破坏的耕地待地表变形稳定后进行复垦。 五、建立和完善矿山地质环境监测系统,定期对地裂缝、地面塌陷、矿坑排水、地表、地下水污染源、地表变形进行专门监测。 六、井下防治水害定要按《煤矿防治水规定》执行。 5.5 水、工、环工作质量评述 本次水、工、环地质核实工作主要以收集以往资料为主,现场调查投入较少。以收集到的本矿以往核查地质报告、矿山地质环境影响评价报告、最新矿井地质报告资料为基础进行综合研究,并对一些取得较早的参数采取“去粗取精,去伪存真”的原则进行了取舍。 图件采用地形地质图、采掘图作底图增加水、工、环地质图层。基础图层主要有井巷、采空区、积水区、塌方点、沉陷点、沉陷裂缝等,综合图层有水文地质图层(平面、剖面 )、工程地质图层(剖面)、环境地质图层(平面)等方面的相关内容。 报告中的水文地质参数主要出自上世纪119队对盂县井田勘查资料及县水利局机井普查资料,较远的资料至今时过30-50年,此间由于人类工程活动使得开采条件发生了较大变化,矿区后期投入的水、工、环工作又很少,有些参数用于现时已不适合。 有关采空区积水调查内容为本次调查推算而来,需要进一步核 58 对。 目前矿区内仍然存在未知的积水空区,位置,数量不清楚。 综合上述情况,本矿区水、工、环地质工作程度低,仅相当于普查阶段精度,不能满足现阶段需要,应补充水、工、环地质方面的工作。 5.6开采技术条件小结 一、由于矿区缺乏较新的抽水与地下水动态观测资料,地下水疏干范围无实际数据可依。 二、矿井涌水量资料非实测值,多为调查值。因此相应预测矿井涌水量仅供参考。 三、本报告只针对储量核查,不可作为矿井设计引用,所有参数应补做水工环工作后获取。 四、水文地质条件复杂程度 依据《煤矿防治水规定》第6-7页“煤矿矿井水文地质类型表”划分,本矿在6项指标中,水文地质简单占1项、中等占3项、复杂占2项,按就高不就低的原则,确定本矿矿井水文地质为复杂。 五、工地质条件复杂程度 矿区地层主体为软硬相间的岩层体,结构属层状岩类。 煤层顶底板岩性除15号煤老顶属于硬质岩层外,其它均为泥质岩层,力学性质属软岩-半坚硬岩层,稳定性差。 煤层在开采过程中曾出现顶板坍塌、采空区掉块等井巷不良工程地质现象,由于人类工程活动影响,井田内煤层覆岩应力条件发生改 59 变,局部岩层体失去了稳定。 本井田属低瓦斯矿井。15号煤层自燃倾向性为?级,属易燃煤层。经检测煤尘有爆炸危险性。 综合以上各条,现状条件下本矿工程地质条件中等 六、环境地质 矿区内有村庄及零散居民点,人类工程活动已经引发了未贯通地表的沉陷及裂缝,生产规模扩大后,工程活动可能进一步引发地面塌陷类灾害,威胁这一区内居民点的安全。 由于受本矿及周边矿区采煤影响,矿区周边浅层含水层已遭到破坏,浅层地下水已处于疏干-半疏干状态。 采矿废弃物、锅炉炉渣、生活拉圾物等处置不合理遭受长期风化淋滤作用,分解出的有害组分对矿区及附近地表的雨季水体、岩土环境造成污染。并可能对区域地表水、地下水形成进一步污染。 现状条件下矿区环境地质条件中等。 七、结论 依据上述水文地质、工程地质、环境地质条件现状结合矿区实际,综合评价认为,按现行的GB/T13908-2002附录B固体矿产开采技术条件勘探类型划分之规定,本矿床开采技术条件勘查类型趋于?-1型,即开采技术条件属以水文地质问题为主的复杂矿床。 60 6核实地质工作及质量评述 6.1 以往资料的利用 6.1.1以往资料的利用情况 本次核实区范围为占用原坡头南北井田、泥河井田、大横沟井田、西兰井田精查区的部分资源,工作中利用了原井田精查区施工的17 );8、9、15号煤层采掘工程平面个钻孔资料(界内10个,界外7个 图利用了矿方提供的各可采煤层采掘工程平面图结合本次实测调查完成。文字报告的编写参考了各矿井上次备案时的资源储量检测(核查)报告及《山西阳泉盂县众诚煤业有限公司兼并重组整合矿井地质报告》,结合本次野外核实调查进行综合分析、整理完成。 6.1.2以往资料的质量评述 1、原勘探区地质报告 1958年,华北煤田地质勘探119队对北庄、大横沟、西兰、曹村四井田进行地质精查勘探工作,于1962年提交《山西省沁水煤田阳泉矿区盂县勘探区北庄等四井田精查地质勘探报告》,1962年6月该报告经山西省储量委员会以74号决议书将其定为“精查不合格”。煤田图册称“北庄、大横沟、西兰、曹村四井田详查”。核实工作中利用了区内的2个钻孔的煤层成果资料(即E-9、E-73号孔) 1958年11月至1959年2月,华北煤田地质勘探119队对贾村井田进行地质精查勘探工作,于1962年提交《山西省沁水煤田阳泉矿区盂县勘探区贾村、泥河井田精查地质勘探报告》,1962年5月该报告经山西省储量委员会以54号复查决议书将其定为“精查不合格”。 61 煤田图册称“贾村、泥河井田详查”。本次核实工作中利用了区内的5个钻孔的煤层成果资料(即C-38、C-35、C-39、C-40、C-45号孔) 1958年,华北煤田地质勘探119队对坡头南北、秀寨南北井田进行地质精查勘探工作,于1960年提交《山西省沁水煤田阳泉矿区盂县勘探区坡头南北、秀寨南北井田精查地质勘探报告》,1962年6月该报告经山西省储量委员会以79号决议书将其定为“精查不合格”。1980年煤田图册称“坡头南北、秀寨南北井田详查”。 本次核实工作中利用了区内的10个钻孔的煤层成果资料(即G-1、G-2、G-3、G-4、G-9、G-14、E-74、E-87、E-78、A-17号孔) 综上述,以往工作在本次核实区内共完成钻孔17个(界内10个,界外7个),根据精查报告资料记载,区内钻孔全部为取芯孔,由于人力及设备不足,一般在漏水及打丢煤层情况下进行测井工作,钻孔煤层采取率?60%者占煤层采取率80%以上。通过勘探工作,基本查明了井田地质构造、煤层、煤质、水文地质条件及开采技术条件,地质工作程度达到详查,可满足矿井先期开采和生产发展的需要。 2、2006年7月由山西省地质科学研究所编制《山西省盂县秀水镇上南庄煤矿矿产资源储量检测报告》,于2006年11月以晋国土资整储备字[2006]857号文备案。 3、2006年7月由山西省地质科学研究所编制《山西省盂县下南煤矿矿产资源储量检测报告》,于2006年11月以晋国土资整储备字[2006]865号文备案。 4、2007年2月山西省地质科学研究所编制《山西省沁水煤田盂县众诚煤矿资源储量核查地质报告》,于2007年10月以晋国土资整 62 储备字[2007]462号文备案。主要评审意见:通过收集以往资料,结合矿井地质调查进行综合分析研究,基本查明了井田地质、构造特征;基本查明了可采煤层的层数、厚度、结构及可采情况;大致了解了煤质特征并确定了煤类,对煤的工业利用方向做出了评价。对矿井的水文地质条件、煤层瓦斯、煤尘爆炸性等其它可采技术条件进行了调查评述。用地质块段法估算了批采的15号煤层的资源储量,其估算方法正确,估算结果比较可靠。 5、2007年2月山西省地质科学研究所编制了《山西省沁水煤田盂县秀水联营煤矿资源储量核查地质报告》,于2007年7月以晋国土资储备字[2007]431号文备案。主要评审意见:通过收集以往资料,结合矿井地质调查进行综合分析研究,基本查明了井田地质、构造特征;基本查明了可采煤层的层数、厚度、结构及可采情况;大致了解了煤质特征并确定了煤类,对煤的工业利用方向做出了评价。对矿井的水文地质条件、煤层瓦斯、煤尘爆炸性等其它开采技术条件进行了调查评述。用地质块段法估算了批采的15号煤层的资源储量,其估算方法正确,估算结果比较可靠。 6.2本次核实工作完成工作量及质量评述 6.2.1 完成主要工作量(见表6-1) 63 表6-1 本次核实完成的主要工作一览表 项目 单位 工作量 完成人 一、主要资料收集 1、2006年7月编制《山西省盂县秀水镇上南庄煤矿矿套 1 产资源储量检测报告》及相关图件、资源储量备案证明; 2、2006年7月由山西省地质科学研究所编制《山西省 盂县下南煤矿矿产资源储量检测报告》及相关图件、资源套 1 储量备案证明; 3、2007年2月山西省地质科学研究所编制《山西省沁 水煤田盂县众诚煤矿资源储量核查地质报告》及相关图套 1 件、资源储量备案证明; 4、2007年2月山西省地质科学研究所编制了《山西省 1 沁水煤田盂县秀水联营煤矿资源储量核查地质报告》及相套 关图件、资源储量备案证明; 5、2010年山西地宝能源有限公司编制的《山西阳泉盂 县众诚煤业有限公司兼并重组整合矿井地质报告》及相关套 1 图件 二、测量工作 1、坑口测量 个 2 2、巷道测点 个 43 3、导线测量 m 2308.934 三、图件编绘 张 15 1 1、15号煤层采掘工程平面图 张 2、8、9、15号煤层底板等高线及资源储量估算图 张 3 3、8、9、15号煤层资源储量估算套合图 张 3 4、井田水文、工程、环境地质图,矿井井巷水文地质张 2 工程地质图 2、报告中其它附图 张 6 3、文字报告编写及附表 份 1 6.2.2本次工作质量评述 1、测量工作 (1)作业执行规范 《煤、泥炭地质勘查规范》(DZ/T0215-2002) 《工程测量规范》(GB50026-93) 《测绘产品检查验收规定》(CH1002-95) (2)控制点利用情况 众诚煤矿15号煤层,井口附近有盂县国土资源局提供的GPS近 64 井点Y098、Y099,巷道内永久点J07、J08检查结果见下表: 边名 理论边长(m) 实测边长(m) 差值(mm) Y098~Y099 19.089 19.090 1 J07~J08 16.103 16.101 2 经检测,点位保存完好。本次作业以Y099点的坐标、高程为附合导线起算点,J07-J08的方位为附合导线的附合方位。 3)井下采掘现状实测 ( 井下附合导线观测使用日本拓普康全站仪,角度测量精度为2:;测边误差为(?3mm+2ppm),采用三联脚架法进行井下测量,以减少对中误差,提高观测精度和观测速度,利用现有近井点原有巷道永久点沿主斜井、运输大巷、组成井下附合导线,导线全长1264.337m。 根据井下记录数据,采用清华三维导线平差计算软件进行附合导线平差,平差后各项误差统计如下: 导线全长相对中误差 导线方位闭合差 附合路线高程闭合差 导线等级 观测值 允许值 观测值 允许值 观测值 允许值 15: 1/9000 1/6000 +62: ?147: -0.068 ?0.099 (4)井下地质点、密闭点测量 在井下导线点的基础上以支导线的形式对掘进巷、顺槽、风桥、变电室等进行测量。本矿支导线长度为1044.597m。其作业方法满足规范要求。 注:副斜井有不安全因素,所以此次测量没有进入。 2、地质工作 (1)作业执行规范 《固体矿产资源/储量分类》(GB/T17766-1999) 《煤炭质量分类标准》(GB/T15224.1-2004) 65 《煤、泥炭地质勘查规范》(DZ/T0215-2002) 《关于开展山西省煤矿企业兼并重组整合中资源储量核实工作的通知》晋国土资发〔2010〕116号文附件1、附件2。 (2)开采现状调查 通过对煤层的结构、煤质、开采现状进行调查,对现开采煤层进行认定,同时对井田内及其周边的老窑、废井采空区情况进行了解。工作程度可以满足本次工作需要。 (3)综合图件编制 a、采掘现状图 15号煤层利用了矿方提供的近期的采掘工程平面图,8、9号煤层利用了矿方提供的2005年底备案时的采掘工程平面图结合本次核实完成。采掘现状图基本反映了矿井现阶段的开采情况,其精度符合规范要求,可满足本次核实工作需要。 b、地形地质图 由矿方提供,地形部分采用1954年北京坐标系,1956年黄海高程系,中央子午线111?,等高距为5m,其地物清晰,精度尚可,可满足本报告的使用。其地质部分填图单位到组,经过整饰后的地形地质图地层划分准确,图面综合取舍合理,质量较好,本次工作中对地形及地质局部进行了修测。另外,因该矿2009年11月新焕发的采矿许可证矿区范围拐点坐标是1980西安坐标系,为了方便对照使用,地形地质图上井田范围拐点坐标同时标注有54坐标系和80坐标系。 c、综合柱状图、煤岩层对比图、剖面图、资源储量估算图 根据收集的基础资料,综合整理,重新编制而成的。其精度较高,可满足本次工作需要。 (4)报告的编写 66 依据《山西省煤矿企业兼并重组资源储量核实报告编写提纲》的内容要求编写,文字报告章节齐全,内容全面,可满足本次核实、评审、备案及换证工作的需要。 6.3 探采对比 该矿15号煤层,根据井下巷道揭露情况,在巷道延及范围,所开采煤层在底板起伏变化趋势和煤层厚度变化规律等方面,与精查钻孔资料对比,大体上基本相符,其中部分煤层的厚度出现少许变化亦 煤层的控制可靠性较高。 属正常现象。由此推论,原勘探钻孔的对 67 7资源储量估算 7.1资源储量估算范围及工业指标 7.1.1资源储量估算范围 本次资源储量估算范围为山西省国土资源厅于2009年11月30日为该矿换发采矿许可证批准的矿界范围,估算对象为批准开采的 28-15号煤层,批采面积5.6054Km,批采标高:954.89-839.89m。该井田内共有可采煤层8、9、15号,因此,本次工作中对井田内的8、9、15号煤层重新进行了资源储量估算。估算截至日期为2009年12月31日。 表7-1 各煤层估算面积、赋存标高一览表 2煤层号 估算面积(km) 赋存标高(m) 8 0.130111 945-920 9 0.123751 940-920 15 4.942968 940-820 (注:本次资源储量估算标高为该区煤层的赋存标高,该矿的批采标高与煤层的赋存标高不一致,建议申请调整批采标高为945-820m。) 7.1.2资源储量估算指标 井田内参与资源储量估算8号、9号、15号煤层为贫煤,煤层倾角3-15?,开采方式为地下。根据《煤、泥炭地质勘查规范》(DZ/T0215-2002)的要求,煤炭资源储量估算指标为:煤层厚度?0.8m;原煤最高灰分(Ad)?40%,原煤最高硫分3%,原煤发热量(Qnet.d),17.0MJ/kg。 7.2资源储量估算方法选择依据 本次资源储量估算方法、公式与该矿2007年2月编制的《山西 68 省沁水煤田盂县众诚煤矿资源储量核查地质报告》(备案报告)一致。井田内可采煤层层位稳定,产状平缓,倾角3-15?,因此,采用水平投影地质块段法进行资源储量估算,估算公式:Q=S×M×D/10000 其中:Q:资源储量(万吨) 2S:水面投影面积(m) M:煤层平均厚度(m) 3D:视密度(t/m) 7.3资源储量估算参数 7.3.1 面积(S):在平面图上直接用MAPGIS软件求得; 7.3.2 厚度(m): 1、单工程煤层厚度的确定 (1)煤分层中单层厚度小于0.05m的夹矸和煤分层合并计算作为采用厚度,但合并后全层的原煤灰分应小于40%。 (2)煤层中夹矸的单层厚度等于或大于煤层最低可采厚度时,被夹矸所分开的煤分层厚度应分别视作独立煤层。 (3)当夹矸厚度小于煤层最低可采厚度,且煤分层厚度均等于或大于夹矸厚度时,可将上下煤分层应合并一起作为本工程采用厚度。 (4)单一结构的煤层,煤层厚度即为采用厚度。 2、块段煤层厚度的确定 取估算面积范围内及块段邻近工程点煤层采用厚度的算术平均值。 7.3.3 视密度(D):8、9号煤层参照了该矿上次备案报告中的数据, 3视密度均为1.37t/m。15号煤层根据该矿煤样测试结果(见表7-2), 69 3平均视密度为1.45 t/m。 试验室样取样地视密度ARD 视密度ARD平均值 煤层号 33品编号 点 (t / m) (t / m) 95876 1.40 秀水联 15 95866 1.34 1.45 营煤矿 59292 C-35 1.60 7.4资源储量估算各类边界的确定原则 7.4.1可采煤层边界的确定 1、按工业指标确定; 2、当煤层有推断露头线时,沿煤层的露头线内推50m(为之风氧化带区)为其资源储量估算边界线; 3、无煤层露头线时,均以矿界为其资源储量估算边界线。 4、当两个相邻工程,其中一个工程煤层等于或大于可采厚度,另一个工程小于可采厚度时,则以内插法确定最低可采边界线; 5、当两个相邻工程,其中一个工程煤层等于或大于可采厚度,另一个工程未见矿时,则以两个工程之间距的二分之一推断其零点边界线,再以内插法确定最低可采边界线。 7.4.2采空区边界的确定 各煤层采空区、古空区范围的确定:主要是依据矿方提供的最新采掘工程平面图圈定。 9、15号煤层古空区为上次备案时确定的,本次根据矿方提供的最新采掘工程平面图结合上次备案资料圈定。 7.4.3压覆矿产的确定 矿井内地面建筑物、主、副井巷道保安煤柱留设方法,是依据国 70 家煤炭工业局2000年5月26日颁布的《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》的有关规定,结合其所处地面标高的实际情况,首先在其周边各留设10-15m的围护带,然后再向下投影(移动角:松散层为45?,基岩层为72?)到各有关煤层计算外延保安宽度,二者相加,由此圈定的范围为保安煤柱;井田边界向井田内侧留设20m作为矿界保安煤柱。 7.5 块段划分 在批准的矿界范围内按可开采区、保安区(平定-阳泉高速公路压覆区)、采空区分别划分块段。块段编号顺序一般先是原矿界,后是新增区,编号代码“k”代表可采区,“c”代表采空区,“b”代表保安区,后面的数字(即1、2、3„„)代表块段编号。 7.6资源/储量的分类 本矿井构造简单,8、9、15号煤层为稳定煤层,且煤层对比可靠,煤类、煤质特征及煤的工艺性能已经查明,煤层底板等高线已控制。根据《煤、泥炭地质勘查规范》,可采煤层以1000×1000m网度及本网度外推二分之一求111b级储量,2000×2000m网度及本网度外推二分之一求122b级储量。结合本矿井实际情况,矿井已开采多年,已形成大面积采空区,采空区可视为工程揭露,另外矿区四周均有其它矿井在开采。因此,将本矿可采煤层的保有资源储量确定为控制的经济基础储量(122b);风氧化带内推30m为推断的内蕴经济资源量(333)。 7.7资源储量估算结果 7.7.1资源储量估算 本次资源储量估算截至日期为2009年12月31日,经估算资源 71 储量结果如下: 1、整合前各煤矿资源储量情况: (1)盂县众诚煤矿 15号煤层累计探明(122b+333)资源储量2281万吨,其中消耗资源储量63万吨,平阳高速公路压覆资源储量5万吨,保有资源储量2213万吨。 (2)盂县秀水联营煤矿: 15号煤层累计探明(122b)资源储量1084万吨,其中消耗资源储量395万吨,平阳高速公路压覆资源储量75万吨,保有资源储量614万吨。 (3)盂县秀水镇上南庄煤矿: 8号煤层累计探明(122b+333)资源储量41万吨,其中消耗资源储量1万吨,保有资源储量40万吨。 9号煤层累计探明(122b+333)资源储量29万吨,未动用,保有资源储量29万吨。 15号煤层累计探明(122b+333)资源储量421万吨,其中消耗20万吨,保有资源储量401万吨。 8、9、15号煤层共累计探明(122b+333)资源储量491万吨,其中消耗21万吨,保有资源储量470万吨。 以上参与本次兼并重组各矿合计: 8号煤层累计探明(122b+333)资源储量41万吨,其中消耗资源储量1万吨,保有资源储量40万吨。 9号煤层累计探明(122b+333)资源储量29万吨,未动用,保有资源储量29万吨。 72 15号煤层累计探明(122b+333)资源储量3786万吨,其中消耗478万吨,平阳高速公路占压80万吨,保有资源储量3228万吨。 8、9、15号煤层共累计探明(122b+333)资源储量3856万吨,其中消耗479万吨,平阳高速公路占压80万吨,保有资源储量3297万吨。 2、整合新增区范围: 9号煤层累计探明(122b+333)资源储量3万吨,未动用,保有资源储量3万吨。 15号煤层累计探明(122b+333)资源储量902万吨,其中消耗资源储量410万吨,平阳高速公路压覆资源储量28万吨,保有资源储量464万吨。 9、15号煤层共累计探明(122b+333)资源储量905万吨,其中消耗资源储量410万吨,平阳高速公路压覆资源储量28万吨。保有资源储量467万吨。 3、重组后矿界范围内资源储量情况: 8号煤层累计探明(122b+333)资源储量41万吨,其中消耗资源储量1万吨,保有资源储量40万吨。 9号煤层累计探明(122b+333)资源储量32万吨,未动用,保有资源储量32万吨。 15号煤层累计查明(122b+333)资源储量4688万吨,其中消耗资源储量888万吨,平阳高速公路压覆资源储量108万吨,保有资源储量3692万吨。 全区8、9、15号煤层共累计查明(122b+333)资源储量4761万吨,其中消耗储量889万吨,平阳高速公路压覆资源储量108万吨,保有 73 资源储量3764万吨。(详见表7-2) 表7-2 山西阳泉盂县众诚煤业有限公司煤矿资源储量汇总表 平阳高速 消耗资 累计资 保有资源储量(万吨) 煤层范围 煤类 公路压覆 源储量 源储量 号 (万吨) (万吨) (万吨) 122b 333 小计 众诚煤矿 15 PM 2192 21 2213 5 63 2281 秀水联营15 PM 614 0 614 75 395 1084 煤矿 8 PM 27 13 40 0 1 41 9 PM 25 4 29 0 0 29 秀水镇上 重 南庄煤矿 15 PM 376 25 401 0 20 421 组 前 小计 428 42 470 21 491 8 PM 27 13 40 0 1 41 9 PM 25 4 29 0 0 29 合计 15 PM 3182 46 3228 80 478 3786 小计 3234 63 3297 80 479 3856 下南煤矿 15 PM 202 0 202 0 86 288 (十关闭) 9 PM 2 1 3 0 0 3 新扩区 15 PM 251 11 262 28 324 614 增小计 253 12 265 28 324 617 区 9 PM 2 1 3 0 0 3 合计 15 PM 453 11 464 28 410 902 小计 455 12 467 28 410 905 8 PM 27 13 40 0 1 41 重盂县众诚9 PM 27 5 32 0 0 32 组煤业 15 PM 3635 57 3692 108 888 4688 后 有限公司 合计 PM 3689 75 3764 108 889 4761 7.7.2资源储量变化对比 本次核实资源储量与上次备案资源储量进行对比,对比情况见表 7-3: 74 表7-3 原各井田准采煤层本次核实与上次备案资源储量对比表 截至2009年12月31日本截至2005年12月31日准采煤次核实准采煤层查明资源增减量 层查明资源储量 煤层储量(含高速公路压覆) (万吨) 矿区名称 备注 (万吨) 号 (万吨) 保有 动用 累计 保有 动用 累计 累计 63 2281 15 2050.00 81.6 2131.60 2218 +149.4 众诚煤矿 秀水联营15 526.6 493.5 1020.10 689 395 1084 +63.9 煤矿 减少部分1 8 97.48 22.82 120.3 40 41 -79.3 为划出部0 9 150.13 0 150.13 29 29 -121.13 秀水镇上分 南庄煤矿 20 15 174.07 59.97 234.04 401 421 +186.96 421.68 504.47 470 21 491 小计 82.79 -13.47 下南煤矿15 209.35 65.90 275.25 202 86 288 +12.75 (十关闭) 3207.63 3931.42 3579 565 4144 +212.58 合计 723.79 2注:秀水镇上南庄煤矿本次整合8、9号煤层划出面积0.5704km,划出储量200.43万吨,。故本区上次备案合计储量在扣除划出部分后,累计储量应为3730.99万吨,与本次估算同范围累计储量4144万吨对比,应增加413.01万吨。 根据上表,本次核实与上次备案同范围对比,本次比上次备案累计 1探明资源储量增加了413.01万吨。主要原因是:?本次核实利用了原 2勘探区施工的17个钻孔煤层成果资料,煤层平均厚度有所增加;?本 3次15号煤层视密度采用了该矿采样测试结果为1.45 t/m,上次备案 33报告采用视密度为1.37 t/m,本次比上次备案视密度增加了0.08 t/m,3?原秀水镇上南庄煤矿15号煤层南部在上次备案时为古空区,未估算储量,本次根据矿方提供最新的采掘工程平面图其古空区北半部为未采区,使资源储量有所增加。 现将各煤矿变化情况解释如下: 1、众诚煤矿: 15号煤层本次比上次备案累计资源储量增加了149.4万吨,增加原因有二: 1?两次估算厚度不一致,原报告利用了该区10个钻孔,煤层平均厚度为6.28m;本次工作利用了该区11个钻孔,煤层块段平均厚度值 75 取其块段内及周边工程点煤层厚度的算术平均值。因厚度不一致影响资源储量变化情况见表7-4: 7-4 厚度差值影响资源储量变化情况表 平均厚度(m) 影响资源储量 2本次核实 估算面积(m) (万吨) 原检测 差值(m) 区间 采用厚度(m) 6.36 +0.08 2156701 +24 k-1、c-6 6.28 6.17 -0.11 309581 -3 k-3、c-7 5.35 -0.93 19216 -2 k-4、b-2、b-3 2385498 +19 合计 从上表可见15号煤层因厚度的增加,使资源储量增加了19万吨; 32?两次估算煤层视密度不一致,原报告视密度为1.37t/m,本次根 3据该矿采样测试结果,平均视密度为1.45 t/m,本次比上次备案增加 3了0.08 t/m,因视密度不一致影响资源储量变化情况见表7-5: 7-5 视密度差值影响资源储量变化情况表 3视密度(t/m) 本次核实 影响资源储量2估算面积(m) 本次(万吨) 原检测 差值 区间 采用厚度(m) 核实 6.36 2156701 +110 k-1、c-6 1.37 1.45 0.08 6.17 309581 +15 k-3、c-7 5.35 19216 +1 k-4、b-2、b-3 2385498 +126 合计 从上表可见15号煤层因视密度的差值,使资源储量增加了126万吨。 综上述两个原因,该区15号煤层本次比上次备案资源储量增加了145万吨,与两次估算的差值149.4万吨大致相符。 2、秀水联营煤矿: 15号煤层累计查明资源储量本次比上次备案增加了63.9万吨,增加 3的主要原因是两次估算煤层视密度不一致,原报告视密度为1.37t/m, 76 3本次根据该矿采样测试结果,平均视密度为1.45 t/m,本次比上次备 3案增加了0.08 t/m,使资源储量增加了63.9万吨。 3、秀水镇上南庄煤矿: 8、9号煤层:从对比表中可见8、9号煤层两次估算相差较大。其主要原因是两次估算的矿界范围不同,本次兼并重组后将该矿原8、9 2号煤层矿界面积(1.1579 km)分割为三,其西部为本井田所有,面积 2为0.5876 km;北东部划分给盂县东坪煤业有限公司,南东部划分给盂 2县万和兴煤业有限公司,共划出面积为0.5704km;划出资源储量: 8号煤层资源储量79.3万吨,9号煤层资源储量121.13万吨,8、9号煤层共划出资源储量200.43万吨。在本矿整合分割区内8、9号煤层两次估算对比情况叙述如下: 在本矿整合分割区范围内,两次估算煤层露头线的圈定位置有所不同(见附图10-1、2,8、9号煤层资源储量套合图)。本次工作根据该矿相邻的东坪煤矿8、9号煤层露头线延续圈定了该区的煤层露头线。圈定依据是:该区东部的c-38、c-45号钻孔均未见到8号煤层,两个钻孔中9号煤层上部的盖层厚度分别为1.56m、1.97m,由此推断东坪煤矿的8、9号煤层的露头线圈定是正确的。本次工作中重新圈定8、9煤层露头线后,使煤层赋存面积本次比原报告有所减少;另外两次估算采用的煤层平均厚度值也有所差别,原报告8号煤层厚度采用的两个见煤点的平均值(1.32m),9号煤层厚度采用了C-45、C-38钻孔煤层厚度的平均值(1.43m);本次工作根据块段的划分范围,认为采用C-35、C-40号钻孔更为合理。两次估算由于面积、厚度的变化影响资源储量情况见 77 下表7-6: 7-6 8、9煤层两次估算面积、厚度、资源储量对比表 2) 平均厚度(m) 资源储量(万吨) 估算面积(m煤层 号 原报告 本次 差值 原报告 本次 差值 原报告 本次 差值 8 145838 130111 -15727 1.32 2.3 +0.98 26 41 +15 9 231296 123751 -107545 1.43 1.71 +0.31 45 29 -16 71 70 -1 合计 从上表可见在本矿整合分割区内8号煤层本次比原报告面积减少了 215727m,厚度增加了0.98m,资源储量增加了15万吨,9号煤层本次 2比原报告面积减少了107545m,厚度增加了0.31m,资源储量减少了16万吨。8、9号煤层本次比上次备案总储量减少了1万吨。由此可见两次估算结果相差不大。 15号煤层:累计资源储量本次比上次备案增加了189.96万吨,增加的原因有三: 1?是两次估算煤层平均厚度不一致,原检测报告煤层平均厚度利用了该矿的一个见煤点的煤层厚度值(5.16m),本次利用了该区的4个钻孔煤层厚度的算术平均值(6.69m)。两次估算的平均厚度不一致,影响资源储量情况见表7-7: 表7-7 厚度差值影响资源储量变化情况表 平均厚度(m) 影响资源储量 2煤层号 估算面积(m) (万吨) 原检测 本次核实 差值(m) 15 5.16 6.69 +1.53 333149 74 从上表可见15号煤层因厚度的增加,资源储量增加了74万吨。 32?两次估算煤层视密度不一致,原报告视密度为1.37t/m,本次根 3据该矿采样测试结果,平均视密度为1.45 t/m,本次比上次备案增加 3了0.08 t/m,使资源储量增加了18万吨。 78 3?根据矿方提供最新的采掘工程平面图原秀水镇上南庄煤矿15号煤层k-7、k-8上次备案时为古空区,本次变为未采区,使资源储量增加 。 98万吨 综上述三个原因,15号煤层本次比上次备案资源储量增加了190万吨,与两次估算的差值189.96万吨大致相符。 4、下南煤矿: 15号煤层累计查明资源储量本次比上次备案增加了12.75万吨,增加的主要原因: 1?是两次估算煤层平均厚度不一致,原检测报告煤层平均厚度利用了该矿的一个见煤点的煤层厚度值(6.28m),本次利用了该区的4个钻孔煤层厚度的算术平均值(6.17m)。两次估算的平均厚度不一致,影响资源储量情况见表7-8: 7-8 厚度差值影响资源储量变化情况表 平均厚度(m) 影响资源储量 24煤层号 估算面积(m×10) (万吨) 原检测 本次核实 差值(m) 15 6.28 6.17 -0.11 32.2058 5 从上表可见15号煤层因平均厚度的减少0.11m,使资源储量减少了5万吨。 32?是两次估算煤层视密度不一致,原报告视密度为1.36t/m,本次 3根据该矿采样测试结果,平均视密度为1.45 t/m,本次比上次备案增 3加了0.09t/m,使资源储量增加了18万吨。 综上述两个原因,15号煤层本次比上次备案资源储量增加了13万吨,与两次估算的差值12.75万吨大致相符。 7.7.3资源储量估算中需要说明的问题 79 1、本井田8-15号煤层赋存标高为945-820m,与批采标高954.89-839.89m不一致,本次工作按煤层的实际赋存标高进行了资源储量估算,并建议矿方申请调整批采标高,使其与煤层赋存标高一致。现将井田内批采标高以外的资源储量统计见表7-9: 表7-9 批采标高外资源储量统计表 资源储量(万吨) 标高(m) 煤层号 保有 消耗 累计查明 839.89-820m 15 848 80 928 井田内839.89-820m标高煤层累计查明资源储量928万吨,其中消耗80万吨,保有848万吨。 2、区内13号煤层赋存于太原组中部,顶板为石灰岩,底板为泥岩,煤层厚0-1.10m,平均0.61m,煤层结构简单,不含夹矸,赋存标高894-885m。为批采未采煤层。区内有两个可采点,即G-1、G-2、 2厚度分别为1.10m、0.82m,经圈定可采面积为0.1772km(见插图7-1),资源储量为21万吨。因资源储量不足100万吨,故未计入总储量中。 80 图7-1 13号煤层可采范围圈定等值线图 7.8煤层气及其它有益矿产 1、煤层气,该矿为低瓦斯矿井,根据2006年度检测15号煤层 3CH相对涌出量1.83m/t。达不到工业利用要求,目前不被利用。 4 2、山西式铁矿 位于本溪组底部,奥陶系风化面上,为黄铁矿和赤铁矿,矿体不规则,呈窝状,一般0—3.14m,铁矿风化后呈褐红色土状,以往未进行过地质工作。 3、黄铁矿 黄铁矿存在两种情况,一种位于本溪组底部铝土页岩中,呈结核 81 状,不稳定。另一种夹于煤层中,常见于15号煤中部,最厚可达0.2m,扁豆状。开采煤层时可用手拣出,制作黑钒。 4、铝土与粘土 位于本溪组底部,山西式铁矿上方,层位稳定,呈灰色、灰绿色,矿体厚8.11—13.36m。可分为致密铝土矿、硬质粘土、半软质粘土,以往未进行过地质工作。 5、石灰岩 太原组、本溪组和奥陶系石灰岩,呈深灰色致密厚层状,为良好的烧制白石灰原料及制作水泥原料,也可作建筑石料使用,未进行过专门的地质工作。 82 8 结语 8.1主要成果 1、基本查明了井田内宽缓的褶曲,轴向为NE向或近东西向,一个向斜一个背斜分布构成井田内构造格局,地层倾角3-15?,井田构造复杂程度为简单。 2、基本查明了井田可采煤层层数、层位、厚度、结构特征。8、9号煤层区内大部被剥蚀,东部局部保留,属于稳定可采煤层; 15号煤层为全区稳定可采煤层。地质工作程度可达详查阶段。 3、对批准的8、9、15号煤层煤质进行了评述,确定8、9、15号煤层为贫煤,可作为动力用煤或民采煤。 4、根据测试资料确定了9、15号煤层煤尘有爆炸危险性,自燃等级为III级,自燃倾向性为易自燃。该矿为低瓦斯矿井。 5、根据该区水文地质、工程地质、环境地质条件现状结合矿区实际,综合评价认为,按现行的GB/T13908-2002附录B固体矿产开采技术条件勘探类型划分之规定,本矿床开采技术条件勘查类型趋于?-1型,即开采技术条件属以水文地质问题为主的复杂矿床。 、15号煤层顶板岩性为灰岩,易管理,底板为砂质泥岩,易管6 理。 7、兼并重组后井田,截至2009年12月31日,全区8、9、15号煤层共累计查明(122b+333)资源储量4761万吨,其中消耗储量889万吨,平阳高速公路压覆资源储量108万吨,保有资源储量3764万吨。 83 8.2 存在的主要问题及建议 1、建议矿井在今后的生产过程中,加强水文地质工作,对导水裂隙及导水通道要及时发现,及时处理,杜绝突水事故的发生。 2、本矿井虽为低瓦斯矿井,但在开采中应注意加强井下通风。 3、现采15号煤层,煤尘有爆炸危险性,开采时必须按《煤矿安全规程》进行,确保安全生产。 4、矿井应搞好相邻矿井关系和井上下记录,做好井上、下对照。并互相联系,共同抗灾,严禁越界开采造成任何事故。 5、井田内及四周存在有前期关闭煤矿及老窑,其采空区范围及采空破坏区存在积水、积气情况,对煤矿生产是一大隐患,建议矿方在今后生产过程中要做到“预测预报,有疑必探,先探后掘,先治后采”,以防止积水、积气的危害。 6、建议矿方加强采空区管理,防止地质灾害的发生。 7、本区8-15号煤层赋存标高为945-820m,与批采标高954.89-839.89m不一致,建议矿方申请调整批采标高,使其与15号煤层赋存标高一致,做到依法开采。 8、因本次工作时间紧任务重,对整合后井田内采空区积水、积气及环境地质情况未进行调查,本次报告水、工、环方面参照了收集该矿2010年编制的矿井地质报告中的内容编写。因此,特说明本次报告只供资源储量核实用,不作它用。 84 附表1 测量成果表 观测点坐标(54坐标系) 工程点 备注 X Y 高程(m) Y098 4217049.290 19709599.784 967.265 近井点 Y099 4217051.087 19709618.789 967.108 J07 4215956.280 19709109.655 805.939 巷道内 永久点 J08 4215940.289 19709107.766 807.750 1(副井口) 4217023.774 19709574.053 967.423 井口 3(主井口) 4217021.504 19709616.876 966.483 2 4217030.099 19709623.406 967.197 4 4216909.835 19709536.466 918.882 5 4216854.587 19709495.959 895.230 6 4216789.489 19709446.779 894.623 7 4216700.874 19709360.951 882.440 8 4216684.000 19709343.719 881.375 9 4216669.074 19709329.960 881.484 10 4216651.707 19709313.802 890.029 11 4216638.005 19709299.349 896.692 12 4216630.780 19709321.889 896.710 13 4216579.104 19709306.111 887.861 14 4216529.630 19709290.153 884.485 15 4216486.925 19709275.481 873.271 巷道测点 16 4216444.207 19709261.364 866.714 17 4216364.165 19709232.665 851.502 18 4216283.115 19709203.699 827.228 19 4216222.898 19709182.893 809.926 20 4216174.087 19709165.337 800.564 21 4216126.814 19709149.423 797.717 22 4216068.790 19709127.988 790.067 23 4216041.607 19709119.162 789.048 24 4216026.410 19709118.546 790.907 27 4215897.621 19709101.637 820.690 28 4215832.985 19709093.094 831.928 29 4215915.270 19709105.121 816.486 30 4215754.357 19709081.593 838.152 31 4215813.003 19709090.148 833.734 32 4215706.970 19709075.270 843.477 33 4215705.138 19709109.330 842.135 33-1 4215700.984 19709188.716 841.624 34 4215639.037 19709068.034 849.906 35 4215545.452 19709055.852 857.991 85 观测点坐标(54坐标系) 工程点 备注 X Y 高程(m) 36 4215547.977 19709046.316 857.917 37 4215512.994 19709051.889 860.264 38 4215484.258 19709047.188 860.326 38-1 4215483.820 19709328.799 846.254 38-2 4215350.160 19709054.226 859.724 38-3 4215349.182 19709007.037 855.287 巷道测点 39 4215914.167 19709148.238 815.080 40 4215913.879 19709181.342 808.370 41 4215913.010 19709211.482 807.101 42 4215923.244 19709213.421 807.335 43 4215912.966 19709216.353 807.232 86 附表2 钻探情况表(收集) 坐标 孔号 终孔深度(m) 终孔层位(m) 第四系厚度(m) 施工日期 施工单位 X Y H 119队 E-9 4216947.66 19709379.27 964.14 未收集到 58年 119队 E-73 4216608.13 19708607.90 961.00 84.6 Ct 34.00 58年 3 119队 E-74 4216237.71 19707623.20 987.85 未收集到 58年 119队 G-1 4216094.21 19708227.69 968.20 132.36 Cb 47.80 58年 2 G-2 4215686.30 19708644.29 962.70 118.46 Cb 35.0 119队 58年 2 119队 G-3 4215666.28 19707808.08 978.65 109.6 Cb 10.0 58年 2 119队 A-17 4215062.14 19708004.88 970.41 未收集到 58年 119队 E-87 4214811.02 19708336.08 981.64 未收集到 58年 119队 G-4 4214617.79 19708588.62 980.01 124.2 Cb 75.33 58年 2 119队 G-14 4214621.16 19707801.82 985.41 未收集到 58年 119队 E-78 4214228.59 19708084.87 992.04 未收集到 58年 G-9 4213894.22 19708380.52 990.80 119队 未收集到 58年 C-35 4215877.16 19709862.88 964.52 137.74 Ct 23.89 59年3月 119队 3 C-39 4214758.04 19709429.54 969.67 66.72 Ct 8.99 59年2月 119队 3 C-40 4214590.78 19710498.10 988.19 175.53 Ct 11.44 59年3月 119队 3 C-45 4215444.46 19710187.03 969.31 113.51 Ct 17.22 59年2月 119队 3 C-38 4215273.62 19710347.39 975.69 158.50 Ct 25.91 59年9月 119队 3 87 附表3 钻探与测井综合成果表(收集) 测井成果 钻探成果 综合成果利用 采 煤 终孔 孔号 取 综合 止煤 煤层 煤层 止煤 煤层 煤层 采用 层 深度 煤层结构 采用 煤层 顶板 底板 底板 孔口标高 率 评价 深度 厚度 结构 深度厚度 厚度 厚度 号 (m) (m) 成果 结构(m) 岩性) 岩性 标高 (%) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) E-9 15 46.30 5.20 5.20 钻 5.20 5.20 5.2 石灰岩 砂质泥岩 917.84 甲 964.14 E-73 15 74.60 5.50 5.50 84.6 钻 5.50 5.50 5.50 石灰岩 砂质泥岩 886.4 甲 961.00 E-74 2.75(0.2)1.1 2.75(0.2)1.1 15 84.90 5.20 钻 5.20 4.75 石灰岩 砂质泥岩 902.95 甲 987.85 (0.25)0.9 (0.25)0.9 11 67.5 0.75 0.75 石灰岩 泥岩 900.7 G-1 13 82.6 1.10 1.10 132.36 钻 1.10 1.10 1.10 石灰岩 泥岩 885.6 甲 968.2 15 124.60 7.40 4.19(0.41)2.80 88 7.40 4.19(0.41)2.80 6.99 石灰岩 砂质泥岩 843.6 11 51.60 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86 石灰岩 泥岩 911.10 G-2 13 69.0 0.97 0.70(0.15)0.12 0.97 0.70(0.15)0.12 0.82 石灰岩 泥岩 893.7 118.46 钻 甲 962.7 3.52(0.02)2.97 3.52(0.02)2.97 15 109.62 7.12 7.12 6.99 石灰岩 砂质泥岩 853.08 (0.15)0.46 (0.15)0.46 11 53.1 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 石灰岩 泥岩 925.55 G-3 13 70.3 0.6 0.6 109.6 钻 石灰岩 泥岩 908.35 甲 978.65 15 101.36 7.10 7.10 7.10 7.10 7.10 石灰岩 砂质泥岩 877.29 0.6(0.16)4.86 0.6(0.16)4.86(0.15) A-17 15 75.32 6.53 钻 6.53 5.46 石灰岩 砂质泥岩 895.09 甲 970.41 (0.15)0.08(0.45)0.23 0.08(0.45)0.23 E-87 15 93.6 5.9 4.85(0.2)0.85 钻 5.9 4.85(0.2)0.85 5.70 石灰岩 砂质泥岩 888.04 甲 981.64 G-4 15 115.6 7.29 5.70(0.50)1.09 124.2 钻 7.29 5.70(0.50)1.09 6.79 石灰岩 砂质泥岩 864.41 甲 980.01 G-14 15 90.12 6.85 6.85 钻 6.85 6.85 6.85 泥岩 砂质泥岩 895.29 甲 985.41 0.65(0.25)5.3 E-78 15 79.10 7.05 钻 7.05 0.65(0.25)5.3(0.15)0.7 6.65 泥岩 砂质泥岩 912.94 甲 992.04 (0.15)0.7 88 附表3续1 钻探与测井综合成果表(收集) 孔号 测井成果 钻探成果 综合成果利用 采 煤 终孔 取 止煤 煤层煤层 止煤 煤层 煤层 采用 层 深度 煤层结构 采用 煤层结构 顶板 底板 底板 综合 率 开孔标高 深度厚度结构 深度 厚度 厚度厚度 号 (m) (m) 成果 (m) 岩性 岩性 标高 评价 (%) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) G-9 15 157.36 6.35 6.35 钻 6.35 6.35 6.35 泥岩 砂质泥岩 833.44 甲 990.8 8 29.88 1.21 1.21 74.4 1.21 1.21 1.21 泥岩 砂质泥岩 934.64 9 38.71 1.63 1.63 96.9 1.63 砂质泥岩 砂质泥岩 925.81 1.63 1.63 C-35 12 77.72 0.62 0.62 100 泥岩 泥岩 886.80 137.74 钻 甲 964.52 13 89.79 0.57 0.57 100 石灰岩 细砂岩 874.73 15 133.34 7.51 0.59(0.32)4.5(0.16)1.94 88.5 7.51 0.59(0.32)4.5(0.16)1.94 7.03 石灰岩 砂质泥岩 831.18 12 13.65 0.60 0.60 83 砂质泥岩 砂岩 956.02 c-39 66.72 钻 甲 969.67 15 63.32 5.67 5.67 67.4 5.67 5.67 5.67 石灰岩 砂质泥岩 906.35 8 70.92 2.73 2.73 73.2 2.73 2.73 2.73 砂质泥岩 砂质泥岩 917.27 c-40 9 79.79 2.16 2.16 90.7 2.16 2.16 2.16 砂质泥岩 砂质泥岩 908.4 175.53 钻 甲 987.64 15 171.88 7.06 7.06 84.7 7.06 7.06 7.06 泥岩 细砂岩 816.31 9 20.63 1.64 1.64 89.7 1.64 1.64 1.64 砂质泥岩 泥岩 948.68 泥岩 砂质泥岩 c-45 12 53.99 0.35 0.35 65 905.77 113.51 钻 甲 959.76 石灰岩 细砂岩 13 65.10 65.1 0.50 77 894.66 15 110.44 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 石灰岩 砂质泥岩 858.87 43.4 9 28.69 1.22 1.22 84 1.22 1.22 1.22 泥岩 砂质泥岩 947.00 c-38 158.50 钻 乙 石灰岩 泥岩 11 72.74 0.33 0.33 0 902.95 975.69 泥岩 泥岩 12 75.98 0.77 0.77 56 899.71 89 附表4 煤层综合成果表 (1)8号煤层 孔号 测井成果 钻探成果 综合成果利用 采 终孔 取 止煤 煤层煤层 止煤 煤层 煤层 采用 深度 煤层结构 采用 煤层结构 顶板 底板 底板 综合 率 开孔标高 深度厚度结构 深度 厚度 厚度厚度 (m) (m) 成果 (m) 岩性 岩性 标高 评价 (%) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) C-35 29.88 1.21 1.21 74.4 137.74 钻 1.21 1.21 1.21 泥岩 砂质泥岩 934.64 甲 964.52 c-40 70.92 2.73 2.73 73.2 175.53 钻 2.73 2.73 2.73 砂质泥岩 砂质泥岩 917.27 甲 987.64 附表4续1 煤层综合成果表 (2)9号煤层 孔号 测井成果 钻探成果 综合成果利用 采 终孔 取 止煤 煤层煤层 止煤 煤层 煤层 采用 深度 煤层结构 采用 煤层结构 顶板 底板 底板 综合 率 开孔标高 深度厚度结构 深度 厚度 厚度厚度 (m) (m) 成果 (m) 岩性 岩性 标高 评价 (%) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) C-35 38.71 1.63 1.63 96.9 137.74 钻 1.63 砂质泥岩 砂质泥岩 925.81 甲 1.63 1.63 964.52 c-40 79.79 2.16 2.16 90.7 2.16 2.16 2.16 砂质泥岩 砂质泥岩 908.4 175.53 钻 甲 987.64 c-45 20.63 1.64 1.64 89.7 113.51 钻 1.64 1.64 1.64 砂质泥岩 泥岩 948.68 甲 959.76 c-38 28.69 1.22 1.22 84 158.50 钻 1.22 1.22 1.22 泥岩 砂质泥岩 947.00 乙 975.69 90 附表4续2 煤层综合成果表(收集) (3)15号煤层 测井成果 钻探成果 综合成果利用 采 终孔 孔号 取 综合 止煤 煤层 煤层 止煤 煤层 煤层 采用 深度 煤层结构 采用 煤层 顶板 底板 底板 孔口标高 率 评价 深度 厚度 结构 深度厚度 厚度 厚度 (m) (m) 成果 结构(m) 岩性) 岩性 标高 (%) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) E-9 46.30 5.20 5.20 钻 5.20 5.20 5.2 石灰岩 砂质泥岩 917.84 甲 964.14 E-73 74.60 5.50 5.50 84.6 钻 5.50 5.50 5.50 石灰岩 砂质泥岩 886.4 甲 961.00 E-74 2.75(0.2)1.1 2.75(0.2)1.1 84.90 5.20 钻 5.20 4.75 石灰岩 砂质泥岩 902.95 甲 987.85 (0.25)0.9 (0.25)0.9 G-1 124.60 7.40 4.19(0.41)2.80 88 132.36 钻 7.40 4.19(0.41)2.80 6.99 石灰岩 砂质泥岩 843.6 甲 968.2 G-2 3.52(0.02)2.97 3.52(0.02)2.97 109.62 7.12 118.46 钻 7.12 6.99 石灰岩 砂质泥岩 853.08 甲 962.7 (0.15)0.46 (0.15)0.46 G-3 101.36 7.10 7.10 109.6 钻 7.10 7.10 7.10 石灰岩 砂质泥岩 877.29 甲 978.65 0.6(0.16)4.86 0.6(0.16)4.86(0.15) A-17 75.32 6.53 钻 6.53 5.46 石灰岩 砂质泥岩 895.09 甲 970.41 (0.15)0.08(0.45)0.23 0.08(0.45)0.23 E-87 93.6 5.9 4.85(0.2)0.85 钻 5.9 4.85(0.2)0.85 5.70 石灰岩 砂质泥岩 888.04 甲 981.64 G-4 115.6 7.29 5.70(0.50)1.09 124.2 钻 7.29 5.70(0.50)1.09 6.79 石灰岩 砂质泥岩 864.41 甲 980.01 G-14 90.12 6.85 6.85 钻 6.85 6.85 6.85 泥岩 砂质泥岩 895.29 甲 985.41 0.65(0.25)5.3 E-78 79.10 7.05 钻 7.05 0.65(0.25)5.3(0.15)0.7 6.65 泥岩 砂质泥岩 912.94 甲 992.04 (0.15)0.7 91 附表4续3 煤层综合成果表(收集) (3)15号煤层 孔号 测井成果 钻探成果 综合成果利用 采 终孔 取 止煤 煤层煤层 止煤 煤层 煤层 采用 深度 煤层结构 采用 煤层结构 顶板 底板 底板 综合 率 开孔标高 深度厚度结构 深度 厚度 厚度厚度 (m) (m) 成果 (m) 岩性 岩性 标高 评价 (%) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) G-9 157.36 6.35 6.35 钻 6.35 6.35 6.35 泥岩 砂质泥岩 833.44 甲 990.8 C-35 133.34 7.51 0.59(0.32)4.5(0.16)1.94 88.5 137.74 钻 7.51 0.59(0.32)4.5(0.16)1.94 7.03 石灰岩 砂质泥岩 831.18 甲 964.52 c-39 63.32 5.67 5.67 67.4 66.72 钻 5.67 5.67 5.67 石灰岩 砂质泥岩 906.35 甲 969.67 c-40 171.88 7.06 7.06 84.7 7.06 7.06 7.06 泥岩 细砂岩 816.31 甲 175.53 钻 987.64 c-45 110.44 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 石灰岩 砂质泥岩 858.87 43.4 113.51 钻 甲 959.76 92 附表5 15号煤质分析成果统计表 工 业 分 析 (%) 发热量 粘结 胶质层 浮煤回原煤 煤真密度视密度Qgr,d 指数 指数 收率取样地点 煤样编号 33水分 灰分 挥发分全硫 TRD(t/m) ARD(t/m) 浮煤 类 (MJ/Kg) GR.I Y(mm) (%) Mad Ad Vdaf St.d 原煤 2.08 10.38 13.08 2.67 29.28 0 1.45 1.40 95867 PM 浮煤 0.34 5.22 12.83 2.62 31.64 51.0 秀水联营煤 矿 原煤 2.42 7.49 12.58 1.51 30.45 0 1.44 1.34 95866 PM 浮煤 0.35 5.20 11.82 1.50 31.61 72.0 原煤 0.42 21.69 12.52 0.80 20063552 PM 浮煤 众诚煤矿 原煤 0.28 16.53 14.75 3.09 29.79 20071853 浮煤 1.22 5.87 12.36 2.18 35.02 0 原煤 0.88 16.91 1.6 59292 C-35 PM 浮煤 0.72 6.63 11.23 1.84 57.5 93 附表6 煤层煤质分析汇总表 水分 灰分 挥发分 硫分 发热量 胶质层厚度 粘结 煤层号 煤类 Mad(%) Ad(%) Vdaf(%) St.d(%) Qgr.d(MJ/kg) Y(mm) 指数 0.62-0.67 20.14-23.68 36.5-36.65 原煤 12.56 0.96 7 PM 0.65 21.91 36.58 8 0.48-0.59 4.33-7.64 15.27-15.37 浮煤 0.44 5.99 15.32 0.58-0.62 16.01-26.46 36.26-36.53 原煤 10.97 0.65 12 PM 0.60 21.85 36.40 9 0.54-0.61 8.37-13.35 14.46-15.38 浮煤 0.43 0.58 10.97 14.98 0.28-2.42 7.49-21.69 12.56-14.75 0.80-3.09 29.28-30.45 原煤 1.22 14.6 13.41 2.02 29.84 15 PM 0.34-1.22 5.20-6.63 11.23-12.83 1.50-2.62 31.61-35.02 浮煤 0 0.66 5.73 12.06 2.04 32.76 94 附表7 块段资源储量估算表 资源块段面积 平均 厚度 视密度 资源储量 煤层号 采用点及厚度 备 注 23类型 号 (m) (m) (t/m) (万吨) 122b 1.37 k-1 23357 1.21 4 C-35(1.21) 333 1.37 k-2 14316 1.21 2 未采区 8 122b 1.37 秀水镇上南庄煤矿 k-3 60745 2.73 23 333 1.37 k-4 29203 2.73 11 C-40(2.73) 2.73 1.37 c-1 2469 1 采空区 1.37 k-1 C-35(1.63) 52233 1.63 12 秀水镇上南庄煤矿 122b 1.37 k-2 43185 2.16 13 C-40(2.16) 9 未采区 1.37 k-3 新增区 5520 2.16 2 1.37 秀水镇上南庄煤矿 k-4 19603 1.63 4 C-35(1.63) 333 1.37 新增区 k-5 3210 2.16 1 C-40(2.16) 6.26 秀水联营煤矿 k-1 676704 1.45 614 E-73(5.5)E-74(4.75)G-1(6.99) G-2(6.95)G-3(7.1) E-73(5.5)G-2(6.95)A-17(5.46)G-14(6.85)E-78(6.65)E-87(122b 6.36 k-2 2084709 1.45 1923 5.7) G-4(6.79)G-9(6.35)C-39(5.67)C-45(6.99)C-35(7.03) 6.17 k-3 300200 1.45 269 E-9(5.2)E-73(5.5)G-2(6.95)C-35(7.03) 众诚煤矿 5.35 k-4 13225 1.45 10 E-9(5.2)E-73(5.5) 333 6.36 k-5 同k-2 12117 1.45 11 6.69 k-6 295808 1.45 287 122b 6.69 k-7 91970 1.45 89 15 未采区 C-45(6.99) C-40(2.16) C-35(7.03) C-39(5.67) 秀水镇上南庄煤矿 6.69 k-8 9075 1.45 9 333 6.69 k-9 16774 1.45 16 6.17 k-10 68281 1.45 61 E-9(5.2)E-73(5.5)G-2(6.95)C-35(7.03) 下南煤矿(十关闭) 6.17 k-11 157105 1.45 141 122b 5.35 k-12 246583 1.45 191 E-9(5.2)E-73(5.5) 333 5.35 k-13 13773 1.45 11 新增区 122b 6.26 同k-1 k-14 66087 1.45 60 95 附表7续1 块段资源储量估算表 煤层资源块段面积 平均厚度视密度资源储量采用点及厚度 备 注 43号 类型 号 (m×10) (m) (t/m) (万吨) b-1 E-73(5.5)E-74(4.75)G-1(6.99) G-2(6.95)G-3(7.1) 秀水联营煤矿 82506 6.26 1.45 75 122b b-2 3571 5.35 1.45 3 众诚煤矿 333 b-3 5.35 1.45 2 2402平阳高速 公路压覆 E-9(5.2)E-73(5.5) b-4 5.35 1.45 8 10849122b b-5 新增区 18478 5.35 1.45 14 333 b-6 7097 5.35 1.45 6 c-1 6.26 1.45 187 206311 c-2 6.26 1.45 83 91518 c-3 E-73(5.5)E-74(4.75)G-1(6.99) G-2(6.95)G-3(7.1) 秀水联营煤矿 16287 6.26 1.45 15 15 c-4 42894 6.26 1.45 39 c-5 78492 6.26 1.45 71 采 c-6 同k-2 59929 6.36 1.45 55 众诚煤矿 c-7 E-9(5.2)E-73(5.5)G-2(6.95)C-35(7.03) 空 9338 6.17 1.45 8 c-8 15742 6.69 1.45 15 区 C-45(6.99) C-40(2.16) C-35(7.03) C-39(5.67) 秀水镇上南庄煤矿 c-9 4825 6.69 1.45 5 c-10 55578 6.17 1.45 50 c-11 E-9(5.2)E-73(5.5)G-2(6.95)C-35(7.03) 下南煤矿(十关闭) 23877 6.17 1.45 21 c-12 17201 6.17 1.45 15 c-13 同c-1 新增区 357389 6.26 1.45 324 96 附表8 山西阳泉盂县众诚煤业有限公司煤矿资源储量汇总表 平阳高速 消耗资 累计资 保有资源储量(万吨) 范围 煤层号 煤类 公路压覆 源储量 源储量 (万吨) (万吨) (万吨) 122b 333 小计 众诚煤矿 15 PM 2192 21 2213 5 63 2281 秀水联营煤矿 15 PM 614 0 614 75 395 1084 8 PM 27 13 40 0 1 41 9 PM 25 4 29 0 0 29 秀水镇上 南庄煤矿 15 PM 376 25 401 0 20 421 重组前 小计 428 42 470 21 491 8 PM 27 13 40 0 1 41 9 PM 25 4 29 0 0 29 合计 15 PM 3182 46 3228 80 478 3786 小计 3234 63 3297 80 479 3856 下南煤矿 15 PM 202 0 202 0 86 288 (十关闭) 9 PM 2 1 3 0 0 3 扩区 15 PM 251 11 262 28 324 614 新增区 小计 253 12 265 28 324 617 9 PM 2 1 3 0 0 3 合计 15 PM 453 11 464 28 410 902 小计 455 12 467 28 410 905 8 PM 27 13 40 0 1 41 9 PM 27 5 32 0 0 32 盂县众诚煤业 重组后 有限公司 15 PM 3635 57 3692 108 888 4688 合计 PM 3689 75 3764 108 889 4761 97 附表9 平定-阳曲高速公路压覆煤矿资源储量汇总表 消耗资 累计资 保有资源储量(万吨) 范围 煤层号 煤类 源储量 源储量 (万吨) (万吨) 122b 333 小计 原众诚煤矿 15 PM 3 2 5 0 5 盂县众诚原秀水联营煤矿 15 PM 75 0 75 0 75 煤业 新增区 15 PM 22 6 28 0 28 有限公司 合计 100 8 108 0 108 98
/
本文档为【山西阳泉盂县众诚煤业有限公司矿井兼并重组整合项目储量核实】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索