为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

平均血小板内容物浓度测定与血小板计数在脓毒症诊疗中的应用

2017-12-27 9页 doc 27KB 44阅读

用户头像

is_196623

暂无简介

举报
平均血小板内容物浓度测定与血小板计数在脓毒症诊疗中的应用平均血小板内容物浓度测定与血小板计数在脓毒症诊疗中的应用 平均血小板内容物浓度测定与血小板计数 在脓毒症诊疗中的应用 2010年1月第9卷第1期ChinJInfectContro1Vol9No1Jan2010?25? . 论着. 平均血小板内容物浓度测定与血小板计数在脓毒症诊疗中的应用 黎赛,李梨平,宋春荣,刘兰香,周舟,康艳 (湖南省儿童医院,湖南长沙410007) [摘要]目的探讨脓毒症患儿平均血小板内容物浓度(Meanplateletcomponent,MPC) 变化及其意义. 方法采集93例脓毒症患儿入院...
平均血小板内容物浓度测定与血小板计数在脓毒症诊疗中的应用
平均血小板内容物浓度测定与血小板计数在脓毒症诊疗中的应用 平均血小板内容物浓度测定与血小板计数 在脓毒症诊疗中的应用 2010年1月第9卷第1期ChinJInfectContro1Vol9No1Jan2010?25? . 论着. 平均血小板内容物浓度测定与血小板计数在脓毒症诊疗中的应用 黎赛,李梨平,宋春荣,刘兰香,周舟,康艳 (湖南省儿童医院,湖南长沙410007) [摘要]目的探讨脓毒症患儿平均血小板内容物浓度(Meanplateletcomponent,MPC) 变化及其意义. 方法采集93例脓毒症患儿入院24h内静脉血,用ADVIA2120全自动血细胞分析仪检测血小板计数(PC), MPC,并与健康对照组(体检合格儿童)进行比较;同时将脓毒症患儿分为一般脓毒症组和重症脓毒症组进行比较. 结果93例脓毒症患儿PC,MPC水平分别为(1【)1.00?49.00)×10/L,(225.00?20.00)g/L,明显低于健康对照 组的(212.O0?72.00)x10/L,(267.O0?22.00)g/L(均P<O.05);40例重症脓毒症患儿PC,MPC值分别为 (86.O0?35.00)x109/L,(213.O0?13.00)g/L,明显低于53例一般脓毒症患儿的(141.O0?40.00)x10./L, (235.00?18.00)g/L(均P<O.05).当PC临界值为100.O0x10/L,MPC临界值为267.00g/L时,53例一般脓 毒症患儿中有20例PC降低,灵敏度为37.74;51例MPC降低,灵敏度为96.23.结论常规检测脓毒症患 儿的PC,MPC变化趋势,尤其早期检测MPC,可能成为评价脓毒症病情的一种快速,可信的手段. [关键词]血小板;平均血小板内容物浓度;血小板激活;儿童;脓毒症 [中图分类号]R446.11[文献标识码]A[文章编号]1671—9638(2010)01—0025—03 Detectionofmeanplateletcomponentsandplateletcountinthediagnosis andtreatmentofsepsis LISai,LILi—ping,SoNGChun—rong,LIULan—xiang,ZHoUZhou,KANGYan(Hunan Children'Hospital,Changsha410007,China) ~Abstract]ObjectiveToexploretheclinicalsignificanceofmeanplateletcomponents(MPC)inchildrenwith sepsis.MethodsIntravenousbloodof93childrenwithsepsiswithin24hoursofadmissionwerecollected,platelet count(PC)andMPCwereanalysedbyADVIA2120hematocytesystem,andresultswerecomparedwithhealthy control;severeandmildgroupofchildrenwithsepsiswascompared.ResultsThelevelsofPCandMPCofallchil— drenwithsepsiswere(101.O0?49.00)×10/Land(225.00? 20.00)g/Lrespectively,whichweresignificantly lowerthan(212.O0?72.00)x10/Land(267.00? 22.00)g/Linhealthygrouprespectively(bothP%0.05). ThelevelsofPCandMPCof40childrenwithseveresepsiswere(86.O0?35.00)× 10./Land(213.00?13.00) g/Lrespectively,whichweresignificantlylowerthan(141.O0?40.00)x10/Land(235.00? 18.00)g/Linmild sepsisgrouprespectively(bothP<O.05).WhenthecriticalvalueofPCandMPCwere100.O0×10/Land267.00 g/L,among53childrenwithmildsepsis,PCvaluesof20childrenandMPCvaluesof51childrenwereallde— creased,thesensitivitywas37.74and96.23respectively.ConclusionTheroutinedetectionofPCandMPC. especiallyMPCattheearlystage,canbeconsideredasaquickandreliableguideintheassessmentoftheextentof sepsis. [Keywords]platelet;meanplateletcomponent;plateletactivation;children;sepsis [ChinInfectControl,2010,9(1):25—27] 研究明?,平均血小板内容物浓度(mean plateletcomponent,MPC)是反映血小板激活的一 项新的血小板功能性参数之一.MPC指平均单个 血小板的内容物浓度,是血小板密度参数,在血小板 活化时降低,与血小板激活金CD6:P呈负相关 (r=一0.98,P=0.001).脓毒症(sepsis)是指因感 [收稿日期]2009—07—07 [作者简介]黎赛(1977一),女(汉族),湖南省长沙市人,主管检验师,主要从事临床检 验研究. [通讯作者]黎赛E-mail:lisai1977@sina.corn ? 26? 染引起的全身性炎症反应,凝血系统活化促进脓毒 症的发展,而血小板在炎症和凝血之间复杂的相互 作用中占据着非常重要作用.本研究通过检测一 般脓毒症及严重脓毒症患儿血小板计数(PC), MPC,探讨其在脓毒症病情程度中的临床意义. 1对象与方法 1.1研究对象与分组选取2008年4月一2009 年2月因脓毒症或严重脓毒症在本院重症监护室 (ICU)住院的患儿,其诊断符合美国胸科医师学会/ 危重病医学会(ACCP/SCCM)2001年华盛顿国际 脓毒症定义会议提出的诊断标准L3].其中,一般脓 毒症组53例,男性28例,女性25例;年龄28d,14 岁,平均(5.80?3.50)岁.严重脓毒症组40例,男 性24例,女性16例;年龄28d,14岁,平均(6.20 ?3.40)岁.有明显感染灶者53例,其中肺部感染 40例,腹膜炎6例,颅内感染5例,胆道感染2例. 微生物培养阳性50例,其中革兰阳性(G)菌感染 15例[金黄色葡萄球菌(金葡菌)3株,表皮葡萄球菌 7株,溶血性链球菌5株],革兰阴性(G一)菌感染24 例(铜绿假单胞菌4株,鲍曼不动杆菌7株,大肠埃 希菌8株,肺炎克雷伯菌5株),真菌感染4例(白假 丝酵母菌4株),混合感染7例(金葡菌和嗜麦芽窄 食单胞菌感染1例,金葡菌和白假丝酵母菌感染3 例,鲍曼不动杆菌和白假丝酵母菌感染3例).排除 标准:(1)发病前原有血栓性疾病者及其他引起血小 板变化的疾病;(2)10d内使用过抗血小板凝集药 物,3d内有肝素抗凝史者.健康对照组:随机选择 本院儿童保健所体检合格的年龄28d,14岁儿童 40例,男性21例,女性19例,平均年龄(6.00?3. 80)岁.3组的性别和年龄构成比较差异均无统计 学意义(P>0.05). 1.2标本采集3组均在入院第1天清晨空腹采 外周静脉血2.0mL,置于EDTA-Kz抗凝试管中, 摇匀立即送检. 1.3仪器与试剂采用德国拜尔公司生产的AD— VIA2120全自动血细胞分析仪2h内检测完毕.试 剂及质控品均为原装生产,并每天进行室内质控. 1.4统计学处理采用SPSS11.5统计软件包, 所有数据均进行正态性检验,正态分布的计量资料 以?S表示,比较采用t检验;非正态分布的计量 资料以中位数(P:,P)表示,采用非参数检验的独 立样本检验. 至旦箜鲞期ChinJInfectControlVol9No1Jan2010 2结果 2.1脓毒症和健康对照组MPC,PC值比较脓毒 症组MPC,PC值均显着低于健康对照组,见表1. 表1脓毒症组与健康对照组MPC,PC值比较 Table1MPCandPCvaluesinsepsisandhealthycontrol group 2.2不同程度脓毒症MPC,PC值比较重症脓毒 症MPC,PC值均显着低于一般脓毒症,见表2. 表2不同程度脓毒症MPC,PC值比较 Table2MPCandPCvaluesinsepsiswithdifferentextent 2.3PC,MPC诊断脓毒症的灵敏度PC反映血 小板数量,MPC反映血小板激活,受血栓性疾病,肝 病,骨髓造血功能不良等其他疾病的影响,因此只做 灵敏度的比较.当PC临界值为100.00X10/L, MPC临界值为267.O0g/LE1]时,53例一般脓毒症 患儿中有20例PC降低,灵敏度为37.74;51例 MPC降低,灵敏度为96.23. 3讨论 脓毒症,特别是重症脓毒症患儿死亡率仍在升 高.据统计,我国每年脓毒症患病人数达400万例 以上[4].研究者们不断寻找新的检测指标辅助脓毒 症患儿的诊疗.近年来,国内外不断有文献报道 MPC是反映血小板激活的一项新的血小板功能性 参数,与血小板激活金标准CD6P有相关性,但测 定较CD6P简便,快速L1]. 采用ADVIA2120血球分析仪检测MPC,运用 了流式细胞术加二维激光散射法,测定血小板密度 和血小板体积,可准确测得血小板近10项参数L6]. 其中PC,MPC与脓毒症关系密切[7].脓毒症是指 因感染引起的全身性炎症反应,血小板活化是炎症 反应密切相关因素之一.本研究发现脓毒症组患儿 2010年1月第9卷第1期ChinJInfectInt!!,ol!』 PC,MPC值均较健康对照组低;重症脓毒症PC, MPC值均显着低于一般脓毒症组(P<0.05).发 生机制为脓毒症患儿因感染导致大量炎症反应介质 释放,大量炎症反应介质激活血小板,使血小板活 化,出现脱颗粒现象,血小板内凝血颗粒相继释放, 从而血小板内容物浓度降低.随着脓毒症患儿病情 加重,如发生多器官系统衰竭时,血小板活化程度增 加,消耗过多,血小板数量减少.本研究结果显示,脓 毒症早期,MPC较PC值降低得更快,灵敏度更高. 值得注意的是,为保证实验的准确性,避免血小 板体外激活,采用EDTA-K抗凝管储藏静脉血检 测MPC时,其检测应在血液离体后2h内进 行[8|9].有报道E蜘],采用CDTA抗凝管,MPC水平 可在4h保持稳定. 本研究结果显示,脓毒症患儿早期静脉血血小 板出现明显活化,其活化程度与病情的严重程度一 致;MPC较PC可更早提示脓毒症的发生. [参考文献] E1]ChapmanES,LereaKM,KirkR,eta1.Monitoringinvitro andexvivoplateletactivity:Comparisonofalphagranulere— lease,densitydistribution,plateletadhesionandmeanplatelet ? 27? componentconcentration(Mc)EJ].Blood,1998,92(suppl 1):68b. [2]Levi^,LPlateletsatacrossroadofpathogenicpathwaysin sepsis[J].JThrombHaemost,2004,2(12):2094—2095. [3]LevyMM,FinkMP,MarshallJC,eta1.2001SCCM/ES— ICM/ACCP/ATS/s1SInternationalsepsisdefinitionsconfer— enceEJ].IntensiveCareMed,2003,29(4):530—538. [4]林洪远.脓毒症——挑战与对策[J].中国危重病急救医学, 2004,16(6):325—327. [5]MoritzA.Evaluationofflowcytometricandautomatedmeth— odsfordetectionofactivatedplateletsindogswithinflarnmato— rydisease[J3.AmJVetRes,2005,66(2):325—329. E6]KunickaJ.Improvedplateletcountaccuracy:Two-dimensional plateletanalysis[J].AmClinLab,1998,11(12):6—7. E7]SeguraD,MonrealL,ArmengouL,eta1.Meanplateletcorn— ponentasanindicatorofplateletactivationinfoalsandadult horses[J].JVetIntemMed,2007,21(5):1076—1082. E83黎赛,李梨平.采血管材质及血样抽取后存放时间对血小板激 活的影响EJ].医学临床研究,2009,26(1):141—142. [9]BoosCJ,BalakrishnanB,LipGY.Theeffectsofcoronary arterydiseaseseverityontim~dependentchangesinplatelet activationindicesinstoredwholeblood口].JThrombThrom— bolysis,2008,25(2):135—140. [1o3洪俊,陈进,陈济民.采用ADVIA检测血小板血球计数仪及流 式细胞仪评估枸橼酸钠,EDTA及CDTA三种抗凝剂对血小 板激活的影响[J].四川医学,2007,28(1):35—37. 预防鼻部金黄色葡萄球菌携带者的手术部位感染 李春辉节译,吴安华校 (中南大学湘雅医院,湖南长沙410008) . 学术动态. 背景鼻部携带金黄色葡萄球菌增加其所致医院感染的风险.入院时去除鼻部和鼻外其他部位定植的金黄色葡萄球 菌可以减少这种风险. 方法在一个随机,双盲,安慰剂对照的多中心试验中,采用实时聚合酶链反应(PCR)技术快速检测鼻部携带的金黄 色葡萄球菌,随后使用莫匹罗星软膏和洗必泰肥皂治疗,减少金黄色葡萄球菌医院感染的风险. 结果2005年10月一2()【】7年6月,共有6771例患者人院时被筛查,其中1251例患者的1270份鼻拭子经PCR检 测为金黄色葡萄球菌阳性.1251例患者中有917例参加了实验分组,对这917例[其中有808例(88.11)经历了 外科手术操作过程]患者作意向性治疗分析.所有金黄色葡萄球菌经PCR分析证实对甲氧西林及莫匹罗星敏感. 实验中随机将917例患者分为英匹罗星一洗必泰组(504人鼻部涂抹英匹罗星一洗必泰)和对照组(413人鼻部 涂抹安慰剂),莫匹罗星一洗必泰组金黄色葡萄球菌感染率为3.37%(17/504),对照组感染率为7.75(32/413), 感染相对危险度(0R)为0.42,95可信区间(cD为0.23,0.75,莫匹罗星一洗必泰对外科深部切口感染的预防效 果更显着(OR为0.21,95%CI为0.07,0.62).两组对医院病死率的影响差异无显着性.对照组与莫匹罗星一洗 必泰组相比,发生医院感染的时间更短(P=0.005). 结论人院时快速筛查和去除鼻部携带金黄色葡萄球菌,能够减少发生金黄色葡萄球菌手术部位感染的数量. 节译自LonnekeGM,JanAJW,HeimanFL,eta1.Preventingsurgical—siteinfectionsinnasalcarriersof StaphylococcusaureusEJ].NEnglJMed,2010,36(1):9—17.
/
本文档为【平均血小板内容物浓度测定与血小板计数在脓毒症诊疗中的应用】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索