驳帝国主义侵华有功论[精彩]

最近，有一些人热衷于一种言论——“帝国主义侵华有功论”我不知道首先提出这种观点的人来自哪个民族、拥有怎样的文化背景、提出这种观点究竟是何居心，我甚至不愿去关心它是否真的属于灵长类动物。但是，作为一名黄皮肤的中国人，在听到这个无聊至极的观点的时候，我还是情不自禁的出离愤怒，继而心痛。我在想，还有多少像这样愚昧的人企图为惨无人道的帝国主义掩饰罪行,即使在一切真相都已大白天下的时候，他们仍旧作着可有可无的挣扎。 诚然，从历史发展的角度来看，帝国主义列强入侵我国，用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落，刺激了资本主义的发展。但是，我们不能因为看到这一点就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的。根据马克思主义的基本观点，一切事物都是一分为二的，帝国主义侵华当然也不例外，在它带给中华民族沉重灾难的同时难免会遗留下一些非灾难性的东西。 帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落:军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透、、、伟大的中华民族在帝国主义面前显得那么无助，就像一根骨头被一群恶狗围在中间，中国几乎要沦丧在他们的铁蹄之下～ 我们不能忘记近代史上那份屈辱，每一个炎黄子孙，无论过去、现在还是将来都不会忘记那悲惨的一幕幕、、、 帝国主义侵入中国，首先进行的是军事侵略，他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中国 内政，这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国沿海边疆到割占中国大片领土甚至企图瓜分全中国。从1840年鸦片战争以来，帝国主义发动了一次又一次的侵华战争，每次受害的都是中国人民。且不提震惊中外的南京大屠杀中死难的30多万中国人民，也不说惨无人道的杀人比赛，我想告诉那些热衷者们的是，在甲午中日战争中，1894年11月，日军攻陷旅顺后，制造了旅顺大屠杀惨案，他们在四天内连续屠杀了中国居民2万多人，1900年8月，八国联军侵入北京后，仅在庄王府就烧死和杀死义和团团民与平民1700多人，有一对侵略军竟把中国居民逼到一个死胡同用机关枪扫射，“直到不留一个人而后已”。1900年俄国侵入东北时制造了江东六十四屯惨案、、、那可是人啊，即使是“劣等民族”就可以这么杀害吗,当一排排的枪声响起，倒下的是数以百万计的中国人民啊～他们视我们的性命如草芥，肆意杀戮，难道说这也是功吗,照这样的逻辑，如果有人枪杀了你们的父母兄弟，你们还会拍手叫好然后说他是有功的，是这样吗,我想问:这是怎样的一种逻辑, 然而，帝国主义对中国的侵略远不止于此，他们侵占我国领土，划分势力范围，他们通过各种卑劣的手段强迫中国政府签订的各种不平等条约、条款、条规、协定等总数竟达到几百个之多～一项项的权力丧失了，一片片的领土被割占了，强占中国租借，强租中国港湾，他们把一个完整的国家分得支离破碎，将一 片神圣的领土弄得体无完肤～“四万万人齐下泪，天涯何处是神州,”我想问:这也叫功吗, 仗打就打了，地占就占了，为什么还要我们承担你们的战争费用,那我们的费用又由谁来支付,仅八国联军侵华时签订的《辛丑条约》规定中国应支付的赔款额就高达4.5亿两白银，分39年还清，本息合计近10亿两之巨，这分明是打劫，试问又由哪个盗贼敢与之匹敌,“帝国主义对中国的功劳太大了～～～” 不仅如此，列强在侵华战争中还公开抢劫中国的财富，肆意破坏中国的文物和古迹。1860年10月，英法联军进入北京城前，首先抢掠了清朝皇帝的离宫圆明园，他们大肆抢劫，拿不了的就毁掉，最后还放火焚烧了圆明园和附近香山、万寿山、玉泉山的殿阁建筑。参加抢劫的英国军官戈登承认:我们就这样以最也门的方式摧毁了世界上最宝贵的财富～帝国主义侵华掠走了中国几千年的灿烂文明。当你们发现自己国家的文物陈列在外国的博物馆中的时候，当你们花巨资去外国博物馆研究你们自己国家的文化的时候，我想，你无论如何都不会把帝国主义侵华和有功联系在一起～ 帝国主义的野蛮远不仅如此，我不想把历史在一页一页的重复。毕竟那都已经成为历史了，现在中国也早已同那些曾经的帝国主义列强们建交了。世界正在一片和平中前进，伟大的祖国正在崛起。现在的我们已跻身于世界强国之列，没有人再敢小看我们～但是，当一切尘埃落定，我们痛定思痛的时候，我们必 须看清帝国主义曾经践踏文明的野蛮本性。任何时候都不能忘记历史，而且我们也不会允许任何个人或者民族歪曲历史～我相信，国际舆论和正义之士们将告诉世界:帝国主义侵华有功论从始至终都是一个天大的错误～～～ 在和平阳光的沐浴下，在改革春风的吹拂下，中国发生了翻天覆地的变化，中国的崛起，让世人为之瞩目，中国的飞速发展，让人目瞪啧舌。随之，也招来了一些流言蜚语，“中国之成就得益于帝国主义的侵略”这简直是搬弄是非，玩弄历史，扭曲真理。 翻开中国近代史，只要稍懂国情的人都知道，“帝国主义的侵略是近代中国一切灾难与贫穷的总根源”，让我们跨越时空，搜寻历史的足迹，近代中国可谓多灾多难，一路坎坷，血迹斑斑。五千年璀灿的文化，四大文明古国之一，驰名海外的“丝绸之路”，瑰丽的山河，富饶的土地，加之无敌的奇珍异宝，鬼斧神工般的建筑，构成了东方古老美丽而神奇的中国，就是在这样美丽而神奇的人文之境，在帝国主义的“恩赐”下，变得千疮百孔，哀鸿遍野，甚至有的地方在帝国主义“特别恩赐”下，出现了“白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨境，是帝国主义的滔天罪行，把这人间仙境变成人间炼狱，是帝国主义的灭绝人性，残酷杀戮，使无数的鬼 魂怒冲九霄。“普天之下，罪莫过于此”，帝国主义对中国人精神和肉体的摧残，是人类史上无与伦比的，帝国主义对中国犯下的罪孽是不可饶恕的。 十九世纪的中国，由于当政者-清王朝的腐败无能，中国人如待宰的“羔羊”，忍受着帝国主义列强的蹂躏，于是，山河变色，风云落泪，古老的民族在滴血，乌云笼罩了华夏大地，在炮火与枪声的肆虐下，帝国主义叩开了中国的大门，冲进了圆明园，人类历史上惨不忍睹的一幕出现了，这些野蛮的侵略者一进圆明园，就两眼发绿，那应属于野兽贪婪与凶残的目光在帝国主义侵略者眼中可以一窥，如出一辙，把万园之园———圆明园洗劫一空，为了掩盖自己的罪行，帝国主义侵略者对洗劫后的圆明园放火焚烧，大火烧了三天三夜，把一座瑰丽的万园之园，霎时夷为平地，这是帝国主义侵略者对中国这片古老土地的践踏，是对人类文明的践踏。 再者，让我们从心理学角度来分析人的本性，有哪个人自愿犯贱，任由别人欺辱，试问，那些说帝国主义侵华有功论者，当别人抢你们的财产，你会熟视无睹吗,当别人残杀蹂躏你的家人时，你会哈哈大笑，拍手称快吗,答案毋庸置疑，小家之窥，以此类推，一个民族，一个国家莫不如此。说帝国主义侵华有功论者，只会搬起石头砸自己的脚。 滴血的刺刀，见证着帝国主义侵华的历史，中国大量白银 的外流，圆明园的毁灭，痛苦的呻吟，一笔笔血债，诉说着帝国主义的罪恶。说帝国主义侵华有功论的跳梁小丑，即使再怎样辩白，也是抹杀不了历史的。事实胜于雄辩。 "功"打开了中国大门，避免中国继续被世界遗忘，加速了中国的封建社会灭亡，促进了现代化进程。也让中国抛弃了天朝上国的“自傲”，明白了落后就要挨打 必然是有利有弊的。侵略者的入侵打破了中国相对孤立的状态，促进了民族的觉醒，同时也促进了中国资本主义萌芽的产生和发展，改变了中国传统自己自足的自然经济模式，虽然中国的国情不允许中国走上资本主义道路，但这毕竟是一次进步。但是在促进中国经济模式改变的同时，不可否认的说，他们无论在领土上还是经济上都对中国进行着侵略，甚至在思想上也进行着西方的腐蚀。他们的目的很明确，就是把中国归为他们所领属。但这是不可能的，资产阶级本身就存在着妥协性，中国这一拥有着五千年的历史的文明大国怎能轻易就被攻陷呢,还有坚强不屈的中华精神，更是坚不可破。虽然晚期清政府曾经签下许多不平等条约，大量赔款，大肆割让土地，甚至成为西方侵略者的统治工具，但是也正式由于他们的侵略，带来了西方先进的思想和文化，新思潮的产生让先进的中国人站了起来，洋务运动开启了中国近代 化的大门，大机器生产替代了手工作业，这又是一次飞跃。被迫开放的通商口岸，西化严重，但是经济也是高度的发达。再说道八年抗战，虽然艰苦，但是经过党的正确领导，最终打败了嚣张的日侵。所以说侵略者的侵略，是没有成功的，到现在，我们还要感谢英国，让我们的香港那么繁荣～对于现在的人来说，回顾历史，我们应该报以明确的态度，既不能轻视，也不能报以主管的态度去看待历史。我们无法否认历史的存在，我们既能够为中国那段繁荣的过去而骄傲，也不能回避那段屈辱的历史。中国的近现代史是屈辱的，曲折的，但也是光荣的，它承载了太多的辛酸与泪水，也记录了太多的坚韧与反抗。共产党人抵抗外敌，探索革命道路，大敌当前时只有民族主义„„这些都是我们应该学习和铭记的„„以史为镜，可以知兴替„„ 帝国主义的侵略是近代中国贫穷落后的主要根源，是近代中国资本主义发展的最主要的障碍，是近代中国社会和民族矛盾的主要根源。帝国主义对中国的侵略，客观上给中国的资本主义的发展创造了一定的条件，但它侵略中国的目的并不是要把中国变成一个独立的新中国，而是要把中国变成它的殖民地和半殖民地。 帝国主义对中国的侵略刺激了中国资本主义的发展,带来 当时比较先进的生产方式,但是是客观带来的他的主观目的是追求最大的利益,坚持这个观点,批判了西方国家鼓吹的侵华有功论. 当然，由于外国资本主义侵入，对中国自给自足的自然经济起了很大的解体作用，给中国资本主义的产生与发展造成了某些客观的条件和可能。但这与西方殖民主义叫嚣的"侵华有功论"截然不同。 第一，这种作用是客观发生的。 第二，这种作用是有限的。 如果说19世纪40-60年代有这种作用的话，那么70年代以后，随着中国资本主义的初步发展，这种作用不复存在，相反，成为中国资本主义发展最主要的障碍。 因此，帝国主义是中国革命的首要对象。反帝斗争贯穿着新民主主义革命的始终。但是由于不同时期帝国主义侵华的方式不同，反帝有不同的内容与形式。如帝国主义直接利用战争形式侵华，反帝则现为抗击外来侵略的战争形式。更多时候帝国主义侵华是通过控制中国封建势力而实施侵略，反帝则通过打击帝国主义的侵华工具--本国封建势力来进行。 在中国，反帝就是要废除一切不平等条约、推翻帝国主义在中国的一切特权、实现中华民族的完全独立。 话说如今中国取得的巨大成就，竟有人归咎于帝国主义的侵略，鼓吹什么“帝国主义侵略有功”，这是极其荒谬的，国人是不能接受的。 自从1840年鸦片战争以后，帝国主义国家发动了一次又一次的侵华战争，它们迫使中国签定了大量的不平等的条约，它们破坏中国的领土完整，干涉中国的内政，大肆掠夺中国的领土和财富，而且还贩卖中国的人口……帝国主义国家在中国犯下的滔天罪行“惊天地，泣鬼神”，帝国主义的侵略和压迫，不仅导致了近代中国社会的基本矛盾和各种社会矛盾，而且也是近代中国社会贫穷落后的根本原因。 下面，我将从三个方面批判这个观点: 一(帝国主义的本质 我们知道帝国主义是资本主义的垄断阶段。列宁指出，帝国主义是一个体系，即“极少数„先进‟国对世界上大多数居民施行殖民压迫和金融扼制的体系”。 帝国主义的实质和最深厚的基础是垄断。帝国主义的最基本的经济特征是:?生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;?银行资本和工业资本已经溶合起来，在这个“金融资本”的基础上形成了金融寡头;?与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义;?瓜分世界的资 本家国际垄断同盟已经形成;?最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。帝国主义的侵略的本质决定了它的目的，因此，帝国主义发动的侵华战争是非正义的，是侵略性的战争。 二(帝国主义侵略中国的目的 在近代中国，帝国主义的民主压迫是最大的压迫，帝国主义是中国人民的第一个和最凶恶的敌人，帝国主义侵略中国的目的，绝不是要把封建的中国变成资本主义的中国，而是要把中国变成他们的殖民地和半殖民地，以方便它们的资本输出。帝国主义的的侵略在不自觉中刺激了中国资本主义的发展，带来了比较先进的生产方式，但是它们的主观目的仍是追求在华的最大的利益。它们为极卑鄙的利益所驱使，对中国军事上进行打击，政治上进行控制，经济上进行掠夺，文化上进行压迫。为了那见不得人的目的，它们通过一系列卑鄙的手段对中国进行侵略。 三(帝国主义侵略中国的手段 帝国主义为了达到那不可告人的目的，对中国进行一步步的侵略和压迫，把中国逐渐变成殖民地和半殖民地。 1向中国发动了多次的侵略战争。如鸦片战争、中法战争、中日战争、和八国联军侵华战争…… 用战争打败中国之后，帝国主义列强不但占领了中国周围许多原由中国保护的国家，而且还抢去或“租借”了中国的部分领土。 2.帝国主义列强迫使中国签定了许多不平等条约，并且取得了在华驻扎陆军和海军的权利，取得了领事裁判权，并且把中国划为几个帝国主义的势力圈。 3.帝国主义通过不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸。并且控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业。这样更能方便它们倾销自己的商品，把中国变成它们的工业品的市场和农业的原材料基地。 4帝国主义在中国经营许多轻工业和重工业的企业，以便直接利用中国的原料和廉价劳动力，并对中国资本主义进行直接的经济压迫，直接阻碍了中国生产力的发展。 5.帝国主义通过借款给中国政府，并在中国开设银行，垄断了中国的财政和金融。这样就更一不压制了中国资本主义的发展，而且在金融和财政上扼住了中国的咽喉。 6.帝国主义创建了一个买办和商业高利贷的剥削网，以便它们剥削广大中国的农民和其他劳苦大众。 7.帝国主义勾结中国封建地主阶级和军阀，把他们变成在华的统治工具，以便维持它们在华的利益。 8.为了制造军阀混乱和镇压中国人民，帝国主义列强供给中国反动政府以大量的军火和大批的军事顾问。 9帝国主义在中国进行精神控制，包括传教、办医院、办学校，办报纸、和吸引留学生等，其目的在于造就服从它们的知识干部和愚弄广大的中国人民. 10从“九一.八”事变以后，日本大举进攻中国，实行野蛮的“三光”政策，使中国逐渐论为日本的殖民地。 由此我们可以看出，什么“帝国主义侵略有功论”完全是出于某些人的险恶用心，是为帝国主义侵华政策和卑鄙行经的辩护。我们一定要认清历史，不要被迷惑，当然，我们不能否认帝国主义的侵略在一定程度上促进了中国资本主义的发展和社会生产的进步，但是，帝国主义让我们整个民族和个人遭受流血和污秽，蒙受苦难与屈辱。它们给我们的不是进步而是倒退、不是和平而是战争、不是文明而是屈辱～ 所以，无论何时，我们都不能放松对帝国主义的警惕，坚决拥护中国共产党的正确领导，坚决抵制帝国主义的反华行为。 最后，让我们为中华民族的富强，繁荣昌盛而奋斗吧～～～` 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的，如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒，他加速了封 建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是充当了历史不自觉的工具。 这在客观上发生的作用也是有限的。随着帝国主义列强侵略的加深，帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。鸦片战争后，帝国主义列强通过发动野蛮的侵略战争，强迫中国签订一系列不平等的条约，从各方面控制和操纵了中国，在政治上，帝国主义列强践踏了中国神圣的主权，在中国割占领土，攫取了中国的海关主权、司法主权和外交权等许多特权;在经济上，帝国主义列强控制和掌握了中国的海关，垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权，牢牢控制了中国的经济命脉;在文化上，帝国主义列强通过在中国传教，办医院，办学校，吸引留学生等文化侵略政策，麻痹中国人民的精神，培养为他们侵略政策服务的买办文人;另外，帝国主义列强还在侵略的过程中，杀人放火、抢劫财物，无恶不作，对中国人民犯下了滔天罪行，给中国人民带来无法估量的精神损失和精神伤害。 虽然，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与殖民主义者宣扬的“侵华有功”是完全不同的，其侵略的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，相反，随着帝国主义列强侵略的加深，帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。回答该题应分别叙述帝国主义侵略在经济、政治、文化以及对中国人民犯下滔天罪行等方面加以说明，以增强论点的说服力，同时揭露侵略者鼓吹“侵华有功”的颠倒黑白的丑恶嘴脸。 西方列强的侵略使中国发生了两方面的变化，一方面是出现了先进的生产方式，民族资本主义有了一定的发展，单一的封建社会变成了半封建社会另一方面是随着帝国主义侵略的加紧，使中国由一个独立的国家变为一个半殖民地国家。近代中国是一个半殖民地半封建社会。其基本特点是?帝国主义侵略势力日益成为统治中国的决定性力量?中国的封建势力同帝国主义相勾结成为帝国主义奴役近代中国的社会基础?封建时代的自然经济基础虽然被破坏了，但封建剥削制度依旧保持着，并且同买办资本和高利贷资本相结合，在中国的社会经济生活中，占着名小的优势?民族资本主义虽有了某些发展，但始终没有成为中国社会经济的主要形式?由于帝国主义列强在中国划分势力范围以及小农经济的 个体存在，中国政治，经济，文化的发展表现出极端的不平衡?在帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国广大群众尤其是农民群众日益贫困以致破产，中国人民经济上的贫困和生活上的不自由的程度是世界所少见的。 ，?在近代中国，帝国主义的民主压迫是最大的压迫，帝国主义是中国人民的第一个和最凶恶的敌人，帝国主义侵略中国的目的，绝不是要把封建的中国变成资本主义的中国，而是要把中国变成他们的殖民地和半殖民地?外国资本主义对中国的社会经济其了很大的分解作用，一方面，破坏了中国的自己自足的自认经济基础，破坏了城市的小手工业者和农民的家庭手工业者。另一方面，促进了城市商品经济的发展。这样资本主义，帝国主义的侵略又给中国资本主义的产生和发展造成了某些可观条件?但是这与西方至民主义者叫嚷的“侵华有功”是截然不同的，首先这种作用是在可观上发生的，西方列强侵略中国的目的，绝不是帮助中国发展资本主义，其次，这种在可观上发生的作用是很有限的，如果说19世纪40-60年代有这种作用的话，那么到了七十年代，随着西方列强对中国资本输出的“合法化”随着中国资本主义的初步发展，这种作用不仅不存在了，而且成为阻碍中国资本主义发展的最主要障碍。第三，帝国主义通过野蛮的侵略战争，强迫中国签订不平等条约，在政治，经济，文化等方面控制，操作中国最终中从中国获得最大的经济利益。 胡绳在《关于近代中国与世界的几个问题》(《近代史研究》1990年第6期)一文中认为:帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。中国落后挨打，不断挨打，所以更落后，造成恶性循环。以首先解决近代化问题为突破口来解除这种恶性循环，行不通。必须首先解决民族独立的问题。在中国共产党的领导下，中国人民经过长期艰苦奋斗完成了这个历史任务，为中国的近代化现代化开辟了广阔道路。他不赞成个别论者所谓帝国主义侵略有助于中国近代化的说法，指出:帝国主义迫使中国对外开放，但他们的掠夺和剥削又使中国贫穷落后，处于没有能力正常地对外开放的地步。帝国主义的侵略和压迫把中国这样一个大国变成一个贫穷衰弱的半殖民地国家，在远东造成了一个国际矛盾和斗争的焦点，并成为世界不安定的因素之一。 汪敬虞在《近代中国社会和中西关系的实质问题》(《近代史研究》1990年第1期)一文中，不赞成所谓帝国主义在近代中国引进科学技术，促进了中国现代化的观点。他认为，西方科学技术向近代中国的介入，与西方国家对近代中国军事和经济入侵，不仅是同步进行，而且有同一目的。不能认为西方资本、帝国主义的入侵，造成中国的殖民地化，只是由于军事上的侵略、政治上的控制和经济上的剥削，而在科 学技术上，则是对中国进行帮助，使中国走上现代化道路。西方生产技术的引进，固然引起了中国资本主义企业的产生，但是并没促进中国资本主义的发展。相反，帝国主义势力在中国的存在、代表这种势力的外国现代企业在中国的优势地位，始终是中国民族资本主义现代企业发展的一个障碍，最终压制和延缓了中国的现代化进程。只有中华民族真正觉醒独立自主以后，西方文明才能真正为我所用。 余绳武的《殖民主义思想残余是中西关系史研究的障碍》(《近代史研究》1990年第6期)一文，则对美国费正清主编的《剑桥中国晚清史》中的某些观点提出批评。《剑桥中国晚清史》认为，清廷要求英使谒见皇帝时行跪拜礼，并限制外商在广州一口贸易，是把西方国家当“藩属”对待，恶化了中英关系，最终导致了鸦片战争。余文以为这并无根据，跪拜礼是当时中国的宫廷礼节，适用于一切外国来华使节，限广州一口通商主要出于巩固海防的考虑，两者皆与藩属制度无关。《剑桥中国晚清史》歪曲了鸦片战争的起因和性质，也掩盖了鸦片战争后中外条约的不平等性质。余绳武强调，《剑桥中国晚清史》的失误说明，殖民主义思想残余的存在，是西方学者研究中西关系史的障碍。