无极灯和LED 比较

无极灯和LED 比较 1.星普无极灯与LED的对比: 低频无极灯和LED灯同是下一代绿色光源的代，在节能环保方面的优势都是传统光源所无法比拟的。但LED灯在实际使用维护、光电参数及性价比等方面的缺点，相比低频无极灯是很明显的，主要表现在: 参数比较表: 项目名称 低频无极灯 LED 光源类别 电磁感应灯 固体发光 光 效 80~85Lm/W >65Lm/W 光衰 小 较快 寿 命 100000 h >60000h 工作频率 直流供电 250KHz 启动特性 立即启动 立即启动 光方向性 强 强 抗震性 强 很强 安装方式 简单(灯具可任意方位安装) 复杂(灯具可任意方位安装， 要借助几何光学) 导热处理 需要 需要 频 闪 无 无(有很强的眩光) 小 小 EMC 光色温 可选 可选 光 谱 宽 狭窄 单体功率 40,300W 0.05,3W 绿色环保 是 是 维 护 免 免 安全性 安全 安全 应用领域 户外、路灯、厂矿、隧道、超景观照明、路标、汽车灯等 市等领域 延申应用 除显示领域以外的其它照明 取代白炽灯 2.星普无极灯与节能灯对比: 1. 作为现在家庭常用的节能灯，虽在环保节能方面比传统的荧光灯有了很大的提高(工作原理仍然是:燃烧灯丝 的2代光源产品)，但节能灯突出的缺点就是: (1)使用寿命短(1000-2500小时) (2)大功率的价格高， (3)光衰快(100小时光衰可达20,) (4)显色指数低。 2. 星普无极灯优势: (1)寿命超长 (2)性价比高 (3)基本无光衰 (4)显色指数高 1. 价格高、光衰速度快，这是LED灯难以普及的缺陷，其主要原因是芯片散热困难，长时间使用老化造成的。但低频无极灯就很好的解决了这个问题，光源和电器采用分体式设计，散热布局合理，低频无极灯基本不存在光衰问题，而且使用寿命在100000(小时)，合理的价位也已被广大的客户所接受。在同样光通量的情况下，低频无极灯60000小时的流明维持率在80,，而LED灯不到4000小时的流明维持率降到50,以下。 2. LED光源亮度值不是很高，一只高亮度LED也就5000左右的烛光亮度，所以大部分灯采用了多个颗粒的方法来提高亮度;低频无极灯是典型的面光源发光，光源亮度值高。低频无极灯的光效,85Lm/W,而LED灯的光效,65Lm/W，无极灯的亮度比LED高2倍。 3. LED光源色彩还原能力差，容易造成视觉的误差和判断失误;星普无极灯的工作频率在250KHZ,无频闪，是保护眼睛的最佳光源，显示指数?80，接近日光颜色还原色彩能力强。 4. LED灯，由于多粒合成光线比较发散，就算采用了很好的聚光调节，其照明距离也不过几十米～主要用于近距离的照明，性能还没达到能完全取代白炽灯泡的地步;低频无极灯光线集中，安装配套的灯具可广泛用作广场、大楼的投光灯。 5. 由于LED本身制造工艺上缺陷，加上与反射杯或透镜的配合误差，容易造成“黄圈”问题，这就是业内常说的“光斑”效应;无极灯不存在这种现象。 6(LED灯安装相比传统光源比较繁琐，在线缆连接及灯具配置上也较为麻烦;低频无极灯采用模块式结构，安装简单方便，大大节省人力和维护费用。 Our Xingpu Induction lamps are much better than other lamps on: (1) energy saving 50% to 90%, (2) extreme long life, (3) instant-start capability, (4) dazzle and flicker free, (5) good colour reproduction, (6) minimal electromagnetic interference, (7) wide range of application, (8) low operating cost, (9) environmental protection