工程管理专业文献综述

工程管理专业文献综述 浅基础形式对工程造价的影响 目: -以某具体工程为例 姓 名: 张延龙 学 院: 工学院 专 业: 工程管理 班 级: 工程管理84 学 号: 3148412 指导教师: 赵吉坤 职称: 副教授 2012年 3 月 6 日 南京农业大学教务处制 浅基础形式对工程造价的影响 -以某具体工程为例 作者:张延龙 指导老师:赵吉坤 摘要:本文着重介绍在相同地质情况下～满足强度要求的不同基础类型的力学性能分析～即符合基础 设计的原则又能在经济上合理。以某具体工程为例～根据勘测资料～选择两种基础形式～进行基础承载 力～沉降量计算及工程量计算～采用江苏定额～最后从价值工程等方面研究建造成本～最终选择最合理 的基础类型～合理控制工程造价。 关键词:基础,工程造价,对照分析, The construction costs impact analysis of base form - be based on engineering project Name: Zhang Yan-long Tutor: Zhao Ji-kun Abstract:This article Emphatically Introduces The same Construction geological conditions, settle for the request,and analyse the different type of the foundation Base Be good at both the principle of the foundation Base design and the economy. comparative analysis the shallow foun- , Controlling settlement composite pile foundation and pile foundation.chose the best fou- dation ndation Base and job practice. discuess the construction cost from the view of the value enginerr- ing.Finally,choose the best foundation Base and control construction costs Key words: foundation Base; construction costs; contrast analysis 引言一个工程项目的建成，要消耗大量的人力、物力和资金。合理确定和控制工程造价， 是工程项目建设的需要，也是提高投资效益的需要。工程造价通常指工程建设项目的建造 价格。工程建设是物质资料的生产过程和消费过程。工程造价管理是工程项目管理的部分， 是为工程项目管理服务的。在优化建设、设计方案的基础上，在建设程序的各个阶段， 采用定的方法和措施，将工程造价的发生控制在合理的范围和核定的造价限额以内，以求 合理地使用人力、物力和财力，取得较好的投资效益。而基础是满足建筑物承载力的关键， 所以本文从几中不同基础的力学性能及建造价格上合理选择方案，以降低成本。 一、基础的定义及相关分类 (一)基础的定义 基础指建筑底部与地基接触的承重构件，它的作用是把建筑上部的荷载传给地基。因 此地基必须坚固、稳定而可靠。 工程结构物地面以下的部分结构构件，用来将上部结构 荷载传给地基，是房屋、桥梁、码头及其他构筑物的重要组成部分。 (二)基础的历史发展 中国在建筑物的基础建造方面有悠久的历史。从陕西半坡村新石器时代的遗址中发掘 出的木柱下已有掺陶片的夯土基础;陕县庙底沟的屋柱下也有用扁平的砾石做的基础;洛 阳王湾墙基的沟槽内则填红烧土碎块或铺一层平整的大块砾石。到战国时期，已有块石基 础。到北宋元丰年间，基础类型已发展到木桩基础、木筏基础及复杂地基上的桥梁基础、堤坝基础，使基础型式日臻完善。在《营造法式》中对地基设计和基础构造都作了初步规定，如对一般基础埋深指出“凡开基址，须相视地脉虚实，?采用地基上梁和板的计算方法。其深不过一丈，地基土质较好的情况下能够满足设计要求。浅止于五尺或四尺，……”的规定。 (三)国内外对基础的研究 日本基础设计 日本是一个地震频繁的国家，在设计、施工方面有一定的实践经验。设计浅基础时，满足相关规定的垂直荷载和水平荷载组合作用下的基地应力，必须去报不得超过临时荷载下地基的容许强度。还须根据情况，必要时保证基础不致出现滑动等。同时应保基础底部持力层在由于的证作用下的设计外力所产生的倾覆力矩而形成的变化垂直力以及在最下层柱脚部位所传递的水平与力矩的作用下，均不致出现问题。 美国工程造价的计价原则 一、追求全生命周期的费用最小 在美国，在计算出工程造价后，一般还要计算工程投入运行后的维护费，作出工程寿命期的费用估算，并对工程进行全面的效益分析，从而避免片面追求低造价、而工程投产后维护使用费用不断增加的弊端。 二、广泛应用价值工程 美国的工程造价的估算是建立在价值工程基础上的，在工程设计方案的研究论证中，一般都有估价师的参与。以保证在实现功能的前提下，尽可能减少工程成本，是造价建立在合理的水平上，从而取得最好的投资效益。 鉴于基础在工程造价中的重要地位，近年来我国学者对基础形式及基础造价管理有了更多的研究。 我国学者贾晓青，张慧在《软土地基承载力计算及其影响因素中》以福州市某工程为例指出，地基承载力的研究往往可以归并入两个平行的研究体系，由此衍生出的相关概念看似相同，却有着不同的起源和适用条件。在这两种不同的视野下，分别考察软上地基承载力的影响因素，有可能为软土地基承载力的研究提供新的视角。选择不同的破坏模式和强度指标或者不同的统计方法和上性指标，都有可能对软上地基承载力计算结果产生影响。软上地基承载力值的得出，本质上更应该是一个设计的过程，而且这个过程体现了确定论和概率论的辩证统一。通过相关分析，选取能反映地基应力影响空间特性的土性参数，对不同软上地基承载力的计算的适用性做出评价，计算结果表明，汉森公式和斯肯普顿公式的计算结果更符合福州市的软土地基的工程实践。 我国学者范庆来在《浅基础在水平荷载与力矩荷载的作用下的承载能力》中通过计算得出结论，为了研究条形浅基础在水平荷载与力矩荷载的复合加载条件下的承载性能，文中通过二次开发，在有限元软件ABAQUS平台下引入了可以考虑强度各向异性的Tresca理想弹塑性本构模型。进而联合采用swipe加载模式和固定位移比加载模式，探讨了浅基础埋深、地基土不排水强度的各向异性对于浅基础破坏包络面的影响。计算结果表明:(1)当浅基础埋深与宽度之比大于0.5时，基础的破坏包络面出现显著倾斜，不满足Bransby等建议的包络面方程;(2)在H/H -M/M 的归一化荷载平面内，埋深与宽度之比D/B对于包络面的形状有较大影响，而在给定埋深情况下，地基土强度的各向异性对于包络面形状几乎没有影响;(3)在破坏包络面上，-H ?H?0。时，地基的破坏主要表现为勺形模式;0?H?H 、时，地基失稳模式则逐渐转变为勺形一楔体模式，基础所能承受的弯矩也由极限值M 增大为最大值M 二、;而后地基失稳以楔体模式为主，此时基础的水平承载力保持在H 不变，但是抵抗弯矩的能力在明显下降;最后地基破坏形式过渡成为反向勺形模式，基础所能承受的水平荷载逐渐由H 减小为H 。 二、建筑地基基础工程概述 (一)建筑地基基础工程概述 近年来，随着基本建设的飞速发展，我国的建筑地基基础工程有了长足的发展。在土建工程中，地基基础工程的地位非常重要。以建筑工程为例，地基基础工程在总造价和总[1]工期中均占三分之一左右。在实际工程中，地基基础问题往往是影响投资和制约工期的主要因素。这对业主来说是一个不容忽视的投资。因此，作为一个专业设计人员，必须在注意安全适用的同时，充分考虑到地基基础的经济因素。 昆明理工大学学者王振华在其《建筑地基基础工程造价管理研究》中指出建筑地基基础工程是土木工程的一个组成部分，其业务范围很广，工作内容主要包括建筑地基基础工程勘察、[3]建筑地基基础工程设计、建筑地基基础工程施工和建筑地基基础工程监测四个方面。而基础的选型即基础工程设计的选型是其中的一个重要因素。 (二)地基基础设计原则 根据(建筑地基基础设计)的要求，地基基础设计必须根据建筑物的用途和安全等级，建筑布置上部结构类型，充分考虑建筑场地和地基岩土条件，结合施工条件以及工期，[4]造价等各方面的要求，合理地选择地基基础方案。因地制宜，精心设计，以保证建筑物的安全和正常使用。具体地说，地基基础的设计和计算应该满足以下三项基本原则。 1.对防止地基地体剪切破坏和丧失稳定性方面，应具有足够的安全度。 2.应控制地基变形量，使之不超过建筑物的地基变形允许值，以免引起基础不利截面和上部结构的损坏，或影响建筑物的正常使用和外观。 3.基础的型式，构造和尺寸、除应能适应上部结构、符合使用需要，满足地基承载力(稳定性)和变形外，还应满足对基础结构的强度，刚度和耐久性的要求，尽量做到技术先进.[7] 安全适用，经济合理。 天津大学工程学院王成华在《浅基础地面形状对沉降量影响研究》一文中指出，基础底面形状是影响基础沉降的重要因素之一。日前，因建筑多样化、结构形式多样化?场地条件受限以及临时性建筑的特殊要求等原因，基础底面形状繁多，其中常见的浅基础底面形状有:二角形、矩形、圆形、i1，多边形、L形、H形、T形、十形等。但是，关于基础沉降与任意基础形状之间关系的研究与报道还很少，故对这两者之间的规律性也很缺乏认识。而根据实际基础底面形状来分析和预测基础的沉降，具有重要的学术价值和实用意义。笔者分析了不同基础底面形状对沉降量的影响机理，提出了图形的概念，定义了沉降函数，并基于常用的分层总和法得出了一些关于基础底面形状与其沉降量之间的一般规律。 (三)地基处理的意义 天津市颐城市建筑设计有限公司姜浩在《浅谈地基基础处理》中指出，建筑物的地基所面临的问题有以下四力面:a强度及稳定性问题;b.压缩及小均匀沉降问题;c.渗漏问题;d液化问题。当建筑物的天然地基存在上述四类问题之一或几个时，即须采用地基处理措施以保证建筑物的安全与正常使用。我国地域辽阔，从沿海到内地，由山区到平原，分布着多种多样的地基土，其抗剪强度、压缩性以及透水性等因土的种类不同而可能有很大的差别，地基条件区域性较强。因而使地基基础这门学科特别复杂随着我国国民经济的发展，不仅事先要选择在地质条件良好的场地上从事建设，而有时也不得不在地质条件不良的地基上进行修建;另外，随着科学技术的日新月异，结构物的荷载日益增大，对变形的要求也越来越严，因而原来一般可评价为良好的地基，也可能在一定条件下，非进行地基处理不可。所以不仅要针对不同的地质条件、不同的结构物选定合适的基础形式、尺寸和布置力案，而且要善于选取最恰当的地基处理力法。利用换填、夯实、挤密、排水、胶结、加筋和热 学等力法对地基土进行加固，用以改良地基土的工程特性。 三、主要方向及存在的问题 如何做好建筑地基基础工程投资分析决策，优化地基基础工程设计、采用合理的基础[8]形式及施工方法是我过建筑地基基础工程中所要解决的主要问题。沈阳正基建筑设计有限公司根据以往工程实例认为，基础设计主要面临的问题就是地基的承载力问题，其高低[9]决定了一个建筑物使用何种类型的基础。一般多层砌体房屋传递到基础的墙底最大内力并不大，相对于大多数情况下的地基土，使用天然地基条件下的浅基础是最合理、最经济[10]的方案。在对于地基土软弱的情况下，通常的经验是天然地基基础最省，沉降控制符合桩基次之，纯桩基最贵。其实不一定，因为每个工程的自然地质条件不通。 上海大华造价工程有限公司及上海陆家嘴规划建筑设计有限公司结合具体工程分析了不同的基础类型对工程造价的影响。分析得出，通常沉降控制符合桩基或天然基础比纯[11] 桩基节省，但在某些地质条件下可能纯桩基比沉降控制符合桩基要节省。 基础的选取要考虑到沉降量，江门市路桥集团第一工程有限公司，冯北洁在《浅基础最终沉降量分析与预测》中指出建筑物地基的沉降对于正常使用有很大影响，应用分层总和法计算地基的最终沉降量与实测的最终沉降量往往有较大的差距，因此有必要从已有的建筑物沉降观测资料中探求建筑物最终沉降量与建筑物及地基参数的关系，并将这种关系表示为沉降经验公式，作为预测和控制建筑物沉降量的依据.文中从弹性力学半空间理论出发，提出了浅基础建筑物最终沉降量的影响因素及其预测公式，与实测资料相比较，结果表明所提出的预测公式可基本正确预测出浅基础建筑物的最终沉降量. 当前各种文献研究只凭经验来确定工程量及造价的差异，尚无具体数值比较各种地基基础的差异。 四、 结语 综合上述文献，建筑物的基础是建筑物安全的保证，同时也是工程造价中的主要部分，如何根据不通的地基条件，设计合理又经济的基础形式，兼顾施工方法。从管理控制，价值工程，统筹经济学方面来研究基础工程的最佳方案，还值得继续研究。 参考文献 [1] 郭超. 建筑工程建设造价控制浅谈[J]. 广东建材，2009(08). [2] 陈军 基础形式的合理选取[J].山西建筑，2008，2. [3] 王振华 建筑地基基础工程造价管理研究 [D].昆明:昆明理工大学，2007:54. [4] 杨卉;孙昱斌.基础类型对工程造价的影响[J].建筑施工，2007，29(11). [5] 张汝翊 某多层厂房桩基础、独立基础与条形基础三种基础形式的造价对比 [J].科学之友，2010， 4. [6] Mark Hall,Cyril Tomkins.A Cost of Quality Analysis of A Building Project:Towards A Complete Methodology For Design And Build. Construction Manager ，2001. [7] 叶伟胜. 价值工程在地基处理方案比选中的应用[J]. 铁道建筑，2004(02). [8] 张子明,赵光恒. 成层地基上基础梁的计算[J]. 水利学报.，1986,02. [9] Dr.Khaled Nassa..Cost Contingency Analysis for Construction Projects Using Spreadsheets[J]， 2002. [10]赵永华.多层砖混结构住宅条形基础宽度设计的调整[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2010(02). [11] 张澜清.浅谈柱下独立基础设计[J]. 广东建材，2009(07). [12]范庆来，栾茂田.浅基础在水平荷载和力矩作用下的承载能力[J].水力学报，2010,10. [13]贾晓青，张慧.软土地基承载力计算及其影响因素分析[J].人民长江，2008，8(38).