SACD平民化，由它开创—索尼DVP—NS700V SACD／DVD兼容机

SACD平民化，由它开创—索尼DVP—NS700V SACD／DVD兼容机 SACD平民化，由它开创—索尼DVP— NS700V SACD,DVD兼容机 S\CD打从它诞生的那一天起,就 打上了"贵族"的烙印,从最早的索 尼SCD-1,到后来的金嗓子DP1O0/DC 101,无一不是价格达到五位数的"天 价"产品,直到我看到了这台索尼的 D,PSS700\,才让我觉得S.\CD开始降 低身价,逐渐平民化起来,至少在我 印象中,这是第一台价格低于3000元 的SACD机.原本还在犯愁,这篇文章 的标题咋起?看到了苏晨晖的"6.1 声道平民化,由它开创"一文以后,深 有感触,决定和文一篇,谈谈平民化 的SACD. D,P-SS700\市场上看到的价格在 2600元左右,考虑到它还带有叭'D一 ,jdeo功能,应该说十分超值.事实 上,让人感到物有所值的还不止这 些,这台兼容机还内置了杜比数码/ DTS双环绕声解码器,这也就是外面 俗称的双解码D,'D,另外,不同于市场 上早期出现SACD机,D,P-NS700\还是 一 台多声道SACD机,这很有可能是它 走低价路线的原因之一. 这里很多人有一个误区,认为多 声道在功能上优于以前的立体声 SACD,技术上投入更多,所以价格也 应该贵一些才是,殊不知Et本人可不 这么看.笔者以前曾有机会与日本的 厂商讨论过这个问题,尽管日本在电 子1业和技术领域非常先进.但是在 发烧观念上却比较保守,日本最"铁 杆"的发烧友追求的是声音的至醇至 真至美,他们认为将音乐用多声道系 统来播放将会破坏音乐的美感,因此 多声道是一种华而不实的东西,只能 给那些喜欢听效果的年轻人,非发烧 友玩玩,如此保守的想法多少体现了 东方人的特点.实际上,利用多声道 也能达到完美的H卜F声音,只不过 目前还受到两个因素制约:其,是专 门为多声道系统录制的音乐软件属凤 毛麟角,现在全球性的唱片市场不景 气更使质量优秀的多声道音乐软件难 产;其二是要将多声道音乐播放得 好,对扬声器的摆位要求颇高,目前 很难找到如何对多声道扬声器摆位的 指导文章(本刊以前曾经讨论过这个 问题,有兴趣的读者可以查阅一下), 因此有多年玩机经验的发烧友也很有 可能把一张多声道播放得荒腔走板, 所以会有人觉得多声道不如立体声. 有了这种思想主导,即便厂商不认同 也只好随波逐流了.从S:\CD开发的历 史来看,这个产品当初的定位就是瞄 准发烧友市场的,第一代产品自然就 大量采用优质元件,为了达到完美的 位于碟仓左侧的DVD,SACD和多声道指示灯 碟仓右侧是可以替代遥控器部分功能的拨盘个菜单选择按键. 声音而不惜工本,精益求精,器材的 价格也就居高不下了.而现在最新推 出的叭P—SS70o,是为普通用户准备 的,索尼已经积累了相当多的经验, 成本可以有所控制,也不需要为了 "对付"发烧友而采用近平苛刻的做 法,价格可以低廉一些也就不奇怪 了.那么,价格走低以后是否在质量, 现,指标方面有所妥协呢?下文会 有专门的介绍. 自从索尼开始推出\S系列以后, 外观上也作了变化,整机开始走超薄 外观的路线,比较符合现代美学 的观点,金黄色的机身显得华贵而不 俗艳,但是超薄设计也有一定的弊 端,例如散热问题等,不知道索尼是 否已经很好地解决了这个问题.前面 板中央最主要的部分被碟仓和显示屏 所占据,两者一正一反构成两个内凹 的梯形,碟仓的左侧有三个指示灯分 别表示D,D,SACD和多声道状况.第 一 个没啥好说的,反正只要是D,D放 进去就亮:第二个需要说两句,意思 上说放进SACD就亮,实际上也没错, 但是SACD有一种叫混合碟,等会儿试 音的就有两张,大家知道SACD的混合 碟是由cD层和SACD层构成,如果播放 cD层的时候能够让S\CD指示灯灭掉就 好了,但是偏偏在播放CD层的时候 S\CD指示灯还是亮着,这当然也不能 算错,可这就意味着我必须通过耳朵 聆听或者显示屏来判断究竟此时此刻 是在放cD层呢还是S,cD层,D,P— SS700\'的声音指标非常出色,除非在 播放时切换cD层和SACD层对比,否则 要一下子听出来究竟是哪一层还真有 就有点不 点难度;至于多声道指示, 清楚了,试下来D,D只要包含多声道 信号,指示灯就会点亮,不过D,P— SS700\支持多声道SACD,那么在播放 带有多声道区域的SACD时是否会有指 示就不清楚了l遗憾的是我没有搞到 有多声道区域的SACD碟片试机).面 板左侧是电源开关,孤零零的,没有 让我厌烦的卡拉OK,也没有让我期待 的耳机插孑L;右侧有一个类似于遥控 器上有的那种穿梭拨盘,还有就是 D,D菜单启动按键,十分人性化的设 计,不用担心遥控器电池耗尽了;碟 片基本操作键组在中间部分,另有两 个特别的按键是环绕声模式选择和 BSR(块状噪波降低),其中BSR可以 减少图像中出现的"马赛克",但是打 开这个开关以后图像的清晰度会受到 影响,所以要慎用,至少在马赛克现 象不太明显的情况下不要使用. 后端输出口没有什么很特别的地 方,带有两个S,ideo输出,色差分 量输出口也有一套,可以说接口还是 比较完备的. 试机就用"6.1声道平民化,由它 DVP—NS7OOV的解码电路,可以说是SACD的"心脏" 后背的接rl很全面比较特别的是有两个SVideo接口 开创"的主角安桥的Tx—SR600作功 放,组建一套平民化的系统,连接方 式选择了由D,P一,X'STO0\作解码输出和 数码输出由Tx—SR600进行解码处理两 种工作方式,也可以对比一下.试听 软件包括D,D《T2》;S,CD有Ja LeonharL的《sa1amandeI'Pje》, Jactntha的《I,utumnLeaves》和鼓 童(kodo)的《鼓ITsutsumi)》.没 有专门找cD参与试听,cD部分直接用 上了SACD里面的cD音轨.至于扬声 器,则是国产的何氏最新推出的传奇 系列中的传奇j号作主音箱和环绕, ~l,/m传奇5.2中置;电视机没有去挑, 将就用了台老的索尼. 图像表现在旧的索尼上没有怎么 出彩,《T2》的画面多年以前就制作完 成,在生产D,D的时候用数码技术修 过版,画面的金属冷感较为强烈,这 种感觉叭P一\s700,还是能应对自如 的.图像评估方面不打算多说,但是 我们还是用测试仪器对视频重放作了 一 番评测,结果在下文中专门叙述. 音频方面大家比较感兴趣的应当 还是S,CD._IayLeonhart的 《sa1amande~'Pie》是DMP在9O年代 录制的,个录音,S\CD技术出现以后 又被重新制版,歌手JayLeonhart除 了演唱,还担任低音提琴,钢琴伴奏 是?keRenZ,其中第8曲主打歌 DVP-NS7OOV的内部. "Salamandel,Pie"长度仪1分22秒, 钢琴基本上"哑"了,大提琴也只有 简单的和谐,Ja>Leonhait简直就是 在清唱,S.\CD的声音就是不一样,音 色甜美滋润,相对来说cD的声音就干 涩了一点;第?曲"Chant】C1eF"是 这张S,\CD中抒情性较强的曲子,试听 这一段主要听珠玉般晶莹剔透的钢琴 声,从扬声器中流淌而出,自然却又 不平凡.JaCjntha的《\utumn 普普通通的遥控器 20028叵巫亚墨27 Lea,es》原来的cD版就是大家熟悉的 发烧片,现在听S-\CD令人倍感亲切, 第5曲"AutumnLea,es"和第6曲 "DaysOfwjDe&RoseS"本来就是 法国名曲,歌手Jacintha用古典爵士 风格重新演绎,别有一番风味, Jac1ntha吐气如兰,舌底生花,SACD 的细节表现纤毫毕观,实在与cD不可 同Et而语;鼓童(K0d0)的《鼓 (TSutSumj)》是典型的Et本传统鼓 乐,老实说我不是很喜欢听,但是鼓 乐屡屡成为发烧试音片有其先天因 素,鼓声定位较容易,又具有较大的 动态,很适合试听,缺点是频带较窄, 所以不能用来单独试,碟中第1曲 "Shake"和第6曲"响飙"相对耐听 一 些,配器上都加入了笛子,所以有 了点旋律,不似有 的鼓乐将鼓敲得 震天价响,过于暴 力缺乏应有的美 感,应该说D,P \S700,的确反映 出了s,cD的英雄 本色,音场宽阔, 定位精准,动态庞 大的特点再次得 以发挥. 主观试听结 束以后又对D,P一 \S700,作了技术 测试,具体参 见本文附带的测 试章节.一 用于试听的3张SACD 多波群 多波群测试检验的是视频信号的 对DVP-NS700V的测试 频率响应,频率响应高端越是延伸, 代表着器材的分辨率越高.多波群 测试用的是《AVIA》DVD,遗憾的 {AVIA》无法在DVD-ROM上播放,所 以测试信号图欠奉.本图中的7个波 Hz,1. 群,自左至右分别代表0.5MOMHZ,2.OMHz,3.OMHZ,3.58MHZ, 4.18MHZ和5.OMHz的响应,最高端 响应跌幅不到2dB,以每兆带宽对应 80线的分辨率估算,本机视频分辨 率至少在400线以上.正常清晰度